Récapitulatif/Statistiques de l'année 2020 sur TI-Planet !

[critor]

Le mode examen a déjà été utilisé, oui :

• aux épreuves d'E3C/EC du 1er trimestre 2020
• aux épreuves de remplacement du BAC en septembre 2020 (Métropole, Antilles-Guyane, Polynésie)
• aux épreuves du BAC de novembre 2020 (Nouvelle Calédonie)
• d'ici quelques semaines aux épreuves de spécialité du BAC 2021

Les DS seraient censés préparer aux conditions d'examen, après en pratique chacun fait comme il peut.

Dans tous les cas, ça joue. Le mode examen diminue l'intérêt pour tout ce qu'il interdit, même lorsqu'il ne le devrait pas (KhiCAS n'étant ni une donnée, ni une information, ni un document, ni un programme, ni une application personnelle)

Voir spécifications :

Il convient en conséquence, lors du passage en « mode examen » de la calculatrice, de prévoir le
blocage de l’accès par l’utilisateur aux informations personnelles stockées au préalable, dont les
applications personnelles, les remarques et programmes de l’utilisateur, les données
« scratchpad », les classeurs ou tout autre dossier personnel. Ce blocage doit fonctionner pendant
toute la durée pendant laquelle la calculatrice est configurée en « mode examen ».

Le blocage de KhiCAS est donc abusif, excès de zèle de la part des constructeurs, tout contents d'éliminer ainsi toute concurrence logicielle communautaire/bénévole/tierce.

[parisse]

Oui, la possibilite de l'utiliser en mode examen est en effet une difference qui peut rendre l'install sur Numworks plus interessante, mais a contrario changer de firmware peut effrayer sur la Numworks, plus que sur Casio ou c'est juste un addin qu'on copie sur la clef-calculatrice. Je pense que, l'un dans l'autre ca doit a peu pres s'equilibrer.
Sinon, pour estimer les parts de marche, on peut conjecturer que les TI83 se vendent en nombre a peu pres egal aux 35eii, avec environ un tiers (30%?) chacun du marche des graphiques, ce qui mettrait la ti83 plutot proche des 2/3 du marche des couleurs (environ 65%), le 1/3 des couleurs restant etant partage par Numworks (environ 20% des couleurs), la Graph 90 (environ 10% des couleurs) et les nspire cx ii (environ 5% des couleurs). Ca laisserait environ 20% du marche en monochromes autres que la 35e.

[Adriweb]

@critor : pour moi KhiCAS (et globalement tout autre programme téléchargeable) rentre dans la case "application personnelle" - je pense que l'esprit du truc c'était pour opposer à "application du fabricant"? Pareil pour "programmes de l'utilisateur" même si c'est un peu plus flou vu que l'auteur n'est pas l'utilisateur. Cet argument serait peut être utilisable pour le premier terme aussi mais il faudrait peut être un bon avocat déjà
Ca ne change pas l'absurdité de la situation, ca la met en evidence...

[parisse]

"Application" a un sens assez precis sur les calculatrices (avec parfois des touches dediees sur le clavier), il s'agit de programmes specifiques a la resolution d'un probleme donne. Par exemple l'application fonction ou triangle solver. Ces applications sont personnalisables (ajout d'informations dans certains champs) et echangeables.

KhiCAS n'est en aucun cas dans cette categorie, puisqu'il s'agit d'une calculatrice CAS (et MicroPython sur Numworks et TI) parallele a celle du constructeur et complete. De plus KhiCAS n'est pas specifique a une calculatrice donnee, il s'agit d'un logiciel porte sur plusieurs calculatrice de marques differentes et dont la declinaison sur PC est autorise aux oraux de concours de recrutement du capes et de l'agreg de maths.

Si quelqu'un se voit opposer par un enseignant ou l'administration d'un etablissement que l'utilisation de KhiCAS en mode examen (donc sur Numworks pour l'instant) n'entrerait pas dans l'usage prevu par les textes, merci de me tenir informe. J'examinerai alors avec l'equipe juridique de l'Universite de Grenoble Alpes les recours possibles.

[Hamza.S]

@Parisse Avez vous essayé de convaincre Casio pour l'ajout de l'application ?

[parisse]

J'ai en fait contacte les 3 constructeurs soit pour rendre KhiCAS compatible en mode examen soit pour eviter d'eventuelles contestations dans le cas de Numworks, mais pour le moment sans resultat. Il faut bien voir que c'est complique pour les constructeurs, ils stratifient leurs offres en fonction de la presence ou non de CAS en tenant compte des interdictions par certains systemes educatifs et il n'est pas forcement facile de partager des informations techniques sensibles. Ceci dit, ils n'y mettent pas beaucoup de bonne volonte jusqu'a maintenant, peut-etre parce que les modeles CAS sont des modeles de haut de gamme avec une marge plus importante. Et pour des modeles specifiques a la France comme les graph 35eii et 90, l'interdiction du CAS par des systemes educatifs comme aux Pays-Bas ne devrait pas poser de problemes.

[critor]

@Adriweb Techniquement, sur certaines calculatrices KhiCAS peut être qualifié d'"application".
Mais ce n'est absolument pas une "application personnelle".

Comment une application publiée et diffusée pourrait être 'personnelle' d'ailleurs ?...

[Adriweb]

Par "personelle" justement j'entendais "non-first-party", autrement dit pas concue par le fabricant de la calculatrice.
Il faudrait qu'ils définissent leurs termes proprement, surtout si ca se doit avoir une valeur juridique

Si par "personelle" tu entends "faite soi-meme" et non pas "par un third-party", plus rien ne tient la route, tu fais faire ton application "de triche" par quelqu'un d'autre et d'un coup ce n'est plus "personnelle" car tu n'en es pas l'auteur... ca ne tiendrait pas 2 minutes comme argumentation

Autrement dit, autre problematique : il faudrait trouver un moyen de differencier "officiellement" des applications personnelles valides et légitimes de celles qui ne le sont clairement pas. Et a mon avis, personne dans l'administration n'a envie de se pencher la dessus. Les fabricants de calculatrices pourraient peut etre le faire, mais ca leur couterait du temps et de l'argent. Mais c'est faisable.

[parisse]

Je ne vois pas bien pourquoi l'EN ne pourrait pas valider une liste de logiciels tiers sur calculatrices, ils le font bien pour les logiciels pour les oraux de concours. Ils n'y ont simplement pas pense, parce que pour la plupart des gens (dont ceux qui redigent les specifications) une calculatrice est un produit qui une fois achete est fige (ou disons que ce qu'on peut y installer, c'est uniquement des jeux). Contrairement a un ordinateur ou evidemment on installe des logiciels. Apres ils recoivent les constructeurs de calculatrices, mais ce n'est pas le role des constructeurs de les informer ni leur interet car cela necessiterait un peu de travail.

Pour en revenir aux applications, je pense reellement que le terme fait reference aux apps de la Prime ou de la 39 chez HP, je pense qu'il y a (eu) un equivalent ailleurs. Or les apps de HP sont personnalisables, on y introduit des donnees, et on peut ensuite les transferer d'une calculatrice a l'autre, et cette personnalisation est tout a fait assimilable a une donnee utilisateur.

[critor]

Je pense aussi que cette mention étrange d'"application personnelle" correspond à la possibilité sur HP Prime de cloner une appli puis de la précharger avec des données. Une sorte de personnalisation de l'appli donc.

Cela irait de pair avec la mention des remarques (autre spécificité de la HP Prime) ou encore des données scratchpad et classeurs (spécificités cette fois-ci des TI-Nspire).