QCC 2023 : Quelle Calculatrice Choisir ?

[critor]

Et ajout des modèles australiens de génération ES :
https://tiplanet.org/compare/?mode=QCC2023&fx92c2d,fx82au,fx100au2

Cela met fin à cette campagne d'ajout de Casio scientifiques ; je n'ai pas l'intention de couvrir les modèles antérieurs avec afficheurs à segments, nombre de critères du comparateur n'étant pas pertinents pour ce type d'écran.

470 calculatrices sont donc disponibles ce soir au comparateur.

[critor]

Nombre d'ajouts documentant enfin correctement le matériel des Casio graphiques les plus anciennes.

Enfin un peu de clarté dans ce qui s'est succédé :

• modèles bas de gamme fx-6200/6300/6800G avec microcontrôleur Hitachi HD62067 cadencé à 800 KHz
• premiers modèles de milieu de gamme monochromes fx-7000/7200/8000/8500G avec microcontrôleur NEC D1007G renfermant un processeur 8 bits NM-320 cadencé à 910 KHz
• exception avec la fx-7000GA utilisant un microcontrôleur NEC D3050G cadencé à 1,6 MHz
• exception avec la fx-7500G utilisant un microcontrôleur NEC D1037G cadencé à 2 MHz
• puis par la suite passage au microcontrôleur Hitachi HCD62121 16 bits d'abord cadencé à 3,45 MHz puis à 4,3 MHz à compter de la sortie des premiers modèles à écran couleur (post-1995)

https://tiplanet.org/compare/?mode=QCC2023&fx6200g,fx6300g,fx6800g,fx7000g,fx7200g,fx8000g,fx8500g,fx7000ga,fx7500g,fx7300g,fx6900g

[critor]

Les calculatrices graphiques Sharp au comparateur remontent maintenant jusqu'à 1992, avec l'ajout des EL-9200, EL-9300, EL-9200C et EL-9300C :
https://tiplanet.org/compare/?mode=QCC2023&el9200,el9300,el9200c,el9300c,el9400,el9450,el9600,el9600c,el9650

Ce fut dur de récupérer des versions fonctionnelles, une écrasante majorité des rares reventes en ligne de ces modèles étant effectuées pour pièces ; on dirait que ce fut des modèles sensiblement moins robustes que chez la concurrence de l'époque.

Nous sommes presque remontés jusqu'à la source, ne manquent plus que les EL-5200 et EL-9000, mais avec le même problème : il faudrait qu'elles marchent...

[critor]

Petit manque aux tests des EL-9200/9300, je n'ai pas réussi à les ouvrir pour connaître la taille de la puce ROM externe.
(sur les modèles EL-9400/9600 ultérieurs, on passait à 512K)

Je trouvais ça fort étrange avant d'essayer ; sur Internet ou trouve des photos ou spécifications de PCB pour les modèles EL-5200/9000 antérieurs et EL-9400/9600 ultérieurs, mais strictement rien pour les EL-9200/9300 intermédiaires.

Il y a bien 6 vis qui s'enlèvent facilement et ensuite :

• le PCB semble solidaire de la coque avant
• mais le compartiment des piles intégré à la face arrière semble lui-même solidaire du PCB (en forçant pour séparer les coques et éclairant par l'interstice, je crois avoir vu une paire de conducteurs semi-rigides qui continuaient à relier le PCB au bloc d'alimentation)

Sauf astuce que je n'ai pas car n'ayant sans photo justement aucune idée de l'intérieur, je crains qu'une ouverture de ces machines ne puisse être que destructrice.

[critor]

C'est bon finalement, réussi à ouvrir la Sharp EL-9200C, il y avait 2 vis supplémentaires cachées, un peu comme sur les TI-Nspire CX CR4+. Reste à analyser maintenant :


Et grosse surprise, la Sharp EL-9200, modèle d'entrée de gamme de 1992, avait déjà la saisie en écriture naturelle ainsi que le calcul exact pour les fractions :


avec 17 ans d'avance sur Casio :
11 ans avant le haut de gamme Casio (Classpad 300 de 2003)...
13 ans avant le milieu de gamme Casio (Graph 85 / fx-9860G de 2005)...
mais 17 ans avant enfin l'entrée de gamme Casio (Graph 35+USB / fx-9750GII de 2009) !

avec 23 ans d'avance sur Texas Instruments :
15 ans avant le haut de gamme Texas Instruments (TI-Nspire de 2007)...
17 ans avant le milieu de gamme Texas Instruments (mise à jour TI-84 Plus de 2009)...
mais 23 ans avant l'entrée de gamme Texas Instruments (TI-82 Advanced de 2015) !

Avec une avance aussi phénoménale, on se demande ce que Sharp a bien pu faire pour réussir à se planter aussi lamentablement après le passage du millénaire...

[critor]

C'est bon finalement, réussi à ouvrir la Sharp EL-9200C, il y avait 2 vis supplémentaires cachées, un peu comme sur les TI-Nspire CX CR4+. Reste à analyser maintenant :

LH5168MN est la RAM, 8K ici sur les EL-9200 contre 32K sur les EL-9300 :
https://www.tyro-teq.com/show_datasheet ... 168MNY.pdf

LH532HY2 n'a pas d'équivalent exact dans les datasheets publiques, mais nombre de références commençant par LH532 évoquent une ROM de 256K :
https://www.alldatasheet.com/view.jsp?Searchword=LH532

Concernant la puce sur nappe souple Sharp LH5807F, j'aurais à première vue pensé au contrôleur d'écran, mais vu que je ne vois aucune autre puce majeure il pourrait bien s'agir du microcontrôleur intégrant à la fois le processeur et le contrôleur d'écran.

[critor]

Petit oubli, rajouté les résultats des tests de performances pour la TI-89 HW2.

[critor]

Pour les Casio Graph 100, FX 1.0 et Algebra FX 2.0, rajouté les fonctionnalités disponibles via l'installation d'applications officielles (tableau périodique des éléments, bibliothèque de constantes physiques, lois de probabilités, calculs financiers, etc.), avec liens de téléchargement associés :
https://tiplanet.org/compare/?mode=QCC2023&afx1,afx2,g100,afx1p,afx2p,g100p

[critor]

Rajout des performances TI-92 Plus (HW2) :
https://tiplanet.org/compare/?mode=QCC2023&92,92ii,92phw1,92p,v200,89hw1,89,89thw3,89t

[critor]

Nouveau critère au comparateur dans la section moteur de calcul, la disponibilité des fonctions de trigonométrie hyperbolique.