QCC Episode Bilan 16 : Quelle Clignotrice Choisir ?
Posted: 02 Sep 2015, 15:34
Quelle Clignotrice Choisir (2015-2016) - Episode Final 16 (liste)
L'heure du choix !
L'heure du choix !
Sommaire :
1) Introduction :Go to top
Aujourd'hui s'achève donc notre web-série de rentrée Quelle Clignotrice Choisir, juste à temps pour que tu puisses aller acheter ta calculatrice compatible Bac 2018 et plus (d'où le terme "clignotrice", puisqu'il y a une diode examen
)Nous tenons à remercier tous ceux qui nous ont suivis et encouragés, bacheliers soucieux des générations arrivant après eux, enseignants, et surtout élèves rentrant en Seconde.
Cela a dû être particulièrement éprouvant pour ces derniers de devoir lire des tests concernant des thèmes non encore introduits en Mathématiques, mais c'est bien là la problématique - nous souhaitions vous amener à choisir la bonne calculatrice qui comme pour vos prédécesseurs vous accompagnera au moins jusqu'en Terminale, et cela implique donc de tenir compte du programme jusque là.
Voici donc ci-dessous le résumé des points attribués lors des différents épisodes de notre web-série, auquel nous rajoutons un dernier point matériel non traité : le rétroéclairage de l'écran.
Tous les thèmes de Mathématiques ont de plus été associés aux différentes séries du BAC Général, Technologique et Professionnel, et vous aurez le détail des adéquations ci-après.
Pour cette première année avec cette nouvelle formule, les thèmes n'ont pas été coefficientés et sont donc tous pris en compte avec la même importance.
C'est parti pour le grand classement !
2) Classement :Go to top
Classement | Modèle | Score | Note | Prix indicatif (neuf hors promotion) | Rapport prix/qualité (en € par point sur 20) |
12ème  | 4.24pts/28 | 3/20 | 40€ | 13,20€/pt | |
 Ne soyons pas méchants : ce modèle n'est pas bon à rien... il est juste mauvais en tout.  Malgré la mention "convient aux séries non scientifiques" sur l'emballage, il reste incapable d'aborder un nombre important des thèmes enseignés dans les séries technologiques et professionnelles du BAC comme visible dans les adéquations ci-contre. Il est incapable de traiter nombre de thèmes de probabilités et d'échantillonnage devenus très importants dans les derniers programmes du lycée même dans les séries technologiques, et tombants de façon quasi systématique au BAC chaque année !  Un véritable retour en arrière par rapport à une TI/Casio Collège récente, avec l'absence des moteurs de calcul exact et d'affichage naturel auxquels tu as été habitué ! Ce modèle donne l'illusion de ne pas être cher à parfois moins de 40€, mais à la lumière de ses possibilités médiocres il dispose de l'un des pires rapports prix/qualité, vous revenant à la somme astronomique de 13,20€ par point ! Bilan : A éviter pour toute personne censée ! Points forts :
Points faibles :
| |||||
11ème  | 9.66pts/28 | 6.9/20 | 105€ | 15,22€/pt | |
 Du très bon matériel, mais hélas très largement sous-exploité comme visible sur les adéquations ci-contre. Un modèle heureusement non distribué en France, mais commercialisé dans les pays européens voisins, et pouvant donc être ramené par des lycéens ayant commencé leur scolarité dans ces autres pays. L'absence de moteur de calcul exact le rend ici aussi inférieur à une TI/Casio Collège. L'interdiction des applications préchargées officielles en mode examen le plombe également pour la Physique-Chimie.  En conséquence, le pire rapport prix/qualité, avec 15,22€ par point ! Bilan : A éviter ! Points forts :
Points faibles :
| |||||
10ème  | 9.72pts/28 | 6.94/20 | 50€ | 7,20€/pt | |
 Un modèle passable qui traite un peu de tout comme visible sur les adéquations ci-contre, mais mal. Il a quand même l'avantage par rapport aux modèles précédents de disposer de fonctionnalités de Physique-Chimie.  L'absence de moteur de calcul exact le rend également ici inférieur à une TI/Casio Collège - un retour en arrière désagréable et possiblement déstabilisant pour ses acheteurs. Un rapport prix/qualité raisonnable avec 7,20€ par point. Bilan : A éviter... si possible. Points forts :
Points faibles :
| |||||
9ème  | Casio Graph 35+E | 14.24pts/28 | 10.2/20 | 60€ | 5,90€/pt |
 Un modèle très agréable à utiliser et assez bien doté en fonctionnalités comme visible dans les adéquations ci-contre. Les possibilités de conversions d'unités utilisables en Physique-Chimie sont très appréciables. Notons toutefois que la technologie matérielle utilisée date de 2009, et que vous risquez de ne pas pouvoir le revendre bien cher si Casio sort un nouveau modèle le remplaçant d'ici vos examens. Un bon rapport prix/qualité avec 5,90€ par point. Bilan : Un assez bon choix. Points forts :
Points faibles :
| |||||
8ème  | TI-Nspire | 15.49pts/28 | 11.1/20 | occasion | |
 Un modèle là encore assez bien doté en fonctionnalités comme montré dans les adéquations ci-contre. Bien que la technologie matérielle datant ici de 2007 soit dépassée, ce n'est pas problématique puisque vous ne le trouverez que d'occasion, avec des prix en conséquence. Bilan : Un assez bon choix. Points forts :
Points faibles :
| |||||
7ème  | TI-Nspire TouchPad | 16.49pts/28 | 11.8/20 | occasion | |
 Un modèle identique en fonctionnalités à la TI-Nspire précédente, mais disposant d'un pavé tactile facilitant grandement son utilisation. La technologie matérielle dépassée datant ici de 2010 n'est pas un problème, puisque ce modèle ne sera trouvable que d'occasion avec des prix en conséquence. Bilan : Un assez bon choix. Points forts :
Points faibles :
| |||||
6ème  | Casio Graph 75+E | 17.24pts/28 | 12.3/20 | 80€ | 6,49€/pt |
 Un modèle très agréable à utiliser et bien doté en fonctionnalités comme visible dans les adéquations ci-contre. Par rapport à la Casio Graph 35+E, il rajoute donc le calcul vectoriel et une application tableur intégrée. Rappelons que la technologie matérielle utilisée date de 2009, et que vous risquez de ne pas pouvoir le revendre bien cher si Casio sort un nouveau modèle le remplaçant prochainement. Un assez bon rapport prix/qualité avec 6,49€ par point. Bilan : Un bon choix.  Points forts :
Points faibles :
| |||||
5ème  | TI-Nspire CX | 18.23pts/28 | 13/20 | 110€ | 8,45€/pt |
 Un modèle identique en fonctionnalités à la TI-Nspire TouchPad précédente, mais disposant d'un écran couleur, et pouvant profiter des dernières mises-à-jour Un rapport prix/qualité légèrement élevé avec 8,45€ par point. Bilan : Un bon choix. Points forts :
Points faibles :
| |||||
4ème  | TI-Nspire CAS TouchPad | 21.49pts/28 | 15.4/20 | occasion | |
 Un excellent modèle mathématiquement parlant, rajoutant à la TI-Nspire TouchPad précédente un moteur de calcul littéral et une bibliothèque de constantes physiques avec conversions d'unités. Cela reste toutefois un peu modeste pour la Physique-Chimie. La technologie matérielle dépassée datant ici de 2010 n'est toujours pas un problème, puisque de toutes façons ce modèle ne se trouvera qu'en occasion avec des prix en conséquence. Bilan : Un très bon choix. Points forts :
Points faibles :
| |||||
3ème  | 21.91pts/28 | 15.7/20 | 4.79€/pt | ||
 Un excellent modèle pour la Physique-Chimie, allié à des fonctionnalités honorables en Mathématiques. Et tout ceci pour le meilleur rapport prix/qualité du marché actuellement, avec avec seulement 4,79€ par point. Bilan : Un très bon choix. Points forts :
Points faibles :
| |||||
2ème  | 22.44pts/28 | 16/20 | 140€ | 8.73€/pt | |
 Un excellent modèle pour les mathématiques, comme en témoignent les adéquations ci-contre. Plus décevant hélas, pour la Physique-Chimie. Le rapport prix/qualité est également un peu élevé avec 8,73€ par point. Bilan : Un très bon choix. Points forts :
Points faibles :
| |||||
1ère  | TI-Nspire CX CAS | 23.23pts/28 | 16.6/20 | 7.23€/pt | |
 Un modèle identique en fonctionnalités à la TI-Nspire CAS TouchPad précédente, mais disposant d'un écran couleur, et pouvant profiter des dernières mises-à-jour Un excellent modèle donc pour les mathématiques, comme en témoignent là encore les adéquations ci-contre, mais plus décevant en Physique-Chimie. Le rapport prix/qualité reste correct avec 7,23€ par point. Bilan : Un très bon choix. Points forts :
Points faibles :
| |||||
3) Les bons choix :Go to top
Le choix TI-Planet :
Et voilà, tu es maintenant averti et ne pourras donc pas te tromper. Tu peux donc d'ici ce week-end acheter ta nouvelle calculatrice du lycée.
Le choix t'appartient, mais voici notre petite synthèse suite au classement ci-dessus :
- Si la Physique-Chimie a une grande importance pour toi, il semble que la TI-83 Premium CE s'impose.
- Si ce sont plutôt les Mathématiques :
- Si tu veux tout clés en main, tu pourras tenir compte des motivations du classement précédent pour choisir librement entre les TI-83 Premium CE, Casio Graph 75+E, TI-Nspire CAS TouchPad, TI-Nspire CX CAS et HP Prime.
- Si tu es à la différence prêt à reproduire scrupuleusement une série de manipulations et souhaites économiser un petit peu, tu peux opter pour la Casio Graph 35+E ou sur le marché de l'occasion pour les TI-Nspire, TI-Nspire TouchPad et TI-Nspire CX, pour les transformer respectivement en Casio Graph 75+E, TI-Nspire CAS, TI-Nspire CAS TouchPad et TI-Nspire CX CAS.
- Pour les mathématiques comme pour la physique-chimie, les Casio Graph 25+E, TI-84 Plus CE-T et TI-82 Advanced sont à éviter.
4) Conclusion :Go to top
Voilà. Au final l'ensemble des calculatrices testées nous donnent en moyenne 11.57/20, mais avec un écart-type de 4.23 en forte hausse par rapport à l'année dernière.
En effet, il n'est plus possible de rajouter gratuitement pour l'examen les fonctionnalités manquantes sur les modèles d'entrée et moyenne gamme avec de simples programmes ou applications.
C'est une très mauvaise réforme remplaçant une respectable égalité des chances responsabilisant les candidats, par de criantes inégalités, et ce malgré toute la désinformation que certains médias veulent bien propager !