QCC 2024 : Quelle Calculatrice Choisir ?
Posted: 05 Sep 2024, 23:48
Quelle Calculatrice Choisir (2024-2025)
Ca y est, tu as vu tes profs de Maths et Sciences lors de ta pré-rentrée ou rentrée, il est donc grand temps de t’occuper de ta calculatrice graphique. La calculatrice graphique c’est comme ton smartphone mais pour le lycée. C’est ton outil numérique personnel polyvalent ; de recherche, divertissement, travail et réussite ; qui à la différence du précédent pourra t’accompagner librement en classe et même jusqu’en salle d’examen.
Son choix est devenu plus complexe depuis quelques années, et il ne faut malgré tout ni le différer ni te tromper.
Son choix est devenu plus complexe depuis quelques années, et il ne faut malgré tout ni le différer ni te tromper.
Plantons d'abord le décor. Tu rentres en Seconde ? Suite à la réforme du lycée et du Baccalauréat les situations sont maintenant diverses, mais dans tous les cas tu poursuivras des enseignements mathématiques et scientifiques aussi bien en Première Générale qu’en Première Technologique
Voici ton parcours d’orientation au lycée :
Donc, niveau Mathématiques et Sciences :
Nous arrivons ainsi à la calculatrice. Si tu es concerné(e) par des épreuves anticipées ou terminales en Mathématiques ou en Sciences, alors le seul outil numérique autorisé par le cadre national est la calculatrice qui peut être de 2 types :
Voici ton parcours d’orientation au lycée :
- En série Générale, tu choisis librement 3 Spécialités pour la Première, puis n’en conserves que 2 pour la Terminale, celles que tu veux.
- En série Technologique ce sont les mêmes quantités, sauf que tu n’as pas de choix (ou au mieux un choix très limité dans certaines séries), tes 3 Spécialités de Première et 2 Spécialités de Terminale étant entièrement ou presque entièrement déterminées par la série technologique choisie.
Donc, niveau Mathématiques et Sciences :
- en Première Technologique, tu suivras :
- un enseignement de Maths en Tronc Commun dans l’ensemble des séries
- un enseignement de Maths en Spécialité dans certaines séries (STL, STI2D)
- un enseignement de Sciences en Spécialité dans certaines séries (ST2S, STL, STI2D, STD2A)
- en Première générale, tu auras:
- un enseignement de Sciences en tronc commun
- un enseignement de Maths en tronc commun (uniquement si tu n’as pas choisi cette matière en Spécialité)
- des enseignements de Maths et Sciences que tu pourras choisir en option ou spécialité
Nous arrivons ainsi à la calculatrice. Si tu es concerné(e) par des épreuves anticipées ou terminales en Mathématiques ou en Sciences, alors le seul outil numérique autorisé par le cadre national est la calculatrice qui peut être de 2 types :
- la calculatrice scientifique (non graphique, non programmable, et sans mémoire alphanumérique)
- la calculatrice graphique en mode examen
Puisque l’on vient de le mentionner, le mode examen qu’est-ce que c’est ?
C’est un mode de fonctionnement spécial de ta calculatrice, activé en début d’épreuve sur ordre du surveillant de salle, et qui officiellement doit empêcher l’accès aux données personnelles que tu as pu rajouter (formulaires, antisèches, documents, exercices d’annales corrigés, ...).
Il peut également être exigé lors des grandes évaluations organisées par ton lycée (devoirs communs, examens blancs), et même lors des évaluations de l’enseignant (parce qu’il souhaite te préparer dans les conditions de l’épreuve terminale, ou parce qu’il estime le mode examen utile pour l’évaluation concernée ou plus généralement son enseignement).
Plusieurs problèmes et dilemmes découlent de tout ceci...
C’est un mode de fonctionnement spécial de ta calculatrice, activé en début d’épreuve sur ordre du surveillant de salle, et qui officiellement doit empêcher l’accès aux données personnelles que tu as pu rajouter (formulaires, antisèches, documents, exercices d’annales corrigés, ...).
Il peut également être exigé lors des grandes évaluations organisées par ton lycée (devoirs communs, examens blancs), et même lors des évaluations de l’enseignant (parce qu’il souhaite te préparer dans les conditions de l’épreuve terminale, ou parce qu’il estime le mode examen utile pour l’évaluation concernée ou plus généralement son enseignement).
Plusieurs problèmes et dilemmes découlent de tout ceci...
Un des énormes défauts pas du tout anticipé de cette réforme du lycée et du Baccalauréat fort mal pensée et appliquée de façon précipitée, quand tu rentres au lycée ta visibilité sur l’orientation est donc désormais bouchée à moins d’une année, avec des choix importants à effectuer à la fin de la Seconde et à la fin de la Première. Jusqu’à la rentrée 2023 en Seconde, tu n’étais concerné(e) par les épreuves avec calculatrice que si tu arrivais jusqu’en Terminale avec des Maths ou Sciences en enseignement de Spécialité. C'était le cas uniquement :
Face à l'hostilité certes compréhensible dans ce contexte de certaines familles envers cet équipement de réussite dès la Seconde, les enseignants ont hélas dû développer des pratiques non optimales :
- de ceux et celles choisissant certaines séries Technologiques en fin de Seconde (STL, STI2D, ST2S, STMG, STHR), soit la quasi totalité des candidat(e)s de séries technologiques avec 95,75% à la session 2023
- de ceux et celles ayant choisir la série Générale en fin de Seconde, et conservé au moins une Spécialité Mathématiques ou Sciences (Physique-Chimie, Sciences de l'Ingénieur) en fin de Première (soit une minorité des candidat(e)s de série générale, avec 38,97% en 2023)
Face à l'hostilité certes compréhensible dans ce contexte de certaines familles envers cet équipement de réussite dès la Seconde, les enseignants ont hélas dû développer des pratiques non optimales :
- repousser la demande d'un équipement en calculatrice à la rentrée en Première, ce qui déjà faisait perdre une année de prise en main, et de plus avait l'effet pervers de légitimer auprès des familles le droit de repousser également l'équipement à la rentrée en Terminale, soit après le choix de Spécialités en fin de Première
- faire avec la calculatrice Casio Collège ou TI Collège qui, malgré toutes ses qualités, n'est comme son nom l'indique pas adaptée au lycée (pas de capacités graphiques, non programmable, etc.)
- ne plus faire sur calculatrice mais sur ordinateur/tablette avec des logiciels ou applications au choix de l'enseignant ce qui, ces appareils étant strictement interdits en examen à ce jour, ne préparait donc plus correctement aux épreuves écrites
Attention, la situation évolue enfin pour cette rentrée 2024 en Seconde.
Pour les élèves optant pour la série Générale en fin de Seconde, le tronc commun de Mathématiques fera l'objet pour la première fois d'une épreuve anticipée en première à l'occasion de la session 2026.
Il va donc falloir changer d'habitudes et s'équiper sans attendre dès cette année. Après n'avoir concerné que la quasi totalité des candidat(e)s de séries technologiques, la calculatrice concerne à nouveau l'intégralité des candidat(e)s de série générale entrant en Seconde cette année.
Pour les élèves optant pour la série Générale en fin de Seconde, le tronc commun de Mathématiques fera l'objet pour la première fois d'une épreuve anticipée en première à l'occasion de la session 2026.
Il va donc falloir changer d'habitudes et s'équiper sans attendre dès cette année. Après n'avoir concerné que la quasi totalité des candidat(e)s de séries technologiques, la calculatrice concerne à nouveau l'intégralité des candidat(e)s de série générale entrant en Seconde cette année.
Mais avec un marché des calculatrices graphiques qui s'est littéralement effondré en France suite à la division par deux ces dernières années du nombre de candidats et candidates concernés par une épreuve avec calculatrice graphique, qu'ont décidé les différentes marques ? C'est important car il y a deux pistes opposées a priori :
- une réduction des coûts de développement pour la France, ci qui donnera des mises à jour pauvres et peu intéressantes de notre point de vue
- ou bien une anticipation du changement avec un marché qui devrait recommencer à croître à compter de cette rentrée 2025
À cette situation déjà compliquée s'était rajoutée l'année dernière un problème majeur ayant attisé l'hostilité envers cet équipement, le prix. Nous avions jusqu'à l'année précédente :
Il t'était toujours possible de trouver les mêmes prix intéressants, mais cela nécessitait du temps, les prix en question étant plus rares ou plus rares, et nécessitaient de comparer différentes boutiques, ou alors faisant l'objet de promotions temporaires impossibles à anticiper.
- quelques premières calculatrice potables, trouvables dans les 60€
- des modèles de milieu de gamme dimensionnés sur-mesures pour les besoins du lycée français, trouvables dans les 80€
- des modèles haut de gamme permettant de poursuivre un cursus scientifique dans l'enseignement supérieur, trouvables dans les 130€
Il t'était toujours possible de trouver les mêmes prix intéressants, mais cela nécessitait du temps, les prix en question étant plus rares ou plus rares, et nécessitaient de comparer différentes boutiques, ou alors faisant l'objet de promotions temporaires impossibles à anticiper.
Loin d'être des observateurs passifs, nous prenons le problème à bras le corps, surtout cette année que l'équipement en calculatrice graphique devient à nouveau obligatoire pour l'ensemble des lycéens et lycéennes.
Pour cette rentrée 2024 nous t'avons sorti un comparateur de prix. Tu pourras y retrouver les prix de :
Pour cette rentrée 2024 nous t'avons sorti un comparateur de prix. Tu pourras y retrouver les prix de :
- l'ensemble des modèles de calculatrices scientifiques à écran matriciel et graphiques actuellement distribués en Europe (70 modèles à ce jour)
- aussi bien en achat individuel qu'en passant par un achat groupé ou cagnotte
- chez pas moins de 32 distributeurs et revendeurs à ce jour
Autre problème majeur, le mode examen, mis en application en 2020, dont le cahier des charges datant de 2014 avait été fort mal conçu (sa conception n'ayant convié que les constructeurs de calculatrices), et dont la Mission de pilotage des examens refuse de discuter depuis maintenant 10 ans malgré plusieurs envois, restés sans réponse. Ce mode examen serait censé effacer toute donnée personnelle préchargée en mémoire de la calculatrice avant une épreuve, afin de rendre le plagiat impossible.
Le problème en pratique, est que les constructeurs en usent et en abusent en allant bien plus loin comme le texte très permissif à leur égard leur en donne d'ailleurs le droit, poussant ainsi à l'achat de modèles supérieurs et donc plus chers.
En effet, bien qu'il ne s'agisse pas de données personnelles visées par la définition précédente, sache que la plupart des modes examen une fois activés bloqueront également toute fonctionnalité non officielle apportée par des programmes ou applications que tu peux télécharger gratuitement chez nous ou sur Internet.
Tu as rajouté sur ta Casio Graph 25 d'entrée de gamme un programme de lois de probabilités ou de suites numériques absolument essentiel à partir de la Première ? Et bien non, perdu, le mode examen t'empêchera de l'utiliser, tu aurais dû acheter la Graph 35 de milieu de gamme plus chère.
Tu as rajouté un moteur de calcul littéral ou formel à ta Casio Graph 35 ou TI-83 de milieu de gamme ? Et bien non, encore perdu, le mode examen t'interdira de l'utiliser, tu aurais dû acheter un modèle haut de gamme TI-Nspire, Casio fx-CP400 ou HP Prime beaucoup plus cher !
Pendant des années nous avions oeuvré bénévolement pour une égalité réelle entre candidats et candidates équipés de calculatrices différentes, concevant et publiant nombre de programmes ou applications permettant de rajouter des fonctionnalités équivalentes aux modèles de milieu de gamme sur l'entrée de gamme, et modèles haut de gamme sur le milieu de gamme. Le cahier des charges tel qu'il a été conçu et mis en application fait insulte à notre travail.
Seul le constructeur de chaque modèle de calculatrice peut désormais décider (ou pas) de de rajouter des fonctionnalités gratuites en mode examen sur le modèle que tu as acheté, ce qu’il fait rarement.
Mais ce n'est pas tout, il te faut aussi faire attention à certains pièges. Le mode examen étant implémenté de façons différentes d'un constructeur à un autre et parfois même d'un modèle à un autre chez un même constructeur. Sur certains modèles plusieurs des fonctionnalités officielles parfois mises en avant au dos de l'emballage seront inutilisables en mode examen. En fonction de tes affinités de Spécialités, il te faut donc éviter de faire les mauvais choix, et un prix supérieur n'est même pas un indicateur fiable par rapport à cela.
Bref, sans avoir fait et compris tout le programme du lycée, on te demande de choisir à l'avance un modèle de calculatrice graphique et donc une sélection de fonctionnalités qu'il ne sera pas possible de faire évoluer pendant ta scolarité à cause du mode examen. C'est bien pour ça que nous sommes là à te tester chaque modèle conforme.
Le problème en pratique, est que les constructeurs en usent et en abusent en allant bien plus loin comme le texte très permissif à leur égard leur en donne d'ailleurs le droit, poussant ainsi à l'achat de modèles supérieurs et donc plus chers.
En effet, bien qu'il ne s'agisse pas de données personnelles visées par la définition précédente, sache que la plupart des modes examen une fois activés bloqueront également toute fonctionnalité non officielle apportée par des programmes ou applications que tu peux télécharger gratuitement chez nous ou sur Internet.
Tu as rajouté sur ta Casio Graph 25 d'entrée de gamme un programme de lois de probabilités ou de suites numériques absolument essentiel à partir de la Première ? Et bien non, perdu, le mode examen t'empêchera de l'utiliser, tu aurais dû acheter la Graph 35 de milieu de gamme plus chère.
Tu as rajouté un moteur de calcul littéral ou formel à ta Casio Graph 35 ou TI-83 de milieu de gamme ? Et bien non, encore perdu, le mode examen t'interdira de l'utiliser, tu aurais dû acheter un modèle haut de gamme TI-Nspire, Casio fx-CP400 ou HP Prime beaucoup plus cher !
Pendant des années nous avions oeuvré bénévolement pour une égalité réelle entre candidats et candidates équipés de calculatrices différentes, concevant et publiant nombre de programmes ou applications permettant de rajouter des fonctionnalités équivalentes aux modèles de milieu de gamme sur l'entrée de gamme, et modèles haut de gamme sur le milieu de gamme. Le cahier des charges tel qu'il a été conçu et mis en application fait insulte à notre travail.
Seul le constructeur de chaque modèle de calculatrice peut désormais décider (ou pas) de de rajouter des fonctionnalités gratuites en mode examen sur le modèle que tu as acheté, ce qu’il fait rarement.
Mais ce n'est pas tout, il te faut aussi faire attention à certains pièges. Le mode examen étant implémenté de façons différentes d'un constructeur à un autre et parfois même d'un modèle à un autre chez un même constructeur. Sur certains modèles plusieurs des fonctionnalités officielles parfois mises en avant au dos de l'emballage seront inutilisables en mode examen. En fonction de tes affinités de Spécialités, il te faut donc éviter de faire les mauvais choix, et un prix supérieur n'est même pas un indicateur fiable par rapport à cela.
Bref, sans avoir fait et compris tout le programme du lycée, on te demande de choisir à l'avance un modèle de calculatrice graphique et donc une sélection de fonctionnalités qu'il ne sera pas possible de faire évoluer pendant ta scolarité à cause du mode examen. C'est bien pour ça que nous sommes là à te tester chaque modèle conforme.
Attention aussi si tu es hors de France dans le cadre du réseau AEFE. La réglementation actuelle de mode examen exige la présence d'une diode sur la tranche supérieure de la calculatrice, indiquant le bon fonctionnement de ce dernier par un clignotement régulier permanent (même calculatrice éteinte).
Problème, même tu pourras trouver près de chez toi des modèles similaires disposant du mode examen, la plupart n'auront pas la diode associée obligatoire. Il est certes possible que ton lycée AEFE te laisse localement utiliser un de ces modèles, mais il faut faire attention à leur mode examen qui est parfois hautement plus sévère dans ses restrictions que le mode examen du modèle similaire en France.
Nous ne manquerons pas pas de traiter ce point en te présentant pour chaque modèle conforme les alternatives dans les différentes régions du monde avec leurs avantages et leurs inconvénients !
Problème, même tu pourras trouver près de chez toi des modèles similaires disposant du mode examen, la plupart n'auront pas la diode associée obligatoire. Il est certes possible que ton lycée AEFE te laisse localement utiliser un de ces modèles, mais il faut faire attention à leur mode examen qui est parfois hautement plus sévère dans ses restrictions que le mode examen du modèle similaire en France.
Nous ne manquerons pas pas de traiter ce point en te présentant pour chaque modèle conforme les alternatives dans les différentes régions du monde avec leurs avantages et leurs inconvénients !
Il est dans ton intérêt de t'équiper au plus tôt, dès l'entrée en Seconde, d'une façon ou d'une autre, pour une prise en main progressive et un usage de plus en plus pertinent et optimal avec le temps, surtout désormais avec une épreuve anticipée de Mathématiques en Première générale.
Nous allons donc répondre aujourd'hui à l'ensemble des problématiques précédentes, en te présentant les bons plans en neuf ou en occasion, en couvrant, de façon neutre et équitable, l'ensemble des modèles concernés des différents constructeurs.
La calculatrice graphique, c'est aussi un formidable outil d'exploration et de création. Tu peux très facilement commencer à créer des utilitaires ou jeux grâce au langage de programmation de la machine (Basic ou Python), soit de façon bien plus accessible que sur un smartphone ou tablette, et les partager avec les utilisateurs scolaires du monde entier. Nous avons nombre d'outils gratuits directement utilisables en ligne pour t'aider à démarrer ou étoffer rapidement des projets ambitieux : compilateur C, convertisseur d'images ou encore convertisseur de musiques MIDI.
Rappelons que plus que la calculatrice graphique est un outil qui, sauf changement de réglementation dont nous n'avons pas connaissance à ce jour, ne se déprécie que fort lentement. Il te sera facile de la revendre même 3 ans après pour encore une bonne partie du prix.
Nous allons donc répondre aujourd'hui à l'ensemble des problématiques précédentes, en te présentant les bons plans en neuf ou en occasion, en couvrant, de façon neutre et équitable, l'ensemble des modèles concernés des différents constructeurs.
La calculatrice graphique, c'est aussi un formidable outil d'exploration et de création. Tu peux très facilement commencer à créer des utilitaires ou jeux grâce au langage de programmation de la machine (Basic ou Python), soit de façon bien plus accessible que sur un smartphone ou tablette, et les partager avec les utilisateurs scolaires du monde entier. Nous avons nombre d'outils gratuits directement utilisables en ligne pour t'aider à démarrer ou étoffer rapidement des projets ambitieux : compilateur C, convertisseur d'images ou encore convertisseur de musiques MIDI.
Rappelons que plus que la calculatrice graphique est un outil qui, sauf changement de réglementation dont nous n'avons pas connaissance à ce jour, ne se déprécie que fort lentement. Il te sera facile de la revendre même 3 ans après pour encore une bonne partie du prix.
1) Classement et tendances :Go to top
Pour la rentrée 2021 nous avions commencé à te rendre accessible sous la forme d'un comparateur en ligne notre formidable base de données de tests réalisés sur calculatrices depuis 2015 et réactualisés chaque année.
La base de données et l'outil associé ont continué à évoluer pour cette rentrée 2024 et permettent à ce jour de comparer 527 modèles ou configurations de calculatrices à écran matriciel (aussi bien graphiques que scientifiques) selon 412 critères groupés en catégories, soit un total de 217124 valeurs. Tu pourras si cela t'intéresse remonter le temps jusqu'à l'invention de la calculatrice graphique par Casio avec la fx-7000G de rentrée 1985.
Ont été ajoutés depuis l'année dernière en base de données ou sur l'outil comparateur associé :
Nous espérons pouvoir continuer à faire évoluer la chose, et peut-être un jour te proposer un classement directement intégré aux tableaux comparatifs et donc mis à jour en permanence, pour lequel tu pourras cocher toi-même les critères qui comptent pour toi.
Voici donc venir notre classement QCC2024. Il s'agit bien évidemment d'un classement cumulatif, destiné à récompenser les efforts de chaque constructeur (ou leur absence). Les meilleurs modèles ne seront pas les mêmes selon l'orientation choisie, et nous te dirons cela au fur et à mesure ainsi qu'à la fin.
Toutes les infos détaillées ci-après sont consultables d'un coup d'œil sur l'unique diagramme ci-dessous, avec ce que chaque modèle :
Voici donc déjà le diagramme global avec l'ensemble des modèles :
Et maintenant le classement chiffré, basé sur les seules fonctionnalités officielles disponibles en mode examen pour les modèles actuels :
La base de données et l'outil associé ont continué à évoluer pour cette rentrée 2024 et permettent à ce jour de comparer 527 modèles ou configurations de calculatrices à écran matriciel (aussi bien graphiques que scientifiques) selon 412 critères groupés en catégories, soit un total de 217124 valeurs. Tu pourras si cela t'intéresse remonter le temps jusqu'à l'invention de la calculatrice graphique par Casio avec la fx-7000G de rentrée 1985.
Ont été ajoutés depuis l'année dernière en base de données ou sur l'outil comparateur associé :
- 223 modèles ou configurations de calculatrices
- 42 critères de comparaison supplémentaires (entre bien d'autres choses un nouveau test de performances permettant enfin de confronter les modèles graphiques actuels à ceux des années 1980 !)
Nous espérons pouvoir continuer à faire évoluer la chose, et peut-être un jour te proposer un classement directement intégré aux tableaux comparatifs et donc mis à jour en permanence, pour lequel tu pourras cocher toi-même les critères qui comptent pour toi.
Voici donc venir notre classement QCC2024. Il s'agit bien évidemment d'un classement cumulatif, destiné à récompenser les efforts de chaque constructeur (ou leur absence). Les meilleurs modèles ne seront pas les mêmes selon l'orientation choisie, et nous te dirons cela au fur et à mesure ainsi qu'à la fin.
Toutes les infos détaillées ci-après sont consultables d'un coup d'œil sur l'unique diagramme ci-dessous, avec ce que chaque modèle :
- offre de base comme fonctionnalités en mode examen ou hors mode examen
- permet dans les deux cas de rajouter facilement comme fonctionnalités non officielles
- permet sous certaines conditions ou manipulations plus complexes de rajouter comme fonctionnalités non officielles
Voici donc déjà le diagramme global avec l'ensemble des modèles :
Et maintenant le classement chiffré, basé sur les seules fonctionnalités officielles disponibles en mode examen pour les modèles actuels :
- 17. 00,01 / 20 : GC3000/3001FR + GCEXFR
- 16. 01,48 / 20 : TI-College+ Solaire
- 15. 03,01 / 20 : Casio fx-92+ Speciale College
- 14. 03,40 / 20 : Casio fx-92 College
- 13. 05,50 / 20 : Casio Graph 25+E II
- 12. 05,64 / 20 : TI-82 Advanced
- 11. 06,01 / 20 : Casio Graph Light
- 10. 10,00 / 20 : TI-82 Advanced Edition Python
- 09. 12,88 / 20 : Casio fx-CP400+E
- 08. 12,94 / 20 : Casio Graph35+E II
- 07. 13,11 / 20 : Casio Graph Math+
- 06. 13,38 / 20 : Casio Graph 90+E
- 05. 13,93 / 20 : TI-83 Premium CE Edition Python
- 04. 15,93 / 20 : TI-NspireCX II-T
- 03.🥉 16,75 / 20 : NumWorks N0115/N0120
- 02.🥈 17,46 / 20 : TI-NspireCX II-T CAS
- 01.🥇 18,54 / 20 : HP Prime
2) Avis motivés et astuces :Go to top
17e | ≥ | en exam: 00,01 / 20 hors exam: 00,01 / 20 | |
Nous traitons ici de 3 modèles absolument identiques en fonctionnalités : Ces modèles sont tous trois des maquillages d’un même et unique modèle taïwanais, la TG206 de chez Truly, modèle que ce dernier ne commercialise pas directement auprès du grand public mais uniquement en marque blanche auprès d’entreprises peu regardantes souhaitant apposer leur nom sur ces… choses.
Il s'agit de monstrueux hybrides avec un écran "graphique" qu'un savant fou ou génie du mal, semble avoir voulu greffer de force sur une technologie préhistorique de calculatrice scientifique non programmable des années 1980. Ces calculatrices sont limitées à un point tellement inimaginable qu'elles seront incapables d'afficher plusieurs résultats numériques réels à la fois. Oublie toute possibilité d'avoir une vue d'ensemble (historique de calculs, tableau de valeurs d'une fonction, table des données statistiques...). Si bien que même pour obtenir quelque chose de simple comme les deux coordonnées d'un point dans un repère, tu te devras basculer manuellement entre abscisse et ordonnée à l'aide d'une combinaison de touches tout sauf intuitive. De même les résultats complexes (option Maths Expertes, BAC STI2D) n'afficheront par défaut et sans aucune indication que la partie réelle, ce qui sera faux si recopié tel quel. Une autre combinaison de touches dédiée tout aussi peu intuitive sera nécessaire pour basculer vers la partie imaginaire. Ce n'est pas la seule situation où les faibles capacités de ces calculatrices t'induiront en erreur. Pour les graphiques, elles seront incapables de travailler sur autre chose que les pixels affichés, et pourront donc te retourner des coordonnées de points d'intersection tellement approximatives qu'elles seront considérées comme complètement fausses par ton évaluateur. L'écran n'est même pas vraiment graphique mais lui aussi hybride. La zone graphique matricielle est limitée à un ridicule timbre poste dans un coin, réussissant l'exploit d'être inférieur en dimensions et en définition à ce qu'offrait l'entrée de gamme TI-80 de 1995... Tu n'auras quasiment aucune indication à l'écran, chaque fonctionnalité étant accessible par une combinaison de touches spécifique que tu devras connaître par cœur. Rappelons en effet que tu n'auras pas le droit au manuel aux examens ! Le clavier est surchargé de fonctions alphabétiques, secondaires et même tertiaires, avec un code couleur dont la logique n'est même pas respectée et présente diverses exceptions… Ces modèles n'arrivent même pas à être conformes, ne serait-ce qu'aux programmes scolaires du collège français, les résultats fractionnaires n'utilisant pas la notation française, et il te faudra encore taper une combinaison spéciale et ici à chaque résultat pour corriger et ne pas recopier n'importe quoi. Au lycée ces… choses ne connaissent pas les quartiles, ni même les suites numériques ou lois de probabilités, thèmes pourtant communs aux différents parcours mathématiques, des incontournables tombant chaque année de façon quasi systématique au Baccalauréat. Figées dans le dernier millénaire ces... anachronies ne parlent bien évidemment pas Python, ni même autre chose d'ailleurs car malgré ce que leur clavier tente de te faire croire avec une inscription de touche PROG ils ne sont bien évidemment pas programmables. Précisons que malgré la dénomination en GC3000FR, GC3001FR ou GCEXFR, ces... immondices ne parlent pas Français non plus, la totalité des fonctionnalités étant en Anglais, affichées de plus de par la petitesse de l'écran avec des abréviations et sigles loin d'être toujours très heureux. Il n'y a que 2 seuls et uniques messages en français dans tout le système : pour entrer et sortir du mode examen. Dans le cas de l'Esquisse GCEXFR rajoutons que le mode examen n'est même pas conforme, car expirant automatiquement après 12 heures ce qui est strictement interdit en France. Contrairement à ce qu'affirme l'emballage l'utilisation d'une Esquisse GCEXFR est donc strictement interdite aux épreuves exigeant le mode examen. Le surveillant sera légitimement en droit de te dire de ranger ta calculatrice, de te la confisquer, ou pire de rédiger un signalement de tentative de fraude, surtout si tu exploites les possibilités ouvertes par cette faille (comme par exemple activer le mode examen un petit peu moins de 12 heures avant le début de ton épreuve, histoire qu'il se désactive après le début de ton épreuve). Ce matériel du dernier millénaire est de plus incapable de gérer correctement un simple clignotement de diode. Le clignotement de ta diode examen sera interrompu à chaque fois que ta calculatrice sera occupée (tracé de graphique par exemple) si bien que ton surveillant pourra te soupçonner de fraude car pensant que ton mode examen n'est plus actif, avec tous les désagréments potentiels que cela implique… Rajoutons également que ces modèles n'ont pas de connectivité ordinateur, et qu'il y aura donc obligatoirement besoin d'une 2e machine compatible pour désactiver le mode examen entre deux épreuves, c'est-à-dire d'une autre Lexibook GC3000FR, GC3001FR ou Esquisse GCEXFR. Sauf que problème, la 2e machine ne devra pas être elle aussi en mode examen sinon cela ne marchera pas. Or les éventuels camarades candidats que tu trouveras munis de ce même modèle à la fin de ton épreuve auront forcément leur machine elle aussi en mode examen. Aucun d'entre vous ne sera donc capable de désactiver le mode examen de l'autre. En pratique le mode examen est donc impossible à désactiver à moins d'acheter deux machines, et de ne jamais activer le mode examen simultanément sur les deux. Il s'agit ainsi des seules calculatrices graphiques jetables au monde ; tu actives le mode examen une fois pour un devoir ou une épreuve, puis tu dois racheter une autre calculatrice pour ton épreuve suivante. Difficile de croire que Leclerc/Lexibook aient pu atteindre un tel niveau d'inutilité sans le faire exprès. Ces modèles de premier prix donnent l'illusion d'être de bonnes affaires en étant trouvables parfois pour moins de 30€ neufs… mais en pratique il n'en est rien surtout si tu dois en prime les acheter en double ; ils n'apportent vraiment pas grand chose et dans tous les cas rien de bien ! La communication de certains concurrents prétend que leurs modèles te feront aimer les Maths… Ici nous avons clairement les modèles qui, loin de démocratiser l'usage de la calculatrice graphique, te la feront détester ainsi que tout enseignement qui va avec ! Points forts :
Points faibles :
Absolument bonnes à rien sauf à te faire échouer, les calculatrices jetables des perdants ! Tu trouveras ta Lexi... truc neuve à partir de , et c'est déjà bien trop cher pour ce que c'est. Nous n'avons pas d'annonce officielle, mais à partir d'observation faites par nous-mêmes ainsi que nos visiteurs en magasin :
|
16e | prix individuel: ≥ groupé/cagnottes: ≥ | 01,48 / 20 | |
Nous traitons ici de 2 modèles absolument identiques en fonctionnalités : Les TI-Collège Plus ne sont pas des calculatrice graphiques, bien que dotées d'un écran matriciel de 96×31 pixels. Il n'empêche que puisque très supérieures aux modèles précédents, elles ont parfaitement leur place dans ce classement. C'est aussi un point de repère pour te montrer en quoi les modèles graphiques qui vont suivre sont bien mieux adaptés à un usage au niveau lycée.
L'écran matriciel est exploité de façon fort pertinente, te permettant :
On apprécie également, contrairement à la concurrence scientifique, la possibilité par défaut de visualiser simultanément plusieurs calculs à l'écran lorsque ces derniers ne nécessitent pas trop de place. Points forts :
Points faibles :
La calculatrice vintage qui a oublié de grandir... Tu trouveras ta TI-Collège Plus Solaire neuve à partir de , ou même en passant par un achat groupé ou une cagnotte via ton enseignant ou lycée. Un modèle que Texas Instruments n'a hélas plus fait évoluer en fonctionnalités depuis la rentrée 2008, et donc très en retard. Cela permet certes un tarif souvent inférieur de quelques euros par rapport à la concurrence, mais nous trouvons que c'est encore bien trop cher par rapport à l'énorme déficit de fonctionnalités.
|
15e | ≥ -3€ | 03,01 / 20 | |
La Casio fx-92+ Spéciale Collège a vu sa production cesser pour la rentrée 2023, remplacée par la fx-92 Collègé. Toutefois nous avons pu constater qu'il en restait encore en stock et la maintenons donc au classement pour cette année. La fx-92+ Spéciale Collège fut une véritable révolution de la calculatrice scientifique par Casio. La machine impressionne avec son écran d'une définition de 192×63 pixels, supérieur à tous ceux des calculatrices graphiques monochromes actuelles ! En conséquence une finesse de pixel remarquable, le moindre caractère affiché étant un véritable plaisir pour les yeux !La finesse de pixel permet l'affichage de QR Codes te permettant de sauvegarder tes données, ou plus exactement de les exporter vers la plateforme en ligne Classpad.net de Casio. Les données y sont visualisables gratuitement et tu peux librement partager l'adresse d'accès associée. Pour exploiter ou modifier les données, tu trouveras également sur cette plateforme un émulateur de ta calculatrice (gratuit pour les enseignants en s'inscrivant et passant par la plateforme Classpad.Academy, payant pour les élèves). Par contre inversement, aucun moyen de réimporter ces données dans ta calculatrice autrement qu'en les saisissant de nouveau au clavier. Son affichage mixte saisie + résultat couplé à une saisie naturelle des calculs et accompagné de résultats naturels exacts QPiRac est ici encore ce qu'il y a de mieux pour la compréhension des nombres et calculs. Particularité de ce modèle par rapport à la concurrence, la possibilité de définir et étudier non pas une mais jusqu'à deux fonctions simultanément ! Autres caractéristiques révolutionnaires sur une "simple" calculatrice scientifique et à un tel prix, on notera :
Car oui, contrairement aux modèles précédents la Casio fx-92+ Spéciale Collège est une calculatrice programmable, mais au sens des programmes scolaires. Dépourvue d’un mode examen, elle n'est toutefois pas programmable au sens de la réglementation (et donc des examens interdisant la calculatrice programmable hors mode examen) :
En effet sur ce dernier point, notons que contrairement aux autres modèles programmables, l'intégralité des données saisies (dont le programme éventuel) seront perdues :
Points forts :
Points faibles :
La formidable calculatrice scientifique à l'écran meilleur que les graphiques ! Un formidable modèle certes... mais à un niveau Collège. Tu trouveras ta Casio fx-92+ Spéciale Collège neuve à partir de , prix hors promotion de rentrée détaillée ci-dessous. Une perle parmi les calculatrices scolaires non graphiques, certes très insuffisante pour le lycée nous ne te le cachons pas, mais si tu en étais à considérer l'achat d'une des... Lexi-bouses précédentes ce sera un moindre mal.
Comparaisons
|
14e | 03,40 / 20 | ||
La Casio fx-92 Collège Classwiz a remplacé la formidable fx-92+ Spéciale Collège pour la rentrée 2023 et avait fait l'objet à cette occasion d'un test exhaustif chez nous. Elle reprend bien évidemment tous les avantages remarquables du modèle précédent : écriture naturelle, moteur de calcul exact QPiRac, application tableur, et application de programmation à la Scratch/Logo/turtle. Son écran reste en 192×63 pixels mais passe en niveaux de gris, plus précisément 4 niveaux de gris, et c'est le seul écran de ce type sur calculatrices actuelles ! Mais bien au-delà de cela, Casio a tenu compte de l'intégralité des retours d'élèves et enseignants et a littéralement tout changé. Casio a par exemple entièrement revu l'organisation du clavier à laquelle il n'avait quasiment pas touché depuis la première fx-92 Collège de 1992, pour plus de simplicité et une bien meilleure intuitivité :
L'ergonomie n'est pas en reste avec 2 touches de validation, qui seront donc dans tous les cas sous ta main peu importe que tu cherches à valider un choix de menu ou bien un calcul ! Citons également 2 touches fléchées supplémentaires pour faire défiler l'affichage d'un écran complet vers le haut ou vers le bas, réduisant ainsi le nombre de pressions des touches directionnelles notamment dans les menus. Grosse amélioration, la mémoire RAM est étendue de 8 Kio à 24 Kio (×3), ce qui permet enfin la conservation de l'intégralité des données saisies lors d'un changement d'application courante ! (par contre, toutes les données continuent à être perdues à chaque extinction de la calculatrice) Pointons également quelques autres améliorations remarquables par rapport à l'ancien modèle :
Points forts :
Points faibles :
La formidablissime calculatrice scientifique à l'intuitivité réinventée ! Un modèle formidablissime à l'excellent rapport fonctionnalités/prix... mais restant principalement à un niveau Collège. Le cercle trigonométrique lui permet certes de poser un premier pas au lycée, mais cela ne concerne qu'un petit chapitre chaque année. Tu trouveras ta Casio fx-92 Collège Classwiz neuve à partir de , ou même en passant par un achat groupé ou une cagnotte via ton enseignant ou lycée, prix hors promotion de rentrée détaillée ci-dessous. Une perle parmi les calculatrices scolaires non graphiques et un trésor d'intuitivité, certes très insuffisante pour le lycée nous ne te le cachons pas, mais si tu en étais à considérer l'achat d'une des... Lexi-bouses précédentes ce sera un moindre mal.
Comparaisons
|
13e | prix individuel: ≥ groupé/cagnottes: ≥ | en exam: 05,50 / 20 hors exam: 05,50 / 20 | |||
Nous traitons ici de deux modèles parfaitement identiques en terme de fonctionnalités : Malgré quelques fonctionnalités bien sympathiques comme un convertisseur d'unités intégré, les Graph 25+E et Graph 25+E II ne conviennent pas aux orientations scientifiques (à prendre au sens large, en incluant aussi bien les spécialités scientifiques en série générale que les séries technologiques), et sont également limites même pour le tronc commun des spécialisations non scientifiques/technologiques à la fin de la Seconde.
La Graph 25+E II a vu sa production cesser pour la rentrée 2023, remplacée par la Graph Light. Toutefois nous avons pu constater qu'il en restait encore en stock et la maintenons donc au classement pour cette année. Ces modèles restent incapables d'aborder un nombre très important de thèmes enseignés dans les séries générale et technologiques du lycée. Ils sont notamment incapables de traiter de matrices, vecteurs ou encore de thèmes concernant l'ensemble des parcours mathématiques de voie générale et technologique comme les suites et probabilités ! De plus, leur langage non-Python ne permet pas de programmer des fonctions ce qui n'est pas en adéquation avec les programmes. Dans bien des cas il te sera tout bonnement impossible d'adapter un script Python pour le langage de ta calculatrice, en pratique ce sera comme si elle n'était pas programmable ! De plus, si tu as été habitué(e) aux Casio fx-92 Collège ou TI Collège Plus, ce sera ici un véritable et très désagréable retour en arrière, puisque le moteur de calcul exact n'est pas QPiRac mais limité aux seules fractions (Q) ! N'espère pas de mise à jour améliorant cela, puisque :
Le port mini-Jack 2.5 nécessite une interface spécifique pour connexion à un ordinateur, le SB-88A. Malheureusement cette interface n'est plus commercialisée ni même produite par Casio depuis des années, et la boutique Util-Pocket fabriquant une interface compatible que nous te recommandions comme alternative a hélas fermée pour la rentrée 2023. Ne te reste plus que l'occasion, avec des offres très rares et donc hélas la plupart du temps bien trop chères. L'absence d'une connectivité ordinateur (sans l'interface propriétaire SB-88A quasiment introuvable donc) est un problème majeur, car cela veut dire que tu auras obligatoirement besoin d'une 2e Casio Graph pour désactiver le mode examen entre deux épreuves. Sauf que justement, les calculatrices Casio qui sont en mode examen interdisent tout envoi de données, et ne permettront pas de désactiver le mode examen d'autres calculatrices Casio. Pour désactiver ton mode examen, il te faudra donc impérativement trouver une deuxième calculatrices Casio compatible (de façon non exhaustive, toutes les Graph 35/75/85/90/95 conviennent). En situation réelle il te sera impossible de trouver une telle chose auprès de tes camarades candidats en fin d'épreuve : ils auront obligatoirement leur propre calculatrice également en mode examen, et donc incapable de désactiver le mode examen d'une autre machine. En pratique il te faudra donc bien faire attention à te présenter suffisamment à l'avance à l'épreuve suivante, y repérer un(e) candidat(e) muni(e) d'un modèle Casio compatible qui à la différence aura pu désactiver entre temps son mode examen grâce à sa connectivité ordinateur, pour lui demander de désactiver à son tour ton mode examen, en espérant qu'au moins l'un d'entre vous ait bien pensé à apporter le câble permettant de relier deux calculatrices. Attention en cas d'oubli, selon l'application à la lettre des textes tu ne pourras pas composer avec ta calculatrice si tu apportes cette dernière déjà en mode examen à l'épreuve ! Points forts :
Points faibles :
La calculatrice déconnectée, celle qui te mettra dans des situations insolubles les jours d'épreuves avec mode examen. Tu trouveras ta Casio Graph 25+E II neuve à partir de , ou même en passant par un achat groupé ou une cagnotte via ton enseignant ou lycée. Ce modèle donne l'illusion de ne pas être cher, mais il te faudra bien inspecter ses possibilités très limitées pour ne pas avoir à te racheter une seconde calculatrice d'ici ton examen ! Une régression en calcul fort désagréable si tu avais une fx-92 Collège ou TI Collège Plus, à éviter dans la mesure du possible.
|
12e | prix individuel: ≥ groupé/cagnottes: ≥ | en exam: 05,64 / 20 hors exam: 05,64 / 20 | |||||||
La TI-82 Advanced est un modèle sorti pour la rentrée 2015. Elle offre pour sa part d'origine une saisie intuitive des expressions en écriture naturelle, mais l'absence de calcul exact autre que pour les fractions est là encore bien décevante par rapport aux Casio fx-92 Collège ou TI Collège Plus - un retour en arrière désagréable et possiblement déstabilisant pour ses acheteurs. Les applications intégrées (tableau périodique des éléments pour la Chimie, tableur, …) restent disponibles en mode examen. Un modèle plus décevant en Physique, puisque n'incluant pas de convertisseur d'unités ni de bibliothèque de constantes physiques, et il n'est officiellement pas possible de rajouter des applications. On regrettera également des calculs de quartiles faux au lycée français, ou encore l'impossibilité de définir les suites récurrentes sous la forme de l'énoncé. Le langage de programmation non-Python est utilisable en mode examen, mais n'est pas orienté fonctions. En pratique il sera bien souvent impossible d'y transcrire tes scripts scolaires. Dans l'ensemble un modèle passable qui traite un peu de tout, mais fort timidement. Points forts :
Points faibles :
La calculatrice certes limitée mais débridée, te permettant comme nous allons voir l'ajout de plein de (petites) applications en mode examen pour s'adapter à tes besoins, et dont les formidables possibilités sont loin d'avoir été encore toutes explorées ! Tu trouveras ta TI-82 Advanced neuve à partir de , ou même en passant par un achat groupé ou une cagnotte via ton enseignant ou lycée. Un modèle qui fait un peu de tout mais fort timidement et donc médiocre dans l'ensemble, du moins si tu ne te lances pas dans les manipulations permettant d'en améliorer les fonctionnalités et que nous allons détailler ci-dessous. De plus une régression en calcul fort déroutante par rapport à ce à quoi tu as été habitué(e) sur Casio fx-92 Collège ou TI Collège Plus, à éviter !
|
11e | prix individuel: ≥ groupé/cagnottes: ≥ | 06,01 / 20 hors exam: 06,01 / 20 | |
La Casio Graph Light est la vedette de cette rentrée 2024 et a fait l'objet à cette occasion d'un test exhaustif chez nous. Même si elles n'ont strictement rien à voir, commercialement la Graph Light remplace la Graph 25+E II. En effet, la Graph Light s'appuie sur la formidablissime fx-92 Collège précédente, modèle dont elle reprend le matériel et le logiciel. Tu retrouveras donc les avantages remarquables : clavier ergonomique et intuitif, interface, écriture naturelle, moteur de calcul exact QPiRac, application tableur, cercle trigonométrique interactif, simulateur d'expériences aléatoires, composition et usage des fonctions f et g définies dans toutes les applications… tout ceci pour une prise en main immédiate ! Mais malgré ceci il s'agit bien d'une calculatrice graphique, une application de tracé ayant été rajoutée, permettant d'afficher les graphes de 2 fonctions f et g. Il s'agit donc d'une calculatrice hybride : un logiciel de calculatrice graphique tournant sur un matériel de calculatrice scientifique. Et quand c'est quelqu'un de sérieux qui s'en occuper, Casio, inventeur de la calculatrice graphique avec la fx-7000G de 1985, la calculatrice hybride est réussie ! L'écran bien que restant en 192×63 pixels sur 4 niveaux de gris, a été agrandi pour l'occasion afin de te permettre de mieux visualiser et exploiter les graphes de fonctions. La diagonale de sa zone matricielle passe en effet de 6,05cm à 6,95cm ! Mais ce n'est pas tout, la Graph Light se voit également dotée de fonctionnalités jusqu'ici réservées aux calculatrices scientifiques haut de gamme que Casio ne distribuait pas en France, lui permettant d'être mieux adaptée au lycée français :
Même si ce n'était pas du Python mais un langage de programmation par blocs orienté tracés "à la Scratch", la plupart des scripts Python types (1 boucle) pouvait y être facilement adaptés. Disposer de cette application aurait été infiniment mieux que rien, et cela aurait été un parfait support de transition en classe de Seconde. C'est bien dommage. Points forts :
Points faibles :
La calculatrice scientifique qui fait les graphiques ! Des capacités graphiques mais propulsées par un matériel de calculatrice scientifique 8 bits, et en conséquence à un prix de calculatrice scientifique haut de gamme. Une réponse plus que pertinente pertinente aux problématiques découlant de la réforme du lycée, de l'orientation et du Baccalauréat. Tu trouveras ta Graph Light à partir de , ou même en passant par un achat groupé ou une cagnotte via ton enseignant ou lycée. Une révolution d'avoir une calculatrice graphique potable à ce tarif. En conséquence un meilleur accès à la technologie pour les élèves et leurs familles, bravo Casio !
|
10e | prix individuel: ≥ groupé/cagnottes: ≥ | en exam: 10,00 / 20 hors exam: 10,00 / 20 | |
Sortie pour la rentrée 2021, la TI-82 Advanced Edition Python constitua la réponse de Texas Instruments dans le contexte délétère de la réforme du lycée déjà évoquée. Le projet du constructeur était d’apporter une solution abordable pour un équipement correct de l’ensemble des élèves dès la Seconde. Il s'agit en effet en pratique d'une version allégée de la célèbre TI-83 Premium CE Edition Python, modèle phare du constructeur ayant constitué pendant des années la calculatrice couleur de référence au lycée. Mais quand on dit allégée, tout dépend de quoi l'on parle. La TI-82 Advanced Edition Python reprend absolument tout ce qui a fait la force et la pertinence de la TI-83 Premium CE Edition Python en Mathématiques : écran couleur, moteur de calcul exact QPiRac, interpréteur Python. Les différences entre TI-83 Premium CE Edition Python et TI-82 Advanced Edition Python sont très simples :
Attention pour la désactivation du mode examen sans ordinateur, comme déjà dit la TI-82 Advanced Edition Python ne peut communiquer ni avec une TI-82 Advanced ni avec une TI-83 Premium CE Edition Python. La 2e calculatrice utilisée pour cela devra obligatoirement être une TI-82 Advanced Edition Python. L'interpréteur Python reste basé sur CircuitPython mais est pas mal allégé, c'est même avec celles des Casio Graph 35+E II et Graph 90+E l'une des implémentations Python les plus pauvres toute concurrence confondue : 8 bibliothèques standard importables dont array, collection, gc, math, random, sys, time Et c'est tout, débrouille-toi avec ça, pas de bibliothèque de tracé, pas de possibilité d'interroger les touches claviers, aucune possibilité donc en Python d'exploiter l'écran couleur ou de te lancer dans des projets intéressants. Un modèle dont la bibliothèque Python semble purement limitée au petit usage algorithmique que l'on fait du langage en Mathématiques. La mémoire de tas (heap) Python est de 19,700 Ko. Ce n'est pas beaucoup, mais vu de toutes façons tes très faibles possibilités de création en Python ce ne sera en pratique hélas pas un problème. Points forts :
Points faibles :
La calculatrice bridée, te privant de nombre de choses pourtant utiles dès la Seconde, et t'interdisant en prime tout ajout. Tu trouveras ta TI-82 Advanced Edition Python neuve à partir de , ou même en passant par un achat groupé ou une cagnotte via ton enseignant ou lycée. Une révolution d'avoir à la fois l'écran couleur, le calcul exact et le Python à ce tarif ! En prime, la calculatrice neuve vient avec une licence de 3 ans pour l'émulateur TI-SmartView CE disponible pour Windows ou Mac. Ce logiciel te permet de reproduire sur ordinateur l'intégralité des capacités, ici de plus dans sa version intégrale TI-83 Premium CE Edition Python ! En Mathématiques, le meilleur rapport fonctionnalités/prix de toute la gamme graphique Texas Instruments... Mais malheureusement, un modèle très déséquilibré en fonctionnalités à cause de l'indisponibilité de toute fonctionnalité relative aux sciences expérimentales. Et le pire étant que la TI-82 Advanced était bien mieux dotée et donc réussie sur ce point. En l'état, la TI-82 Advanced Edition Python est un modèle qui aurait pu être convenable dans le cadre de l’ancienne série ES du lycée, mais dont nous ne comprenons pas l'intérêt dans le contexte de la nouvelle série générale unifiée la remplaçant. Si l’intention louable de Texas Instruments était d’offrir quelque chose de plus abordable pour un meilleur équipement de l’ensemble des élèves dès la Seconde, rappelons que les Secondes suivent bel et bien un enseignement de sciences expérimentales (Physique-Chimie), et qu’en série Générale cet enseignement sera en prime poursuivi en Première peu importe les choix de spécialités, au moins sous la forme du tronc commun d’Enseignement Scientifique. Par conséquent un modèle tout juste passable, qui ne convient même pas à l'enseignement en Seconde. N'espère aucune amélioration, car bien que ce soit techniquement possible il n'est pas dans les habitudes de Texas Instruments de fournir des mises à jour pour la série de modèles d'entrée de gamme TI-82.
|
9e | prix individuel: ≥ groupé/cagnottes: ≥ | en exam: 12,88 / 20 hors exam: 14,16 / 20 | |
La Casio fx-CP400+E est un modèle fort bien doté mathématiquement parlant, avec entre autres un moteur de calcul formel. Son écran tactile couleur grand format est un vrai bonheur, permettant une saisie ultra-rapide des programmes en cliquant sur les noms de commandes disponibles dans les menus. Le langage de programmation qui reste utilisable en mode examen te permettra de programmer des fonctions comme c'est le cas maintenant en Seconde et Première, mais note bien que ce n'est pas du Python et qu'il y aura donc malgré tout un travail de traduction à effectuer. On apprécie l'application tableur, ou encore la possibilité de définir directement les suites récurrentes au rang n+k comme dans les énoncés de Première. C'est également l'un des très rares modèles à être capable de donner des tableaux d'étude de fonction qui plus est en mode examen, même si la fiabilité en est très discutable. On regrettera par contre la lenteur extrême du moteur de calcul, bien que disposant de la même puissance matérielle que les Graph 90+E et Graph Math+. Cela ne se ressent certes pas dans les simples calculs isolés, mais la fx-CP400+ est à la traîne, même en mode décimal, lorsqu'elle part dans certaines séries conséquentes de calculs. Nous pouvons citer comme contexte pouvant déclencher ceci le tracé d'un graphe, le tableau d'étude d'une fonction et l'exécution d'un programme qui pourront aisément prendre plusieurs dizaines de secondes dès que cela se complexifiera un tout petit peu, et même facilement plusieurs minutes dans certains cas déjà tombés au BAC… Précisons que, bien que mis en avant au dos de certains emballages, il sera impossible en mode examen d'accéder au superbe tableau périodique des éléments illustré intégré à la machine, ni à la bibliothèque de constantes physiques associée. Également dépourvu de la possibilité de convertir des unités, c'est un modèle très décevant en Physique-Chimie.
Points forts :
Points faibles :
Une calculatrice certes tactile couleur grand format aux airs de smartphone mais déséquilibrée, ne convenant qu'aux orientations Mathématiques à l'exclusion de tout autre suivi d'un enseignement de sciences expérimentales ou numériques, ce qui n'existe pas au lycée français. Tu trouveras ta Casio fx-CP400+E neuve à partir de , ou même en passant par un achat groupé ou une cagnotte via ton enseignant ou lycée. Un modèle qui te permet littéralement de toucher les Maths pour une meilleure compréhension ! Bien plus décevant toutefois pour les enseignements scientifiques et numériques.
|
8e | en exam: 12,94 / 20 hors exam: 13,22 / 20 | ||||||||
La Casio Graph 35+E II est un très beau modèle, non seulement au sens figuré mais également au sens propre avec son empreinte façon taille de pierre précieuse à table octogonale et couronne de 24 facettes sur son pavé directionnel, ainsi que la superbe rosace gravée au dos. De quoi alimenter nombre de discussions et recherches en classe si ton prof de Maths est branché arts et géométrie. Plus concrètement, ce nouveau modèle remplaçant la Graph 35+E depuis la rentrée 2019 est en réalité une évolution du modèle supérieur Graph 75+E dont il reprend toutes les fonctionnalités mis à part l'éclairage de l'écran. On retrouve donc en mode examen tout ce qui faisait la force de ces modèles, dont l'excellent moteur de calcul exact QPiRac, la définition des suites numériques récurrentes comme dans l'énoncé au rang n+k, le tableur et les possibilités de conversion d'unités utilisables en Physique-Chimie. Mais nous avons également une nouveauté essentielle, l'ajout de la programmation Python conformément aux programmes du lycée, basée sur un portage de MicroPython 1.9.4 ! Nous y disposons de 5 bibliothèques intégrées restant utilisables en mode examen : math, random, et pas moins de 3 bibliothèques de tracé :
Malgré l'absence de la bibliothèque cmath, on apprécie la gestion des nombres complexes pour la série STI2D et l'option Mathématiques Expertes. Avec 100,432 Ko de mémoire de tas (heap) dédiée au Python, tu peux déjà faire tourner des scripts bien plus conséquents et gourmands que chez plusieurs modèles concurrents, c'est merveilleux ! Autre nouveauté par rapport aux anciens modèles, nous avons une superbe application de lois de probabilités avec une interface unifié, interrogeable directement sous le langage des énoncés/élèves, et te permettant de résoudre facilement et naturellement l'ensemble des questions types ! Notons que le mode examen est super facile à désactiver de façon nomade et autonome en fin d'épreuve, la calculatrice se comportant une fois connectée comme une simple clé USB. Il suffira juste de réaliser n'importe quelle manipulation en faisant varier l'espace libre disponible (création d'un nouveau fichier non vide, copie de fichier, suppression de fichier...). Une simple tablette tactile ou smartphone OTG pourront donc suffire sans aucun besoin d'installer quoi que ce soit, absolument génial ! Par contre, précisons que la connectique pour tablettes et smartphones n'est pas incluse. Les adaptateur ou câble mini-USB ↔ micro-USB seront à acheter séparément.
Points forts :
Points faibles :
Premier prix pour une calculatrice équilibrée pour une scolarité au lycée, enfin, calculatrice qui devrait de plus ravir les programmeurs/développeurs en herbe grâce à la possibilité de lui créer et installer des applications supplémentaires en langage C, mais hors examen toutefois. Meilleur choix pour les programmeurs que le monochromatique ne rebute pas ! Tu trouveras ta Casio Graph 35+E II neuve à partir de , ou même en passant par un achat groupé ou une cagnotte via ton enseignant ou lycée, prix hors promotion de rentrée détaillée ci-dessous. Un modèle extrêmement complet et agréable à utiliser, l'une des solutions Python compatibles mode examen les plus abordables, un excellent choix pour les Mathématiques et enseignements numériques ! Bien que parfaitement suffisante en classe, précisons toutefois qu’il s’agit, avec celle de la TI-82 Advanced Edition Python, d’une des solutions Python les plus pauvres à ce jour toute concurrence confondue. Les fonctions de tracé absentes du modèle précédent sont certes appréciables, mais l’absence d’une fonction permettant d’interroger les appuis de touches coupe toute interactivité et bride ainsi très lourdement les formidables projets Python qui pourraient voir le jour en exploitant les hautes capacités de la machine. Le meilleur rapport fonctionnalités/prix de la gamme graphique si tu choisis de bénéficier de l'offre qui arrive ci-dessous.
|
7e | prix individuel: ≥ groupé/cagnottes: ≥ | en exam: 13,11 / 20 hors exam: 13,31 / 20 | |
La Casio Graph Math+ remplace la Graph 90+E pour cette rentrée 2024 et a fait l'objet à cette occasion d'un test exhaustif chez nous. Il y a des ressemblances mais également plusieurs différences importantes. Déjà changement de clavier mais pour le meilleur, la Graph Math+ reprend en fait le nouveau clavier ergonomique et intuitif des fx-92 Collège et Graph Light. Avec la Graph Math+ Casio t'offre une toute nouvelle interface, clairement issue d'une profonde et riche réflexion avec plusieurs professeurs agrégés de Mathématiques partenaires. Nous pourrions la caractériser en 3 points essentiels :
Rajoutons nombre d'éléments inventés pour une meilleure compréhension et une utilisation plus efficiente en classe, entre autres :
En prime le mode examen est ici le plus simple à désactiver toute concurrence confondue ! Ici il y a juste à brancher la calculatrice en USB, peu importe que ce soit sur un hôte actif (ordinateur, tablette, smartphone, ...) ou passif (adaptateur secteur, batterie externe). Parlant USB justement, avec la Graph Math+ Casio abandonne le port mini-USB obsolète des anciens modèles, pour passer à de l'USB-C. Plus de crainte d'oublier un câble, tu pourras toujours trouver de la connectique adéquate à portée de main ! Toutefois la Graph Math+ n'a pas que des avantages, il lui manque à ce jour plusieurs fonctionnalités académiques d'importance qui étaient présentes sur Graph 90+E :
Précisons que la Graph Math+ ne supporte plus les applications additionnelles. Il semble donc que Physium sera converti en application intégrée et donc, à la différence de la Graph 90+E, accessible en mode examen ! Points forts :
Points faibles :
La calculatrice qui donne du sens aux Mathématiques, véritabe trésor d'intuitivité, ergonomie et pédagogie ! Tu trouveras ta Graph Math+ neuve à partir de , ou même en passant par un achat groupé ou une cagnotte via ton enseignant ou lycée. Toutefois, attention aux fonctionnalités manquantes, surtout pour les sciences expérimentales (Physique-Chimie), et qui ne seront rajoutées qu'au premier semestre 2025. Si en 2024 tu rentres en Seconde ou Première, la Graph Math+ peut être un excellent choix qui évoluera gratuitement avec tes besoins. C'est également le cas si tu n'as pas d'enseignement de sciences expérimentales. Si par contre tu rentres en Terminale avec un enseignement de sciences expérimentales, c'est plus discutable. Tu n'obtiendrais les fonctionnalités adaptées à ton cursus qu'au mieux quelques semaines avant tes épreuves, ce qui impactera la prise en main. |
6e | en exam: 13,38 / 20 hors exam: 15,07 / 20 | ||||
La Graph 90+E est un autre très beau modèle sorti pour la rentrée 2017. Elle a été arrêtée pour cette rentrée 2024, remplacée par la Graph Math+. Toutefois il reste encore du stock dans nombre de boutiques, aussi nous la maintenons au classe pour cette année. La Graph 90+E est la version couleur de la Graph 35+E II. Elle lui rajoute donc un superbe écran couleur 16/9 d'excellente qualité, avec éclairage intégré ! Passer de l'une à l'autre est très facile avec un clavier identique et des interfaces de menu similaires. Il n'empêche que la place supplémentaire apportée par l'écran est mise à profit avec des interfaces superbement redessinées et décorées, ainsi qu'avec le remplacement de certaines abréviations dans les menus de bas d'écran. Toutefois, les menus de bas d'écran restent en anglais. Comme sur Graph 35+E II, on retrouve donc avec grand plaisir l'excellent moteur de calcul exact QPiRac, l'application tableur, ainsi que la possibilité de définir des suites récurrentes comme dans l'énoncé. Par contre nous avons les mêmes blocages en mode examen : calcul vectoriel, bibliothèque de constantes physiques et tableau périodique des éléments, ce qui rend ce modèle moins intéressant pour la Physique-Chimie, du moins en mode examen. Le dos de l'emballage met en avant une application de géométrie 3D très pertinente au niveau pour les Mathématiques de Terminale… mais elle sera de toutes façons elle aussi bloquée en mode examen… On retrouve également sur ce modèle les améliorations apportées sur Graph 35+E II avec une application de programmation Python restant accessible en mode examen, basée sur un portage de MicroPython 1.9.4 ! Nous y disposons donc de 5 bibliothèques intégrées restant utilisables en mode examen : math, random, et pas moins de 3 bibliothèques de tracé :
Malgré l'absence de la bibliothèque cmath, on apprécie la gestion des nombres complexes pour la série STI2D et l'option Mathématiques Expertes. Avec 1,032 Mo de mémoire de tas (heap) dédiée à la console Python, tu vas pouvoir réaliser et faire tourner des scripts hautement conséquents pour tes projets, un véritable bonheur ! Nous avons également une formidable application de lois de probabilités avec une interface unifié, interrogeable directement sous le langage des énoncés/élèves, et te permettant de résoudre facilement et naturellement l'ensemble des questions types ! Notons que le mode examen est très facile à désactiver de façon nomade et autonome en fin d'épreuve, la calculatrice se comportant une fois connectée comme une simple clé USB sur laquelle il suffira de réaliser n'importe quelle manipulation en faisant varier l'espace libre. Une simple tablette tactile ou smartphone OTG pourront donc suffire sans aucun besoin d'installer quoi que ce soit ! Par contre, précisons que la connectique pour tablettes et smartphones n'est pas incluse. Les adaptateur ou câble mini-USB ↔ micro-USB seront à acheter séparément.
Points forts :
Points faibles :
Superbe réédition couleur des Casio Graph à l'interface minutieusement soignée, une calculatrice équilibrée pour une scolarité au lycée, qui devrait de plus ravir les programmeurs/développeurs en herbe grâce à la possibilité de lui créer des applications supplémentaires en langage C tirant profit de son matériel honorable, mais hors examen toutefois. Meilleur choix pour les futurs développeurs ! Tu trouveras ta Casio Graph 90+E neuve à partir de , ou même en passant par un achat groupé ou une cagnotte via ton enseignant ou lycée. Bien que parfaitement suffisante en classe, précisons toutefois qu’il s’agit, avec celles des Graph 35+E II et TI-82 Advanced Edition Python, d’une des solutions Python les plus pauvres toute concurrence confondue. Les fonctions de tracé absentes des modèles précédents sont certes appréciables surtout en couleurs, mais l’absence d’une fonction permettant d’interroger les appuis de touches coupe toute interactivité aux projets imaginables et bride ainsi très lourdement ta créativité. C’est d’autant plus frustrant connaissant les très hautes capacités matérielles de la machine. Un excellent rapport fonctionnalités/prix, un très beau modèle très complet et des plus agréables à utiliser, la couleur offrant une toute nouvelle dimension à ton aventure mathématiques et scientifique. Un excellent choix pour les Mathématiques et enseignements numériques !
|
5e | prix individuel: ≥ groupé/cagnottes: ≥ | en exam: 13,93 / 20 hors exam: 14,05 / 20 | |||||||||
La TI-83 Premium CE Edition Python est un autre superbe modèle sorti pour la rentrée 2019. Excellente en Physique-Chimie, elle offre tout une série d'applications qui resteront disponibles en mode examen (tableau périodique, convertisseur d'unités, bibliothèque de constantes physiques). Les Mathématiques ne sont pas en reste, avec un moteur de calcul exact QPiRac, ainsi que l'application tableur. Mais les mises à jour sorties depuis en étendent très significativement les capacités de l'implémentation Python :
Texas Instruments fournit de plus séparément des bibliothèques complémentaires mais hélas bloquées en mode examen :
Toutefois 17,601 Ko de mémoire de tas (heap) Python, c'est hélas hautement problématique. Une fois certaines bibliothèques précédentes importées il ne te restera quasiment plus rien pour coder tes projets…
Points forts :
Points faibles :
Premier prix pour une calculatrice parfaitement équilibrée pour une scolarité au lycée, enfin, aussi bien en Mathématiques que pour les enseignements de Sciences expérimentale ou numérique ! Tu trouveras ta TI-83 Premium CE Edition Python neuve à partir de , ou même en passant par un achat groupé ou une cagnotte via ton enseignant ou lycée. Un excellent rapport fonctionnalités/prix. Sympathique en Mathématiques, l'une des meilleures solutions compatible mode examen pour la Physique-Chimie, avec le Python en prime ; un modèle qui sera de la partie sur tous les fronts, même pour les projets connectés STEM, et donc un excellent choix !
|
4e | prix individuel: ≥ groupé/cagnottes: ≥ | en exam: 15,93 / 20 hors exam: 16,24 / 20 | |||||||||||
Attention, si tu achètes ta TI-Nspire CX II-T en occasion, toute mise à jour vers une version 5.3.2 ou supérieure empêche à ce jour définitivement l'installation de Ndless, et par conséquent de nombre d'améliorations listées ci-après. La TI-Nspire CX II-T de rentrée 2019 est une calculatrice munie d'un véritable logiciel de Mathématiques intégré, le logiciel TI-Nspire, héritant de la fusion des logiciels de calcul formel Derive (Texas Instruments) et de géométrie dynamique Cabri (Université de Grenoble), et lui offre en prime un écran couleur éclairé avec dispositif de pointage par pavé tactile. Le gros avantage de ce logiciel sur calculatrice est d'offrir une totale liberté d'approche des problèmes Mathématiques. Grâce à ses applications capables de partager des données de façon interactive tu pourras traduire ton problème sous différentes formes, passer de l'une à l'autre, observer de modifications de données dans une application sur l'ensemble des autres applications, et ainsi travailler et acquérir à la perfection la compétence Représenter.Si tu achètes en neuf, c'est très probablement déjà trop tard... Le calcul est ici fourni par un moteur exact complet, basé sur des arbres de calcul, hautement supérieur aux moteurs QPiRac évoqués pour nombre de modèles précédents. C'est-à-dire qu'ici un résultat exact peut être fourni pour un éventail bien plus large de saisies, et notamment dans le cadre des exponentielles dès la classe de Première. Comme applications et fonctionnalités remarquables, nous pouvons citer le tableur, le grapheur 3D, la définition naturelle des suites numériques récurrentes en Mathématiques, ou encore le convertisseur d'unités en Physique-Chimie. Rajoutons de plus une aide contextuelle, exclusivité jusqu'à présent, accessible comme indiqué au clavier par la combinaison ctrl trig►. Toutefois cette aide ne prend pas en compte la saisie, se contentant de généralités sur l'application courante. Niveau programmation, la TI-Nspire CX II-T bénéficie du langage Python conformément aux programmes. Une formidable implémentation, avec :
Mieux que de la simple autocomplétion, nous disposons de plus ici d'un formidable assistant d'aide à la saisie, te fournissant automatiquement nombre d'informations directement au fur et à mesure de ta saisie (par exemple liste des méthodes disponibles sur un objet, ou encore pour les paramètres de fonctions type de valeur attendu, plage de valeurs autorisées, liste de valeurs autorisées, etc.). Pour coder en Python avec ta TI-Nspire CX II-T tu ne seras jamais seul(e) ! Attention, certaines bibliothèques intégrés sont inutilisables en mode examen : ti_hub, ti_image, ti_plotlib, ti_rover. Texas Instruments fournit de plus séparément des bibliothèques complémentaires mais hélas bloquées en mode examen :
Et avec pas moins de 2,068 Mo de mémoire de tas (heap) Python pour exécuter tes scripts, c’est le rêve ! Un modèle plus que correct en Mathématiques et Physique, bien que plus décevant en Chimie.
Points forts :
Points faibles :
La référence pour l'étude transversale des problèmes numériques de Maths au lycée ! Tu trouveras ta TI-Nspire CX II-T neuve à partir de , ou même en passant par un achat groupé ou une cagnotte via ton enseignant ou lycée. Un modèle ciblant non pas la France mais les pays européens interdisant le calcul formel à leurs examens. N'ayant donc pas dans ces pays à subir la concurrence des modèles formels supérieurs, il se permet d'être un peu cher par rapport à ses fonctionnalités pourtant un bon cran en-dessous de celles de la TI-Nspire CX-T II CAS supérieure. Toutefois un modèle très pertinent pour ton aventure mathématique au lycée et même au-delà si tu en as les moyens, des possibilités absolument formidables en terme de projets Python ou même de projets connectés STEM !
|
3e | prix individuel: ≥ groupé/cagnottes: ≥ | en exam: 16,75 / 20 hors exam: 16,82 / 20 | ||||||||
Nous traitons ici de 2 calculatrices matériellement très différentes mais identiques en terme de fonctionnalités officielles intégrées :
La différence est que la où la NumWorks N0115 a repris et fait évoluer le matériel de la NumWorks N0110 de rentrée 2019 (en passant à un port USB-C), la NumWorks N0120 est fort mieux pourvue matériellement avec un tout nouveau microcontrôleur (processeur Cortex-M7 cadencé à 550 MHz au lieu de 216 MHz, 564 Kio de mémoire RAM interne au lieu de 256 Kio, 512 Kio de mémoire Flash interne au lieu de 64 Kio). Le logiciel partagé ne semblant pas exploiter les capacités mémoires supérieures, en pratique la N0120 sera essentiellement beaucoup plus rapide que les N0110/N0115 (d'un facteur de 3 à 3,5 selon nos tests). Des performances chatouillant celles du haut de gamme TI-Nspire CX II-T CAS, mais au prix du milieu de gamme ! Comment savoir si tu achètes une N0115 ou N0120, plutôt que de jouer à la lotterie ? C'est possible en boutique physique : Sortie pour la rentrée 2017, la NumWorks était initialement un projet collaboratif génial, lauréat de la 5e édition du concours d’innovation de la BPI (Banque Publique d’Investissement) sous les motivations ci-contre résumées ci-dessous : La NumWorks est un modèle de milieu de gamme aux fonctionnalités remarquables, taillées sur-mesures pour la France.
Mais commençons par l’aspect libre/ouvert, car ce n’est plus le cas :
Tout n’est pas de la faute du constructeur qui a eu à subir plusieurs incidents fort désagréables :
Dans un premier temps pendant plusieurs mois avant la date fatidique de la rentrée 2021, le constructeur avait fait semblant de vouloir sauver le travail communautaire, prévenant en privé d’un verrouillage à venir mais discutant d’un support d’applications additionnelles pour permettre la survie des fonctionnalités développées. Certains que l’on pourrait a posteriori qualifier gentiment de "naïfs", n’hésitaient pas à aller louer la correction hautement supérieure du comportement de NumWorks par-delà les frontières. Mais finalement, le constructeur a sorti au dernier moment un support d’applications qui n’avait strictement rien à voir avec ce qui avait été discuté : applications que l’on ne pouvait même pas qualifier d’installables puisque s’effaçant définitivement sans arrêt (sur le bouton reset au dos, sur un plantage, sur activation/désactivation du mode examen… et nous avons bien involontairement constaté dans la douleur lors de nos tests de préparation que c'était toujours aussi nul cette année). Un support d'applications absolument nullissime, jamais vu chez la concurrence depuis qu'elle l'a introduit à partir de 1998. En pratique c'est totalement inutilisable : qui dit applications tierces dit pour certaines instabilité, et au moindre plantage tu perds tout le contenu de la mémoire Flash et dois réinstaller toutes les applications. Et si pas d'utilisateurs, pas de développeurs perdant du temps conséquent à développer des choses pour personne... Le support officiel des applications chez NumWorks est un échec monumental, et ce n'est pas faute d'avoir prévenu... c'est visiblement dur pour certains de pardonner à ceux qui ont eu le tort d'avoir raison. Rajoutons à cela un message d'alerte à la formulation inquiétante affiché à l'installation, parlant de fonctionnalités désactivées suite à l'installation de code non officiel et dissuadant donc l'utilisateur de recommencer... de très loin le pire support d’applications jamais sorti sur calculatrices ! Les torts sont partagés mais l’attitude extrémiste du constructeur (et l’équilibre est rarement aux extrêmes), son manque de franchise, ignorant (soit le plus grand des mépris), signalant/censurant et même se brouillant avec toute personne osant se permettre la liberté de ne pas le suivre à 100 % dans ses excès, fait régner une atmosphère toxique dans la communauté des utilisateurs et développeurs. Quand on a systématiquement des problèmes avec plein de personnes hautement compétentes (et nous ne nous incluons pas dans le lot), toutes bienveillantes et totalement désintéressées, et que l’on est toujours en train de se plaindre, râler et exiger davantage auprès de ceux qui ont déjà tant donné de leur personne pendant des années, on peut certes tenter de se mentir à soi-même mais cela signifie bien souvent que le problème est du côté du dénominateur commun, ou encore pire qu’on le fait exprès. Ceci étant dit histoire que tu saches à l’avance dans quoi tu mets les pieds, cela ne nous empêchera pas d’évaluer objectivement le produit, alors allons-y. On peut citer entre autres :
De façon générale les interfaces sont soignées (le constructeur se prétend même le champion de l’intuitivité, mais franchement nous sommes bien trop habitués à celles de la concurrence pour leur porter un regard neuf) et réservent suffisamment de place pour pouvoir afficher des notations mathématiques correctes. Nous avions déjà écrit les années précédentes qu'un point fort exclusif de la NumWorks était la rigueur scientifique, entre autres avec des interfaces conçues sur-mesures pour pouvoir afficher avec des notations correctes (celles des cours, livres et énoncés), servant ainsi au mieux les intérêts des élèves. Par exemple la NumWorks refuse de donner un résultat n’ayant pas de sens lorsque l’on multiplie des grandeurs en degrés Celsius ou Fahrenheit. À côté de tout ceci nous nous devons malgré tout d'appuyer un manque important, l'absence d'une application de feuille de calcul / tableur, contrairement à la quasi totalité de la concurrence (même l’entrée de gamme monochrome TI-82 Advanced et Casio Graph 35+E II en a une...), c'est dire, et rappelons que ça ne tombe plus seulement au Brevet mais également au BAC depuis un bon moment désormais. Le langage de programmation est le Python conformément aux programmes, avec un interpréteur MicroPython 1.12 (1.17 en v19). Il s'agit d'une implémentation Python très riche et très soucieuse du respect du standard. Nous avons :
Même si tout peut se faire via le catalogue de bibliothèques et méthodes, nous apprécions également l'autocomplétion, les suggestions étant directement contrôlables à l'aide des flèches du clavier. Notons que le mode examen est très facile à désactiver de façon nomade et autonome en fin d'épreuve, ne nécessitant qu'une simple connexion à un hôte USB actif (ordinateur, tablette, smartphone OTG, ...). Par contre, précisons que la connectique pour tablettes et smartphones n'est pas incluse. Les câbles ou adaptateurs seront à acheter séparément.
Points forts :
Points faibles :
La calculatrice graphique française intuitive, dans le milieu de gamme la plus adaptée au programme des nouveaux lycée et Baccalauréat français en Mathématiques et Physique-Chimie ! Tu trouveras ta NumWorks N0115/N0120 neuve à partir de , ou même en passant par un achat groupé ou une cagnotte via ton enseignant ou lycée.
|
2nde | prix individuel: ≥ groupé/cagnottes: ≥ | en exam: 17,46 / 20 hors exam: 17,77 / 20 | |||||
Attention, si tu achètes ta TI-Nspire CX II-T CAS en occasion, toute mise à jour vers une version 5.3.2 ou supérieure empêche à ce jour définitivement l'installation de Ndless, et par conséquent de nombre d'améliorations listées ci-après. La TI-Nspire CX II-T CAS de rentrée 2019 rajoute essentiellement le moteur de calcul formel à la TI-Nspire CX II-T précédente.Si tu achètes en neuf, c'est très probablement déjà trop tard... D'autres ajouts sont fort pertinents en Physique-Chimie :
En dehors de cela elle se base sur le même logiciel intégré TI-Nspire issu de la fusion minutieuse de deux autres logiciels de Mathématiques, Derive pour le calcul par Texas Instruments et de géométrie dynamique Cabri pour la géométrie, et on retrouve donc les mêmes qualités et avantages. Nous obtenons un logiciel d'un intérêt pédagogique exceptionnel, offrant une totale liberté d'approche des problèmes Mathématiques grâce à ses applications capables de partager des données de façon interactive ; tu peux ainsi modéliser le problème mathématique à chercher sous différentes formes, passer de l'une à l'autre et ainsi travailler la compétence Représenter, avant d'opter pour la ou les formes les plus pertinentes pour faire avancer la résolution. L'aide contextuelle reste présente mais bien limitée. Niveau langage de programmation, nous avons le Python, conformément aux programmes. Une formidable implémentation, avec :
Attention, certaines bibliothèques intégrées sont inutilisables en mode examen : ti_hub, ti_image, ti_plotlib, ti_rover. Texas Instruments fournit de plus séparément des bibliothèques Python complémentaires mais hélas bloquées en mode examen :
Et avec pas moins de 2,068 Mo de mémoire de tas (heap) Python pour exécuter tes scripts, c’est le rêve ! Un excellent modèle en Mathématiques et Physique, mais plus décevant en Chimie.
Points forts :
Points faibles :
La référence pour l'étude transversale de tout problème au lycée et au-delà ! Tu trouveras ta TI-Nspire CX II-T CAS neuve à partir de , ou même en passant par un achat groupé ou une cagnotte via ton enseignant ou lycée. Un outil extrêmement pertinent pour ton aventure mathématique et scientifique au lycée français et même au-delà.
|
1ère | prix individuel: ≥ groupé/cagnottes: ≥ | en exam: 18,54 / 20 hors exam: 18,61 / 20 | |||
Le nom de HP Prime désigne 2 machines matériellement très différentes mais partageant le même logiciel :
Attention, malgré son nom la HP Prime n’est plus fabriquée, développée, distribuée ni maintenue par HP / Hewlett Packard. La HP Prime, "la Rolls des calculatrices" comme nous l’appelions dans un classement précédent, était donc un très bon et très beau modèle pour les Mathématiques signé par Hewlett Packard, gage de haute qualité.Après des années où HP avait semblé mettre beaucoup de mauvaise volonté à maintenir son produit, les mises à jour étant soit espacées de plusieurs années soit mineures avec aucune nouveauté visible, le constructeur a fini par franchir le pas et par se débarrasser de l’intégralité de sa branche calculatrices en la vendant pour la rentrée 2021 à une petite société tchèque, Moravia, tristement connue pour avoir déjà réussi à force de ne rien faire à couler les calculatrices graphiques Sharp suite à une acquisition similaire pour la rentrée 2015 (calculatrices dont tu constates sans doute probablement a posteriori l'inexistence dans les rayons depuis des années). HP ne s’occupe plus du tout de calculatrices, qu’il s’agisse aussi bien de conception, fabrication, développement, distribution ou maintenance, c’est Moravia qui est censé tout faire désormais. Chaque application offre jusqu'à 3 vues entre lesquelles on pouvait basculer via 3 touches dédiées :
On apprécie le calcul formel utilisant un portage du moteur GIAC du logiciel Xcas par Bernard Parisse, enseignant chercheur à l'Université de Grenoble, la possibilité cette fois-ci d’obtenir des tableaux d'étude de fonctions fiables en s’appuyant sur ce dernier, le tableur, l'application de géométrie dynamique, le grapheur 3D, le grapheur de relations (coniques certes mais bien d'autres choses encore), le solutionneur de problèmes géométriques autour du triangle, la remarquable application d'exploration de la notion d'échantillonnage, le solutionneur de problèmes de lois de probabilités… Plus décevant hélas pour la Chimie, même si on appréciera les constantes physiques et possibilités de conversion d'unités intégrées qui ne disparaissent pas en mode examen. On apprécie l'aide contextuelle parfaitement intégrée au système. La touche clavier HELPte donnera en effet accès à tout moment à une documentation détaillée sur l'élément actif (nom de fonction sous le curseur lors d'une saisie, élément de menu sélectionnée, ...) et te donnera même des exemples ! Notons que le mode examen est très facile à désactiver de façon nomade et autonome en fin d'épreuve, ne nécessitant qu'un simple branchement sur un hôte USB non-passif ! Une simple connexion à ta tablette ou ton smartphone OTG sans avoir besoin d'installer quoi que ce soit suffira ! Et en prime, le câble micro-USB ↔ micro-USB pour branchement sur tablettes et smartphones est cette fois-ci inclus ! La calculatrice est programmable dans 3 langages différents :
Pour la rentrée 2021 les développeurs historiques Cyrille de Brébisson et Tim Wessman qui avaient vent de ce qui se tramait, s’étaient donné énormément de mal pour se dépêcher de sortir une mise à jour 2.1.14588 (28 Avril 2021) intégrant toutes les nouveautés qu’ils avaient en cours de développement, juste à temps avant d’être éjectés de leur propre projet suite à la finalisation de la transaction. Une mise à jour colossale et historique, rajoutant entre autres enfin le langage Python avec plusieurs années de retard sur la concurrence. L'interpréteur Python est basé sur Micropython 1.9.4. Nous avons :
Mais surtout ici, nous bénéficions d'une interaction bidirectionnelle entre les différents langages et environnements HPPPL, CAS et Python, ce que nous n’avons nulle part ailleurs ! Il est en effet également possible à l'inverse de commencer à créer un programme, un projet ou une application en langage HPPPL, pour y inclure ensuite des appels CAS ou blocs en Python, et inversement ! Un niveau d'intégration de loin jamais vu jusqu'à présent, du grand Art ! Quant à la mémoire de tas (heap) Python, nous avons droit à 252,100 Mo ! Tu auras besoin de beaucoup d'inspiration et d'effort avant qu'un de tes projets Python ne t'affiche une erreur de mémoire. Autre nouveauté, nous avons maintenant une interface unifiée de résolution des problèmes de lois de probabilités, directement interrogeable dans le langage des énoncés/élèves, permettant ainsi de résoudre facilement et naturellement l'ensemble des questions types ! Si cette intention de Cyrille et Tim est certes louable, cette mise à jour n’en reste pas moins d’une qualité très inférieure à celle des précédentes. Suite à cette dernière mise à jour la HP Prime est devenue instable et plante très facilement, rien qu’avec des manipulations officielles loin d’être complexes (rien qu’ouvrir ou changer d’application peut suffire) ; pour nous il ne se passe pas un jour d’utilisation sans plantage. On peut également citer des affichages faux réalisés par les nouvelles interfaces, ce qui dans un contexte scolaire est extrêmement grave.
Points forts :
Points faibles :
La "Rolls des calculatrices" a calé ; sans un séjour d'urgence au garage elle ne pourra pas redémarrer. Un choix optimal en mode examen pour une orientation en Maths, Physique et sciences numériques ! Première certes, mais parce que nous effectuons un classement cumulatif des fonctionnalités, sans tenir compte à ce jour de la stabilité du système d’exploitation ou des erreurs affichées dans certains cas. Pour contourner l’instabilité, tu peux tenter de faire le choix de ne jamais utiliser l’application Python. Ou encore redescendre ta calculatrice vers la dernière version stable précédente, la 2.1.14433 (22 Janvier 2020). Mais alors tu perds non seulement l’application Python mais également toutes les nouveautés rajoutées depuis. Et il va sans dire que sous ces deux configurations, la HP Prime n’est plus première à notre classement et donc plus le meilleur choix. Si le produit te convient en l’état tant mieux, trouveras ta HP Prime neuve à partir de , ou même en passant par un achat groupé ou une cagnotte via ton enseignant ou lycée. Attention en occasion à bien distinguer les HP Prime G1 (2013) et HP Prime G2 (2018). Vu les énormes différences matérielles, ce serait dommage de récupérer l’ancien modèle. Tu peux demander à ton revendeur une vérification, capture ou photo de l’écran "à propos" consultable dans l’aide en ligne de la calculatrice. Nulle intention de notre part de te dissuader, nous souhaitons simplement que tu achètes en toute connaissance de cause : malgré leurs très hautes qualités, les HP Prime actuellement commercialisées par Moravia sont un produit défectueux, et nous craignons très fortement qu’elles le restent. Il faut que la machine te convienne en l'état avec ses qualités et défauts, car les chances d'améliorations par mises à jour sont aujourd'hui bien minces.
|
Nous sortons donc comme nous avons vu de quelques années compliquées pendant lesquelles le marché des calculatrices graphiques français a été divisé par deux, et une nouvelle fois nous avons un cru très hétérogène.
Nous avons d'une part de très belles nouveautés avec Casio qui est au rendez-vous, semblant avoir fort bien anticipé la nouvelle épreuve anticipée de Mathématiques en Première. Pas moins de deux nouveaux modèles chacun hautement pertinent pour cette rentrée :
Pour NumWorks par exemple on sait un peu mieux ce qui se passe. Le marché français des calculatrices graphiques au lycée s'étant effondré ces dernières années, NumWorks semble vouloir miser sur 2 points pour continuer à faire croître ses bénéfices :
Nous avons d'une part de très belles nouveautés avec Casio qui est au rendez-vous, semblant avoir fort bien anticipé la nouvelle épreuve anticipée de Mathématiques en Première. Pas moins de deux nouveaux modèles chacun hautement pertinent pour cette rentrée :
- la Graph Light conçue spécifiquement pour la France et sur mesures pour le lycée réformé, offrant un équipement correct pour les Mathématiques avec l'avantage de reprendre nombre de choses de la fx-92 Collège Classwiz pour une prise en main immédiate !
Ce réussit l'exploit de faire baisser significativement le prix de l'entrée de gamme graphique tout en faisant mathématiquement mieux que plusieurs modèles d'entrée de gamme concurrents, clairement le meilleur rapport fonctionnalités/prix dans l'entrée de gamme !
La Graph Light vise une démocratisation de l'outil calculatrice graphique afin de retrouver un équipement correct de tous les élèves, nous ne pouvons que saluer l'effort et espérons que tu lui donneras le succès qu'elle mérite ! - et la Graph Math+ munie d'une toute nouvelle interface ayant clairement bénéficié d'un travail de très haute facture sur l'intuitivité et le sens communiqué par les divers manipulations et affichages, et avec déjà des nouveautés majeures pertinentes à venir via une mise à jour gratuite au premier semestre 2025 !
- Texas Instruments qui n'a plus mis à jour ses TI-83 Premium CE Edition Python et TI-Nspire CX II avec de nouvelles fonctionnalités académiques intéressantes depuis maintenant plusieurs années.
Le constructeur a préféré miser sur la connectivité pour projets STEM, peut-être pour montrer que la calculatrice graphique ne peut pas être remplacée par un smartphone ou tablette.
Ce n'est pas un problème en soi, cela en devient un lorsque l'on ne fait quasiment plus que ça, laissant donc de côté la quasi totalité des élèves français. - NumWorks qui semble faire de même, la dernière mise à jour ayant apporté avec beaucoup de retard une fonctionnalité académique majeure (le tableau périodique des éléments) remontant maintenant à plusieurs années.
- et HP/Moravia qui ne fait pas mieux mais là c'est hélas normal
Pour NumWorks par exemple on sait un peu mieux ce qui se passe. Le marché français des calculatrices graphiques au lycée s'étant effondré ces dernières années, NumWorks semble vouloir miser sur 2 points pour continuer à faire croître ses bénéfices :
- s'étendre hors de France, en gagnant des parts dans l'énorme marché américain des calculatrices graphiques, si bien que les dernières mises à jour ont semblé se concentrer de façon exclusive là-dessus (tests statistiques, nouveau mode examen américain "press to test" acceptant un fichier de configuration) et en conséquence au détriment des besoins français
- équiper les élèves hors du lycée en prenant des parts dans le marché français des calculatrices scientifiques au collège, avec une nouvelle NumWorks Collège en projet
Recommandations :Go to top
Après tout ceci, voici selon nous les meilleurs choix, basés sur les fonctionnalités disponibles ou rajoutables en mode examen. Il te suffit de regarder quels choix sont communs aux différentes colonnes te concernant (spécialités par exemple), jusqu’au niveau d’étude que tu penses viser dans chaque colonne :
Maths | Physique | Chimie | Numérique / Informatique | |
jusqu'au Supérieur | ||||
jusqu'en Terminale | ||||
jusqu'en Première | ||||
jusqu'en Seconde |