Prof. de Maths/Sciences? Reçois une Graph 90+E avec Python !

[critor]

Le CY811AY est une référence.
A croire que l'OS n'identifie pas correctement le modèle sur lequel il tourne (CY810AY pour les fx-CG50 et CY811AY pour les Graph 90+E) et affiche donc un truc par défaut.
Possiblement parce que la ROM ne contient pas ce qu'il faut. Soit que le flashage ait raté et que ce soit n'importe quoi, soit qu'il y ait eu une erreur d'aiguillage et qu'il y ait des morceaux de quelque chose de particulièrement intéressant dedans, comme une version de développement / future.

[critor]

Voilà, réponse :

Hi,

When those hardware type bytes at address 0xA0000300/0x80000300 yield the value 0xFFFFFFFF, then diagnostic mode is invoked on power-up and "BaseROM" displayed.

You would normally continue by calling the 1.PATTERN or 2.FUNC option in the diagnostic mode and proceed to "USB Factory Test and Product ID/Modelname Writting". This screen should display the text "<ID: Not Written>" now.

The fault is clearly on Casio's side.

If it reboots after pressing [EXIT], then you can't do much (some OS versions are hard-coded to invoke the main menu instead - probably a hack by some developer).

Or you would need a modified OS.

En ROM, à l'offset 0x300 on a normalement un identifiant du modèle sur 4 octets :

• 811A sur Graph 90+E ce qui affiche CY811AY
• 810A sur fx-CG50 ce qui affiche CY810AY

Il semble qu'à cet offset la machine de ta collègue contienne 0xFFFFFFFF.
Un problème/erreur d'écriture lors du flashage visiblement, ou alors un défaut de lecture de la Flash-ROM.

Cet offset pointe la zone du Boot Code.
L'OS quant à lui commence à l'offset 0x20000.

Si la procédure indiquée dans la réponse ne donne rien, il faut donc se rapprocher de Casio pour un échange. Mais une petite photo avant de cette erreur jamais vue ailleurs et donc historique serait quand même sympa.

[Extra44]

Hi,

When those hardware type bytes at address 0xA0000300/0x80000300 yield the value 0xFFFFFFFF, then diagnostic mode is invoked on power-up and "BaseROM" displayed.

You would normally continue by calling the 1.PATTERN or 2.FUNC option in the diagnostic mode and proceed to "USB Factory Test and Product ID/Modelname Writting". This screen should display the text "<ID: Not Written>" now.

The fault is clearly on Casio's side.

If it reboots after pressing [EXIT], then you can't do much (some OS versions are hard-coded to invoke the main menu instead - probably a hack by some developer).

Or you would need a modified OS.

En ROM, à l'offset 0x300 on a normalement un identifiant du modèle sur 4 octets :

• 811A sur Graph 90+E ce qui affiche CY811AY
• 810A sur fx-CG50 ce qui affiche CY810AY

Il semble qu'à cet offset la machine de ta collègue contienne 0xFFFFFFFF.
Un problème/erreur d'écriture lors du flashage visiblement, ou alors un défaut de lecture de la Flash-ROM.

Cet offset pointe la zone du Boot Code.
L'OS quant à lui commence à l'offset 0x20000.

Si la procédure indiquée dans la réponse ne donne rien, il faut donc se rapprocher de Casio pour un échange. Mais une petite photo avant de cette erreur jamais vue ailleurs et donc historique serait quand même sympa.

Bon c'est exactement comme dit par TeamFX : j'avais bien <ID: Not Written>., entre autre.
Du coup,on peut pas faire grand chose, y'a plus qu'a la renvoyer !

[Extra44]

je vais demander a ma collègue de faire la manipulation dite :
* by calling the 1.PATTERN or 2.FUNC option in the diagnostic mode
* and proceed to "USB Factory Test and Product ID/Modelname Writting".
This screen should display the text "<ID: Not Written>" now.

If it reboots after pressing [EXIT], then you can't do much (some OS versions are hard-coded to invoke the main menu instead - probably a hack by some developer).

okay merci bien (tu peux le remercier )

[critor]

okay merci bien (tu peux le remercier )

C'est déjà fait.

[Extra44]

Voila enfin les photos ...
liens :

https://image.noelshack.com/fichiers/20 ... esized.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/20 ... esized.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/20 ... esized.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/20 ... esized.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/20 ... esized.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/20 ... esized.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/20 ... esized.jpg

(ou sinon "via forum" :







)
je n'ai pas l'impression que la visualisation des images fonctionne correctement ...
Vous confirmez voir quelque chose de correct ?

[FjFk]

oui on voit tout ^^

[critor]

@Extra44 Merci pour les photos. Des nouvelles de ta collègue et de sa Graph 90+E défectueuse ?

En attendant, sais pas si c'est parce qu'ils ont été déçus de ne pas avoir trouvé le Python dedans contrairement à ce que semblaient dire les premières lignes du formulaire de demande, mais certains se sont apparemment dépêchés de la remettre en vente dès réception :
viewtopic.php?t=21553&p=232322#p232322

[Extra44]

@Extra44 Merci pour les photos. Des nouvelles de ta collègue et de sa Graph 90+E défectueuse ?

Oui elle a réussi à joindre Casio par mail, et ils vont faire l'échange.

En attendant, sais pas si c'est parce qu'ils ont été déçus de ne pas avoir trouvé le Python dedans contrairement à ce que semblaient dire les premières lignes du formulaire de demande, mais certains se sont apparemment dépêchés de la remettre en vente dès réception :
viewtopic.php?t=21553&p=232322#p232322

Tiens ça me fait penser que j'en ai une en trop du coup !

Y'en a t il qui seraient intéressé de l'acheter ?

[critor]

Si y'avait eu le Python dedans ça aurait pu m'intéresser, et je t'en aurais généreusement offert sans décote 100% de ce qu'elle t'a coûté.