Forum TI-Planet.org

Dans un article précédent nous testions la nouvelle calculatrice Casio tactile couleur de la rentrée 2013, la Classpad II fx-CP400.
Au delà du matériel, nous étions assez déçus par le logiciel qui semblait être un portage très rapide du logiciel Classpad monochrome avec quelques rares colorations rajoutées par-ci par-là.
Un peu comme si le cahier des charges du modèle demandait simplement le rajout d'un écran couleur, sans aucune précision sur son utilité pratique ou pédagogique... Un logiciel bâclé qui nous avait beaucoup surpris de la part de Casio, surtout après que le logiciel de Graph 75/95 ait lui été entièrement repensé jusque dans les moindres détails pour la sortie de la calculatrice couleur Casio Prizm fx-CG10/20.

De façon très rapide, nous déplorions:

• pas de langage de programmation puissant contrairement à la TI-Nspire avec le Lua ou à la HP-Prime, la fx-CP400 se contentant de reprendre le vieux langage Basic des Classpad monochromes de 2002 à peine étendu pour gérer la couleur et qui, c'est un comble, génère également nombre de difficultés dans le contexte des exercices d'algorithmique introduits dans les programmes scolaires du lycée en temps
• l'impossibilité de zoomer avec l'écran tactile
• la présence en bas de l'écran d'un bouton physique de rotation qui ne fonctionnait que dans une seule des 15 applications
• un habillage graphique du logiciel très monochrome avec de nombreuses et épaisses bordures grises, héritage des anciennes Classpad monochromes ici peu adapté au nouvel écran couleur et qui aurait dû être entièrement repensé comme cela avait été fait pour la Casio Prizm fx-CG10/20
• la présence en bas de l'écran d'importantes options de contrôle du mode de calculs, que l'on modifie trop facilement par mégarde lors des aller-retours entre l'écran et le clavier

Casio s'apprête enfin à sortir la toute première mise-à-jour pour Classpad II fx-CP400.
Cette version 2.0 prévue pour mercredi arrive certes à temps pour la rentrée, mais hélas bien trop tard pour tous ceux qui ont fait le choix de ce modèle en 2013-2014 et ont dû passer leurs examens 2014 avec la version 1.0... Corrigera-t-elle enfin les défauts précédents ? Voyons cela ensemble !



Casio nous annonce d'une part de nouvelles fonctionnalités pour l'application graphique:

• possibilité de mettre l'application en mode paysage - la présence d'un bouton physique de rotation commence enfin à se justifier avec désormais deux applications concernées sur 15
• support du zoom tactile - comme sur HP-Prime, enfin
• possibilité d'interagir sur des courbes paramétrées à l'aide de curseurs - comme sur TI-Nspire, enfin
• la gestion des courbes 3D - comme sur TI-Nspire

D'autre part, nous apprenons l'ajout d'une 16^ème application, Differential Calculus, relative donc à la dérivation et qui permet:

• de tracer des cordes, sécantes et tangentes relatives aux courbes et d'interagir avec, permettant ainsi de comprendre la signification d'un nombre dérivé
• de tracer simultanément les courbes d'une fonction et de sa fonction dérivée, permettant ainsi de comprendre le lien entre les deux

Même si c'est très bien, nous avons du mal à comprendre ici l'intérêt de la scission de ces fonctionnalités graphiques en deux applications distinctes.


Mais il y a une autre nouveauté peut-être bien plus intéressante qui est annoncée - le portage de l'application de tableau périodique des éléments de Casio, Physium.
Si comme pour les autres modèles elle vient sous la forme d'une application séparée à rajouter et non directement intégrée au logiciel, l'étude de son format ouvrira peut-être la voie au développement natif sur ce modèle !


Après le faux-départ de la rentrée 2013, la mise-à-jour 2.0 de la Classpad II fx-CP400 va-t-elle permettre de corriger le tir pour la rentrée 2014? Rendez-vous mercredi !


Source : http://www.casio.edu.shriro.com.au/clas ... ropped.pdf via http://www.casiopeia.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=1669

... et les graphismes en 3D
(du moins, quelques features : "wire mesh and surface colouring")

(mieux vaut éditer la news et supprimer ce post, mais je ne vais pas le faire au cas où tu es dessus en même temps )

Edit: pareil pour Physium, même si on ne sait pas grand chose dessus ?

Rajouté la 3D à la liste, il y avait déjà l'image.

Pour Physium, j'ai en effet oublié le paragraphe.
Il arrive...

No problem

Y'a plus qu'à espérer que Physium soit effectivement un addin, et qu'il soit source de quelques trucs sympa à tenter...

Superbe news.
Cependant plusieurs petits trucs ont été passé sous silence...
Le Lua n'a pas été tout de suite sur les Nspire, il a fallu attendre la version 3.0 (iirc) et il y avait à l'époque des progrès à faire (je ne parlerai pas du langage de programmation archi-basique Nspire-Basic qui ne permet que peu de choses en I/O..)
Pour le zoom sur l'écran tactile, bon, certes, c'est moyen, mais au moins l'écran est tactile
Pour les couleurs monotones, la version 1.0 est moyenne, mais c'est une version 1.0..
La prise en charge logicielle du bouton physique de rotation (c'est un trackpad non?) aurait pu être améliorée, certes..
Mais globalement, je pense que ca met en lumière un problème dans les phases de prototype chez Casio.. Il faudrait qu'ils ajoutent une phase en plus pour tester l'intégration effective de nouveautés matérielles (comme ton bouton physique de rotation/trackpad ou encore les boutons mal placés).
On peut quand même saluer la démarche de Casio qui consiste à se démarquer de TI en misant sur un écran tactile (à l'image de HP) Un petit pas en plus serait de permettre à la communauté de participer au test des versions beta

EDIT: j'ai écrit tout ca sur un clavier QWERTY.. je demande donc une médaille

Le truc que tu ne prends pas en compte dans ton raisonnement, est que la Nspire est sortie en 2007 (en gros).
Aujourd'hui (7 ans plus tard, donc), que ce soit HP ou Casio, tout nouvel OS/calc doit lutter non pas face à ce que la Nspire était lors de sa sortie, mais face à ce qu'elle est aujourd'hui, avec son lots de features
Donc oui, la Nspire en version 1.0 (1.1, disons) était très critiquable, mais c'est certainement pas le problèmes des clients / utilisateurs finaux : ils se foutent bien de savoir que le modèle X est en version 1.0 donc "on pardonne". Au contraire : les concurrents doivent se mettre au boulot pour pouvoir espérer attirer des acheteurs.
A ce titre, la CP400 est clairement en retard. Tant mieux si elle se met à jour, mais les autres fabricants ne chôment pas non plus en attendant, de toute façon, donc il y aura toujours une longueur d'avance de la part de celui qui a su faire évoluer un OS depuis plusieurs années.... jusqu'à ce que l'un d'entre eux introduise une véritable rupture technologique / innovation majeure.

En effet, même après la mise à jour, on serait quand même encore loin de ce que les Nspire (et Prime dans une moindre mesure) proposent. Deux applications sur 15 qui s'adaptent aux deux formats d'écran, ça reste peu... Le hardware inférieur n'y est certainement pas totalement étranger.

Pas de baisse de prix annoncée pour les machines sous-dimensionnées et hors de prix que sont les fx-CP400 Classpad II ?

Comme prévu, l'OS 2.00 a bien été mis en ligne aujourd'hui par Casio.

Téléchargement: archives_voir.php?id=86833

Quand on extrait un peu tout ce qu'il passe à travers l'.exe puis le .msi, on tombe à un moment sur :



Et puis bon, la, on peut imaginer que le contenu intéressant (l'OS) est bien encrypté/packé/compressé dans la DLL...

(fxASPI.dll étant apparemment le nécessaire pour communiquer avec la calculatrice)

Oui, depuis l'OS 2.01 pour Casio Graph, toutes les mises à jour de Casio contiennent une image d'OS cryptée.
L'image brute n'apparaît à aucun moment dans les fichiers temporaires de l'ordinateur effectuant la mise à jour.