Après la la mise à jour mineur 2.00.1000 pour sa calculatrice couleur tactile fx-CP400, Casio nous sort aujourd'hui une nouvelle mise à jour 2.00.2000 qui semblerait tout aussi mineure d'après le numéro de version.
D'après la page officielle, des améliorations ont été apportées au niveau de l'utilisation du clavier logiciel.
Téléchargement : OS fx-CP400 2.00.2000
Source : http://edu.casio.com/products/cg/cp2/features.html
Mise à jour fx-CP400 mineure 2.00.2000
5 posts
• Page 1 of 1
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 41984
- Images: 15890
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
Re: Mise à jour fx-CP400 mineure 2.00.2000
Pas grand chose à se mettre sous la dent avec cette mise à jour, mais c'est toujours ça de pris
-
totoyoPartenaire
Niveau 8: ER (Espèce Rare: nerd)- Posts: 84
- Joined: 26 Apr 2012, 18:35
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
Re: Mise à jour fx-CP400 mineure 2.00.2000
Et bien, ce fut le parcours du combatant pour moi cette mise à jour 2.00.2000.
Je n'avais pourtant eu aucun problème avec les mises à jour 2.00.0000 et 2.00.1000.
L'installateur a tenté de me faire croire que je n'avais pas une fx-CP400, et le pire c'est qu'il insistait le bougre :
Quand ce n'était pas ça, c'était un message d'erreur qui se montrait tout aussi "utile" :
Mais ça encore, c'était quand j'arrivais à lancer la mise au jour. Car j'ai aussi eu le cas, et plusieurs fois, où c'est la calculatrice qui plantait lorsque j'allais sur le menu de mise à jour.
En direct de TI-Planet, voici donc à ma connaissance la première photo de plantage de fx-CP400 :
Et non cette calculatrice a bien l'OS 2.00.1000 original officiel de Casio, sans aucun jailbreak d'aucune sorte ni application non officielle...
Au final j'ai réessayé une bonne 10aine de fois, en changeant l'ordre des manipulations par rapport aux instructions officielles afin d'éviter le plantage qui semblait systématique sinon, et ça a fini par passer...
Je n'avais pourtant eu aucun problème avec les mises à jour 2.00.0000 et 2.00.1000.
L'installateur a tenté de me faire croire que je n'avais pas une fx-CP400, et le pire c'est qu'il insistait le bougre :
Quand ce n'était pas ça, c'était un message d'erreur qui se montrait tout aussi "utile" :
Mais ça encore, c'était quand j'arrivais à lancer la mise au jour. Car j'ai aussi eu le cas, et plusieurs fois, où c'est la calculatrice qui plantait lorsque j'allais sur le menu de mise à jour.
En direct de TI-Planet, voici donc à ma connaissance la première photo de plantage de fx-CP400 :
Et non cette calculatrice a bien l'OS 2.00.1000 original officiel de Casio, sans aucun jailbreak d'aucune sorte ni application non officielle...
Au final j'ai réessayé une bonne 10aine de fois, en changeant l'ordre des manipulations par rapport aux instructions officielles afin d'éviter le plantage qui semblait systématique sinon, et ça a fini par passer...
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 41984
- Images: 15890
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
Re: Mise à jour fx-CP400 mineure 2.00.2000
Joli, ce message d'erreur révélant "un peu" d'info interne
Sauf que... 0xE500D42F, c'est plutôt/trop haut, non... ?
Sauf que... 0xE500D42F, c'est plutôt/trop haut, non... ?
MyCalcs: Help the community's calculator documentations by filling out your calculators info!
MyCalcs: Aidez la communauté à documenter les calculatrices en donnant des infos sur vos calculatrices !
Inspired-Lua.org: All about TI-Nspire Lua programming (tutorials, wiki/docs...)My calculator programs
Mes programmes pour calculatrices
-
AdriwebAdmin
Niveau 16: CC2 (Commandeur des Calculatrices)- Posts: 14744
- Images: 1119
- Joined: 01 Jun 2007, 00:00
- Location: France
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Twitter: adriweb
- GitHub: adriweb
Re: Mise à jour fx-CP400 mineure 2.00.2000
Un peu oui...
Si les plages d'adressage sont continues, avec 0xE500D42F on serait à plus de 3,5Go...
Ce qui est aberrant quand on sait ce qu'il y a dans cette machine.
Si les plages d'adressage sont continues, avec 0xE500D42F on serait à plus de 3,5Go...
Ce qui est aberrant quand on sait ce qu'il y a dans cette machine.
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 41984
- Images: 15890
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
5 posts
• Page 1 of 1
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot [spider] and 5 guests