Forum TI-Planet.org

pas mal mais entre une TI36XPRO et fx92+ spéciale collège, laquelle des deux est la plus utile dans le supérieur ?

L'algo sur la calculatrice est aussi restreint que algobox non? L'espoir de jouer à super mario sur ma fx-92 n'est donc pas encore possible non?(quoique avec le scratch)
Et le mode examen la calculatrice le mange? (je parle dans certaines situations hors collège bien sûr)
Et une nouvelle section pour les programmes de cette calculatrice serait bien non?
et surtout comment l'enseignement supérieur qui autorise les calc collège va accueillir la première calculatrice collège programmable?

Au passage il n'y a pas de touches alphanumériques comme sur la lexibouse , donc bonne chance pour saisir quelque chose d'intelligible sans d'utiliser de pseudo-abréviation.

isquelcrax wrote:pas mal mais entre une TI36XPRO et fx92+ spéciale collège, laquelle des deux est la plus utile dans le supérieur ?

La fx92+SC n'a pas le nombre de features de la 36X Pro, et c'est normale, la premiere est faite pour le college, l'autre le reste
(et par rapport au scratch, c'est pas dans le superieur que tu vas en trouver )

Alvoko wrote:L'algo sur la calculatrice est aussi restreint que algobox non? L'espoir de jouer à super mario sur ma fx-92 n'est donc pas encore possible non?(quoique avec le scratch)

Absolument pas, non
La fx-92+ n'a, je pense, pas plus de 5 MhZ (je n'ai pas vu à quelle vitesse les graphiques étaient tracés, mais une calto collège n'à pas besoin d'un CPU super-puissant), et les seuls programmes graphiques consistent à afficher des graphiques, pas des sprites .Et même pour un Mario "textuel", il n'y a pas de commande Output() pour afficher des caractères à un endroit précis (et puis avec 4 lignes, ça serait un peu idiot, Mario saute de 4 à 5 cases selon les jeux). On ne sait non plus pas combien il y a pas de mémoire disponible pour les programmes scratch-like, et enfin elle n'a même pas de port USB ou mini-jack pour mettre des programmes dessus
On est bien loin de Mario

critor wrote:

Tu passes le DNB/Brevet dans quelques semaines ? Alors bonne nouvelle car nul besoin d'attendre l'été, la calculatrice est déjà disponible en magasin, pour un peu moins de 20€.

Quoi ?
J'ai une fx-92 Spéciale College que j'ai payé 44€ (au supermarché).

C'est pas juste du visuel hein.
Tu peux faire du calcul avec autant de boucles que tu veux, j'en ai imbriqué jusqu'à quatre sans que la machine ne râle.

Ce serait quasiment envisageable à ce jour de passer le BAC avec une fx-92+ Spéciale Collège vu que plus de 90% des exercices d'algorithmique interrogent sur les suites numériques.

Sinon le calcul exact est-il mieux sur fx-92+ que sur fx-92 ?

Alvoko wrote:L'algo sur la calculatrice est aussi restreint que algobox non? L'espoir de jouer à super mario sur ma fx-92 n'est donc pas encore possible non?(quoique avec le scratch)

Je n'ai rencontré aucune restriction.
Le langage de programmation est très impressionnant, au sens où il ne semble pas du tout bridé dans ce qu'il propose. Ou du moins à date je n'en ai pas encore atteint les limites.
J'ai pu imbriquer jusqu'à 4 boucles sans que la machine ne râle, et pour les paramètres d'instructions on peut mettre des expression fonctions d'autres variables.
Bref, à priori, je ne vois aucune objection à porter nombre de programmes TI/Casio Basic ne faisant pas usage de types de variables évolués (listes, chaînes, matrices, complexes).

Alvoko wrote:Et le mode examen la calculatrice le mange? (je parle dans certaines situations hors collège bien sûr)

Pas besoin de mode examen, mais j'expliquerai pourquoi prochainement dans un test dédié.

Alvoko wrote:Et une nouvelle section pour les programmes de cette calculatrice serait bien non?

C'est déjà le cas : archives_cat.php?cat=92psc

Alvoko wrote:et surtout comment l'enseignement supérieur qui autorise les calc collège va accueillir la première calculatrice collège programmable?

Effectivement, le caractère programmable de la machine permet de résoudre facilement nombre de problèmes (à condition que l'utilisateur fasse preuve d'un minimum d'initiative/créativité).
Pour ces utilisateurs-là, la machine peut être une alternative crédible aux actuelles TI-30/36.

isquelcrax wrote:Au passage il n'y a pas de touches alphanumériques comme sur la lexibouse , donc bonne chance pour saisir quelque chose d'intelligible sans d'utiliser de pseudo-abréviation.

Il y a des touches alphabétiques.
Tu peux saisir les lettres A, B, C, D, E, F, M, x et y.

Mais bon si tu penses à la saisie de formules/données en mémoire, tu es complètement hors sujet.
C'est impossible, et c'est pour ça que la machine n'a même pas de mode examen.