Forum TI-Planet.org

Nombre de jeux sortant pour smartphones, tablettes, ordinateurs et consoles de jeux, se retrouvent plusieurs années plus tard disponibles sur calculatrices graphiques.

Parlons aujourd'hui Casio Graph 90+E, fx-CG50 (l'équivalent à l'international), ainsi que fx-CG10 et fx-CG20 (les modèles les ayant précédé). Grâce aux émulateurs dédiés NESizm et prizoom par tswilliamson, ces formidables calculatrices te permettent de jouer directement aux jeux compatibles avec les consoles de jeux suivantes :

• Nintendo Famicom (1983)
• Nintendo NES (1985)
• Nintendo Game Boy (1989)
• Nintendo Game Boy Color (1998)

Pour les consoles de jeux et plus généralement plateformes ne disposant pas encore d'un émulateur dédié sur ta Casio, les jeux doivent être adaptés au cas par cas. Parmi ces adaptations souvent hautement réussies de jeux sortis pour d'autres plateformes, on peut citer de façon absolument pas exhaustive :

• OpenJazz Jackrabbit (d'après Jazz Jackrabbit - 1994)
• Oiram (d'après Super Mario Bros 3 sur console Nintendo NES - 1988)
• CGDoom pour Graph 90+E et fx-CG50 ou fx-CG10 et fx-CG20 (d'après Doom et Doom II - 1993 et 1994)

Rappelons en effet que les Casio Graph 90+E et compatibles sont de formidables machines vidéoludiques, aussi bien pour les joueurs que les développeurs, de loin les meilleures à ce jour toute concurrence confondue. En effet le constructeur Casio :

• ne bloque pas l'installation d'applications tierces utilisant du code machine forcément non officiel
• n'efface pas ces applications à l'activation du mode examen

Un choix de la raison à l'exact opposé de l'ensemble de la concurrence qui pousse pour l'excessif avec l'une, l'autre ou pire les deux restrictions.

Il existe même des consoles de jeux sans aucun émulateur associé, parmi elles les plus récentes ou encore les plus exotiques à la diffusion confidentielle.

Mais inversement, savais-tu qu'il existait également des émulateurs sans console associée ?

La PICO-8 par exemple, à ne surtout pas confondre avec la console Sega Pico, est une console de jeux rétro imaginaire. C'est-à-dire qu'elle est initialement sortie sous la forme d'un émulateur. Il s'agit donc à l'origine d'une machine virtuelle pouvant être installée sur nombre de plateformes, avec ses propres limitations censées stimuler le développement de jeux.

Ecran de 128×128 pixels en 16 couleurs, voilà qui est largement dans les capacités de nos calculatrices, n'est-ce pas ?...

La semaine dernière justement, nous t'annoncions la sortie de CEleste, portage de Celeste, l'un des jeux de plateformes les plus emblématiques de la PICO-8, initialement dévelopé par Noel Berry et Maddy Thorson lors d'une game jam de 4 jours en 2015.

Tu y incarnes donc Madeline, une jeune femme souhaitant gravir le Mont Celeste, une montagne de 2041 mètres située sur l'Île de Vancouver dans l'ouest canadien. À la différence qu'ici la montagne fait 3100 mètres, et que ton ascension sera ainsi découpée en 32 tableaux très exigeants de 100 mètres de dénivelé chacun. Mais pas de game over à craindre ici, chaque chute te ramenant simplement au début du tableau en cours. Madeline peut donc sauter y compris sur les murs verticaux et possède une autre capacité spéciale ; une fois en l'air elle peut effectuer un dash dans l'une des 8 directions à indiquer avec les 4 touches fléchées, de quoi gagner en vitesse et atteindre des zones non accessibles avec un saut normal. Au début du jeu ce mouvement remaquable ne peut être effectué qu'une seule fois par saut ; Madeline aura besoin d'atterrir au sol pour recharger cette capacité, sauf à trouver des cristaux verts flottants qui permettront directement de le faire en vol.

Techniquement, chaque tableau est une grille de 16×16 tiles (tuiles), affichées sur 8×8 pixels chacune.

Le portage CEleste était disponible pour TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE, machines munies d'un écran de 320×240 pixels

Un affichage proche du plein écran est possible avec un facteur de zoom de 2. Cela nécessite donc 256×256 pixels, ce que ne permettent pas les 240 pixels de hauteur de ces machines. La différence de 16 pixels est toutefois faible, il a été décidé d'afficher en zoom ×2 malgré tout. En effet comme visible ci-contre, en centrant bien le tableau on ne perd que la moitié de la hauteur d'affichage des rangées de tiles tout en haut et tout en bas, ce qui ne gêne absolument pas la jouabilité puisque les tiles n'en restent pas moins identifiables.

F4

F5