by Lionel Debroux wrote:Il y a quelques jours, Tim Wessman a posté un message intéressant sur MoHPC: http://www.hpmuseum.org/forum/thread-27 ... l#pid24126I was hoping that the 39gII and the Prime would share the same source code with two makefile targets. Something like this.
That was the intent and it was possible for a long time. However several rather unfortunate things happened.
1) The company that makes the chip (Sigmatel) was purchased by another (Freescale) for the IP alone essentially. Within a few weeks everyone involved with the chip in question had left for greener pastures. We were 4/5 of the way through the project and suddenly there was no support or anyone who could provide information to us.
2) After it was launched, nearly everyone looked at it and said "Low price doesn't matter to us. Why doesn't it have a color screen and fanciness?".
So yeah...
J'interprète donc ce message comme voulant dire:
* les perspectives de développement futur des 39gII sont quasi-inexistantes;
* même les perspectives de bugfixes sont limitées, parce qu'on sait par ailleurs qu'il y a déjà beaucoup de boulot de bugfix et features à faire sur les Prime;
* le marché n'accepte - enfin ! - plus très bien les calculatrices avec écran monochrome. Ca ne fait que 5-10 ans de retard sur les autres marchés plus libres que le marché des calculatrices.
Si l'entreprise faisait davantage de communication (pas seulement en anglais et pas avec un délai de 18 mois comme ici), cela éviterait au client de se sentir considéré comme la cinquième roue de la charrette... c'est bien dommage.
Nous sommes capables de comprendre que la défaillance vient ici d'un tiers.
Toutefois, il aurait pu y avoir un effort d'embauches afin de pallier à cette fuite de compétences. Je note que ce ne fut apparemment pas le cas - sans doute considéré comme non suffisamment rentable par rapport à l'effectif de la base d'utilisateurs.
