Calcul de force

→ **MyCalcs** profile · by **toun** » 29 May 2016, 14:51

Merci Bisam pour ta réponse détaillée

Si j'ai bien compris, la force de frottement statique vaut:
fs(max)=u.n avec u coefficient de frottement et n force normale.
=0.25 x ?

Comment déterminer la force normale?

→ **MyCalcs** profile · by **Bisam** » 29 May 2016, 17:06

Ici, les frottements ont lieu au niveau de la charnière. On peut considérer qu'il s'agit d'un appui plan horizontal entre les deux parties de la charnière et que du coup, la force normale est constituée du poids de la porte.

→ **MyCalcs** profile · by **toun** » 29 May 2016, 18:05

Donc fs=0.25 x 9.8 =2.45N

Est-ce que ça paraît correct?

→ **MyCalcs** profile · by **Bisam** » 29 May 2016, 19:19

Euh, ben non, c'est faux... Comment calcules-tu le poids de la porte ?

→ **MyCalcs** profile · by **toun** » 29 May 2016, 19:26

Ah non je me suis trompé,

P=m.g= 0,2 x 9,8 = 1.96N

→ **MyCalcs** profile · by **toun** » 30 May 2016, 09:34

Que dois-je faire ensuite ?

→ **MyCalcs** profile · by **Bisam** » 30 May 2016, 15:49

Euh, ce n'est toujours pas ça... La masse de la porte est de m=40g donc son poids est de m*g=0.392 N environ et donc la force de frottement est à peu près 4 fois moindre :

$mathjax$F=f_s m g\approx 0.098 N$mathjax$

.

Ensuite, je ne sais pas ce que tu dois faire... C'est TON travail.

PS : Pour éviter que tu prennes tout ce que je dis pour argent comptant, sache que je ne suis pas prof de physique. Je n'ai pas fait de physique depuis 20 ans... alors il se peut que je dise parfois quelques bêtises.

→ **MyCalcs** profile · by **toun** » 30 May 2016, 16:48

Vous m'avez précédemment dit que la force mesurée au dynamomètre correspond à la force de frottement statique, mais là d'après votre calcul la force est de 0.1N et non d'environ 1.2N.
Je n'ai pas trop compris le raisonnement, je sais qu'il ne reste plus grand chose à faire pour retrouver mon résultat, et j'aimerai vraiment y arriver pour mon exposé.
Merci de votre aide

→ **MyCalcs** profile · by **Bisam** » 30 May 2016, 17:32

J'ai dit que ça correspondait parce que tu ne peux pas avoir mesuré la vraie force nécessaire pour déplacer la porte, au vu de mon calcul. Mais il est possible également que j'aie oublié plein de trucs... ou bien que tu te sois trompé dans la lecture de ton dynamomètre.

Mais bref, puisque tout cela est censé être expérimental, fie-toi plutôt à ta mesure.