PDM - parts de marché calculatrices graphiques France.

[Brako]

En même temps c'est pas étonnant, vu la supériorité de la Graph 35! Triste pour TI

[Hamza.S]

"supériorité" par rapport à quoi?

[Brako]

A l'époque de la sortie je parle, en terme de rapport qualité/prix!

[critor]

Oui, à l'époque de la sortie (rentrée 2009) la Graph 35+USB était très nettement supérieure aux TI-83+/84+ d'alors.
Même l'OS 84+ 2.53MP sorti dans la précipitation fin 2009-2010 ne comblera pas le retard technologique accumulé.

Pas très étonnant, vu que TI semblait concentrer toutes ses ressources de développement sur la TI-Nspire depuis 2004.

[critor]

Coucou !

A Eduspot-Paris aujourd'hui, j'ai pu récupérer le nouvau catalogue Casio 2017-2018 qui n'est pas encore sur leur site.

Désolé pour la qualité de la photo, pas géniale avec l'éclairage SNCF, mais au moins c'est lisible :


Donc c'est extraordinaire, la Graph 35+E déjà 1^ère au lycée arrive encore à progresser, passant de façon exceptionnelle sur la période janvier à décembre de 37.8% de PDM valeur pour 2015, à 38.6% pour l'année 2016 !

0.8% de plus qui ont donc été pris à un ou plusieurs autres modèles, et il faudrait se demander lesquels...

[Adriweb]

Ce serait surtout intéressant de savoir par marque les PDM.
Est-ce que TI a >= 50% au lycée ? Je suppose qu'au collège, pas du tout.

[critor]

Voici enfin un visuel correct.
Qui vous permet en passant d'admirer le nouveau design de la Graph 35+E !

[critor]

Grâce à Cakeisalie5 qui est allé directement chez Casio à Massy, nous avons les PDM 2016 de l'ensemble des Casio graphiques :


Tableau en 1er post mis à jour.

Merci !

[critor]

L'ensemble des Casio graphiques n'a donc quasiment pas progressé, passant de 52.4% de PDM valeur en 2015 à 52.5% en 2016.

Par contre, la Graph 35+E a elle progressé, passant de 37.8% de PDM valeur en 2015 à 38.6% en 2016.

Il semblerait donc que ce soit une redistribution interne des acheteurs Casio, qui délaissent la Graph 25+E (2ème Casio graphique la plus vendue) au profit de la Graph 35+E.
Une migration justifiée par le fait que la Graph 25+E ne soit pas en adéquation avec le programme des séries générales et technologiques (pas de tableur pourtant incontournable en STMG et dans une moindre mesure ES/L, pas de distribution de probabilités normale/binomiale alors que cela tombe au BAC presque systématiquement chaque année en ce moment...), et que l'on ne peut plus étendre les capacités avec rajout de programmes à cause du mode examen.

Peut-être y avons-nous modestement contribué à cela avec nos QCC 2015.

[Bisam]

La Graph 25+E est désormais présentée comme "idéale pour les cursus professionnels". Entendez par là les lycées professionnels.
C'est ce qui apparaît dans le catalogue que l'on nous a distribuée le 3 mai.