TPs/ECE Juin 2017 SVT: la récolte de Métropole!

[MMBC]

MDR
Espace public ?
Un espace public ici qui nécessite une inscription ?
Qui dit inscription, dit contrôle de ce qui est publié.
AU LIEU DE TROUVER DES EXCUSES PITOYABLES ARRETEZ DONC CE CIRQUE EN LAISSANT LES SUJETS ECE PUBLIES ICI !!!

Un lycée est un espace public
Pour être dans un lycée il faut une inscription...

[critor]

@jeje39

Je vous prie de vous calmer, de cesser l'utilisation des majuscules, et de respecter les gens qui ont une opinion différente de la vôtre.
Il ne sont pas méprisables pour autant.

Puisque vous êtes enseignant, adoptez un comportement correct - merci.
Vous êtes censé donner l'exemple aux citoyens de demain.

[clifward]

Qui dit inscription, dit contrôle de ce qui est publié.

J'ai du mal à comprendre, si vous êtes pour ou contre la censure de masse...
Le forum est accessible pour TOUS, que l'on soit inscrit, ou PAS. A partir de là, c'est un lieu public (peut-être même plus public que Facebook, qui nécessite un compte pour LIRE, ce qui y est publié).
La censure, n'a lieu que lorsque les publications vont à l'encontre de la charte et/ou de la loi, ce qui n'est pas le cas pour le partage de témoignages d'élèves.

ARRETEZ DONC CE CIRQUE EN LAISSANT LES SUJETS ECE PUBLIES ICI !!!

Il n'y aucun sujet ici, que des témoignages d'élèves.

VOUS AVEZ LE MEPRIS DE L'ENSEMBLE DES PROFS DE SVT QUI SONT REGLOS EUX

Alors non, le mépris de tous les profs de SVT qui pensent comme vous, à la limite, mais ça ira pas beaucoup plus loin.

[jeje39]

Puisque vous êtes enseignant, adoptez un comportement correct - merci.
Vous êtes censé donner l'exemple aux citoyens de demain.

Vous aussi vous devez par ce forum donner l'exemple.

[jeje39]

ARRETEZ DONC CE CIRQUE EN LAISSANT LES SUJETS ECE PUBLIES ICI !!!

Il n'y aucun sujet ici, que des témoignages d'élèves.

Quelle hypocrisie tout de même.
Les témoignages des élèves publiés ici sont suffisants pour savoir précisément le sujet, ce qu'il faut réviser.
C'est vraiment prendre les élèves pour des abrutis

[clifward]

Oui, alors bon, ce que je trouve particulièrement hypocrite, c'est que les élèves ne savent pas sur quel sujet ils vont tomber... Alors quand bien même l'intégralité des sujets seraient disponibles sur Internet, avec la correction, avec les critères évalués... Cela nécessiterait un travail très important, pour tout apprendre, et tout réviser (20 sujets en physique chimie ? Autant en SVT ? Quelques sujets de plus pour les spé ?).
Les protocoles, ont TOUS été vus durant l'année en cours... Alors au final, qu'un élève révise, en revoyant le TP, ou en regardant ce que d'autres ont fait, c'est du pareil au même.
Et surtout, l'important, c'est le résultat ! Vous ne voyez que la note ! Si un élève, a appris le nom de tout le matériel, tous les protocoles, s'il maîtrise tout, sur le bout des doigts, parce qu'il a vu les sujets sur internet... Ben au final, il sera bon, quelque soit le sujet sur lequel il tombera (même si c'est différent de ce qu'il a lu sur le net).
Il aura progressé, avec son travail, internet, d'autres personnes et pas grâce à vous, c'est tout.
Alors si votre kiff, c'est de mettre des sales notes aux élèves, oui, les témoignages sont un problèmes. En revanche, si vous êtes là juste pour constater du niveau d'une personne à un instant t, qu'est-ce que vous en avez à cirer du travail qu'il a fait pour se préparer ? Qu'est-ce que cela change qu'il ait revu vos TP, ceux de labotp, ceux des ECE des années présentes ou même ceux des centres étrangers ?!

Lors d'une épreuve, vous jugez le niveau d'un élève, pas de comment il s'est préparé !

ce qu'il faut réviser

Ouais, ben vous avez raison, faudrait changer ce qui tombe au BAC tous les ans, sans prévenir à l'avance de ce sur quoi ça va tomber. On pourra mettre une épreuve d'anatomie cérébrale en SVT, étudier des espaces à n dimensions en maths, etc...

[critor]

D'une part le forum et son contenu ne m'appartiennent pas.

D'autre part, j'ai pris le temps de répondre calmement et respectueusement à je crois chaque intervention, en exposant et argumentant mon opinion personnelle.
Car tout message poli mérite réponse.

Je n'ai aucun mépris envers les enseignants de SVT, et j'ai beaucoup de respect pour le corps enseignant dans son ensemble ainsi que pour sa mission, quoi que vous puissiez en penser.
Dans le cas contraire, je ne serais certainement pas actif sur un site qui s'est donné pour vocation d'aider les lycéens à progresser et réussir.

Enfin, puisque vous me semblez avoir eu une lecture sélective de la 1ère page, je vous rappelle que tout document officiel original (fiche candidat, fiche évaluateur, que ce soit en PDF ou en photo) est systématiquement modéré, qu'il apparaisse avant ou pendant les épreuves, puisque dans tous les cas forcément obtenu de façon délictuelle.
C'est pour limiter les effets de la faute, et donc par conséquent les sanctions éventuelles, aussi bien pour le candidat que pour l'agent fautif.
Votre remarque sur mon mépris des enseignants de SVT que les deux équipes d'administrateurs (site et Facebook - pas de lien de subordination entre les deux) ont pourtant la bienveillance de protéger est donc inadmissible, mais peu importe elle ne m'atteint pas.

Mais bref, continuez - écoeurez-nous, faites-nous disparaître, les échanges migreront ailleurs, là où les administrateurs seront peut-être moins regardants sur le contenu.

[jeje39]

Oui, alors bon, ce que je trouve particulièrement hypocrite, c'est que les élèves ne savent pas sur quel sujet ils vont tomber... Alors quand bien même l'intégralité des sujets seraient disponibles sur Internet, avec la correction, avec les critères évalués... Cela nécessiterait un travail très important, pour tout apprendre, et tout réviser (20 sujets en physique chimie ? Autant en SVT ? Quelques sujets de plus pour les spé ?).
Les protocoles, ont TOUS été vus durant l'année en cours... Alors au final, qu'un élève révise, en revoyant le TP, ou en regardant ce que d'autres ont fait, c'est du pareil au même.
Et surtout, l'important, c'est le résultat ! Vous ne voyez que la note ! Si un élève, a appris le nom de tout le matériel, tous les protocoles, s'il maîtrise tout, sur le bout des doigts, parce qu'il a vu les sujets sur internet... Ben au final, il sera bon, quelque soit le sujet sur lequel il tombera (même si c'est différent de ce qu'il a lu sur le net).
Il aura progressé, avec son travail, internet, d'autres personnes et pas grâce à vous, c'est tout.
Alors si votre kiff, c'est de mettre des sales notes aux élèves, oui, les témoignages sont un problèmes. En revanche, si vous êtes là juste pour constater du niveau d'une personne à un instant t, qu'est-ce que vous en avez à cirer du travail qu'il a fait pour se préparer ? Qu'est-ce que cela change qu'il ait revu vos TP, ceux de labotp, ceux des ECE des années présentes ou même ceux des centres étrangers ?!

Lors d'une épreuve, vous jugez le niveau d'un élève, pas de comment il s'est préparé !

C'est bien une réponse d'élève cela.
Pour n'importe quelle épreuve de bac, les élèves ne savent sur ce qu'ils vont tomber.
Quelles différence avec les ECE ? Aucune justement.
C'est une épreuve de bac, comme n'importe quelle autre épreuve écrite, où les élèves ne découvrent le sujet qu'au moment où ils sont distribués.

Ne t'inquiète pas pour mes élèves. Ils sont bien traités, dans la pure égalité et impartialité et ne se paient pas de sales notes comme tu peux le penser.
Mon exigence leur permet simplement d'acquérir méthode de travail efficace et réussite au bac et préparation pour le post-bac

[critor]

ARRETEZ DONC CE CIRQUE EN LAISSANT LES SUJETS ECE PUBLIES ICI !!!

Il n'y aucun sujet ici, que des témoignages d'élèves.

Quelle hypocrisie tout de même.
Les témoignages des élèves publiés ici sont suffisants pour savoir précisément le sujet, ce qu'il faut réviser.

Ce n'est pas de l'hypocrisie.

Vous entretenez une confusion néfaste entre sujet et témoignage, peut-être volontaire pour tenter de nous nuire.
De vrais dossiers de sujets d'ECE Métropole 2017 sont sur Internet, avec fiches candidat et évaluateur, volés à des enseignants négligeants lors de leur diffusion vendredi dernier.

Et justement, vous ne les trouverez pas ici. Et si jamais ils apparaissent, nous les retirerons au plus tôt.
Il s'agit de protéger les candidats, même contre eux-mêmes si il le faut, en leur évitant de se rendre coupables de recel sans s'en rendre compte (ils ne savent pas forcément ce que c'est, et n'auront pas tous l'impression de faire quelque chose de mal en récupérant des documents déjà volés par quelqu'un d'autre).

Vous voyez, vous devriez laisser votre vision manichéenne des choses de côté.
Il y a des gens respectables de tous côtés, oeuvrant pour le même but, le progrès et la réussite des candidats, avec juste des barrières morales positionnés différemment. Et la morale et la justice/loi sont deux choses complètement différentes.

[jeje39]

Dans le cas contraire, je ne serais certainement pas actif sur un site qui s'est donné pour vocation d'aider les lycéens à progresser et réussir.

Il y a une sacrée différence entre aider légalement des élèves à progresser et réussir et contribuer à les aider illégalement en laissant des contenus de sujets via les témoignages. Là ce n'est pas de l'aide, mais une tricherie.
Où est donc l'équité entre les candidats ?