PDM - parts de marché calculatrices graphiques France.

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 31 Jan 2022, 18:48

Merci pour l'info: le source de la version 17 a ete mise en ligne.
Il y a un truc assez bizarre sur github. Je regarde dans Insights/Contributors, je vois une activite assez importante pour GregNumworks (plus de 700 commits recents), mais si je clique sur lui, il n'apparait plus rien. Du coup ca n'a pas l'air tres fiable pour se faire une idee de l'activite de developpement...

My calculator programs · by **Adriweb** » 31 Jan 2022, 18:51

Il me semble que certaines stats sur github se font uniquement sur la branche définie comme principale. en tout cas c'est le cas sur l'outil de recherche (ce qui est embêtant des fois)

Pour se faire ses propres stats (et bien plus complètes!), mieux vaut faire ça avec un outil local.

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 09 Sep 2022, 11:35

Un point à la rentrée 2022 vs janvier:
Numworks 5071 évaluations vs 4606, +16 avis depuis janvier
TI83: 2942 vs 2615, +19 avis depuis janvier
Graph 90: 920 évaluations vs 813, +9 avis depuis janvier
Numworks semble légèrement devant TI83 et détenir à peu près la moitié du marché des couleurs en France.

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 05 Oct 2022, 10:12

Ce 5 octobre:
Numworks 5216 avis
Casio 90: 948 avis
TI83: 3016 avis (mais elle n'est pas vendue directement par amazon en ce moment ce qui constitue un biais défavorable).
Si on compare à la situation de début septembre, on est donc à
Numworks +145
Casio 90 +28
TI83 +74 (avec un biais défavorable)
Ca reste assez compatible avec Numworks qui détiendrait la moitié du marché couleur en France (la TI82 couleur semble se vendre à peu près au même rythme que la Casio 90).

Si on compare le rythme de vente en septembre vs le début de l'année (26 jours vs 252 jours), on a
Numworks 145/465, 31%
Casio 90 28/107, 26%
TI83: 74/317. 23% (biais défavorable)
donc des avis environ 3 fois supérieurs en ce moment par rapport à janvier-aout. Le rythme des avis devrait rester le même jusqu'aux vacances de Toussaint puis baisser et repartir un peu à la hausse au moment de Noel, on aurait à peu près la moitié des ventes sur janvier-aout, 1/6ème en septembre, 1/6ème en octobre, 1/6ème sur novembre-décembre. (Ceci ne prend pas en compte les achats groupés).
Ca matche à peu près avec l'arrivée des N0120, s'il restait environ 10 000 N0110 à écouler à cette rentrée.

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 13 Oct 2022, 12:53

Un point sur les avis amazon pour l'ensemble des graphiques en France entre le 13/9 et le 13/10:
Numworks: 5262-5092=170
Graph 35eii: 1877-1782=95
TI83: 3037-2952=85,
Graph 25: 1850-1786=64
TI82 mono: 1616-1587=29
TI82 couleur: 144-115=29
Graph 90: 957-929=28
Total TI: 85+29+29=143, total Casio: 95+64+28=187. Total général 500.
Total couleur: 170+85+29+28=312 sur 500
Remarque: les avis Numworks sont un peu surestimés car il s'agit d'avis pour le monde entier, (sachant que la France représente environ 2/3 des commentaires, 27 sur 40 pour les plus récents, mais la calculatrice est moins connue à l'étranger donc les acheteurs commentent surement plus souvent). Les avis TI83 sont un peu sous-estimés la ti83 n'est pas vendue directement par amazon.
On est donc proche d'un tiers du marché pour chacun des constructeurs dans les avis amazon, et ça ne doit pas être très loin de la réalité.
Les modèles CAS sont beaucoup moins populaires, par exemple TI Nspire CX 2: 434-425=9 et Classpad 400 149-147=2.

Après il faudrait estimer la taille du marché français. En terminale, nous avons 100 000 élèves en spé maths qui ont certainement une graphique, et 50 000 en maths complémentaires qui sont probablement pas mal équipés, mais peut-être partiellement avec du recyclage, de même que dans certaines sections technologiques (STI2D 35 000 élèves). Ce qui donnerait une taille totale du marché entre 120 000 et 150 000 ventes/an dont 75 000 à 90 000 en couleur. Les élèves ayant choisi la double spé maths-phys (65 000) doivent être équipés en grande majorité de modèle couleur (mais pas tous), encore plus en maths expertes (40 000 sur les 65 000). Par ex. 80 000 couleurs/an sur 130 000 calculatrices, dont 60 000 pour les doubles spé maths-phy, et 50 000 mono/an.

Pour terminer, une petite comparaison avec les avis amazon US:
TI84 couleur: 35722-34160=1562
TI84 mono: 14400-13854=556
TI Nspire CX 2 CAS: 6231-6042=189
TI Nspire CX 2: 2586-2400=186
FXCG50: 1826-1698=134
9750giii: 909-821=88 pour une des couleurs (3 couleurs disponibles, je n'ai pas relevé pour les 3 couleurs)
Total TI: 2493, total Casio: entre 300 et 400.
C'est assez cohérent avec le rapport de population. La TI84 couleur est hyper dominante aux US.

Les ventes de calculatrices CAS sont proportionnellement plus importantes aux US qu'en France, probablement parce que le différentiel de prix entre la 84 couleur et une Nspire CX 2 CAS est plus faible qu'en France.
Les ventes de Graph 90 paraissent assez faibles (estimation à moins de 10 000 par an) alors que la calculatrice a un très bon hardware, à part le CPU qui est en net retrait par rapport à Numworks. Comme le hardware est essentiellement le même que pour la fxcg50, ca doit quand même rester rentable pour Casio, mais je ne serais pas étonné que Casio réflechisse à une 35 couleur qui succèderait à la fois à la 35eii et à la 90.
A suivre...

→ **MyCalcs** profile · by **LoKiki56** » 13 Oct 2022, 13:51

La Graph 90 n'est pas désagréable à utiliser, mais elle est encombrante, lourde et consomme pas mal de piles. J'en vois très peu au lycée. Pour avoir à ma disposition un certain panel de calculatrices, c'est sans doute celle que j'emmène le moins souvent avec moi. En python elle pâtit d'une police de caractères bien trop grosse (là où Numworks permet le choix entre 2 tailles).
Il manque actuellement chez Casio un modèle graphique couleur compact sur batterie.

→ **MyCalcs** profile · by **dechampsfx** » 13 Oct 2022, 15:28

Au début il y avait pas mal de graph90+E, mais depuis la sortie de la graph35+E II, elle a été peu à peu délaissée, notamment à cause de la différence de prix. Après je n'ai pas constaté ce problème de piles... sauf quand les élèves oubliaient d'enlever le mode examen pendant des semaines...

A l'époque de la première ti 83 premium CE, on était bien plus embêté par les problèmes de batterie qui ne tient pas !

En tout cas à titre personnel, je ne me suis jamais fait à la Numworks. J'aime beaucoup la ti 83, mais ma préférence reste pour la graph90, vraiment très agréable à utiliser. Quant à l'hypothèse d'une graph couleur succédant aux 35 / 90 (une 75 couleur ?!?) je la trouve intéressante. Après la sortie de la ti 82 Advanced, il faudra un concurrent couleur chez Casio. J'ai hâte de voir ça.

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 13 Oct 2022, 16:59

pour Python sur la 90, vous devriez tester le Micropython de khicas. Pour les piles, elle consomme évidemment plus qu'une monochrome non retroeclairee, mais je ne partage pas la préférence aux batteries, c'est beaucoup moins durable. Une 90 continuera à fonctionner dans 10 ans, une Numwoks c'est moins sur

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 13 Oct 2022, 20:32

LoKiki56 wrote:La Graph 90 n'est pas désagréable à utiliser, mais elle est encombrante, lourde et consomme pas mal de piles. J'en vois très peu au lycée. Pour avoir à ma disposition un certain panel de calculatrices, c'est sans doute celle que j'emmène le moins souvent avec moi. En python elle pâtit d'une police de caractères bien trop grosse (là où Numworks permet le choix entre 2 tailles).
Il manque actuellement chez Casio un modèle graphique couleur compact sur batterie.

Niveau autonomie, j'ai régulièrement constaté que les piles AAA (de marque) étaient bien meilleures que les batteries rechargeables. Donc ce n'est pas forcément un défaut.

Sur la consommation, je n'ai remarqué aucun problème avec la Graph 90+E, bien au contraire.
Calculatrice allumée mais non sollicitée (ce qui est le cas la plupart du temps), la Graph 90+E tire selon nos mesures 68,269 mW.

C'est beaucoup moins que la TI-82 Advanced Edition Python (451.84 mW), la TI-83 Premium CE Edition Python (272.771 mW) ou les TI-Nspire CX II (303.195 mW).

Niveau protocole, on utilise une fausse pile ou une fausse batterie pour dériver le courant à travers les appareils de mesure :

Par contre, nous n'avons pas encore de protocole adaptée à la NumWorks.

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 13 Nov 2022, 17:20

parisse wrote:entre le 13/9 et le 13/10:
Numworks: 5262-5092=170
Graph 35eii: 1877-1782=95
TI83: 3037-2952=85,
Graph 25: 1850-1786=64
TI82 mono: 1616-1587=29
TI82 couleur: 144-115=29
Graph 90: 957-929=28
Total TI: 85+29+29=143, total Casio: 95+64+28=187. Total général 500.
Total couleur: 170+85+29+28=312 sur 500

Nouveau point un mois apres sur amazon.fr:
Numworks 5397 (+135)
Graph 35eii 1940 (+63)
TI83: 3111 (+74)
Graph 25: 1885 (+35)
TI82 mono: 1644 (+28)
TI82 couleur: 172 (+28)
Graph 90: 970 (+23)
Total TI: 74+28+28=130, Casio: 121, total general 386 (77% du mois precedent)
Total couleur: 135+74+28+23=260 sur 386 (67%)

Et sur amazon.com

TI84 couleur: 35722-34160=1562
TI84 mono: 14400-13854=556
TI Nspire CX 2 CAS: 6231-6042=189
TI Nspire CX 2: 2586-2400=186
FXCG50: 1826-1698=134
9750giii: 909-821=88 pour une des couleurs (3 couleurs disponibles, je n'ai pas relevé pour les 3 couleurs)
Total TI: 2493, total Casio: entre 300 et 400.

TI84: 36845 (+1123)
TI84 mono: 14843 (+443)
TI Nspire CX 2 CAS: 6379 (+148)
TI Nspire CX 2: 2716 (+130)
FXCG50: 1873 (+47)
9750giii: 976 (+67)
Total TI: 1844 (73% du mois precedent), Casio: entre 114 et 250
A peu pres la meme repartition entre couleur et noir et blanc que sur amazon.fr...