by critor » 13 Jun 2017, 15:29
J'ai testé
bêtement l'algorithme tel qu'écrit dans l'énoncé.
On obtient bien ce qui est inscrit sur l'énoncé scanné par le prof/candidat :
Affichage | | Gauche | Gauche | Gauche | Gauche | ... |
m | 4 | 1 | -1 | -4 | -11 | ... |
n | 7 | 3 | 2 | 3 | 7 | ... |
Sauf que l'algorithme ne se termine pas et part en boucle infinie, ne produisant donc pas de résultat.
L'énoncé est clairement faux.
Adopter l'écriture habituelle dupliquant visuellement les informations, en utilisant des instructions de fin de boucle et/ou des barres verticales délimitant le corps des boucles, aurait été bien plus malin, permettant aux candidats de corriger sans même se poser de question.
Là, je ne sais pas pourquoi nous avons cet énoncé qui est tout seul à adopter un format différent d'écriture des algorithmes.