ECE 2016 J-4 - Premiers témoignages avant même le lancement?

→ **MyCalcs** profile · by **Admin** » 19 May 2016, 16:47

J-4 avant le début des épreuves d'ECE 2016 en Physique-Chimie et en SVT pour les séries S.

Sauf que non, selon un premier témoignage des candidats de lycées parisiens ont commencé à passer les épreuves dès ce matin 8h, de façon non conforme à la circulaire d'organisation officielle précisant du lundi 23 mai au vendredi 3 juin.

Les contraintes de ce regroupement de candidats de différents lycées par la Maison des Examens (SIEC - Service Inter-académique des Examens et Concours compétent pour leur organisation dans les académies de Créteil, Paris et Versailles) ont peut-être nécessité de déroger aux dates officielles.

Tu peux donc dès maintenant, si tu le désires, venir partager tes informations avec les autres candidats sur les topics ci-après, ou bien sur le groupe facebook dont on nous a annoncé la création.

Concernant les topics, les témoignages publiés si ils sont jugés pertinents, seront régulièrement repris en premier post.

Attention à bien faire preuve de recul en prenant connaissance des témoignages cette année, plusieurs enseignants échangeant sur leurs forums nationaux respectifs à propos des ECE 2014 et 2015, ayant fait part de leur intention de parasiter la chose en organisant des fuites de fausses informations.

Liens :

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 May 2016, 21:35

Le candidat a fourni à l'équipe une photo de sa convocation de SVT, mais a demandé le retrait de tout élément permettant de l'identifier (empreintes digitales et numéro de salle) :

Rajoutée en illustration à l'article.

→ **MyCalcs** profile · by **Wistaro** » 19 May 2016, 21:45

Empreintes digitales, sur une photo?...
Après tout, une fois l'épreuve passée, rien n'interdit à priori de donner ta convocation à quelqu'un d'autre..

2 candidats dans le même département qui ont le même problème, c'est étrange..

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 May 2016, 21:51

Wistaro wrote:2 candidats dans le même département qui ont le même problème, c'est étrange..

L'autre candidat ce n'est pas tout-à-fait pareil.
C'est même l'extrême opposé.

Il est convoqué hors période, mais après la date limite du 3 juin :
viewtopic.php?f=62&t=18083&start=10#p202117
6 et 8 juin.

Tant mieux pour lui, il aura le maximum d'informations.

→ **MyCalcs** profile · by **Wistaro** » 19 May 2016, 21:56

Par même problème, je voulais dire une convocation hors limites.
C'est une chose inédite 2016 ou ça c'est déjà vu les années précédentes?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 May 2016, 22:00

Oui l'année dernière c'était limité à 2 semaines également, mais on a quand même eu des témoignages/questions la 3ème semaine.

Donc déborder de la période, ce n'est apparemment pas nouveau.

Par contre, le faire avant la période, ça c'est inédit à ma connaissance.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 May 2016, 22:04

Wistaro wrote:Empreintes digitales, sur une photo?...

Ben il tenait sa feuille avec sa main avec la pulpe de l'index bien visible, comme tu peux deviner à l'ombre chinoise qui reste.

C'est sans doute un peu paranoïaque à mon avis, mais la photo ne m'appartenant pas je respecte ce que l'on me demande.

→ **MyCalcs** profile · by **Wistaro** » 19 May 2016, 22:08

C'est sûr.
Enfin bon, eux-mêmes ne sont pas dans la légalité alors bon.

A ce propos, les élèves peuvent refuser de passer l'épreuve du coup? Quels sont leurs droits dans ce cas-là ?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 May 2016, 23:39

Le candidat a partagé de meilleures photos de ses convocations avec l'équipe (et sur lesquelles il a rayé tout ce qu'il a voulu) :

Donc visiblement non, ce n'est pas un seul lycée parisien isolé qui n'aurait pas respecté, volontairement ou pas, les dates officielles de la circulaire...

C'est bien plus haut que ça... C'est la Maison des Examens du SIEC (Service Inter-académique des Examens et Concours), service commun il me semble compétent pour l'organisation des examens des académies de Créteil, Paris et Versailles.
Donc il y aurait plein de candidats de différents lycées concernés, regroupés pour l'occasion dans un unique lycée afin je suppose de mutualiser les préparations de salles de TP et le matériel hors consommables.

Soit il y a eu erreur, soit les contraintes de ce regroupement ont nécessité une dérogation aux dates officielles (en supposant que la dérogation ait été demandée...).