Un mode examen inégalitaire au BAC 2018 [Confirmé]

[Victor D]

J'ignore ce qu'il en est pour le DNB.
A ce jour il est régi par la même circulaire, et tu peux donc t'y présenter avec une calculatrice TI-Nspire CX CAS si tu veux.

Il faut attendre le texte pour voir l'étendue des examens et concours concernés.

Il y a au moins le BAC dans tous les cas.

Donc même en cas de modification du texte il est possible que les dates d'application soit différentes pour chaque examens concernés ?

Même si nous n'arrivions pas à nous reconvertir, nous avons encore au moins 3 sessions de BAC à passer ensemble - 2015, 2016 et 2017.
Pour info, c'est déjà presque autant que l'âge du site, donc le terme de 'fin' est pour le moment peu approprié

Oui, mais ça m'a tout de même touché que levak dise : la fin est proche...

[critor]

La quasi totalité des programmes et applications que tu trouves en ligne sont gratuits.
Ils ciblent de plus tous les modèles, et pour les modèles inférieurs tentent d'y approcher les fonctionnalités de modèles plus performant.

Donc en aucun cas cela ne te poussait à te tourner vers le haut de gamme.

Les programmes de maths et de physique sont très largement plus évolués sur TI-Nspire que sur TI-Z80. Vraiment sans rapport et non étonnant vu la différence de ressources entre les deux types. Donc le mode examen permet de faire un pas en avant mais il faudrait aller encore plus loin en interdisant le CAS et les bibliothèques de fonctions trop évoluées (ce qui est d’ailleurs peut-être déjà demandé dans le texte concernant le mode examen).

Tu limites visiblement ta vision à un seul aspect et es apparemment adepte du nivellement par le bas, philosophie que je ne partage pas.

Admettons que cela fasse un pas en avant niveau égalité pour la minorité d'utilisateurs équipés en TI-Nspire CX CAS qui ne pourraient plus améliorer leur modèle déjà trop extraordinaire selon toi.

En même temps, cela fait donc 3 pas en arrière pour tous les autres utilisateurs qui constituent la majorité, et seront encore plus défavorisés par rapport à une TI-Nspire CX CAS, car ne pouvant même plus en approcher les capacités.

Donc dans la forme décrite et dans la finalité d'améliorer l'égalité entre candidats, c'est une mauvaise réforme.

[TheMachine02]

Mais si je comprends bien, ne pourrait-on pas imaginer qu'il forcent à acheter un seul type de calculatrice, ou une dans une certaine liste ? (regroupant uniquement des modèles de niveau équivalent)
Si tout le monde à une Ti83+ CE, ça règle le problème. Alors, par contre, oui va falloir faire de la com', pour pas avoir d'achat inconsidéré le jour de la rentrée, mais je trouve ça plutôt juste.

[cléah]

Pour le moment, ça n'a toujours pas été publié dans le B.O que je sache, donc nous alarmons pas

[Victor D]

Critor : si par exemple le BO sortait demain, comment le saurai-t-on ?

PS : Pourquoi il ne pourrait sortir qu'un jeudi ?

Merci d'avance

[TheMachine02]

On l'aurait sur le site officiel en ligne, et après pour le jeudi, c'est plus un convention

[blg_flg]

Les programmes de maths et de physique sont très largement plus évolués sur TI-Nspire que sur TI-Z80. Vraiment sans rapport et non étonnant vu la différence de ressources entre les deux types. Donc le mode examen permet de faire un pas en avant mais il faudrait aller encore plus loin en interdisant le CAS et les bibliothèques de fonctions trop évoluées (ce qui est d’ailleurs peut-être déjà demandé dans le texte concernant le mode examen).

Entièrement d'accord. Avantages des utilitaires Nspire > Avantages des utilitaires z80. D'où accroissement des inégalités par les utilitaires. La réforme est donc un premier pas vers leur réduction.

Ce que fait la réforme c'est donc un coup de pied au cul des élèves. J'appelle ça du nivellement par le haut.

Ce qu'on peut proposer, après, c'est soit de ne limiter que les Nspire, soit de les interdire (idée du modèle unique). Les deux cas sont irréalistes : il n'y aurait plus aucun intérêt à acheter ou vendre des Nspire.

[critor]

Mais si je comprends bien, ne pourrait-on pas imaginer qu'il forcent à acheter un seul type de calculatrice, ou une dans une certaine liste ? (regroupant uniquement des modèles de niveau équivalent)
Si tout le monde à une Ti83+ CE, ça règle le problème. Alors, par contre, oui va falloir faire de la com', pour pas avoir d'achat inconsidéré le jour de la rentrée, mais je trouve ça plutôt juste.

C'est effectivement une des bonnes solutions proposées à la fin de l'article.

Mais à notre connaissance, ce n'est pas la solution retenue alors que c'était pourtant le cas dans le projet initial présenté aux syndicats enseignants en 2012.

Je suppose que l'on a voulu éviter de mécontenter forcément deux des trois constructeurs.

[TheMachine02]

Ben s'ils veulent pas se mettre au niveau demandé, c'est pas de la faute de élèves - il ne tient qu'à eux de faire un modèle équivalent.

[Victor D]

Pour le moment, ça n'a toujours pas été publié dans le B.O que je sache, donc nous alarmons pas

Oui mais ça sortie est prévu, c'est pour cela que l'on s'alarme....