Correction algo Spécialité du BAC S 2013 (Centres Etrangers)

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 12 Jun 2013, 14:58

L'exercice de spécialité du sujet de Maths du BAC S 2013 tombé ce matin pour les candidats des lycées français des Centres Etrangers (Europe/Afrique) comportaire donc un algorithme.

Le voici:

Question A)1)
Cet algorithme est censé lister le nombre d'oiseaux vivant sur deux îles chaque année.
Pour une fois on nous donne donc un algorithme faux et on nous demande de le corriger.

Voyons déjà ce qui ne va pas en le tapant sur notre calculatrice TI-Nspire ou TI-89/92/VOyage200:

En fait le programme traduisant l'algorithme comporte plusieurs problèmes:

P1: il n'affiche que les populations d'oiseaux initiales en 2013 et ne les liste donc pas pour les années suivantes
P2: il se s'arrête jamais

Les mêmes problèmes sont constatables en traduisant l'algorithme pour un autre modèle comme une TI-76, TI-82 à TI-84 ou encore Casio Graph/Prizm:

Le problème P1 est en effet normal.
Il n'y a qu'un seul groupe d'instructions de sortie pour i, a et b, et il se situe avant la boucle.
Il n'est donc exécuté qu'une seule fois et ne produit l'affichage que d'un seul triplet.

Il nous faut rajouter un groupe d'instructions de sortie similaires dans la boucle.
Je propose donc la modification suivante:

Code: Select all: Lire n Affecter à a la valeur 20 Affecter à b la valeur 10 Affecter à i la valeur 2013 Afficher i Afficher a Afficher b Tant que i<n faire Affecter à c la valeur 0,8a+0,3b Affecter à b la valeur 0,2a+0,7b Affecter à a la valeur c Afficher i Afficher a Afficher b Fin du Tant que

Cette fois-ci nous avons bien plusieurs affichages, mais le programme modifié ne se termine toujours pas sur notre TI-Nspire:

Même constat sur les TI-76/82-84 et Casio Graph/Prizm:

Reste donc maintenant à régler le problème P2 de cet algorithme qui ne se termine pas.
Etant construit autour d'une boucle 'Tant que', cela veut dire que la boucle est infinie, c'est-à-dire que la condition de poursuite i<n reste éternellement vraie.

Et en effet, il n'y a au sein de cette boucle aucune affectation pouvant modifier les valeurs de i ou n.

i étant initialisé à 2013, il s'agit de l'année affichée à chaque fois.
Et en effet, on constate ci-dessus sur TI-Nspire que le programme n'affiche que des 2013, bien que les populations d'oiseaux varient.

Il manque donc tout simplement à incrémenter la variable i avant l'affichage de la boucle, afin que l'affichage des populations puisse être correct et que la boucle puisse se terminer lorsque i aura atteint la valeur n saisie (2020).
Je propose:

Code: Select all: Lire n Affecter à a la valeur 20 Affecter à b la valeur 10 Affecter à i la valeur 2013 Afficher i Afficher a Afficher b Tant que i<n faire Affecter à c la valeur 0,8a+0,3b Affecter à b la valeur 0,2a+0,7b Affecter à a la valeur c Affecter à i la valeur i+1 Afficher i Afficher a Afficher b Fin du Tant que

Et cette fois-ci, ça marche sur tous les modèles et on peut constater la production d'un affichage conforme à celui qui est gentiment donné par la question 2!

Question A)2)
Au vu des valeurs listées, on conjecture que:

la suite a_n est strictement décroissante
la suite b_n est strictement croissante
la suite a_n converge vers 18
la suite b_n converge vers 12

Lien:
BAC S 2013: Annales des sujets inédits toutes matières et corrigés

→ **MyCalcs** profile · by **louisdt** » 13 Jun 2013, 17:01

Pourquoi ne peut-on pas directement affecter à a la valeur 0.8a+0,3b alors qu'on le fait pour b ?
Merci !

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 13 Jun 2013, 17:10

Le calcul récurrent de la nouvelle valeur de b nécessite les anciennes valeurs de a et b.
Donc si on modifie la valeur de a avant, ce n'est plus bon.

D'où le besoin d'utiliser une variable annexe c.

→ **MyCalcs** profile · by **Lokinol** » 19 Jun 2013, 09:47

Bonjour Critor,

J'ai toujours du mal à savoir s'il faut choisir entre programme ou fonction et ça m'embête vraiment pour le bac ...
Il y a t-il une différence entre les deux ? Si oui, quelles conséquences cela implique ? (exemple : avec cet algorithme).

Merci beaucoup !!

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 19 Jun 2013, 16:40

Sur TI-Nspire?
Il y a de petites différences entre les deux.

La fonction renvoi un résultat qui est utilisable dans les calculs ultérieurs - mais il y a des contraintes d'écriture (variables déclarées par un "local", fin de programme sur "return").

Le programme a moins de contraintes mais ne fait qu'afficher. Sans copier/coller, il n'est pas possible de réutiliser ses affichages dans un calcul.