Forum TI-Planet.org

Pour les ECE de Physique Chimie du BAC S 2015, au moins 16 des 25 sujets étaient en circulation sur Internet pendant la première semaine d'épreuves.
Précisons, puisque certains semblent prendre un malin plaisir à entretenir la confusion, qu'il ne s'agissait pas de simples témoignages de candidats, mais bien des documents officiels complets accompagnés de leurs éléments d'évaluation (critères à observer, réponses...), documents qui ne pouvaient provenir, volontairement ou non, que d'agents de l'Institution.

Pour les ECE de Physique Chimie de ce BAC S 2017, c'est visiblement l'intégralité du contenu du dossier confidentiel n°2 qui a été intercepté lors de sa diffusion aux évaluateurs 10 jours avant l'épreuve, par un candidat (ou quelqu'un se faisant passer pour un candidat) qui s'est alors proposé de les communiquer au prix de 20€ par partage.
Ce dossier contient les 20 sujets sélectionnés pour l'épreuve d'ECE de Métropole avec les fiches candidat, mais également les fiches évaluateur incluant tous les secrets de l'évaluation (critères à observer, réponses...).

Même si, sur TI-Planet nous avons pu confirmer qu'au moins 2 authentiques sujets avaient effectivement été mis en ligne mais sans leurs éléments d'évaluation, les n°412 et 461, nous n'avons pas participé à leur diffusion. Cela ne nous a pas empêchés pour autant de dénoncer et signaler cette pratique.

De son côté, l'administration du groupe Facebook d'entraide BAC 2017 a réagi de façon fort responsable, en supprimant la publicité pour cette vente des sujets, et en intervenant auprès de la personne en question, lui expliquant qu'elle risquait bien plus gros que les pauvres 20€ qu'elle demandait par partage.
Au final on dirait que cette intervention fut efficace, la page annonçant la vente ayant disparu moins de 2 jours après sa création, et nous pensons que la diffusion des sujets a été grâce à tout cela relativement limitée.
En effet, contrairement à 2015, nous n'avons encore vu passer aucun document officiel de sujet d'ECE 2017 sur notre service de conversion de documents PDF pour calculatrice graphique.

Il n'empêche que cette diffusion n'a pas été nulle pour autant. Nous le constatons donc hélas sans aucune surprise sur certaines photos échangées brièvement hier sur le groupe Facebook, au moins un candidat étant clairement en possession du dossier du sujet n°410B, complet avec ses éléments d'évaluation, même si nous ne repartagerons bien évidemment pas ces dernières pages ici ni ailleurs.



De façon fort curieuse alors que les règles d'organisation et de confidentialité sont exactement les mêmes pour les ECE de Physique-Chimie et de SVT, les 'vraies' fuites de documents confidentiels ne pouvant en théorie provenir que d'agents de l'Institution semblent toujours concerner la seule Physique-Chimie...



Dans un article intitulé "Une première fuite au bac 2017", Guillaume Ouattara, étudiant en 3ème année à l'UTC et blogueur-invité pour Le Monde, revient sur cet incident et nous apprend ce que le Ministère a l'intention de faire pour enrayer ces fuites dont la gravité et l'étendue semblent croître avec le temps.

Pour les ECE 2018, pour réduire les incidents, il serait envisagé de rendre les sujets d'ECE publics avant l'épreuve.
L'épreuve d'ECE, complémenaire de l'épreuve terminale écrite, étant censée évaluer les seules compétences expérimentales, ce serait parfaitement cohérent.
De plus, tous les candidats seraient ainsi à égalité réelle sur la connaissance du sujet, peu importe leur ordre de passage et le nombre de jours que durera l'épreuve !

Toutefois, comme cette publication à l'attention des seuls candidats n'inclura probablement pas les fiches évaluateur avec les éléments d'évaluation, il reste donc encore à comprendre comment la diffusion de ces dernières a été possible afin d'espérer pouvoir l'enrayer.



Source : http://ingenuingenieur.blog.lemonde.fr/ ... -bac-2017/

Oula... Ça risque de déplaire à certains professeurs venus "discuter" ici

Pour information, au concours CCP filière MP (post-CPGE donc) y'a une banque publique d'exercices de mathématiques, avec plus d'une centaine d'exercices dedans. Et on tombe forcément sur l'un de ces exercices à l'oral. Ils pourraient faire pareil avec la centaine de sujets d'ECE qui existent.

À noter que par contre, à l'oral de CCP, on a un deuxième exercice qui ne vient pas de cette banque publique, et qui compte comme douze points sur 20. Donc les effets de la publication sont plus limités que s'il n'y a rien d'autre qui va avec le sujet public, en théorie.

Ah mais si il s'agit de publier toute la banque et non juste les sujets sélectionnés, je n'en vois pas tellement l'intérêt.

Les fuites ou témoignages seront toujours utiles pour réduire, progressivement au fur et à mesure des journées d'épreuves, la liste des sujets potentiels de plus de 100 à 20-25.

De plus, il s'agira probablement d'une version allégée avec retrait des éléments d'évaluation.
Mais peut-être que ça ira plus loin avec le retrait des questions non manipulatoires par exemple (sinon tout-le-mone pourrait apprendre un texte prérédigé dans lequel il n'y aurait plus qu'à changer les valeurs).

Si donc les questions sont absentes de la version publiée, les témoignages conserveront tout leur intérêt.

Autre article sur le même incident, mais moins complet avec divers inexactitudes en prime :
http://www.letudiant.fr/bac/bac-s/fuite ... cours.html