Page 1 of 1

Programmes de clignotement diode examen, le délire d'Europe1

Unread postPosted: 20 Feb 2018, 18:16
by critor
Selon Gaétan Supertino, journaliste pour Europe1, des forums distribuent des astuces permettant de faire clignoter frauduleusement la diode examen :
Europe1 wrote:Sur plusieurs forums prisés des lycéens, des combines s’échangent pour contourner le mode examen et faire s’allumer le signal lumineux de la calculatrice par d’autres biais.

Une 'information' reprise sans vérification par Orange.

Notons bien le terme de forum et non de réseau social. Des forums francophones traitant de calculatrices et encore actifs en 2018, on peut le déplorer mais nous n'en voyons plus que deux : TI-Planet et Planète Casio. Nous supposons donc que cela s'adresse à l'un d'entre nous.



Que ce soit sur TI-Planet ou Planète Casio, nous n'hébergeons aucun programme capable de faire clignoter la diode, déjà pour la simple raison que ça n'existe pas. Même en privé, nous n'en avons pas.
De tels programmes n'existent pas pour une excellente raison : le clignotement de la diode a été fort bien pensé dans les règles et est extrêmement difficile à falsifier. En effet, à compter de l'activation du mode examen, la diode doit clignoter de façon régulière et ce en toute situation. Même calculatrice en train d'effectuer un lourd calcul, et même calculatrice éteinte. Sans un travail extrêmement conséquent, un simple programme n'aura jamais de priorité suffisante pour poursuivre le clignotement au même rythme alors que la calculatrice est occupée par une tâche complexe, et encore moins une fois la machine éteinte.

Nous n'avons pas davantage connaissance de menus ou touches secrètes permettant d'activer ce clignotement, à part bien sûr celles qui activent le mode examen. Les constructeurs ne sont pas idiots non plus.

Franchement, un candidat aurait beaucoup plus de chances de réussir à simuler le clignotement en ouvrant et bricolant sa machine, plutôt qu'en attendant après une solution logicielle. Mais nous n'hébergeons pas davantage de tutoriel expliquant de tels montages, et n'en avons même pas réalisés nous-mêmes en privé.



Il serait irresponsable d'héberger et diffuser des méthodes de fraude dont les premières victimes seraient leurs utilisateurs, avec des sanctions pouvant mettre une bonne partie de leur vie entre parenthèses.



Nous aurions apprécié que, comme devrait le faire tout journaliste, il soit pris le temps avant publication de se renseigner afin de vérifier et valider ses sources, plutôt que de donner crédit aux légendes urbaines que l'on trouve sur les réseaux sociaux. En espérant que cela provient bien d'un de ces jeunes, et que ce n'est pas le journaliste qui a réussi à imaginer cela tout seul - ce serait encore plus grave et inquiétant.

Nous espérons que ce passage délirant relevant de la fake-news (désinformation) et donc bientôt sanctionnable, sera retiré dans les plus brefs délais.




Sources :

Re: Programmes de clignotement diode examen, le délire d'Eur

Unread postPosted: 20 Feb 2018, 19:11
by Bisam
Pas mal de contre-vérités dans ce papier...

J'ai relevé celle-ci :
Europe1 wrote:Les calculatrices type Texas Instrument classiques devaient en effet être prohibées dès cette année.

Totalement faux ! Seules les calculatrices n'ayant pas de mode examen auraient dû être interdites... et il se trouve que la marque Texas Instruments est celle qui possède le plus de calculatrices différentes possédant ce fameux mode examen !

Quant à la phrase mise en relief ici par critor, je pense malheureusement que c'est un simple raccourci un peu trop sévère, passant de : "On signale des méthodes permettant d'enregistrer et consulter des données malgré l'activation du mode examen, ainsi que le moyen pour les surveillants de repérer ces méthodes." à "On donne des méthodes pour contourner le mode examen".

Re: Programmes de clignotement diode examen, le délire d'Eur

Unread postPosted: 20 Feb 2018, 19:25
by critor
Si on souhaitait aider à contourner le mode examen :
  • on sortirait de l'inédit plutôt que de parler de méthodes déjà connues publiquement
  • on expliquerait pas à pas comment les mettre en oeuvre au lieu de les évoquer vaguement ou d'omettre un point bien précis, souvent une difficulté technique
  • on ne fournirait pas le protocole de détection pour les surveillants
On parle de ce qui est connu publiquement, c'est tout.
Et parfois même, cela implique de dire que ça ne marche pas et que le constructeur a fort bien fait son travail :
viewtopic.php?t=21064&p=227156#p227156
Le reset qui a un comportement différent hors mode examen et en mode examen sur TI-83PCE, sérieusement je ne m'y attendais pas. Bravo ! :bj: