Les Rédacteurs: modifications nécessaires.

[Victor D]

Oui Victor D. J'ai raté un épisode ?

Non, afin pas à ma connaissance,
C'est quand même complètement stupide d'aller supprimé un tel truc, et encore que pour le moment il y avait pas grand chose dessus, j'espère que l'on pourra retrouver celui qui a fait ça... en tout cas à l'avenir, si cela est possible ne pas mettre de droits de suppression (enfin je pense que ce n'est pas possible...)

[Mingerton]

Non mais c'est à se dégouter de prendre des initiatives... J'espère que c'est un truc prévu par Adriweb parce que franchement sinon c'est pas cool, et pas du tout dans l'esprit de la rédac.

[Adriweb]

Ce n'est pas prévu, et je ne suis pas sûr de ce qui est arrivé au document.
Peut-être un problème côté Google Drive (ça serait la première fois que je vois ça...), puisqu'il est apparemment pas existant, mais pas supprimé non plus...

Je vais regarder ça de plus près.

Edit: OK, problème de Google : https://www.google.com/appsstatus#hl=en&v=status

[DoOmnimaga]

Sur CodeWalrus, il n'y a aucun rédacteur, car tout le monde peut poster un sujet et cliquer sur "Add as article" (malgré qu'ils n'apparaitront pas sur la une tant que les modos n'auront pas approuvé la news), mais s'il y en avait eu, ce serait probablement minimum 5 posts par mois sur le forum (c'est 10 pour le staff et 5 pour les codeurs élite) et un minimum de participation pour les news, sinon la personne perd son statut rédacteur. Et les privilèges de suppressions restent minime pour la plupart du staff: Même moi j'en ai pas beaucoup.

[GalacticPirate]

@DJ O D'où l'utilité d'un grade intermédiaire entre rédacteur et utilisateur de base...

[Ti64CLi++]

Pour le grade intermédiaire, je suis tout à fais d'accord avec vous