Maintenance du Wiki

[GalacticPirate]

Bon, c'est simple : je trouve que le wiki n'est pas assez développé et ne sert quasiment à rien. La preuve, la moitié des pages sont des pages vides, et certaines pages qui pourraient paraître importantes n'existent même pas (exemple, TI Connect) Résultat, personne n'y va. Il faut se rendre quand même compte que ce qu'il y a sur le wiki représente une fraction infime de ce que chaque membre de la communauté sait sur les calculatrices.
J'aimerais donc lancer une campagne de "recyclage" (comme dirait le bot Wikipédia ) du wiki. Le but est réellement d'en faire un outil accessible, utile, bien documenté, bref, quelque chose d'un peu plus professionnel. Bien sûr, on pourrait se dire "Oui, mais t'as qu'à le faire toi-même, chacun contribue comme il veut." J'ai corrigé des fautes, ajouté des images, Anonyme0 a créé une page... Mais je pense qu'on peut (et qu'on doit) faire beaucoup plus. Honnêtement, je serais vraiment déçu que personne ne participe, d'autant que tout cela est parti d'une bonne intention d'Adriweb et de Persalteas.
Bref, répondez au sondage, mais aussi au topic

[Victor D]

Je pense qu'il faudrait déjà commencer par le mettre un peu plus en avant, mais après sinon il est à peu près complet dans l'ensemble

[Epharius]

Je plussois, il n'est pas assez mis en avant.
Sinon je pourrai faire des pages pour l'assembleur ou des trucs du genre si vous voulez. Mais pas tout de suite (genre pendant les vacances).

[Adriweb]

En gros, "toutes" les calculatrices ont une fiche d'identité (les infos rapides à droite des pages), ce qui est en gros le minimum pour informer les visiteurs.
Et les principales calculatrices ont des pages plus complètes. Les articles de référence (comme les versions Nspire) sont les plus fournis et à jour.

Mais c'est vrai que le wiki est relativement peu développé pour le reste (logiciels etc.).
Que ceux qui ont du temps participent

Quant à la "mise en avant", ce n'est pas un réel "besoin" non plus, dans le sens où on peut se référer au wiki quand on a besoin (d'où la nécessité de le garder un minimum à jour), mais ce n'est pas une ressource aussi important que d'autres trucs proposés par TI-Planet. Le gros du travail (pages des calculatrices principales + fiches d'identité pour le reste) a été fait, maintenant faut "juste" étoffer tout ça et faire des articles sur le reste des choses du monde des calculatrices (logiciels (officiels ou communautaires), langages, etc.). Mais je n'ai personnellement pas le temps en ce moment, en tout cas.

[Lionel Debroux]

C'est largement une question de temps et de priorités, en effet. En ce qui me concerne, je travaille (un peu) sur libti*/gfm/tilp, en particulier.

[GalacticPirate]

Bon, maintenant que les vacances (néanmoins scolaires) sont arrivées (ce soir pour moi en tout cas ), je pense qu'au moins quelques uns d'entre nous pourront s'y mettre. Je reconnais que les quelques articles portant sur les Nspire sont fournis, mais ce qui me tracasse surtout est la qualité des articles. On ne va pas faire de l'"article de qualité Wikipédia", mais il est essentiel de revoir tout ça, en particulier sur les z80. 99% des pages sont très très, mais alors très loin du niveau d'un article Wikipédia de qualité moyenne.
Donc, il faudrait, entre autres :
-Arrêter le concept des pages poubelle, par exemple les articles sur les vieilles TI non-programmables ou certains se sont amusés à créér des pages en y mettant seulement le nom du modèle.
-Arriver à un style encyclopédique dans une certaine mesure, au lieu de prendre le modèle et de modifier 10 octets avec des informations sommaires.
-Entamer des discussions sur les pages, il y a le bouton mais il ne sert à rien, ça peut être un moyen de mieux améliorer les articles.
-Mettre des "bandeaux" comme sur Wikipédia pour signaler brièvement les défauts de tel ou tel article.
-Activer le masquage de ce @#$%@*€# bandeau de fin de page qui est beaucoup trop gros et peut-être le scinder en plusieurs parties.

Bref, encore beaucoup de travail qui s'annonce

[Adriweb]

Les pages où il n'y a absolument rien, oui, on peut les enlever.
Mais du moment qu'il y a au moins quelque chose dans la fiche d'identité (photo?), il faut garder (et remplir )

La template de fin de page sur les modèles et logiciels doit rester tel quel, à mon avis. Ca sert de portail vers tout le reste, donc faut pas la masquer. C'est en bas, pas tout en haut, tout de même...

[GalacticPirate]

Oui, mais ça fait un bon gros pavé bien moche. Sur Wikipédia, tu peux le "réduire" pour qu'on ne voie que la bande violette, et après on clique pour le voir en entier.

[Anonyme0]

Le footer je suis pour le laisser tel quel, parce que c'est très pratique.
Après j'ai une remarque, par exemple quand je mets "TI-83 premium ce wiki" sur google en premier il y a l'article de wikipedia, et en deuxième celui de TI-Planet. Comparez-les, il n'y a pas une étrange ressemblance ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/TI-83_Premium_CE
https://wiki.tiplanet.org/TI-83_Premium_CE
Alors les gens vont plus cliquer sur le premier lien, plutôt que le deuxième, alors que notre wiki sur cette calculatrice est plus fournie.
Il faudrait aussi pouvoir se détacher de la template quand on écrit un article, parce que pour l'encadré de droite de chaque article on est limité par la template. Par exemple dans la template logicielle, on est obligé de mettre "Version Stable" mais on ne peut pas mettre tout simplement "Version", ou "Version Actuelle". Il faudrait pouvoir ajouter ses propres titres.

[Adriweb]

Pour information, j'ai passé un peu de temps ces quelques derniers jours (mais maintenant que je sais faire, c'est plus rapide...) à mettre à jour nos instances MediaWiki (donc Wiki TI-Planet et hpwiki - celui d'inspired-lua n'est pas encore fait).

On est donc à la dernière version de mediawiki supportant PHP < 7, les extensions, thèmes, etc. sont à jour.
J'en ai profité pour faire du cleanup, et l'intégration a phpBB est largement plus propre qu'avant