Python Graph90+e

[ggauny@live.fr]

Bonjour,

Je me demande s'il existe une étude complète du python sur la 90+e.
Peut-être une étude de Critor que j'aurais "loupée". Je voudrais un texte donnant, par module, toutes les instructions.

Merci (et bon dimanche).

[Afyu]

Bonjour,

Je me demande s'il existe une étude complète du python sur la 90+e.
Peut-être une étude de Critor que j'aurais "loupée". Je voudrais un texte donnant, par module, toutes les instructions.

Merci (et bon dimanche).

La documentation officielle fournie par Casio donne une liste de ces instructions pour certains modules. Mais ça ne me semble pas complet. Section Python

Sinon, il est possible de lister les fonctions rendues disponibles lors de l'importation d'un module, avec l'instruction dir("nom du module") à taper dans le shell.

Par exemple pour le module math :
import math
dir(math)

[critor]

Bonjour.

Effectivement, une référence de ce genre transversale aux différents modèles Python manque à ce jour.
C'était un projet que j'avais, mais j'en ai tant d'autres...

Quand on développe pour différents modèles, on se rend parfois compte de différences.
Par exemple sur Casio et NumWorks (aussi bien Epsilon qu'Omega), nous n'avons pas bytearray() pour générer des données compactées de façon optimale en tableaux d'octets.

Bref, tu peux tout simplement interroger la calculatrice avec un script ultra-simple :


Voici maintenant par exemple pour le contenu de la bibliothèque math, à faire défiler


On encore pour les fonctions de base, il faut pour cela interroger la bibliothèque builtins :


Pour les puristes qui voudraient m'envoyer au bûcher pour avoir mis un print(), j'ai une raison. Essayez de faire sans si vous êtes cap, en tous cas sur Casio...

[ggauny@live.fr]

Merci beaucoup pour ces renseignements.

(Et pour ceux qui voudraient vous envoyer au bûcher.... gare à eux !)

[Afyu]

Pour les puristes qui voudraient m'envoyer au bûcher pour avoir mis un print(), j'ai une raison. Essayez de faire sans si vous êtes cap, en tous cas sur Casio...

On peut faire sans, ailleurs que sur Casio ?

(Ils verraient de quel bois tu te chauffes )

[ggauny@live.fr]

@critor,

Votre solution fonctionne très bien (à condition de ne pas omettre les : ) !!!!

[ptijoz]

Merci à chacun, à @critor pour le code
j'ai créé EXPLMOD.py et expl.py dans lequel j'ai mis le code que vous avez tapé dans le shell. (résultat identique évidement)
Testé sur casio graph 35+EII tout fonctionne.

Je m'étais dit qu'un jour, je ferais une doc la plus exhaustive possible pour Casio, avec des exemples en regard, mais je me demande si ça servirait à quelqu'un...

[ggauny@live.fr]

Classeur1.xlsx

Bonsoir,

Pour la petite, je prépare cela :

Je finirai demain après-midi, le matin je dois me rendre à Aix-en-Provence.

[iard]

We now have no less than 3 working Python implementations on the Graph90+E / fx-CG50, so I think that having a quick way to check which of them runs our scripts could help.
So here's a simple script that I use to do this, let's call it "whichpy.py":

Code: Select all

# get implementation
# 1: Casio
# 2: PythonExtra
# 3: Micropy
id=0
def whichpy():
  try:
    import sys
    try:
      import gint
      id=2
    except:
      id=3
  except:
    id=1
  return id
 

To use in a script just write something like this:

Code: Select all

from whichpy import *
vers=whichpy()


Then test the "vers" variable, Results can be: 1=official Casio Python, 2=Lephenixnoir's PythonExtra, 3=Parisse's Micropy

[ggauny@live.fr]

Many thanks for sharing this !
BTW happy new year.