Version 16 bêta : verrouillage NumWorks anti Omega / KhiCAS
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
Qui est le génie qui a fait ça ?
-
M4x1m3Programmeur
Niveau 13: CU (Calculateur Universel)- Posts: 171
- Images: 12
- Joined: 13 Oct 2019, 21:10
- Location: Bas-Rhin (67)
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: M2 Informatique
- Twitter: M4xi1m3
- GitHub: M4xi1m3
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 41981
- Images: 15887
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
critor wrote:Le comble serait que la future NumWorks pour les examens qui comme en France n'exigent que le blocage des données (et aucun blocage de fonctionnalités) ait un moteur de calcul formel / CAS développé en interne, et soit comme par hasard vendu plus chère...
Après avoir visiblement tout fait pour rendre inutilisables les solutions Omega / KhiCAS gratuites malgré le bel éventail d'alternatives proposées dès le printemps 2020, ce ne serait pas un geste très élégant...
Je pensais que j'etais un peu parano en me faisant cette hypothese, mais peut-etre pas finalement.
On peut par exemple imaginer qu'a la rentree la N0110 soit vendue disons 70 euros (pour concurrencer la ti82) a cote d'une N0120 semi-formelle pour le lycee vendue entre 80 et 90 euros. Il n'y a en fait pas des besoins enormes pour le lycee: developper (c'est deja fait), simplifier un minimum, factoriser des polynomes du second degre et rechercher des racines evidentes pour les degre plus grands, deriver (deja fait), integrer quelques fonctions (polynomes, 1/(a*x+b), fonction trigo lineaires, pas difficile a faire), limites (ca c'est un peu plus difficile dans le cas general), equas diffs lineaires a coeffs constants (1er ordre). Je ne sais pas combien de temps il a fallu pour developper la securisation, surement au moins 3 mois, mais peut-etre qu'une partie des 9 mois ecoules a servi a ca, ca a pu se decider lorsque la sortie de la ti82 a ete rendue publique. Du coup, pas de temps de developpement pour avoir des addins au niveau de ce qui existe chez Casio, ni pour signer KhiCAS et Omega, au contraire il devient avantageux d'eradiquer toute possibilite de calcul formel sur les N0110.
Tout ca n'est bien sur que simple hypothese, je suis peut-etre parano!
-
parisseVIP++
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)- Posts: 3663
- Joined: 13 Dec 2013, 16:35
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
Il aura fallu un shitstorm monstrueux pour que Maurits supprime son article de son blog... D'ailleurs il n'assume plus de bosser pour casio, ça a dépop de son linkedin.
-
M4x1m3Programmeur
Niveau 13: CU (Calculateur Universel)- Posts: 171
- Images: 12
- Joined: 13 Oct 2019, 21:10
- Location: Bas-Rhin (67)
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: M2 Informatique
- Twitter: M4xi1m3
- GitHub: M4xi1m3
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
c'est dommage, je venais de découvrir NumWorks il y a quelques jours, et je pensais peut-être l'acheter l'an prochain pour mon fils, du coup on verra comment ça évoluera, mais si des firmware alternatifs (genre Omega) ne peuvent plus facilement être développés comme auparavant, et que la calculatrice se "referme" niveau licence, ça me dissuade un peu
-
farvardin
Niveau 3: MH (Membre Habitué)- Posts: 16
- Joined: 23 Sep 2015, 07:28
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
Vous n'avez déjà plus rien à dire ? Ils vont être content. Ils vont se dire que la colère est passée et donc qu'ils peuvent passer à des choses plus importantes.
-
Hamza.SAdmin
Niveau 17: GM (Grand Maître des calculatrices)- Posts: 4501
- Images: 18
- Joined: 07 Nov 2014, 00:43
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
Bonjour à tous,
A une époque c'était les dimensions des calculatrices qui faisaient qu'elles étaient ou non acceptées aux examens, aujourd'hui les têtes pensantes arrivent à trouver d'autres critères délirants (mode examen, pas de machine libre...) et ça ne m'étonne pas trop d'eux.
Sur les 200 calculatrices différentes que j'ai sous la main, seules les récentes ont le mode examen donc je ne pourrais même pas passer de concours avec les autres ! On est dans de l'obsolescence programmée. Pour ma part je vais laisser une de mes Numworks en Omega + KhiCas (ce qui en fait une excellente machine à ajouter à ma collection), et peut-être en trouver une autre d'occasion pour les futures MàJ.
Je comprends NW qui est avant tout une entreprise qui vend des calculatrices à un public très spécifique (lycéens), elle a fait un bon marketing au départ et aujourd'hui s'adapte pour ne pas perdre de marchés. Les déçus sont les moins jeunes et les plus bidouilleurs d'entre nous, pour le lycéen lambda je crois bien qu'il s'en fiche (à part qu'il n'aura plus mario).
Il est clairement écrit sur leur page https://www.numworks.com/fr/blog/logiciel-securise/ que :
On est tout de même loin de l'esprit des publicités pour les HP qui parlaient de calculateurs professionnels pour les étudiants, chercheurs, ingénieurs, informaticiens, hommes d'affaires...
Malgré tout j'ai signé la pétition, faut pas d...
A une époque c'était les dimensions des calculatrices qui faisaient qu'elles étaient ou non acceptées aux examens, aujourd'hui les têtes pensantes arrivent à trouver d'autres critères délirants (mode examen, pas de machine libre...) et ça ne m'étonne pas trop d'eux.
Sur les 200 calculatrices différentes que j'ai sous la main, seules les récentes ont le mode examen donc je ne pourrais même pas passer de concours avec les autres ! On est dans de l'obsolescence programmée. Pour ma part je vais laisser une de mes Numworks en Omega + KhiCas (ce qui en fait une excellente machine à ajouter à ma collection), et peut-être en trouver une autre d'occasion pour les futures MàJ.
Je comprends NW qui est avant tout une entreprise qui vend des calculatrices à un public très spécifique (lycéens), elle a fait un bon marketing au départ et aujourd'hui s'adapte pour ne pas perdre de marchés. Les déçus sont les moins jeunes et les plus bidouilleurs d'entre nous, pour le lycéen lambda je crois bien qu'il s'en fiche (à part qu'il n'aura plus mario).
Il est clairement écrit sur leur page https://www.numworks.com/fr/blog/logiciel-securise/ que :
La calculatrice n’est pas un objet électronique ordinaire, c’est un objet éducatif utilisé en classe et pendant des examens. Nous devons donc garantir à nos utilisateurs qu’ils pourront utiliser leur appareil en examen, en respectant les règles imposées par les centres d’examens.
On est tout de même loin de l'esprit des publicités pour les HP qui parlaient de calculateurs professionnels pour les étudiants, chercheurs, ingénieurs, informaticiens, hommes d'affaires...
Malgré tout j'ai signé la pétition, faut pas d...
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Last edited by cirekraft on 25 Jun 2021, 09:51, edited 1 time in total.
-
cirekraft
Niveau 4: MC (Membre Confirmé)- Posts: 29
- Joined: 19 Nov 2018, 17:53
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: Schraf
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
Hamza.S wrote:Vous n'avez déjà plus rien à dire ? Ils vont être content. Ils vont se dire que la colère est passée et donc qu'ils peuvent passer à des choses plus importantes.
Que veux-tu dire de plus ? Il n'y a aucune écoute, aucune prise en compte des arguments, aucune compensation acceptable, et pas le moindre début de remise en question.
En tous cas ils n'ont pas été forts en communication cette fois-ci, ils se sont mis dans la panade tous seuls.
C'est leur communication avec un gros point sur le changement de licence qui les a mis dans la panade, point que nous avons à peine abordé ici car nous trouvons les inconvénients impactant les utilisateurs bien plus concrets et graves dans l'immédiat. Ils auraient pourtant dû savoir que le libre pour nombre d'enseignants fidèles de la 1ère heure, c'est comme une religion.
Le pire étant que leur communication était très vague et imprécise sur les raisons de ces changements extrêmes, et donc ne les motivait/justifiait absolument pas pour le lecteur.
Notre article motivait/justifiait davantage les changements pour le lecteur, alors que nous sommes censés être moins au courant qu'eux, un comble...
Fort bizarrement, ils n'ont pas cité la nouvelle interdiction des calculatrices opensource au Portugal, alors que la FAQ ne date pas d'hier. Ils ne se sont mis à la citer sur Twitter qu'après qu'on l'ait liée ici un peu plus haut. Ils n'étaient donc pas au courant avant de nous lire ? La fermeture de la calculatrice répondrait-elle donc en réalité à d'autres raisons/objectifs que l'on nous cache ?...
Dans tous les cas cela n'explique absolument pas le refus de faire 2 modèles aux firmwares non interchangeables comme proposé dès le Printemps 2020, pour passer pas moins de 16 mois sur la fermeture d'un modèle initialement ouvert. Ces 16 mois auraient pu servir à sortir un nouveau modèle (boîtier et nom différents) pour les Pays-Bas, le Portugal, les Etats-Unis (en gros toutes les zones où TI distribue la TI-84 Plus CE au lieu de la TI-83 Premium CE, et Casio les fx-9750/9860GIII au lieu de la Graph 35+E II, TI et Casio leur avaient donc déjà fait ce travail d'expertise des réglementations). Nouveau modèle avec la sécurité empêchant de lancer le firmware Epsilon opensource, et qui donc n'aurait pas pénalisé les utilisateurs historiques en France non concernés par l'interdiction de l'opensource du Portugal ou les diverses autres interdictions des Pays-Bas ou des Etats-Unis.
Que de temps perdu, quel gâchis !
J'ai du mal à comprendre l'apparent manque de finesse apporté à la communication, c'était pourtant de façon évidente quelque chose d'ultra important dans le cadre de la sortie de cette version.
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 41981
- Images: 15887
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
Un peu d'humour... (la fonction "!" n'étant pas autorisée aux Etats-Unis, une version mondiale simplifiée sera prochainement proposée)
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Last edited by cirekraft on 25 Jun 2021, 12:40, edited 1 time in total.
-
cirekraft
Niveau 4: MC (Membre Confirmé)- Posts: 29
- Joined: 19 Nov 2018, 17:53
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: Schraf
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
Merci, excellente caricature, nous y fonçons tout droit si ils ne changent pas de logique !
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 41981
- Images: 15887
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot [spider] and 4 guests