NumWorks, 1ère graphique française programmable en Python

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 03 Oct 2017, 18:46

Et bien ils n'ont pas trouvé le temps de code davantage de fonctionnalités je suppose. Ils sont partis de zéro tu sais...

→ **MyCalcs** profile · by **Clément.7** » 03 Oct 2017, 18:50

Je me doute du travail que ça représente, mais j'avoue être sceptique sur le fait de sortir une calculatrice qui a le bon matériel, le bon potentiel, mais sans les fonctionnalités que les utilisateurs attendent alors qu'ils arrivent déjà sur un marché très serré...

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 03 Oct 2017, 19:30

Le bon matériel, tout-le-monde n'en est pas convaincu.
Il y a moins de RAM et moins de Flash que sur les Casio Graph et TI-83PCE.

→ **MyCalcs** profile · by **Clément.7** » 03 Oct 2017, 19:32

Oups j'ai dû mal lire les specs, je croyais qu'il y avait plus ou moins autant de RAM et de flash que dans une TI-Nspire CX CAS. Autant pour moi

My calculator programs · by **Adriweb** » 03 Oct 2017, 19:35

En effet, c'est absolument pas que les fonctionnalités soient (volontairement) limitées, c'est qu'elles ne sont pas encore programmées !
Le fait de l'avoir sortie dès maintenant est possiblement dû à des pressions des investisseurs (voire simplement marketing pour préparer d'autant mieux la prochaine rentrée) par exemple

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 03 Oct 2017, 19:37

@Clément.7 1Mo Flash + 256Ko RAM il me semble.

Pour comparaison avec le seul milieu de gamme à des prix comparables :
TI-82 Advanced : 1Mo Flash + 48Ko RAM
TI-83PCE : 4Mo Flash + 256Ko RAM
Casio Graph 25+E : 2Mo Flash + 512Ko RAM
Casio Graph 35/75+E : 4Mo Flash + 512Ko RAM
Casio Graph 90+E : 32Mo Flash + 8Mo RAM

→ **MyCalcs** profile · by **Lionel Debroux** » 03 Oct 2017, 21:46

Seulement 256 KB de RAM sur les 83PCE / 84+CE (RAM à D00000, VRAM à D40000).

My calculator programs · by **Adriweb** » 03 Oct 2017, 21:49

Et parmi ca, 154 KB directement utilisable... et parmi ca, 69 KB de heap continue pour les programmes en C par exemple.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 03 Oct 2017, 21:55

Merci Lionel. Edité pour ne pas propager d'erreur.
@Adriweb On parle bien de taille de la puce RAM ici. Le reste n'étant pas comparable avec la NumWorks à ce jour.

→ **MyCalcs** profile · by **parisse** » 04 Oct 2017, 07:18

critor wrote:Je l'espère pour eux. Car effectivement, avec ce que je vois sur le github public, on est très en-dessous de ce que j'attendais d'un développement ouvert. On est encore très loin du niveau d'une Graph 35+E, et aucune évolution vraiment significative n'y transparaît.

Je ne vois pas comment il pourrait en etre autrement, ils n'ont quand meme pas tous pris un mois de vacances (et juste valide quelques patchs le soir en rentrant de rando ou de la plage...).
Ca confirme bien a mon sens que le modele de developpement logiciel de Numworks est proprietaire et non ouvert (en tout cas moins ouvert que le CAS de la Prime ou n'importe qui peut proposer ou suivre les corrections ou ameliorations de Xcas qui seront potentiellement integrees dans la Prime). Et l'interaction avec l'equipe de developpement ne me semble pas meilleure que sur le forum HP museum.