Encore un :
Version 16 bêta : verrouillage NumWorks anti Omega / KhiCAS
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 42014
- Images: 15958
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
Sur Twitter c'est une avalanche contre NumWorks, d'autant plus grave que ça vient pour partie d'enseignants prescripteurs...
Le pire est que ça ne semble même pas découler de notre article, les reproches qu'ils se prennent parlent de fermeture, et nous n'avons volontairement ni employé ce mot, ni présenté la chose en ce sens, ni même insisté sur l'aspect ouvert, nous concentrant plutôt sur les faits, les changements et les nouveautés.
Cela semble venir de leur propre publication, qui ne passe absolument pas chez certains utilisateurs :
https://www.numworks.com/fr/blog/logiciel-securise/
Ils semblent comprendre directement "la seule chose qui change, c'est que ce n'est plus libre".
Par exemple :
Il faut dire que c'est NumWorks qui a débarqué à la rentrée 2017 en se présentant comme ouvert/libre, soit différent de tous les autres. Donc pour beaucoup d'utilisateurs c'est la signature / raison d'être de l'entreprise, pas si étonnant que ça en fait que le changement ne passe pas.
Moi je trouve qu'il devient urgent pour le constructeur de mettre de l'eau dans son vin.
Je comprends bien qu'à cause de la réforme du lycée le marché français perd en importance, mais les ambitions de gagner de nouveaux marchés à l'étranger ne sont absolument pas pour autant une raison de sacrifier ainsi les utilisateurs français historiques comme de vieilles chaussettes. Ne jamais oublier d'où l'on vient.
Le pire est que ça ne semble même pas découler de notre article, les reproches qu'ils se prennent parlent de fermeture, et nous n'avons volontairement ni employé ce mot, ni présenté la chose en ce sens, ni même insisté sur l'aspect ouvert, nous concentrant plutôt sur les faits, les changements et les nouveautés.
Cela semble venir de leur propre publication, qui ne passe absolument pas chez certains utilisateurs :
NumWorks wrote:Changement de la licence du logiciel. La seule chose qui change avec la nouvelle licence, c’est que nous ne permettons plus la redistribution du logiciel de la calculatrice NumWorks
https://www.numworks.com/fr/blog/logiciel-securise/
Ils semblent comprendre directement "la seule chose qui change, c'est que ce n'est plus libre".
Par exemple :
Il faut dire que c'est NumWorks qui a débarqué à la rentrée 2017 en se présentant comme ouvert/libre, soit différent de tous les autres. Donc pour beaucoup d'utilisateurs c'est la signature / raison d'être de l'entreprise, pas si étonnant que ça en fait que le changement ne passe pas.
Moi je trouve qu'il devient urgent pour le constructeur de mettre de l'eau dans son vin.
Je comprends bien qu'à cause de la réforme du lycée le marché français perd en importance, mais les ambitions de gagner de nouveaux marchés à l'étranger ne sont absolument pas pour autant une raison de sacrifier ainsi les utilisateurs français historiques comme de vieilles chaussettes. Ne jamais oublier d'où l'on vient.
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 42014
- Images: 15958
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 42014
- Images: 15958
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 42014
- Images: 15958
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
Voilà c'est ça, passage en closed source, plein de gens comprennent ça à la lecture de l'annonce officielle de NumWorks :
Mais ils ont peut-être raison, en fait je ne l'ai encore même pas lue dans sa version intégrale publiée. Car de toutes façons j'avais déjà les infos, et connaissant la vérité sur ce qui s'est passé, je craignais que l'enrobage de la communication ne m'énerve, ou à défaut me cause quelque douleur lors du passage.
Si NumWorks a clairement écrit qu'ils n'étaient plus ouverts/libres, ben c'était une erreur vu que c'était l'esprit de l'entreprise pour beaucoup d'enseignants ayant adopté la calculatrice à la première heure, dès 2017.
Si NumWorks ne l'a pas écrit mais que les gens comprennent ça malgré tout, ben c'est qu'il y a quelque chose de maladroit quelque part.
Mais ils ont peut-être raison, en fait je ne l'ai encore même pas lue dans sa version intégrale publiée. Car de toutes façons j'avais déjà les infos, et connaissant la vérité sur ce qui s'est passé, je craignais que l'enrobage de la communication ne m'énerve, ou à défaut me cause quelque douleur lors du passage.
Si NumWorks a clairement écrit qu'ils n'étaient plus ouverts/libres, ben c'était une erreur vu que c'était l'esprit de l'entreprise pour beaucoup d'enseignants ayant adopté la calculatrice à la première heure, dès 2017.
Si NumWorks ne l'a pas écrit mais que les gens comprennent ça malgré tout, ben c'est qu'il y a quelque chose de maladroit quelque part.
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 42014
- Images: 15958
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
La pétition atteint les 72 signatures ce soir, et certains accompagnent la chose d'un petit commentaire :
https://www.change.org/p/numworks-lib%C ... ition_show
Le commentaire de Bernard Parisse est particulièrement intéressant et éclairant :
https://www.change.org/p/numworks-lib%C ... ition_show
Le commentaire de Bernard Parisse est particulièrement intéressant et éclairant :
Bernard Parisse wrote:Techniquement le code source d'Epsilon a toujours été propriétaire, mais là on ne pourra plus le redistribuer et *surtout* on ne peut plus améliorer la Numworks tout en restant utilisable en mode examen français.
Le coupable n'est pas Numworks, ce sont les institutions obscurantistes qui l'imposent à Numworks. Avec en plus 9 mois de développement presque uniquement consacré à cela au lieu de faire des améliorations.
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 42014
- Images: 15958
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
Bonjour
Et si on ne la met pas à jour on a pas de problèmes non ?
Et si on ne la met pas à jour on a pas de problèmes non ?
-
jeanlou
Niveau 1: MD (Membre Débutant)- Posts: 4
- Joined: 07 Aug 2020, 13:48
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
Adriweb wrote:
Est-ce que ce "lock-down" aurait pu être fait de manière plus fine avec moins d'inconvénients que ce que la v16 apporte ? C'est fort possible. Mais a quel prix (temps, ressources...) ? Difficile à dire, et vraisemblablement pas un prix possible pour NumWorks tout simplement.
Le minimum serait quand meme d'etre comme les addins Casio, resistants a un crash/reset, sinon personne ne va rien developper.
En l'etat actuel, je ne vois aucun interet a porter KhiCAS en application externe Epsilon 16. Pour que je change d'avis, il va falloir que deux conditions soient remplies:
- persistance de l'addin.
- creation de modes examens localises, avec en particulier un mode examen CAS qui valide KhiCAS comme persistant dans ce mode examen, par exemple au moyen d'une signature d'empreinte sha256
-
parisseVIP++
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)- Posts: 3668
- Joined: 13 Dec 2013, 16:35
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
Je pense que la date de l'annonce a été choisie soigneusement, pour être sûr que les recommandations de calculatrices pour la rentrée 2021 aient déjà été communiquées aux élèves, et à un moment où cela aura le minimum d'impact dans la communauté, alors que les grandes vacances sont dans toutes les têtes, espérant qu'à la rentrée la couleuvre soit avalée.
J'espère que la réaction de la communauté sera plus forte que prévue par Numworks et infléchira leur position, avec en particulier la menace que constitue la concurrence de la nouvelle TI 82.
J'espère que la réaction de la communauté sera plus forte que prévue par Numworks et infléchira leur position, avec en particulier la menace que constitue la concurrence de la nouvelle TI 82.
-
parisseVIP++
Niveau 12: CP (Calculatrice sur Pattes)- Posts: 3668
- Joined: 13 Dec 2013, 16:35
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
Re: Version 16 bêta: verrouillage NumWorks anti Omega / KhiC
jeanlou wrote:Bonjour
Et si on ne la met pas à jour on a pas de problèmes non ?
Oui, mais tu n'auras pas accès aux fonctionnalités offertes par epsilon 16, et ses futures màj.
Pour l'instant, tu peux tester la beta, car elle n'empêche pas un retour en arrière.
-
redgl0wVIP+
Niveau 13: CU (Calculateur Universel)- Posts: 285
- Images: 0
- Joined: 30 Oct 2019, 20:36
- Location: Grenoble
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- Class: ENSIMAG 1A
- Twitter: Gl0wRed
- GitHub: RedGl0w
Who is online
Users browsing this forum: ClaudeBot [spider] and 3 guests