by 
Dans un article précédent, nous rencontrions au détour d'un rayon scolaire une calculatrice graphique d'une marque n'appartenant pas aux constructeurs historiques TI/HP/Casio, la Lexibook GC1750, et décidions d'en faire un test pour vous avec la finalité de la comparer aux calculatrices graphiques usuelles.Il faut dire qu'avec son "grand écran graphique" de 6x4cm² comme signalé à droite sur l'emballage, la machine avait à priori de l'allure.
Quelle ne fut donc pas notre horreur en découvrant la supercherie à l'allumage, la zone matricielle graphique de l'écran étant réduite à un ridicule timbre poste de 3.2x2.2cm², soit à peine le tiers de ce que la surface de l'écran pouvait laisser croire... 
La zone graphique consiste en une matrice de 48x32 pixels en bas à gauche de l'écran, soit moins que la TI-80 de 1995 (64x48 pixels). Pour référence, la norme sur les calculatrices graphiques monochromes est actuellement de 96x64 pixels chez TI, et 128x64 pixels chez Casio. Nous avons donc ici une résolution 4 à 5 fois plus petite.
Cette zone graphique est complétée à sa droite par une deuxième matrice de 40x8 pixels, qui permet lorsque la calculatrice n'est pas en mode graphique une saisie des calculs sur une ligne complète de 88x8 pixels.
Je n'ai pas réussi à trouver de procédure pour régler le contraste, mais retirer et rebrancher rapidement la pile permet d'allumer tous les afficheurs de l'écran pendant une fraction de seconde - constatez ci-contre.Notez bien la place énorme gaspillée inutilement sur cette surface, permettant de faire croire au passant dans les rayons à une calculatrice graphique normale - et ça a marché avec nous.
Même le dos de l'emballage peut induire ses éventuels lecteurs en erreur, en présentant en bas à gauche un graphique plein écran dans la cas du zoom. A posteriori, il semble que Lexibook affectionne particulièrement ce type d'écran hybride. La quasi totalité de leur gamme de calculatrices graphiques en utilise un :
 |   |    |  |  |  |
GC460 | GC500 | GC700 | GC1000 | GC1750 | GC2210 |
Ce type d'écran me disait quelque chose, me rappelant un vieux modèle des années 90, mais je n'arrivais pas à retrouver... Car je cherchais un vieux modèle avec un écran format 16:9, comme celui de la GC1750.
Mais maintenant que nous avons jeté un coup d'oeil aux autres modèles graphiques Lexibook, il semblerait que ce format soit une exception dans la gamme.
Et nous avons enfin trouvé la véritable origine de ces calculatrices graphiques, avec les Casio fx-6200G, fx-6300G et fx-6800G commercialisées pour la rentrée... 1991 !
Et oui, si vous croyiez déjà délirer en apprenant qu'avec une Lexibook SC495FR vous achetiez la copie d'une technologie Casio d'il y a 15 ans, avec les calculatrices graphiques Lexibook il s'agit littéralement de copies d'une technologie Casio d'il y a 25 ans...
Nous remarquons en effet aisément une très grande similarité au niveau des claviers, et particulièrement autour de la position fort originale et caractéristique des touches fléchées. 
Si de plus on invoque l'auto-test de la Casio pour allumer tous les afficheurs, on confirme encore plus le lien de parenté entre ces modèles, pas seulement pour la partie matricielle mais également pour les afficheurs en haut à droite dont certains sont là encore assez originaux et caractéristiques. Toutefois, ne soyons pas mauvaise langue envers Lexibook.
Malgré le lien de parenté évident quelque chose ne colle pas au niveau des résolutions d'écran :
- Lexibook GC1750 : deux matrices 48x32 pixels + 40x8 pixels
- Casio fx-6200/6300/6800G : deux matrices 40x24 pixels + 32x7 pixels
En l'absence d'autres éléments, il faudrait donc croire que Lexibook a pour une fois effectué un véritable travail de développement, reprenant le firmware des Casio fx-6200/6300/6800G et le modifiant afin de gérer une résolution d'écran supérieure avec la GC1750.
Crédits photos :
- calculatrice Casio fx-6800G : mycalcdb.free.fr
- calculatrices Lexibook hors emballage dans le tableau présentant la gamme : Lexibook
- calculatrice Lexibook GC500 sous emballage : trefle.com
