Dans deux articles précédents, nous découvrions puis testions la TI-Nspire CX de génération CR6, lancée avec la révision matérielle Y mise en production en avril 2016.
A compter de novembre 2016, Texas Instruments est passé à la révision matérielle Z, dont nous ne disposons pas de représentant à ce jour.
Justement, la communauté s'est longtemps interrogée sur ce qui viendrait après Z...
Et aujourd'hui, voici enfin la réponse avec jubjoe qui nous signale une TI-Nspire CX dont le timbre à date à droite du numéro de série indique P-0217AB.
Après la révision matérielle Z, il y a donc eu AA puis AB, cette dernière étant ici datée de février 2017.
Notons toutefois que cela n'implique pas forcément de nouveautés matérielles par rapport à notre révision Y.
Avec désormais plus de 26 révisions TI-Nspire CX, nous recensons à peine une dizaine de références de cartes mères différentes.
Nombre de changements de révision matérielle se sont en effet accompagnés de simples modifications cosmétiques au niveau du boîtier ou clavier.
Remarquons justement que l'endroit de gravure du numéro de série + timbre à date au dos a changé, se situant désormais en haut du boîtier et non en bas...
Parfois même il n'y a eu aucune modification visible ni à l'extérieur ni à l'intérieur jusqu'à preuve du contraire... indiquant peut-être juste un simple changement des versions préchargées.
Source : viewtopic.php?f=16&t=19975&p=217062#p217050
Nouvelles TI-Nspire CX révision matérielle AB
5 posts
• Page 1 of 1
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 41976
- Images: 15730
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
Re: Nouvelles TI-Nspire CX révision matérielle AB
This is a big problem for Nlaunch tutorials. They say to check if the last letter is A-I. And it will be! People could brick.
Can you change nsnandmgr and btmg so that it refuses to flash boot2 < 3.9 on HW S+ and it refuses to flash boot2 < 4.0.1 on W+?
There is also a copy uploaded to ticalc, which you should update because some tutorials on YouTube use it.
Can you change nsnandmgr and btmg so that it refuses to flash boot2 < 3.9 on HW S+ and it refuses to flash boot2 < 4.0.1 on W+?
There is also a copy uploaded to ticalc, which you should update because some tutorials on YouTube use it.
-
parrotgeek1Programmeur
Niveau 11: LV (Légende Vivante)- Posts: 748
- Joined: 29 Mar 2016, 01:22
- Location: This account is no longer used.
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
Re: Nouvelles TI-Nspire CX révision matérielle AB
parrotgeek1 wrote:This is a big problem for Nlaunch tutorials. They say to check if the last letter is A-I. And it will be! People could brick.
Don't worry, many people were already able to brick their HW J-V Nspire CX by ignoring the warnings several times in a row.
parrotgeek1 wrote:Can you change nsnandmgr and btmg so that it refuses to flash boot2 < 3.9 on HW S+ and it refuses to flash boot2 < 4.0.1 on W+?
I'm not aware of problems with Boot2 3.2-3.9 on HW S-V.
And Boot2 3.2-4.0 should still work on HW-W. They just won't display properly, but you can still have good reasons to use them.
They might be problematic on HW-Y with the new NAND chip, but without nBoot+ControlX I can't test safely on a real calculator.
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 41976
- Images: 15730
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
Re: Nouvelles TI-Nspire CX révision matérielle AB
Boot2 < 4.3 don't support WINBOND chip name
-
parrotgeek1Programmeur
Niveau 11: LV (Légende Vivante)- Posts: 748
- Joined: 29 Mar 2016, 01:22
- Location: This account is no longer used.
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
Re: Nouvelles TI-Nspire CX révision matérielle AB
It doesn't prove it won't work.
Anyway, unfortunately, the manuf image is the same on both CR4 and CR6.
So we can't rely on this image anymore...
I think the best way would be to directly ask the NAND chip for its IDs... but I don't know how.
Anyway, unfortunately, the manuf image is the same on both CR4 and CR6.
So we can't rely on this image anymore...
I think the best way would be to directly ask the NAND chip for its IDs... but I don't know how.
-
critorAdmin
Niveau 19: CU (Créateur Universel)- Posts: 41976
- Images: 15730
- Joined: 25 Oct 2008, 00:00
- Location: Montpellier
- Gender:
- Calculator(s):→ MyCalcs profile
- YouTube: critor3000
- Twitter: critor2000
- GitHub: critor
5 posts
• Page 1 of 1
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 10 guests