QCC 2020 épisode 2 : langages et Python

[critor]

Quelle Calculatrice programmable Choisir 2020
(index des épisodes)

Episode 2 - Langages et Python

Le langage de programmation Python est maintenant essentiel au lycée.

Cette année plusieurs tests seront construits autour de scripts Python, et pas seulement les tests spécifiques au Python.

Dans l'épisode d'aujourd'hui nous allons nous intéresser aux langages de programmation que comprends ta calculatrice.

Commençons par enfoncer les portes ouvertes, les Lexibook GC3000FR et Esquisse GCFR sont totalement analphabètes.
Elles ne comprennent aucun langage car ce ne sont tout simplement pas des calculatrices programmables.

La touche

PROG

qu'elles exhibent honteusement n'a strictement rien à voir avec la saisie d'un programme.
Elle permet tout simplement de mémoriser une série d'opérations, une fonctionnalité que les calculatrices scientifiques Texas Instruments exposent via une touche

OP

, y compris la dernière TI-Collège Plus.

Après nous avons des modèles qui sont programmables mais pas en Python, et avec un langage beaucoup trop éloigné. C'est-à-dire que la traduction de scripts Python pour ta calculatrice te sera la plupart du temps totalement impossible.

Ce sont les :

• Casio fx-92+ Spéciale Collège avec un langage à la Scratch
• Casio Graph 25+E II et Casio Graph 25+E avec le Casio Basic, un langage interprété spécifique à Casio
• TI-82 Advanced, TI-84 Plus T et anciennes TI-84 Plus CE-T avec le TI-Basic, un langage interprété spécifique à Texas Instruments

Si pas encore mise à jour en version 5.5.5 ou supérieure, la TI-84 Plus CE-T est également programmable en langage machine, et ce directement depuis la calculatrice.

Attention toutefois, les TI-84 Plus T et TI-84 Plus CE-T interdisent toute programmation une fois passées en mode examen.

Viennent maintenant les calculatrices qui disposent d'un langage de programmation orienté fonctions. C'est-à-dire que les programmes créés prennent la forme de fonctions, sont appelables avec arguments sous la forme de fonctions, peuvent s'appeler entre eux et même se rappeler eux-mêmes. Ce n'est pas du Python, mais sur calculatrices il s'agit d'une forme de langage spécifique aux modèles haut de gamme et donc beaucoup plus évoluée.

En pratique cela rend possible dans nombre de cas la traduction de scripts Python pour ta calculatrice.

Cela concerne les :

• Casio fx-CP400+E avec une version orientée fonctions du Casio Basic
• HP Prime avec le HPPPL
• TI-Nspire avec une version orientée fonctions du TI-Basic

Les TI-Nspire ont également la particularité de permettre d'exécuter des scripts Lua. Mais il n'est officiellement pas possible de les créer ou modifier directement depuis la calculatrice.

Certains modèles vont même au-delà, comme la HP Prime qui en mode CAS gère une syntaxe Python.

C'est loin de permettre de transcrire tous les cas et d'être fiable à 100%, mais c'est déjà mieux.

Parlons maintenant des modèles qui ne sont pas programmables en Python à ce jour, mais où il devrait être possible un jour plus ou moins lointain, de rajouter la programmation Python.

Les TI-Nspire CX II devaient initialement bénéficier d'une mise à jour rajoutant gratuitement la programmation Python pour la rentrée 2020, puis a été annoncé courant septembre 2020. Nous ne disposons pas de la préversion en question, il est possible que du retard ait été pris suite à l'épidémie. Le site allemand de Texas Instruments annonce d'ailleurs de façon plus imprécise automne 2020, ce qui pourrait être plus lointain. Dans tous les cas ce sera certainement disponible en 2020, et donc largement à temps pour tes examens 2021.
Nous informons donc sur cette possibilité future, mais ne pourrons pas la chiffrer au classement final en l'absence d'une préversion.

Une mise à jour HP Prime rajoutant une application Python est également dans les tuyaux. Mais ici à date aucune annonce officielle, c'est juste qu'une version intégrant cette fonctionnalité a par erreur été temporairement publiée en octobre 2019, dans le contexte de la sortie de versions bêta.

Cela a certainement évolué depuis mais la version en question, bien que fonctionnelle au niveau du Python, était très instable ce qui allait même jusqu'à impacter des fonctionnalités hors de l'application Python.
Sans communication officielle, nous ne pouvons absolument pas te garantir que ça sortira en 2020-2021.
En tous cas nous faisons le choix de ne pas évaluer cette version très préliminaire pouvant être qualifiée de alpha, à cause de l'instabilité et de ses divers autres inconvénients qui la pénaliseraient au classement.

Elle est en pratique quasiment inutilisable, nous te déconseillons fortement de l'installer dans le contexte d'évaluations.

Arrivent maintenant les calculatrices qui ne sont d'origine pas programmables en Python, mais sur lesquelles on peut dès maintenant rajouter la programmation Python.

Il s'agit des :

• Casio Graph 75+E avec l'application CasioPython
• anciennes Casio Graph 35+E via une installation du système Graph 75+E puis de l'application CasioPython
• anciennes TI-83 Premium CE via le module externe TI-Python
• TI-Nspire monochromes et anciennes TI-Nspire CX via l'installation de Ndless puis des programmes MicroPython ou KhiCAS

Attention toutefois :

• l'application CasioPython est inutilisable en mode examen
• Ndless n'est à ce jour pas installable sur les TI-Nspire faisant tourner une version système 4.5.1 ou supérieure
• les programmes MicroPython et KhiCAS disparaîtront également en mode examen
• le module externe TI-Python est quant à lui fonctionnel en mode examen, mais hélas interdit aux examens français, comme tout module externe qu'il soit enfichable ou câblé

Tous les modèles sont également programmables dans leur langage interprété historique TI-Basic ou Casio Basic.

Avec le système Graph 75+E les Casio sont de plus programmables en langage machine, mais pas directement depuis la calculatrice

Si pas encore mise à jour en version 5.5.1 ou supérieure, la TI-83 Premium CE est programmable en langage machine directement depuis la calculatrice.

Et enfin voici les calculatrices venant d'origine avec la programmation Python !

Ce sont les Casio Graph 35+E II, Casio Graph 90+E, NumWorks, TI-83 Premium CE Edition Python et TI-84 Plus CE-T Python Edition.

Tous les modèles Casio et Texas Instruments sont également programmables dans leur langage interprété historique TI-Basic ou Casio Basic.

Les Casio sont ici encore programmables en langage machine, mais pas directement depuis la calculatrice

Si pas encore mise à jour en version 5.5.1 ou supérieure, la TI-83 Premium CE Edition Python est directement programmable en langage machine.

Attention toutefois, la TI-84 Plus CE-T Python Edition interdit toute programmation une fois passée en mode examen.

Résumé donc des capacités des différents modèles autour de la programmation Python, avec :

• en haut les possibilités hors mode examen, ainsi qu'avec les mises à jour à venir (TI-Nspire CX II et de façon moins certaine HP Prime)
• en bas les capacités de la machine en mode examen sur les versions actuellement à notre disposition

[Afyu]

Super article Merci critor !

Au final, il y a (très) peu de calculatrices programmables en Python en mode examen (et à ce jour, on ne peut pas compter la TI Nspire CX II). Seulement 4 modèles sur les 26 (et "bientôt" 7). En revanche, quasiment tous les modèles le sont (de manière plus ou moins native et officielle) hors mode examen.
Le contraste est grand !

[critor]

Merci pour ton retour @Afyu.

Oui tu as raison, à ce jour il y a davantage de solutions Python tierces qu'officielles.
Un moyen entre autres de combattre l'obsolescence artificielle des anciens modèles.

Et cet idiot de mode examen vient gâcher toute cette richesse, toutes ces heures de travail...
Mais franchement, ils s'y connaissaient un minimum en informatique, développement et logiciel libre ceux qui ont écrit le cahier des charges ou pas ?
Parce que tout ce que fait cet imbécile de mode examen, c'est nous programmer de l'obsolescence... un désastre financier et écologique.

[Afyu]

Mais franchement, ils s'y connaissaient un minimum en informatique, développement et logiciel libre ceux qui ont écrit le cahier des charges ou pas ?

Pas beaucoup plus que celles et ceux qui ont suivi ce cahier des charges pour programmer le mode examen sur les machines ?

Le « mode examen » ne devra en aucun cas se traduire par une limitation des capacités attendues de la calculatrice, notamment les fonctions qui sont prévues dans les programmes d’enseignement. [...] Le caractère programmable de la calculatrice doit également être respecté pour les modèles concernés.

Donc il me semble que la programmation en Python (entre autres) ne devrait pas être rendue impossible en mode examen.

L’achat d’une calculatrice représente une part significative du budget des familles consacré aux fournitures scolaires. En conséquence, le dispositif retenu pour la configuration en « mode examen » de la calculatrice ne doit pas entraîner de surcoût à l’unité.

C'est pour ça que le module externe TI-Python est donné gratuitement par TI à tous les possesseurs de TI-83 PCE non Python.
Non ? Oh !

Parce que tout ce que fait cet imbécile de mode examen, c'est nous programmer de l'obsolescence... un désastre financier et écologique.

C'est clair ! Et probablement un bon plan pour les constructeurs qui ont fait renouveler les machines lors du passage au mode examen obligatoire (Jackpot !) puis avec la venue de la programmation en Python (double Jackpot !), tuant par la même occasion (provisoirement, certes) le marché de l'occasion.

[Zocipal]

Merci pour ce partage ! Vraiment dommage pour la Nspire CX II, d'autant plus qu'on a ni date exacte de sortie ni annonces officiels quant à un éventuel retard... En espérant l'avoir pour Septembre !
Encore merci 👍

[Maxou09]

Merci Critor pour ton formidable exposé.

J’ai lu tous les épisodes depuis 2015 et j’adore.

Je suis tout excité comme le jour ou j.avais eu ma première calculatrice une 4 opérations un peu comme la lexibouc ou l’esquisse.

C’était le début de la fin des règles à calculer que je sors encore pour le plaisir.

[critor]

Merci pour ton retour.

J'ai toujours ma règle à calculs ici en haut de l'étagère des étagères à calculatrices :

[Maxou09]

J’utilise toujours ma petite 640 log log et puis je m’étais offert par plaisir la 690a bien des années après.

Je me souviens encore de cette énorme règle au dessus du tableau noir en salle de classe. Quand j’étais petit il me tardait de savoir l’utiliser.