Concours de rentrée 2020 - défi Python de Xuanwu

→ **MyCalcs** profile · by **Pavel** » 25 Sep 2020, 13:41

critor wrote:Tu obtiens ça quand ? En sortant du labyrinthe ? Avec le code polycalc/laby.py original ?

Oui, en sortant du labyrinthe avec le code polycalc/laby.py original.

→ **MyCalcs** profile · by **Lephe** » 25 Sep 2020, 13:43

Zut, on a eu ce problème pendant le développement et je l'avais corrigé, puis testé sur quelques dizaines de milliers de rayons aléatoires. Pour la sortie il me semblait que le code s'arrêtait avant de dessiner le dernier segment.

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 25 Sep 2020, 13:43

Pavel wrote:
critor wrote:Tu obtiens ça quand ? En sortant du labyrinthe ? Avec le code polycalc/laby.py original ?

Oui, en sortant du labyrinthe avec le code polycalc/laby.py original.

Merci. Je note ça pour la v4.

Donc pour TI-Nspire CX II, n'hésitez pas en attendant à fournir un script qui déclenche une exception, on se débrouillera.

→ **MyCalcs** profile · by **Pavel** » 25 Sep 2020, 14:23

critor wrote:Donc pour TI-Nspire CX II, n'hésitez pas en attendant à fournir un script qui déclenche une exception, on se débrouillera.

Je pense que n'importe laquelle des solutions déjà soumises pourrait être utilisée pour ce test. Si je ne me trompe pas, avec la version actuelle du code, on ne peut pas sortir du labyrinthe sans déclencher cette exception sur TI-Nspire CX II.

→ **MyCalcs** profile · by **Ti64CLi++** » 25 Sep 2020, 16:26

Il m'était en effet arrivé la même chose pour ma première participation, j'étais donc allé jusqu'au dernier pixel possible.
Sans doute pour ça qu'elle a été marqué invalide, puisqu'elle ne sortait pas totalement du labyrinthe, mais ne pouvait sortir

→ **MyCalcs** profile · by **cent20** » 25 Sep 2020, 16:33

Compte tenu des nombreux problèmes, on pourrait pas reset les scores de tous les participants ?

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 25 Sep 2020, 16:42

Ti64CLi++ wrote:Il m'était en effet arrivé la même chose pour ma première participation, j'étais donc allé jusqu'au dernier pixel possible.
Sans doute pour ça qu'elle a été marqué invalide, puisqu'elle ne sortait pas totalement du labyrinthe, mais ne pouvait sortir

On verra ça ensemble dès que l'on publie une version corrigée.
Mais tu n'as qu'à tester sur NumWorks/Casio, ça marche parfaitement.

A part la HP qui est spéciale, les résultats Casio/NumWorks/TI sont absolument identiques.
Les flottants y sont au standard double précision, c'est-à-dire que 53 bits codent la précision.

→ **MyCalcs** profile · by **Ti64CLi++** » 25 Sep 2020, 16:43

Pas de soucis, j'ai envoyé une nouvelle participation depuis, donc ça ne pose aucun problème

→ **MyCalcs** profile · by **Pavel** » 25 Sep 2020, 21:29

Si quelqu'un veut jouer le conducteur du véhicule de manière interactive, voici une version qui utilise tkinter et peut être contrôlée comme un jeu vidéo avec les touches haut/bas/gauche/droite sur le clavier:

https://gitea.planet-casio.com/Pavel/labygui

→ **MyCalcs** profile · by **cent20** » 25 Sep 2020, 21:37

Pavel wrote:Si quelqu'un veut jouer le conducteur du véhicule de manière interactive, voici une version qui utilise tkinter et peut être contrôlée comme un jeu vidéo avec les touches haut/bas/gauche/droite sur le clavier:

https://gitea.planet-casio.com/Pavel/labygui

Merci tu me sauves !