Dès la rentrée 2001, Texas Instruments lançait en parallèle la très éphémère TI-83 Plus Silver Edition une version plus haut de gamme avec les améliorations suivantes :
- le processeur passait de 6 MHz à 15 MHz, soit 2,5 fois plus rapide
- l'espace de travail offert à l'utilisateur restait de 32 Kio mais la capacité RAM passait à 128 Kio, les 96 Kio supplémentaires étant exploitables par les programmes en langage machine dont notamment TI-Boy SE, l'émulateur de Nintendo Game Boy
- la puce Flash passait de 512 Kio à 2 Mio de capacité soit 4 fois plus, dont un espace de stockage qui passait de 160 Kio à 1,5 Mio soit plus de 9,5 fois plus !
Rentrée 2004, Texas Instruments arrêtait brutalement la TI-83 Plus Silver Edition pour la remplacer par 2 modèles, les TI-84 Plus et TI-84 Plus Silver Edition, avec les caractéristiques suivantes :
- reprise du processeur 15 MHz
- ajout d'un port mini-USB
- reprise initiale des 128 Kio de mémoire RAM, mais à compter de la révision matérielle H (assemblée à partir d'avril 2007) la capacité est réduite à 48 Kio, ce qui rendit TI-Boy SE temporairement inutilisable
- quant à la capacité Flash, c'est ce qui fait la distinction entre leurs deux modèles et donc leurs prix différents :
- 2 Mio dont 1,5 Mio de stockage sur la TI-84 Plus Silver Edition, exactement comme la TI-83 Plus Silver Edition donc
- 1 Mio dont 480 Kio de stockage sur la simple TI-84 Plus
Lors de son stage chez TI-Dallas an août 2011, Adriweb avait brièvement eu un tel prototype entre les mains, mais n'avait pas eu la possibilité de faire grand chose avec. Tu peux noter ci-contre le boîtier TI-84 Plus mais avec le nom de modèle manquant, ainsi qu'une version Boot Code 0.33s soit antérieure à la version 1.00 de premiers modèles de production.
L'absence de l'inscription du nom de modèle n'est pas la seule anomalie extérieure permettant d'attester de son caractère de prototype.
Les yeux de lynx de Frédéric ont de suite remarqué la touche
,dont la typographie diffère ici des modèles finaux, la faisant davantage ressembler à une apostrophe.
Egalement dans le compartiment des piles, les étiquettes indiquant le sens de branchement de ces dernières sont inversées. Respecter le sens indiqué sera difficile, et de plus ne permettra pas à la machine de s'allumer.
Si l'on accède à l'écran à propos à l'aide de
2ND
+
1, on note en prime :
- l'utilisation cohérente de l'identifiant de modèle 0A des TI-84 Plus et TI-84 Plus Silver Edition
- bizarrement, la mention d'un certificat en révision 2
Accédons maintenant à l'écran de lancement de l'auto-diagnostic via
MODE
ALPHA
LN. Et grosse surprise, nous y découvrons un Boot Code en version 0.01s, ce qui nous fait repenser à la version 0.33s vue plus haut.
Passons enfin au matériel. Précisons en passant que le port mini-USB bien que présent ne semble pas fonctionnel, la calculatrice n'étant pas détectée lorsque connectée à un ordinateur. Nous ignorons à date si c'est à cause de la version 0.01 auquel cas une simple mise à jour pourrait réparer la chose (mais pas avant d'avoir réussi à sauvegarder la version en question), ou bien à cause du matériel.
La référence de la carte est ici TG2867PMB-4420, inscrite à l'envers.
On note l'utilisation d'une puce Flash de référence 29LV160TE-70PFTN de chez Fuji Electric. Cette puce offre une capacité de 2 Mio et nous confirme donc que nous avons bien affaire à un prototype de TI-84 Plus Silver Edition.
Mais surtout, la puce ASIC comporte ici une référence T6TU8EFG-0001 totalement inconnue et est de plus fournie par Toshiba.
Rappelons que les modèles de production ont utilisé des puces ASIC Texas Instruments :
- jusqu'à la révision matérielle G avec les 128 Kio de RAM : TI-REF 83PLUSB/TA2 puis TI-REF 83PLUSB/TA3, désignant donc la TI-84 Plus en tant que TI-83 Plus USB ce qui est en effet la principale différence matérielle
- à partir de la révision matérielle H avec plus que 48 Kio de RAM : TI-REF84PLCR/TA1, dont le suffixe CR indique sans doute le passage du produit dans une phase de réduction des coûts de fabrication (Cost Reduction). Tous les modèles un jour ou l'autre finissent par entrer dans cette phase, ce qui s'est donc lourdement traduit ici par le sacrifice de la capacité RAM.