Tu rentres en Seconde ? Suite à la réforme du lycée et du Baccalauréat, les situations sont maintenant très différentes :
- en Seconde tu bénéficies donc d'un enseignement Mathématique et Scientifique
- certains seulement poursuivront un enseignement Mathématique ou Scientifique en Première (via les 3 spécialités de Première en filière générale, ou via les séries de la filière technologique)
- certains poursuivront un enseignement Mathématique ou Scientifique en Terminale (via les 2 spécialités ou options de Terminale en filière générale, ou via les séries de la filière technologique)
- et parmi eux, certains auront à passer des épreuves terminales Mathématiques ou Scientifiques sous le cadre national du mode examen (via les 2 spécialités de Terminale en filière générale, ou via certaines séries de la filière technologique)
Attention aussi si tu es hors de France dans le cadre du réseau AEFE ; la réglementation actuelle exige la présence d'une diode sur la tranche supérieure de la calculatrice, indiquant le bon fonctionnement du mode examen. Nombre de modèles distribués hors de France ne la présentent pas.
Suite à la situation que nous venons de te décrire, certains enseignants ne recommandent même plus l'achat d'une calculatrice en Seconde. Mais comme on vient de le voir également ce n'est pas la solution. Le même problème se posera en début de Première. Suite à la réforme, c'est à chaque rentrée que la visibilité est réduite à 1 an. Remettre à plus tard ne change rien au problème, et ne fait que nuire à la bonne prise en main de l'outil.
Certains te proposent de conserver ta Casio Collège, qui est certes géniale à son niveau, mais inadaptée au programme du lycée. Sans capacités graphiques ou Python, elle ne te propose que fort peu de pistes d'exploration pertinentes dans le contexte des nouveaux thèmes de Seconde. Insatisfaisante donc pour les esprits déjà scientifiques, et pour les autres ne risque pas de les convaincre de poursuivre un enseignement scientifique. C'est très dommage.
D'autres te proposent de faire avec ton ordinateur portable ou tablette du lycée ou de la région, voir avec ton smartphone. Du matériel bien souvent plus cher que les calculatrices graphiques, avec une autonomie ici très inférieure, et moins durable dans l'environnement scolaire hostile (chutes, nombreux changements de température et humidité dans la journée, …). De plus, tous ne vont pas jusqu'au bout de la logique en l'autorisant aux évaluations (dont évaluations communes), et tu n'y auras pas droit aux épreuves terminales si tu en passes. Le smartphone ou tablette a également le défaut de scinder les fonctionnalités mathématiques et scientifiques en diverses applications indépendantes ne pouvant partager aucune donnée, là où la calculatrice graphique bénéficie d'un logiciel intégré de Mathématiques et de Sciences.
À moins que tes enseignants de Mathématiques et Sciences t'annoncent à l'unisson que non seulement ils ne recommandent pas l'achat d'une calculatrice graphique, mais en prime en interdiront l'utilisation à leurs évaluations, tu as selon nous intérêt dans tous les autres cas à t'équiper en calculatrice graphique au plus tôt. Cela te permettra de t'y habituer, de la prendre en main de façon progressive, et d'en faire un usage de plus en plus pertinent et optimal avec le temps. Tu la connaîtras ainsi sur le bout des ongles le jour de tes épreuves terminales si tu en passes, et dans tous les cas entre temps ce sera le moyen de mieux réussir tes diverses évaluations. Même nous, après plus de 10 ans, nous continuons à découvrir des choses tous les jours, c'est un outil extrêmement riche.
La calculatrice graphique, c'est aussi un formidable outil de création. Tu peux très facilement commencer à créer des utilitaires ou jeux grâce au langage de programmation de la machine (Basic ou Python), soit de façon bien plus accessible que sur un smartphone ou tablette, et les partager avec le monde entier. Nous avons nombre d'outils gratuits directement utilisables en ligne pour t'aider à forger rapidement des projets ambitieux : compilateur C, convertisseur d'images ou encore convertisseur de musiques MIDI.
Et puis ce n'est pas comme si les constructeurs ne faisaient pas d'efforts non plus. Sur l'entrée de gamme il y a même cette année de tout nouveaux nouveaux modèles ou tarifs promotionnels. Deux constructeurs ont en effet tenu compte de l'évolution du cadre scolaire suite à la réforme, offrant des solutions adaptées à ceux qui ne sont pas certains de poursuivre un enseignement Mathématique ou Scientifique au-delà de la Seconde.
Voici donc notre classement QCC2021. Il s'agit bien évidemment d'un classement cumulatif, destiné à récompenser les efforts de chaque constructeur. Les meilleurs modèles ne seront pas les mêmes selon l'orientation choisie, et nous verrons cela en fin de classement.
Toutes les infos détaillées ci-après sont consultables d'un coup d'œil sur l'unique diagramme ci-dessous, avec ce que chaque modèle :
- offrait de base à la rentrée 2020
- a rajouté pour cette rentrée 2021 (pris en compte au classement si disponible en mode examen)
- permet de rajouter facilement et gratuitement (pris en compte au classement si disponible en mode examen)
- permet de rajouter en remplaçant le logiciel par celui d'un autre modèle compatible (plusieurs manipulations non officielles à effectuer via un tutoriel) ou via achat d'élément complémentaire à effectuer, dans les deux cas non pris en compte au classement
Les fonctionnalités en mode examen sont illustrées par la moitié supérieure du diagramme, et hors mode examen par la partie inférieure.
- 21. 0,90 / 20 Lexibook GC3000FR / Esquisse GCEXFR
- 20. 5,10 / 20 Casio fx-92+ Spéciale Collège
- 19. 6,15 / 20 Casio Graph 25+E II
- 18. 6,27 / 20 Casio Graph 25+E
- 17. 8,96 / 20 TI-82 Advanced
- 16. 11,13 / 20 TI-Nspire / TI-Nspire Touchpad
- 15. 11,45 / 20 Casio Graph 35+E
- 14. 11,54 / 20 Casio Graph 75+E
- 13. 12,75 / 20 TI-83 Premium CE
- 12. 13,30 / 20 TI-Nspire CX
- 11. 14,31 / 20 Casio fx-CP400+E
- 10. 14,34 / 20 TI-Nspire CAS TouchPad
- 9. 14,57 / 20 TI-82 Advanced Edition Python
- 8. 14,66 / 20 Casio Graph 35+E II
- 7. 14,70 / 20 Casio Graph 90+E
- 6. 15,81 / 20 TI-Nspire CX CAS
- 5. 16,00 / 20 TI-83 Premium CE Edition Python
- 4. 16,00 / 20 NumWorks
- 3. 17,95 / 20 TI-Nspire CX II-T
- 2. 19,54 / 20 TI-Nspire CX II-T CAS
- 1. 19,64 / 20 HP Prime
21ème | occasion | 0,90/20 | |
Introduite respectivement à la rentrée 2017 puis à la rentrée 2019 en exclusivité du réseau des magasins E.Leclerc, les Lexibook GC3000FR et Esquisse GCEXFR ont fait l'objet de tests détaillés chez nous. Il s'agit de monstrueux hybrides avec un écran graphique qu'un savant fou ou génie du mal semble avoir greffé de force sur une technologie préhistorique de calculatrice scientifique des années 1980. Ces calculatrices sont limitées à un point tellement inimaginable qu'elles seront incapables d'afficher plusieurs nombres réels à la fois. Oublie toute possibilité d'avoir une vue d'ensemble (historique de calculs, tableau de valeurs d'une fonction, table des données statistiques...). Si bien que même pour obtenir quelque chose de simple comme les deux coordonnées d'un point dans un repère, tu te devras basculer manuellement entre abscisse et ordonnée à l'aide d'une combinaison de touches tout sauf intuitive. De même les résultats complexes (BAC général option Maths Expertes, BAC STI2D) n'afficheront par défaut et sans aucun avertissement que la partie réelle, ce qui sera faux si recopié tel quel. Une autre combinaison tout aussi peu intuitive sera nécessaire pour basculer vers la partie imaginaire. Ce n'est pas la seule situation où les faibles capacités de ces calculatrices t'induiront en erreur. Pour les graphiques, elles seront incapables de travailler sur autre chose que les pixels affichés, et pourront donc te retourner des coordonnées de points d'intersection tellement approximatives qu'elles seront considérées comme complètement fausses par ton correcteur. L'écran n'est même pas vraiment graphique mais lui aussi hybride. La zone graphique matricielle est limitée à un ridicule timbre poste dans un coin, inférieur à ce qu'offrait l'entrée de gamme TI-80 de 1995... Tu n'auras quasiment aucune indication à l'écran, chaque fonctionnalité étant accessible par une combinaison de touches dédiée que tu devras connaître par cœur. Rappelons en effet que tu n'auras pas le droit au manuel aux examens ! Le clavier est surchargé de fonctions alphabétiques, secondaires et même tertiaires, avec un code couleur dont la logique n'est même pas respectée et présente diverses exceptions… Ces modèles n'arrivent même pas à être conformes, ne serait-ce qu'aux programmes scolaires du collège français, les résultats fractionnaires n'utilisant pas l'écriture française, et il te faudra encore taper une combinaison spéciale et ici à chaque résultat pour corriger et ne pas recopier n'importe quoi. Au lycée ces… choses ne connaissent même pas les quartiles, ni même les suites numériques ou lois de probabilités, thèmes pourtant communs aux différents parcours mathématiques, des incontournables tombant chaque année de façon quasi systématique. Coincés dans le siècle dernier ces modèles ne parlent bien évidemment pas Python, ni même autre chose d'ailleurs car malgré ce que leur clavier tente de te faire croire ils ne sont même pas programmables. Précisons que malgré la dénomination en GC3000FR ou GCEXFR, ces... déchets ne parlent pas français non plus, la totalité des fonctionnalités étant en anglais, affichées de plus de par la petitesse de l'écran avec des abréviations et sigles loin d'être toujours très heureux. Il n'y a que 2 seuls et uniques messages en français dans tout le système : pour entrer et sortir du mode examen. Rajoutons que le mode examen de l'Esquisse GCEXFR n'est même pas conforme pour la France, car expirant automatiquement après 12 heures ce qui est strictement interdit. Contrairement à ce qu'affirme l'emballage l'utilisation d'une Esquisse GCEXFR est donc strictement interdite aux épreuves exigeant le mode examen. Le surveillant sera légitimement en droit de te dire de ranger ta calculatrice, de te la confisquer, ou pire d'effectuer un signalement de tentative de fraude, surtout si tu exploites les possibilités ouvertes par cette faille. Ce matériel du siècle dernier est visiblement incapable de gérer correctement un simple clignotement de diode. Le clignotement de ta diode examen sera interrompu à chaque fois que ta calculatrice sera occupée (tracé de graphique par exemple) si bien que ton surveillant pourra te soupçonner de fraude car pensant que ton mode examen n'est plus actif, avec tous les désagréments potentiels que cela implique… Rajoutons également que ces modèles n'ont pas de connectivité ordinateur, et qu'il y aura donc obligatoirement besoin d'une 2ème machine compatible pour désactiver le mode examen entre deux épreuves, c'est-à-dire d'une autre Lexibook GC3000FR ou Esquisse GCEXFR. Sauf que problème, la 2ème machine ne devra pas être elle aussi en mode examen sinon ça ne marchera pas. Or les éventuels camarades candidats que tu trouveras munis de ce même modèle à la fin de ton épreuve auront forcément leur machine elle aussi en mode examen. Aucun d'entre vous ne sera donc capable de désactiver le mode examen de l'autre. En pratique le mode examen est donc impossible à désactiver à moins d'acheter deux machines, et de ne jamais activer le mode examen sur l'une des deux. Il s'agit ainsi de la première calculatrice graphique jetable au monde ; tu actives le mode examen une fois pour un devoir ou une épreuve, puis tu dois en racheter une autre calculatrice pour ton épreuve suivante. Ces modèles de premier prix donnent l'illusion d'être de bonnes affaires à parfois moins de 25€... mais en pratique il n'en est rien ; ils n'apportent vraiment pas grand chose et dans tous les cas rien de bien ! La communication de certains concurrents prétend que leurs modèles te feront aimer les Maths… Ici nous avons clairement les modèles qui, loin de démocratiser l'usage de la calculatrice graphique, te la feront détester la calculatrice ainsi que tout enseignement qui va avec ! Points forts
Points faibles
Nous n'avons pas d'annonce officielle, mais à partir d'observation faites par nous-mêmes ainsi que nos visiteurs en magasin, la production de la Lexibook GC3000FR semble avoir cessé pour la rentrée 2019, et celle de l'Esquisse GCEXFR également pour la rentrée 2020. Tu ne les trouveras plus que sur le marché de l'occasion ou les victimes ne nous ayant pas écoutés tentent de récupérer un peu de leur argent gaspillé en faisant elles-mêmes d'autres victimes. Absolument bonnes à rien, les calculatrices jetables des perdants !
|
20ème | 5,10/20 | ||
La Casio fx-92+ Spéciale Collège n'est pas une calculatrice graphique, bien que dotée d'un écran matriciel supérieur à celui de la plupart des graphiques monochromes. Il n'empêche que puisque très supérieure aux modèles précédents, elle a parfaitement sa place dans ce classement. C'est aussi une référence pour te montrer en quoi les modèles qui vont suivre sont bien mieux adaptés à un usage au niveau lycée. Un très beau modèle dont la finesse de pixel lui permet le luxe d'utiliser une police de caractères spécialement écrite pour les Mathématiques. Son affichage mixte saisie + résultat couplé à une saisie naturelle des calculs et accompagné de résultats naturels exacts est ce qu'il y a de mieux pour la compréhension des nombres et calculs. Plus précisément, le moteur de calcul exact rentre dans la famille des QPiRac et gère les 2 familles de nombres suivantes :
Particulièrement remarquable sur un tel modèle et à un tel prix, on notera la présence :
Car oui, contrairement aux modèles précédents la Casio fx-92+ Spéciale Collège est une calculatrice programmable, au sens des programmes scolaires. Toutefois elle n'est pas programmable au sens de la réglementation (et donc des examens interdisant la calculatrice programmable) :
En effet sur ce dernier point, notons que contrairement aux autres modèles programmables :
Points forts
Points faibles
Tu devrais pouvoir trouver ta Casio fx-92+ Spéciale Collège facilement en neuf dans les 15-30€. Si tu la prends d'occasion, attention à ne pas confondre avec l'ancien modèle fx-92 Spéciale Collège qui est dépourvu à la fois de l'application tableur et de l'application de programmation. Le meilleur rapport fonctionnalités/prix toutes calculatrices confondues ! La perle parmi les calculatrices scolaires non graphiques, certes très insuffisante pour le lycée, nous ne te le cachons pas, mais si tu en étais à considérer l'achat d'une des bouses précédentes ce sera un moindre mal.
|
19ème | 40-60€ | 6,15/20 | |
Ce modèle a fait l'objet d'un test détaillé chez nous. Sortie pour la rentrée 2020, la Casio Graph 25+E II remplacé l'ancien modèle Graph 25+E. Pour une calculatrice graphique cette fois-ci, la Graph 25+E II est à première vue un très beau modèle, avec son empreinte façon taille de pierre précieuse à table octogonale et couronne de 24 facettes sur son pavé directionnel, ainsi qu'une belle rosace gravée au dos. De quoi alimenter nombre de discussions géométriques en classe. La preuve hélas que l'apparence ne fait pas tout, car la Graph 25+E II est encore un mauvais choix même si comme nous l'avons vu il y a bien pire. La mention convient aux séries non scientifiques sur l'emballage est à prendre dans un sens très large. Ce modèle reste incapable d'aborder un nombre très important de thèmes enseignés dans les séries générale et technologiques du lycée. Il est incapable de traiter de matrices, vecteurs ou encore de thèmes concernant l'ensemble des parcours mathématiques de voie générale et technologique comme les suites et probabilités ! De plus, son langage non-Python ne permet pas de programmer des fonctions ce qui n'est pas en adéquation avec les programmes. Dans bien des cas il te sera tout bonnement impossible d'adapter un script Python pour le langage de ta calculatrice, en pratique ce sera comme si elle n'était pas programmable ! Si tu as été habitué(e) à la Casio fx-92+ Spéciale Collège, ce sera ici un véritable et très désagréable retour en arrière, puisque le moteur de calcul exact n'est pas QPiRac mais limité aux seules fractions (Q) ! N'espère pas de mise à jour améliorant cela, puisque d'une part le modèle ne dispose pas de port USB pour connexion directe à un ordinateur. Il faudra faire l'acquisition séparée d'une interface... Et de toutes façons d'autre part, bien que ce soit techniquement possible, le constructeur n'a jamais publié aucune mise à jour pour la série des Graph 25 à mémoire Flash depuis leur lancement à rentrée 2010 ! Rajoutons enfin que le modèle n'ayant pas de connectivité USB, sans l'interface précédente tu auras obligatoirement besoin d'une 2ème Casio Graph pour désactiver le mode examen entre deux épreuves. Sauf que problème, la 2ème machine ne devra pas être elle aussi en mode examen. En situation réelle il te sera donc impossible de trouver une telle chose auprès de tes camarades candidats en fin d'épreuve. En pratique il faudra donc impérativement te présenter suffisamment à l'avance à l'épreuve suivante, y repérer un(e) candidat(e) muni(e) d'un modèle Casio Graph USB compatible (Casio Graph 35+E, Graph 35+E II, Graph 75+E ou Graph 90+E) qui à la différence aura pu désactiver entre temps son mode examen grâce à sa connectivité ordinateur, pour lui demander de désactiver à son tour ton mode examen, en espérant qu'au moins l'un d'entre vous ait bien pensé à apporter le câble nécessaire à cette fin. Attention en cas d'oubli, selon l'application à la lettre des textes tu devras composer sans calculatrice ! Points forts
Points faibles
Tu devrais pouvoir trouver facilement ta Casio Graph 25+E II en neuf dans les 40-60€. Ce modèle donne l'illusion de ne pas être cher à parfois moins de 40€, mais il faudra bien inspecter ses possibilités très limitées pour ne pas avoir à te racheter une seconde calculatrice d'ici quelques années ! Une régression en calcul fort désagréable si tu avais une Casio fx-92+ Spéciale Collège, à éviter dans la mesure du possible.
|
18ème | occasion | 6,27/20 | |||
La Casio Graph 25+E a fait l'objet d'un test détaillé chez nous. La Casio Graph 25+E est l'ancienne version de la Graph 25+E II précédente que nous t'invitons donc à aller consulter pour plus de détails. En effet, elles sont officiellement identiques en fonctionnalités. Les seules différences sont a priori matérielles :
Points forts
Points faibles
La Casio Graph 25+E a été arrêtée pour la rentrée 2020, tu ne la trouveras plus qu'en occasion. Tu devrais inspecter ses possibilités extrêmement limitées pour ne pas risquer de regretter ton choix une fois arrivé à l'examen parfois plusieurs années plus tard. Une régression en calcul fort désagréable si tu avais une Casio fx-92+ Spéciale Collège, à éviter encore dans la mesure du possible.
|
17ème | 50-70€ | 8,96/20 | |||||||
La TI-82 Advanced offre pour sa part d'origine une saisie intuitive des expressions en écriture naturelle, mais l'absence de calcul exact autre que pour les fractions est là encore décevant par rapport à la Casio fx-92+ Spéciale Collège - un retour en arrière désagréable et possiblement déstabilisant pour ses acheteurs. Les applications intégrées (tableau périodique des éléments, tableur, …) restent disponibles en mode examen. Un modèle plus décevant en Physique, puisque n'incluant pas l'application de conversion d'unités, et il n'est officiellement pas possible de rajouter des applications. On regrettera également des calculs de quartiles faux pour la France, ou encore l'impossibilité de définir les suites récurrentes sous la forme de l'énoncé. Le langage de programmation non-Python est utilisable en mode examen, mais n'est pas orienté fonctions. En pratique il sera bien souvent impossible d'y transcrire tes scripts scolaires. Dans l'ensemble un modèle passable qui traite un peu de tout, mais fort timidement. N'espère aucune amélioration, puisque bien que ce soit techniquement possible, le constructeur n'a publié aucune mise à jour depuis sa sortie à la rentrée 2015. Points forts
Points faibles
Tu devrais pouvoir trouver ta TI-82 Advanced facilement en neuf dans les 50-70€. Un modèle qui fait un peu de tout mais fort timidement, et donc médiocre dans l'ensemble. De plus une régression en calcul fort déroutante par rapport à ce à quoi tu as été habitué(e) sur Casio fx-92+ Spéciale Collège, à éviter !
|
16ème | occasion | en examen | 11,13/20 | |||||
hors examen | 15,51/20 | |||||||
Les TI-Nspire et TI-Nspire Touchpad sont des modèles qui ont cessé d'être fabriqués pour les rentrées 2009 et 2010, la seule différence étant la présence d'un pavé tactile sur la TI-Nspire TouchPad, remplaçant avantageusement les flèches du pavé directionnel en tant que dispositif de pointage. Ils n'en sont pas moins fort intéressants puisque munis d'un véritable logiciel de Mathématiques intégré, le logiciel TI-Nspire, issu d'une fusion des logiciels Derive pour l'aspect calcul et Cabri pour l'aspect géométrie. Le logiciel permet d'unifier les différentes branches des Mathématiques grâce à ses applications capables de partager des données de façon interactive. Précisons que nous retombons ici sur un moteur de calcul exact très basique ne gérant que les fractions. Très décevants en Physique-Chimie. Le langage de programmation utilisable en mode examen n'est pas du Python, mais il n'en permet pas moins de programmer des fonctions conformément aux nouveaux programmes de Mathématiques en Seconde et Première. Il est donc parfaitement utilisable à un effort de traduction près. Par contre, il ne dispose pas de fonctions graphiques. Bien qu'évolutif ces modèles ne sont plus mis à jour par le constructeur, la dernière version datant de la rentrée 2014. Points forts
Points faibles
Un outil qui malgré ses hautes qualités a quand même un énorme défaut pour une aventure mathématique, son moteur de calcul exact inférieur à celui de la Casio fx-92+ Spéciale Collège. Un retour en arrière générateur potentiel d'erreurs. À éviter si tu ne te sens pas d'effectuer les manipulations qui suivent...
|
15ème | 11,45/20 | ||||||
La Casio Graph 35+E a fait l'objet d'un test détaillé chez nous. Arrêtée pour la rentrée 2019 c'est l'ancienne version de la Graph 35+E II et jusque là numéro 1 des ventes au lycée. Sans surprise donc un superbe modèle, très agréable à utiliser et assez bien doté en fonctionnalités. Nous retrouvons cette fois-ci un moteur de calcul exact QPiRac. On apprécie de pouvoir définir les suites numériques récurrentes (Première) sous la forme exacte de l'énoncé au rang n+1 ou n+2, et les possibilités de conversion d'unités utilisables en Physique-Chimie sont également fort bienvenues. Le langage de programmation, bien que restant utilisable en mode examen, n'est pas du Python et ne permet même pas de programmer des fonctions. Il ne convient donc pas. La dernière version 2.10 sortie pour la rentrée 2017 intègre de plus un tableur. Le constructeur n'a jamais publié aucune mise à jour pour cette lignée de modèles depuis son lancement à la rentrée 2009. Officiellement, pour bénéficier d'une version plus récente il faut se racheter une calculatrice. En pratique toutefois, des outils non officiels existent pour installer de nouvelles versions ; voir ci-après. Points forts
Points faibles
La Casio Graph 35+E ne devrait plus se trouver que d'occasion. Un modèle très complet ; un bon choix pour les Mathématiques, enseignements scientifiques et même enseignements numériques si tu te sens d'effectuer les modifications qui vont suivre. Un choix plus discutable pour les examens même avec les modifications, car le Python sera inutilisable.
|
14ème | occasion | en examen | 11,54/20 | |||||||
hors examen | 15,48/20 | |||||||||
La Casio Graph 75+E est un autre très beau modèle, très agréable à utiliser avec son grand écran éclairé ! À part ça, il ne rajoute quasiment aucune fonctionnalité utilisable en mode examen par rapport à la Casio Graph 35+E précédente, ce qui ne justifiait pas la différence de prix. Sans grand intérêt scolaire par rapport à son prix supérieur à neuf, sa production a justement cessé pour la rentrée 2017. Tu ne le trouveras plus que d'occasion. Nous conservons donc un beau moteur de calcul exact QPiRac, l'application tableur, ainsi que la possibilité de convertir des unités pour la Physique-Chimie ou encore de définir des suites récurrentes comme dans l'énoncé. Le langage de programmation intégré et utilisable en mode examen n'est pas du Python et ne permet pas non plus de programmer des fonctions. Il ne sera donc que peu utile avec les nouveaux programmes de Seconde et Première. La dernière mise à jour 2.09 date de la rentrée 2016. Par rapport à la version précédente il s'agissait d'une régression, supprimant le calcul vectoriel en mode examen. Le modèle est certes officiellement évolutif, mais nous n'avons plus eu de mise à jour depuis la rentrée 2016, et maintenant qu'il n'est plus produit il est probable qu'il n'y en ait plus. Points forts
Points faibles
La Graph 75+E ne devrait plus se trouve que d'occasion. Un modèle très complet et agréable à utiliser ; un bon choix pour les Mathématiques, enseignements scientifiques et même enseignements numériques si tu installes le CasioPython ci-dessous. Un choix plus discutable pour les examens, puisque le Python ne sera alors pas accessible.
|
13ème | occasion | en examen | 12,75/20 | |||||||||
hors examen | 13,03/20 | |||||||||||
La TI-83 Premium CE est un modèle dont la fabrication a cessé pour la rentrée 2019, c'est l'ancienne version de la TI-83 Premium CE Edition Python. On y retrouve à nouveau un moteur de calcul exact QPiRac, qui offrira donc des résultats mathématiquement justes dans nombres de situations, ainsi qu'un tableur également disponible en mode examen. Un très bon modèle pour la Physique-Chimie grâce à diverses applications officielles préchargées (tableau périodique, convertisseur d'unités, ...) restant disponibles en mode examen ! Le modèle est évolutif et bénéficie de mises à jour annuelles, mais la dernière version 5.6.1 n'apporte rien de significatif par rapport à l'année dernière. Points forts
Points faibles
Bien que remplacée par la nouvelle TI-83 Premium CE Edition Python, tu devrais encore pouvoir trouver la TI-83 Premium CE en stock dans certaines boutiques, ainsi qu'assez facilement le module externe TI-Python dans les 10-25€. Certaines boutiques proposent même des packs regroupant ces deux éléments. Un bon choix pour les Mathématiques, enseignements scientifiques, et mêmes enseignements numériques si tu optes également pour le module externe TI-Python. La mise à niveau TI-Python à moindre coût aurait pu être une excellente solution pour ceux disposant déjà de la TI-83 Premium CE, si elle n'avait pas été frappée d'interdiction en examen entre temps.
|
12ème | occasion | en examen | 13,30/20 | |||||||||
hors examen | 13,46/20 | |||||||||||
Attention, toute mise à jour de ta TI-Nspire CX vers la dernière version 4.5.5 empêche à ce jour définitivement l'installation de Ndless, et par conséquent de nombre d'améliorations non officielles listées ci-après. Ces améliorations ne sont donc plus prises en compte dans la note précédente. Et c'est extrêmement regrettable car Bernard Parisse t'avait réservé des nouveautés encore jamais vues avec KhiCAS pour cette rentrée 2021... La TI-Nspire CX est un autre modèle muni du logiciel de Mathématiques intégré TI-Nspire héritant de la fusion des logiciels de calcul Derive (Texas Instruments) et Cabri, et lui offre une toute nouvelle dimension avec son écran couleur. Le gros avantage de ce logiciel sur calculatrice est d'offrir une totale liberté d'approche des problèmes Mathématiques, grâce à ses applications capables de partager des données de façon interactive. De quoi bien travailler la compétence Représenter. Sa fabrication a cessé pour la rentrée 2019, elle est remplacée par le TI-Nspire CX II-T. La TI-Nspire CX, reprend toutes les fonctionnalités de la TI-Nspire TouchPad précédente, pavé tactile inclus. Nous retombons donc sur un moteur de calcul exact très limité ne gérant que les fractions. Evolutive, la TI-Nspire CX a pu à la différence de sa prédécesseur continuer à évoluer depuis la rentrée 2011 via des mises à jour annuelles. On peut citer des améliorations niveau probabilités (fonctions inverses) et suites numériques récurrentes (saisie des définitions au rang n+k comme dans les énoncés) en Mathématiques, mais également en Physique-Chimie avec l'ajout d'une bibliothèque de constantes physiques ainsi que d'un convertisseur d'unités. Toutefois, maintenant que le modèle est arrêté il n'y a apparemment plus que des mises à jour de maintenance n'apportant strictement rien d'utile. Le langage de programmation utilisable en mode examen n'est pas du Python, mais permet toutefois de programmer des fonctions conformément aux textes. Son utilisation au lycée est donc envisageable, sans besoin de faire de lourds efforts de finesse dans la traduction. Un modèle aux fonctionnalités mathématiques et physiques correctes, mais plus décevant en Chimie. Points forts
Points faibles
La TI-Nspire CX a donc été arrêtée pour la rentrée 2019, remplacée en Europe par la TI-Nspire CX II-T. Tu ne devrais plus la trouver que d'occasion. Un compagnon qui aurait pu être pertinent pour ton aventure mathématique et scientifique, mais le moteur de calcul exact inférieur à celui de la Casio fx-92+ Spéciale Collège est un énorme défaut qui va te forcer à refaire à la main nombre de choses que tu ne faisais plus, avec les risques que cela comporte. À éviter si tu ne peux pas ou ne te sens pas d'effectuer les manipulations qui suivent...
|
11ème | en examen | 14,31/20 | ||||
hors examen | 14,61/20 | |||||
La Casio fx-CP400+E a fait l'objet d'un test détaillé chez nous. C'est un modèle fort bien doté mathématiquement parlant, avec entre autres un moteur de calcul formel. Son écran tactile grand format est un vrai bonheur, permettant une saisie ultra-rapide des programmes en cliquant sur les noms de commandes disponibles dans les menus. Le langage de programmation qui reste utilisable en mode examen te permettra de programmer des fonctions comme c'est le cas maintenant en Seconde et Première, mais note bien que ce n'est pas du Python et qu'il y aura donc un léger travail de traduction à faire. On apprécie l'application tableur, ou encore la possibilité de définir directement les suites récurrentes au rang n+k comme dans les énoncés de Première. C'est également l'un des très rares modèles à être capable de donner des tableaux d'étude de fonction qui plus est en mode examen, même si la fiabilité en est très discutable. On regrettera par contre la lenteur extrême du moteur de calcul. Bien qu'utilisant le même processeur que la Graph 90+E plus loin, la fx-CP400+ est à la traîne , même en mode décimal, lorsque qu'elle part dans certaines séries conséquentes de calculs. Le tracé d'un graphe, l'étude d'une fonction et l'exécution d'un programme pourront aisément prendre plusieurs dizaines de secondes dès que ça se complexifiera un tout petit peu, et même facilement plusieurs minutes dans certains cas déjà tombés au BAC… Casio semble au courant du problème puisqu'ayant fortement allégé la charge de travail du moteur en question, ce dernier ne travaillant que sur 31 bits de précision contre au moins 40 bits chez presque tous les autres modèles ici classés. Précisons que, bien que mis en avant au dos de l'emballage, il sera impossible en mode examen d'accéder au superbe tableau périodique des éléments illustré intégré à la machine, ou à la bibliothèque de constantes physiques. Egalement dépourvu de la possibilité de convertir des unités, c'est un modèle très décevant en Physique-Chimie. Le langage de programmation n'est pas du Python mais a l'avantage de permettre de programmer des fonctions. Il ne sera donc pas totalement inutile au lycée, à un effort de traduction près. Le modèle est certes évolutif avec des mises à jour annuelles, mais depuis plusieurs années elles ne semblent rien apporter de bien utile/visible. Points forts
Points faibles
Tu devrais pouvoir trouver ta Casio fx-CP400+E facilement en neuf dans les 120-160€. Attention, certaines boutiques confondent écran et fonctionnalités et perdent la raison devant ce grand écran tactile, pratiquant des prix absolument délirants. Un modèle qui te permet littéralement de toucher les Maths pour une meilleure compréhension ! Bien plus décevant toutefois pour les enseignements scientifiques et numériques.
|
10ème | occasion | en examen | 14,34/20 | |||
hors examen | 17,50/20 | |||||
La TI-Nspire CAS TouchPad est quant à elle un autre modèle muni du logiciel de Mathématiques intégré TI-Nspire, évolution d'une fusion des logiciels de calcul et géométrie Derive (appartenant à Texas Instruments) et Cabri. Les diverses applications intégrées sont capables de partager des données de façon interactive, ce qui permet d'aborder la résolution d'un problème avec une totale liberté. Sa fabrication a cessé pour la rentrée 2011 et tu ne le trouveras plus qu'en occasion. La TI-Nspire CAS TouchPad reprend toutes les fonctionnalités TI-Nspire TouchPad précédente et que nous t'invitons donc à aller consulter. Les seules différences sont les ajouts :
Bien qu'évolutif ce modèle n'est plus mis à jour par le constructeur, la dernière version datant de la rentrée 2014. Points forts
Points faibles
Tu ne trouveras plus la TI-Nspire CAS TouchPad que d'occasion. Un bon choix pour une aventure mathématique et scientifique à travers le lycée et au-delà ! Le Python est rajoutable facilement, mais attention pas en mode examen.
|
9ème | 14,57/20 | ||
La TI-82 Advanced Edition Python est le tout dernier modèle sorti par Texas Instruments pour cette rentrée 2021. Il s'agit en pratique d'une version allégée de la célèbre TI-83 Premium CE Edition Python, jusqu'à présent la calculatrice couleur de référence au lycée. Mais quand on dit allégée, tout dépend de quoi l'on parle. La TI-82 Advanced Edition Python reprend absolument tout ce qui a fait la force et la pertinent de la TI-83 Premium CE Edition Python en mathématiques : écran couleur, moteur de calcul exact QPiRac, interpréteur Python. La différence est très simple : la TI-82 Advanced Edition Python n'intègre pas les capacités relatives aux sciences expérimentales (bibliothèques de constantes physiques, conversion d'unités, tableau périodique des éléments, calculs selon la règle des chiffres significatifs, ...), aux sciences numériques (modules de tracé Python par pixels, par coordonnées ou à la tortue, interrogation des touches clavier en Python...), ou aux projets STEM (connectivité TI-Innovator, connectivité BBC micro:bit, ...). Elle n'est de plus pas extensible, les capacités non intégrées ne peuvent donc être rajoutées. L'interpréteur Python reste basé sur CircuitPython, mais est pas mal allégé, c'est même l'implémentation Python la plus pauvre toute concurrence confondue : 8 modules standard importables dont array, collection, gc, math, random, sys, time Et c'est tout, débrouille-toi avec ça, pas de modules de tracé, pas de possibilité d'interroger les touches claviers, aucune possibilité donc en Python d'exploiter l'écran couleur ou de te lancer dans des projets intéressants. Un modèle dont la bibliothèque Python semble purement limité au petit usage algorithmique que l'on fait du langage en Mathématiques. La mémoire de tas (heap) Python est de 19,700 Ko. Ce n'est pas beaucoup, mais vu de toutes façons tes très faibles possibilités de création en Python ce ne sera en pratique hélas pas un problème. Points forts
Points faibles
Tu devrais pouvoir trouver ta TI-82 Advanced Edition Python facilement en neuf dans les 60-70€. Une révolution d'avoir à la fois l'écran couleur, le calcul exact et le Python à ce tarif, un formidable effort de Texas Instruments pour l'équipement correct de tous les élèves dès la Seconde ! En prime, la calculatrice neuve vient avec une licence de 3 ans pour l'émulateur TI-SmartView CE disponible pour Windows ou Mac. Ce logiciel te permet de reproduire sur ordinateur l'intégralité des capacités, ici de plus dans sa version intégrale TI-83 Premium CE Edition Python ! Le meilleur rapport fonctionnalités/prix de toute la gamme graphique !
|
8ème | en examen | 14,66/20 | ||||||||
hors examen | 16,86/20 | |||||||||
Précisons ici que notre calculatrice ne dispose pas de la version 3.50, cette mise à jour devant normalement être publiée d'ici quelques jours. Toutefois Casio nous a fort gentiment fourni une version bêta 3.44 incluant les dernières nouveautés, un gros merci. La Casio Graph 35+E II est un très beau modèle, non seulement au sens figuré mais également au sens propre avec son empreinte façon taille de pierre précieuse à table octogonale et couronne de 24 facettes sur son pavé directionnel, ainsi que la superbe rosace gravée au dos. De quoi alimenter nombre de discussions et recherches en classe si ton prof de Maths est branché arts et géométrie. Plus concrètement, ce nouveau modèle remplaçant la Casio Graph 35+E depuis la rentrée 2019 est en réalité une évolution du modèle supérieur Casio Graph 75+E dont il reprend toutes les fonctionnalités mis à part l'éclairage de l'écran. On retrouve donc en mode examen tout ce qui faisait la force de ces modèles, dont l'excellent moteur de calcul exact QPiRac, la définition des suites numériques récurrentes comme dans l'énoncé au rang n+k, le tableur et les possibilités de conversion d'unités utilisables en Physique-Chimie. Mais nous avons également une nouveauté essentielle, l'ajout de la programmation Python conformément aux programmes du lycée, basée sur un portage de MicroPython 1.9.4 ! Nous y disposons de 3 modules intégrés restant utilisables en mode examen : math, random, et pas moins de 3 modules de tracé :
Malgré l'absence du module cmath, on apprécie la gestion des nombres complexes pour la série STI2D et l'option Mathématiques Expertes. Avec 100,432 Ko de mémoire de tas (heap) dédiée au Python, tu peux déjà faire tourner des scripts bien plus conséquents et gourmands que chez plusieurs modèles concurrents, c'est merveilleux ! Nouveauté depuis l'année dernière, nous avons maintenant une superbe application de lois de probabilités avec une interface unifié, interrogeable directement sous le langage des énoncés/élèves, et te permettant de résoudre facilement et naturellement l'ensemble des questions types ! Notons que le mode examen est super facile à désactiver de façon nomade et autonome en fin d'épreuve, la calculatrice se comportant une fois connectée comme une simple clé USB. Il suffira juste de réaliser n'importe quelle manipulation en faisant varier l'espace libre disponible (création d'un nouveau fichier non vide, copie de fichier, suppression de fichier...). Une simple tablette tactile ou smartphone OTG pourront donc suffire sans aucun besoin d'installer quoi que ce soit, absolument génial ! Par contre, précisons que la connectique pour tablettes et smartphones n'est pas incluse. Les adaptateur ou câble mini-USB ↔ micro-USB seront à acheter séparément. Points forts
Points faibles
Tu devrais pouvoir trouver ta Casio Graph 35+E II facilement en neuf dans les 65-85€, hors promotion de rentrée détaillée ci-dessous. Avec la promotion à venir c'est absolument formidable, de quoi la récupérer pour moins de 50€, un superbe geste du constructeur pour l'équipement de tous les élèves en Seconde ! Un modèle extrêmement complet et agréable à utiliser, l'une des solutions Python compatibles mode examen les plus abordables, un excellent choix pour les Mathématiques et enseignements numériques ! Le meilleur rapport fonctionnalités/prix de la gamme graphique si tu choisis de bénéficier de l'offre qui arrive ci-dessous.
|
7ème | en examen | 14,70/20 | ||||||
hors examen | 17,38/20 | |||||||
Précisons ici que notre calculatrice ne dispose pas de la version 3.60, cette mise à jour devant normalement être publiée dans les tout prochains jours. Encore un très beau modèle, la Graph 90+E est la version couleur de la Graph 35+E II. Elle lui rajoute donc super un écran couleur 16/9 d'excellente qualité, avec éclairage intégré ! Passer de l'une à l'autre est très facile avec un clavier identique et des interfaces de menu similaires.Toutefois Casio nous a fort aimablement fourni une version bêta 3.55 incluant les dernières nouveautés, tous nos remerciements. Il n'empêche que la place supplémentaire apportée par l'écran est mise à profit avec des interfaces complètement redessinées et même décorées, ainsi qu'avec le remplacement de certaines abréviations dans les menus de bas d'écran. Toutefois, les menus de bas d'écran restent en anglais. Le modèle est évolutif et bénéficie de mises à jour annuelles. Comme sur Graph 35+E II, on retrouve donc avec grand plaisir l'excellent moteur de calcul exact QPiRac, l'application tableur, ainsi que la possibilité de définir des suites récurrentes comme dans l'énoncé. Petite différence notable toutefois, sur Casio Graph 90+E les conversions d'unités ne fonctionneront pas en mode examen, ce qui s'ajoute au blocage du tableau périodique des éléments et rend ce modèle moins intéressant pour la Physique-Chimie, du moins en mode examen. Le dos de l'emballage met avant une application de géométrie 3D très pertinente au niveau pour les Mathématiques de Terminale… mais elle sera de toutes façons elle aussi bloquée en mode examen… On retrouve également sur ce modèle les améliorations apportées sur Graph 35+E II avec une application de programmation Python restant accessible en mode examen, basée sur un portage de MicroPython 1.9.4 ! Nous y disposons donc de 3 modules intégrés restant utilisables en mode examen : math, random, et pas moins de 3 modules de tracé :
Malgré l'absence du module cmath, on apprécie la gestion des nombres complexes pour la série STI2D et l'option Mathématiques Expertes. Avec 1,032 Mo de mémoire de travail dédiée à la console Python, tu vas pouvoir réaliser et faire tourner des scripts hautement conséquents pour tes projets, un véritable bonheur ! Nouveauté depuis l'année dernière, nous avons maintenant une formidable application de lois de probabilités avec une interface unifié, interrogeable directement sous le langage des énoncés/élèves, et te permettant de résoudre facilement et naturellement l'ensemble des questions types ! Notons que le mode examen est très facile à désactiver de façon nomade et autonome en fin d'épreuve, la calculatrice se comportant une fois connectée comme une simple clé USB sur laquelle il suffira de réaliser n'importe quelle manipulation en faisant varier l'espace libre. Une simple tablette tactile ou smartphone OTG pourront donc suffire sans aucun besoin d'installer quoi que ce soit ! Par contre, précisons que la connectique pour tablettes et smartphones n'est pas incluse. Les adaptateur ou câble mini-USB ↔ micro-USB seront à acheter séparément. Points forts
Points faibles
Tu devrais pouvoir trouver ta Casio Graph 90+E en neuf dans les 75-100€. Un excellent rapport fonctionnalités/prix, un très beau modèle très complet et des plus agréables à utiliser, la couleur offrant une toute nouvelle dimension à ton aventure mathématiques et scientifique. Un excellent choix pour les Mathématiques et enseignements numériques !
|
6ème | occasion | en examen | 15,81/20 | ||||||||
hors examen | 15,97/20 | ||||||||||
Attention, toute mise à jour de ta TI-Nspire CX CAS vers la dernière version 4.5.5 empêche à ce jour définitivement l'installation de Ndless, et par conséquent de nombre d'améliorations non officielles listées ci-après. Ces améliorations ne sont donc plus prises en compte dans la note précédente. Et c'est extrêmement regrettable car Bernard Parisse t'avait réservé des nouveautés encore jamais vues avec KhiCAS pour cette rentrée 2021... La TI-Nspire CX CAS est une unité nomade munie du logiciel de Mathématiques intégré TI-Nspire, lui offrant en prime son écran couleur. Issu d'une fusion entre les logiciels de calcul Derive (par Texas Instruments) et Cabri, ce logiciel t'offre une totale liberté d'approche des problèmes Mathématiques, grâce à ses applications capables de partager des données de façon interactive et entre lesquelles tu pourras basculer, travaillant ainsi la compétence Représenter. Sa fabrication a cessé pour la rentrée 2019. La TI-Nspire CX CAS, reprend toutes les fonctionnalités de la TI-Nspire CAS TouchPad précédente, pavé tactile inclus. Nous retrouvons donc avec grand plaisir le moteur de calcul formel, la définition naturelle des suites au rang n+k, ou encore en Physique le convertisseur d'unités et la bibliothèque de constantes physiques. Evolutive, la TI-Nspire CX CAS a pu à la différence de sa prédécesseur continuer à évoluer depuis la rentrée 2011 via des mises à jour annuelles. On peut citer des améliorations niveau probabilités (fonctions inverses) et suites numériques récurrentes (saisie des définitions au rang n+k comme dans les énoncés) en Mathématiques, mais également en Physique-Chimie avec l'ajout d'une bibliothèque de constantes physiques ainsi que d'un convertisseur d'unités. Toutefois, maintenant que le modèle est arrêté il n'y aura probablement plus de mise à jour. Le langage de programmation utilisable en mode examen n'est pas du Python, mais permet toutefois de programmer des fonctions conformément aux textes. Son utilisation au lycée est donc possible sans besoin de faire preuve d'artifice dans la traduction. Un modèle aux fonctionnalités mathématiques et physiques correctes, mais plus décevant en Chimie. Points forts
Points faibles
La TI-Nspire CX CAS a donc été arrêtée pour la rentrée 2019, remplacée en Europe par la TI-Nspire CX II-T CAS. Tu ne la trouveras plus que d'occasion. Un très beau modèle, fidèle compagnon de ton aventure mathématique et scientifique au lycée et même au-delà.
|
5ème | en examen | 16,00/20 | ||||||||
hors examen | 16,36/20 | |||||||||
La TI-83 Premium CE Edition Python remplace la TI-83 Premium CE depuis la rentrée 2019. Elle hérite de son prédécesseur tout ce qui a fait son excellence en Physique-Chimie, avec ses diverses applications officielles préchargées restant disponibles en mode examen (tableau périodique, convertisseur d'unités, ...) ! On y retrouve le moteur de calcul exact QPiRac, ainsi que l'application tableur. La TI-83 Premium CE Edition Python bénéficie d'une refonte matérielle majeure plus rapide, avec des performances usuellement améliorées d'un facteur compris entre 2 et 3, et en prime intègre en interne le matériel du module externe TI-Python, lui permettant ainsi enfin d'exécuter des scripts de façon autonome ! C'est donc la même implémentation Python que celle du module externe TI-Python, basée sur CircuitPython 3.0. Mais les mises à jour sorties depuis en étendent très significativement les capacités de l'implémentation Python :
Texas Instruments fournit de plus séparément des modules complémentaires mais hélas bloqués en mode examen :
Avec toutefois 17,601 Ko de mémoire de tas (heap) Python, c'est déjà hautement problématique. Une fois certains modules précédents importés il ne te restera quasiment plus rien pour coder... Points forts
Points faibles
Tu devrais pouvoir trouver ta TI-83 Premium CE Edition Python facilement en neuf dans les 75-100€. Un excellent rapport fonctionnalités/prix. Sympathique en Mathématiques, la meilleure solution compatible mode examen pour la Physique-Chimie, avec le Python en prime ; un modèle qui sera de la partie sur tous les fronts, même désormais pour les projets connectés STEM, et donc un autre excellent choix !
|
4ème | 16,00/20 | ||||||
Attention, toute mise à jour de ta NumWorks N0110 vers la dernière version 16.3 verrouille à ce jour ta machine de façon définitive. L'installation d'Omega et par conséquent des géniales améliorations non officielles listées ci-après devient alors définitivement impossible. Aussi ces améliorations ne sont-elles plus prises en compte dans la note précédente. La fantastique NumWorks N0110 perd pour cette rentrée 2021 ce qu'elle avait de plus exceptionnel, une bien triste rentrée... La NumWorks est un modèle de milieu de gamme un modèle aux fonctionnalités remarquables. On peut citer entre autres :
Clairement Un excellent choix en Mathématiques ! Niveau fonctionnalités, peu d'ajouts en 2020-2021. Nous retiendrons le calcul vectoriel, ou encore les racines exacts pour les polynômes du 3ème degré, et à part cela des améliorations d'interface. Seul modèle de milieu de gamme à ne toujours pas disposer d'une application de feuille de calcul / tableur, même les TI-82 Advanced et Casio Graph 35+E II monochromes d'entrée de gamme en ont une. Pas de bibliothèque de constantes physiques ni de tableau périodique des éléments non plus, un choix peu pertinent pour un enseignement de Chimie. Le langage de programmation est le Python conformément aux programmes, avec un interpréteur MicroPython 1.12. Il s'agit d'une implémentation Python très riche et très soucieuse du respect du standard. Nous avons :
Même si tout peut se faire via le catalogue de modules et méthodes, nous apprécions également l'autocomplétion, les suggestions étant directement contrôlables à l'aide des flèches du clavier. Notons que le mode examen est très facile à désactiver de façon nomade et autonome en fin d'épreuve, ne nécessitant qu'une simple connexion à un hôte USB actif (ordinateur, tablette, smartphone OTG, ...). Par contre, précisons que la connectique pour tablettes et smartphones n'est pas incluse. Les câbles ou adaptateurs micro-USB ↔ micro-USB seront à acheter séparément. Points forts
Points faibles
Un modèle qui à la différence de la concurrence est commercialisé directement par le constructeur, sur Amazon et dans sa boutique dédiée ; ce qui contrairement aux autres limite les surenchères de certains intermédiaires et permet de garder les prix sous contrôle. Tu dois pouvoir trouver très facilement la calculatrice en neuf à moins de 90€, si jamais tu trouves plus cher n'hésite surtout pas à passer ton chemin. Une aubaine par rapport aux fonctionnalités, un bon rapport fonctionnalités/prix ! Un modèle très intuitif et donc simple à utiliser qui casse les codes, des fonctionnalités haut de gamme au prix du milieu de gamme, a priori un très bon choix pour les Mathématiques et enseignements numériques. Espérons toutefois qu'il va y avoir un très sérieux effort sur les prochaines mises à jour, surtout après avoir rendu inutilisables les formidables ajours qui vont suivre. Un simulateur en ligne permet directement de reproduire les fonctionnalités de la calculatrice dans ton navigateur Internet ! Une application NumWorks gratuite permet également de reproduire gratuitement les fonctionnalités de la calculatrice sur ton smartphone ou tablette est disponible pour Android et iPhone/iPad ! C'est un bon point, mais précisons que tu aurais bien tort toutefois de penser pouvoir t'en contenter à la place de l'achat de la calculatrice. L'application ne sauvegarde pas les données, tout ce que tu auras saisi sera systématiquement perdu à chaque fermeture de l'application, ce qui deviendra rapidement bien embêtant dans nombre de situations. Tu devrais donc plutôt la considérer comme une version démo avant achat ou un outil d'accompagnement de la calculatrice.
|
3ème | en examen | 17,95/20 | ||||||||
hors examen | 18,19/20 | |||||||||
Attention, toute mise à jour de ta TI-Nspire CX II-T vers la dernière version 5.3.2 empêche à ce jour définitivement l'installation de Ndless, et par conséquent de nombre d'améliorations non officielles listées ci-après. Ces améliorations ne sont donc plus prises en compte dans la note précédente. La TI-Nspire CX II-T est le dernier modèle muni du logiciel de Mathématiques intégré TI-Nspire, héritant de la fusion des logiciels de calcul Derive (Texas Instruments) et Cabri, et lui offre en prime un écran couleur. Le gros avantage de ce logiciel sur calculatrice est d'offrir une totale liberté d'approche des problèmes Mathématiques. Grâce à ses applications capables de partager des données de façon interactive tu pourras traduire ton problème sous différentes formes, passer de l'une à l'autre et ainsi travailler la compétence Représenter, avant d'opter pour la ou les formes les plus pertinentes pour faire avancer la résolution. Ce modèle remplace depuis la rentrée 2019 en Europe l'ancienne TI-Nspire CX. La TI-Nspire CX II-T reprend déjà toutes les fonctionnalités de la TI-Nspire CX précédente. Nous conservons donc le tableur, le grapheur 3D, la définition naturelle des suites numériques récurrentes en Mathématiques, ou encore le convertisseur d'unités en Physique-Chimie. Gros changement, contrairement à sa prédécesseur, la TI-Nspire CX II-T n'utilise plus un moteur de calcul exact limité aux seules fractions. Elle fait le choix non pas d'un moteur de calcul exact QPiRac mais d'un moteur de calcul exact complet basé sur des arbres de calcul, capable donc de retrouver un résultat exact pour n'importe quelle forme pouvant être saisie, et notamment pour le calcul exponentiel dès la Première désormais ! La TI-Nspire CX II-T bénéficie d'une refonte majeure du matérielle dans les 2,5 fois plus rapide, et contrairement à son prédécesseur va donc continuer à être mise à jour. Et surtout, la TI-Nspire CX II-T bénéficie d'un tout nouveau langage de programmation, le Python, conformément aux programmes. Une formidable implémentation, avec :
Nous disposons de plus ici d'un formidable assistant d'aide à la saisie, te fournissant automatiquement nombre d'informations directement au fur et à mesure de ta saisie (par exemple liste des méthodes disponibles sur un objet, ou encore pour les paramètres de fonctions type de valeur attendu, plage de valeurs autorisées, liste de valeurs autorisées, etc.). Pour coder en Python avec ta TI-Nspire CX II-T tu ne seras jamais seul(e) ! Attention, certains modules intégrés sont inutilisables en mode examen : ti_hub, ti_image, ti_plotlib, ti_rover. Texas Instruments fournit de plus séparément des modules complémentaires mais hélas bloqués en mode examen :
Avec pas moins de 2,068 Mo de mémoire de tas (heap) Python, c'est déjà hautement problématique. Une fois certains modules précédents importés il ne te restera quasiment plus rien pour coder… Un modèle plus que correct en Mathématiques et Physique, mais plus décevant en Chimie. Points forts
Points faibles
Tu devrais pouvoir trouver ta TI-Nspire CX II-T en neuf sur les boutiques en ligne dans les 105-155€. Un modèle ciblant avant la France les pays européens interdisant le calcul exact à leurs examens. N'ayant donc pas dans ces pays à subir la concurrence des modèles formels supérieurs, il se permet d'être fort cher par rapport à ses fonctionnalités pourtant un cran en-dessous de celles de la TI-Nspire CX-T II CAS supérieure. Toutefois un modèle très pertinent pour ton aventure mathématique au lycée et même au-delà, des possibilités absolument formidables en terme de projets Python ou même de projets connectés STEM !
|
2nde | en examen | 19,54/20 | ||||||
hors examen | 19,78/20 | |||||||
Attention, toute mise à jour de ta TI-Nspire CX II-T CAS vers la dernière version 5.3.2 empêche à ce jour définitivement l'installation de Ndless, et par conséquent de nombre d'améliorations non officielles listées ci-après. Ces améliorations ne sont donc plus prises en compte dans la note précédente. La TI-Nspire CX II-T CAS en Europe est le tout dernier modèle formel muni du logiciel intégré TI-Nspire ayant évolué à partir de la fusion de deux véritables logiciels de Mathématiques, Derive pour le calcul par Texas Instruments et Cabri pour la géométrie, avec en prime un écran couleur. Ce logiciel t'offre une totale liberté d'approche des problèmes Mathématiques grâce à ses applications capables de partager des données de façon interactive. Tu peux ainsi modéliser le problème mathématique à chercher sous différentes formes, passer de l'une à l'autre et ainsi travailler la compétence Représenter, avant d'opter pour la ou les formes les plus pertinentes pour faire avancer la résolution. Ce modèle remplace depuis la rentrée 2019 en Europe l'ancienne TI-Nspire CX CAS. La TI-Nspire CX II-T CAS reprend toutes les fonctionnalités de la TI-Nspire CX précédente. Nous conservons donc le génial moteur de calcul formel, la définition naturelle des suites numériques récurrentes, le tableur, le logiciel de géométrie dynamique, le grapheur 3D, ou encore la bibliothèque de constantes physiques et le convertisseur d'unités en Physique-Chimie. La TI-Nspire CX II-T CAS bénéficie d'une refonte majeure du matérielle dans les 2,5 fois plus rapide, et contrairement à son prédécesseur va donc continuer à être mise à jour. Et surtout, la TI-Nspire CX II-T bénéficie d'un tout nouveau langage de programmation, le Python, conformément aux programmes. Une formidable implémentation, avec :
Nous disposons de plus ici d'un formidable assistant d'aide à la saisie, te fournissant automatiquement nombre d'informations directement au fur et à mesure de ta saisie (par exemple liste des méthodes disponibles sur un objet, ou encore pour les paramètres de fonctions type de valeur attendu, plage de valeurs autorisées, liste de valeurs autorisées, etc.). Pour coder en Python avec ta TI-Nspire CX II-T CAS tu ne seras jamais seul(e) ! Attention, certains modules intégrés sont inutilisables en mode examen : ti_hub, ti_image, ti_plotlib, ti_rover. Texas Instruments fournit de plus séparément des modules complémentaires mais hélas bloqués en mode examen :
Avec pas moins de 2,068 Mo de mémoire de tas (heap) Python, c'est déjà hautement problématique. Une fois certains modules précédents importés il ne te restera quasiment plus rien pour coder… Un excellent modèle en Mathématiques et Physique, mais plus décevant en Chimie. Points forts
Points faibles
Tu devrais pouvoir trouver ta TI-Nspire CX II-T CAS en neuf sur les boutiques en ligne dans les 120-155€. Un outil extrêmement pertinent pour ton aventure mathématique et scientifique au lycée français et même au-délà.
|
1ère | 19,64/20 | ||||
La HP Prime est un très bon et très beau modèle pour les Mathématiques. Chaque application offre jusqu'à 3 vues entre lesquelles on peut basculer via les touches dédiées :
On apprécie le calcul formel utilisant un portage du moteur GIAC du logiciel Xcas, la possibilité cette fois-ci fiable de réaliser des tableaux d'étude de fonctions, le tableur, l'application de géométrie dynamique, le grapheur 3D, le grapheur de relations (coniques certes mais bien d'autres choses encore), le solutionneur de problèmes géométriques autour du triangle, la remarquable application d'exploration de la notion d'échantillonnage, le solutionneur de problèmes de lois de probabilités… Plus décevant hélas pour la Chimie, même si on appréciera les constantes physiques et possibilités de conversion d'unités intégrées ne disparaissant pas en mode examen. Notons que le mode examen est très facile à désactiver de façon nomade et autonome en fin d'épreuve, ne nécessitant qu'un simple branchement sur un hôte USB non-passif ! Une simple connexion à ta tablette ou ton smartphone OTG sans avoir besoin d'installer quoi que ce soit suffira ! Et en prime, le câble micro-USB ↔ micro-USB pour branchement sur tablettes et smartphones est cette fois-ci inclus ! La calculatrice est programmable dans 3 langages différents :
Nous avons en effet eu droit pour cette rentrée 2021 à une mise à jour colossale et historique, rajoutant en autres le langage Python. L'interpréteur Python est basé sur Micropython 1.9.4. Nous avons :
Mais surtout ici, nous bénéficions d'une interaction bidirectionnelle entre les différents langages et environnements HPPPL, CAS et Python. Il est en effet également possible à l'inverse de commencer un programme, un projet ou une applications en HPPPL, d'y effectuer des appels CAS, et même d'y inclure des blocs en Python ! Un niveau d'intégration de loin jamais vu jusqu'à présent, du grand Art ! Quant à la mémoire de tas (heap) Python, nous avons droit à 252,100 Mo ! Tu auras besoin de beaucoup d'inspiration et d'effort avant qu'un de tes projets Python ne t'affiche une erreur de mémoire. Autre nouveauté, nous avons maintenant une interface unifiée de résolution des problèmes de lois de probabilités, directement interrogeable dans le langage des énoncés/élèves, permettant ainsi de résoudre facilement et naturellement l'ensemble des questions types ! Le problème avec HP toutefois, c'est que le constructeur ne semble plus croire en la HP Prime. Les mises à jour ont été très irrégulières ces dernières années, et la plupart du temps mineures. Que d'années perdues. Nous semblons n'avons plus droit à des mises à jour que lorsque c'est absolument nécessaire. Et nous n'avons donc eu droit à cette formidable mise à jour avec les nouveautés sans doute codées ces dernières années, que parce qu'une mise à jour niveau mode examen était obligatoire pour la session 2021 des examens aux Pays-Bas. Si HP n'a pas changé d'avis, il faut à nouveau considérer la HP Prime comme en sommeil. Plus rien ne devrait être apporté pour une durée indéterminée, jusqu'à-ce qu'à nouveau le constructeur n'ait plus le choix pour une raison ou pour une autre. Points forts
Points faibles
Tu devrais pouvoir trouver la HP Prime facilement en neuf dans les 130-200€. La Rolls des calculatrices graphiques, le choix optimal en mode examen pour une orientation en Maths, Physique et sciences numériques !
|
Voilà, après un excellent cru à la rentrée 2020, nous avons eu droit à une rentrée 2021 bien plus tranquille et même décevante niveau nouveautés et mises à jour, à une rare exception près.
D'un côté nous avons certes chez Texas Instruments quelques nouveautés depuis l'année dernière, mais soit modestes soit franchement très spécifiques à certains usages :
- connectivité micro:bit pour les TI-83 Premium CE Edition Python et TI-Nspire CX II
- module Python turtle pour TI-Nspire CX II
- nouvelle TI-82 Advanced Edition Python qui n'est en fait qu'une version bridée de la TI-83 Premium CE Edition Python, inadaptée à tout enseignement de sciences expérimentales (Physique-Chimie) ou numériques (SNT, NSI)
- et surtout blocage de Ndless sur toutes les TI-Nspire CX, nous empêchant donc pour cette rentrée 2021 de profiter du mode examen de KhiCAS que Bernard Parisse venait tout juste de sortir il y a quelques mois
Chez Casio la seule et unique nouveauté, l'application intégrée de lois de probabilités pour Graph 35+E II et Graph 90+E, est certes d'excellente facture. Mais on se demande bien pourquoi ce développement aussi spécifique nous arrive tout seul et maintenant, alors que les nouveaux programmes du lycée ne traitent plus de ce thème que dans certaines orientations, et bien souvent de façon pas aussi approfondie que dans les programmes précédents. Tout ceci alors qu'il y aurait tant à faire sur d'autres choses, la bibliothèque Python étant ici la plus pauvre toute concurrence confondue si l'on oublie la TI-82 Advanced Edition Python, même pas de possibilité d'interroger les pressions de touches clavier.
Chez NumWorks également, des ajouts de moins en moins nombreux année après année. Alors qu'il y a encore des manques majeurs, comme l'absence d'une application tableur, d'une bibliothèque de constantes physiques ou d'un tableau périodique des éléments. Le constructeur semble avoir été monopolisé par le développement de son verrouillage en 2020-2021, espérons que le développement de nouvelles fonctionnalités va maintenant pouvoir reprendre sérieusement, et remplacer au moins en partie les ajouts géniaux qui disparaissent.
Il n'y a que HP qui a super bien travaillé pour sa HP Prime cette année, avec sa formidable solution Python poussant l'intégration au logiciel de la calculatrice à un niveau encore jamais vu, un exemple à suivre ! À nuancer toutefois car le développement chez HP est très irrégulier ; nous avions passé plusieurs années sans mise à jour, et cela va peut-être être à nouveau le cas à partir de maintenant.
Le choix t'appartient bien évidemment, mais pour résumer voici notre petite synthèse suite aux motivations du classement ci-dessus.
Il n'y a pas de modèle qui soit indiscutablement le meilleur choix. Ils ont en effet chacun des défauts et qualités, et aussi tout dépend des matières auxquelles tu attaches le plus d'importance dans ton projet d'orientation.
Au lycée général c'est très simple, il te suffit de regarder l'intersection entre les colonnes correspondant à tes 3 choix de Spécialité pour la Première, ou encore mieux directement les 2 choix de la Terminale.
Mathématiques uniquement | Mathématiques Physique-Chimie (sciences expérimentales) | Mathématiques SNT NSI (sciences numériques) | |
Arrêt en Seconde | |||
Arrêt en Première | |||
Arrêt en Terminale | |||
Poursuite Supérieur |
Seconde, sans poursuite des sciences en Première :
Tu rentres en Seconde ? Pas de projet de continuer les enseignements de Mathématiques ou Sciences en Première ?
Nous te conseillons en priorité les Casio Graph 35+E II ou TI-82 Advanced Edition Python, très abordables.
Si l'écran monochrome te rebute, tu peux opter pour la la Casio Graph 90+E couleur à la place de la Graph 35+E II.
Si tu tiens également à pouvoir utiliser ta calculatrice de façon optimale en Physique-Chimie, la TI-83 Premium CE Edition Python sera bien plus adaptée que la TI-82 Advanced Edition Python, et tu as également dans une moindre mesure la NumWorks.
Mathématiques (spécialité ou option) en Première/Terminale Générale, ou Première/Terminale Technologique STMG/STD2A/STHR/TMD, sans poursuite dans le supérieur :
Tu comptes poursuivre un enseignement de Mathématiques en Première ou Terminale, à l'exclusion de tout autre enseignement de sciences expérimentales (Physique-Chimie) ou de sciences numériques (NSI), mais sans projet de poursuivre un enseignement supérieur en Mathématiques ?
Les Casio Graph 35+E II ou TI-82 Advanced Edition Python peuvent parfaitement suffire. Les Casio Graph 90+E ou TI-83 Premium CE Edition Python restent de très bons choix.
Les capacités accrues en calcul exact des NumWorks ou TI-Nspire CX II-T peuvent toutefois être bienvenues (ainsi qu'en calcul littéral et formel via l'installation de KhiCAS si tu récupères ces machines sans verrouillage).
D'occasion tu as la formidable TI-Nspire CX CAS qui devrait être trouvable sans trop de difficultés à des prix intéressants, ainsi que la TI-Nspire CX dont tu pourras étendre les capacités si non verrouillée, notamment avec KhiCAS et ce même en mode examen.
Sinon en neuf sans besoin de manipulations, tu as également les Casio fx-CP400+E, HP Prime et TI-Nspire CX II-T CAS.
Enseignement de sciences expérimentales (Physique, Chimie, Sciences de la Matière, ...) en spécialité de Première Générale, ou en Première Technologique STI2D/STL/ST2S :
Tu comptes poursuivre un enseignement de Physique-Chimie, Sciences de la Matière ou plus généralemeent sciences expérimentales en Première ?
Nous te conseillons les modèles intégrant ou permettant de rajouter un convertisseur d'unités, une bibliothèque de constantes physiques, ainsi qu'un tableau périodique des éléments. Soit les Casio Graph 35+E II, Graph 90+E ou TI-83 Premium CE Edition Python.
Les NumWorks ou TI-Nspire CX II-T peuvent également remplir tous ces critères si tu les récupères sans verrouillage.
D'occasion tu as la formidable TI-Nspire CX CAS qui devrait être trouvable sans trop de difficultés à des prix intéressants, ainsi que la TI-Nspire CX dont tu pourras étendre les capacités comme il faut si non verrouillée avec KhiCAS, et ce même en mode examen.
Pareil en neuf mais sans besoin de manipulations, tu as également les HP Prime et TI-Nspire CX II-T CAS.
Enseignement de sciences expérimentales (Physique, Chimie, Sciences de la Matière, ...) en spécialité de Terminale Générale, ou en Terminale Technologique STI2D/STL/ST2S :
Tu comptes conserver ton enseignement de Physique-Chimie, Sciences de la Matière ou plus généralemeent sciences expérimentales en Terminale ? Il faut ici faire attention à ce que les capacités précédentes restent disponibles en mode examen.
Nous te conseillons en priorité la TI-83 Premium CE Edition Python, mais la HP Prime remplit elle aussi tous les critères.
La NumWorks si non verrouillée convient également.
D'occasion tu as les TI-Nspire CX CAS et TI-Nspire CX qui devraient être trouvables sans trop de difficultés à des prix intéressants, et qui conviendront parfaitement si non verrouillées via l'installation de KhiCAS.
Enseignement de sciences numériques (NSI, ...) en Première/Terminale Générale :
Tu comptes poursuivre l'enseignement de NSI en Première ou Terminale ?
Nous te conseillons en priorité les Casio Graph 90+E, TI-Nspire CX II-T ou HP Prime.
La NumWorks convient également avec une belle bibliothèque Python, mais un tas (heap) de 32K qui va très rapidement te brider dans tes projets.
Même remarque en pire contre la TI-83 Premium CE Edition Python, le tas tombant ici à 17K. Une fois certains modules Python importés, tu ne pourras plus rajouter que quelques lignes à ton script avant de déclencher une erreur de mémoire.
D'occasion tu as les TI-Nspire CX CAS et TI-Nspire CX qui devraient être trouvables sans trop de difficultés à des prix intéressants, et qui conviendront parfaitement si non verrouillées via l'installation de KhiCAS.
Projets Python numériques :
Tu vises la réalisation de projets Python purement numériques dans un ou plusieurs des enseignements précédents ?
Nous te conseillons en priorité les TI-Nspire CX II-T ou HP Prime.
Dans une moindre mesure tu as la Casio Graph 90+E qui bénéficie d'une formidable capacité de mémoire de tas Python, mais d'une bibliothèque Python extrêmement pauvre, et d'aucun moyen d'interroger les touches clavier.
La NumWorks dispose d'une belle bibliothèque Python, mais d'un tas (heap) de 32K très limite. Il te faudra modérer ton enthousiasme, et coder très soigneusement pour économiser le plus de mémoire possible.
D'occasion tu as les TI-Nspire CX CAS et TI-Nspire CX qui devraient être trouvables sans trop de difficultés à des prix intéressants, et qui conviendront parfaitement si non verrouillées via l'installation de KhiCAS.
Projets Python connectés/STEM :
Tu vises la réalisation de projets Python connectés/STEM (capteurs, actionneurs, micro:bit, ...) dans un ou plusieurs des enseignements précédents ?
Nous te conseillons en priorité la TI-Nspire CX II-T.
Avec beaucoup de précautions tu as également la TI-83 Premium CE Edition Python. Mais avec seulement 17K de tas (heap), le code Python exécuté côté calculatrice après importation des modules de connectivité ne pourra vraiment pas se permettre d'être bien ambitieux.
Mathématiques enseignement supérieur :
Tu comptes poursuivre les Mathématiques dans l'enseignement supérieur ?
Nous te recommandons les modèles munis de moteurs de calcul formel : TI-Nspire CX II-T CAS, Casio fx-CP400+E ou HP Prime.
La NumWorks N0110 convient également si tu la trouves sans verrouillage et lui installes KhiCAS.
D'occasion tu as la formidable TI-Nspire CX CAS qui devrait être trouvable sans trop de difficultés à des prix intéressants, ainsi que la TI-Nspire CX dont tu pourras étendre les capacités si non verrouillée, notamment avec KhiCAS et ce même en mode examen.