Test-découverte Casio Graph 25+E II version 3.20 rentrée2020

→ **MyCalcs** profile · by **critor** » 26 Aug 2020, 14:32

Pour cette rentrée 2020 Casio termine la migration de ses calculatrices graphiques monochromes vers la nouvelle génération technologique USB Power Graphic 3.

Au menu un relooking complet du boîtier ainsi qu'une refonte majeure du matériel : processeur 2 fois plus rapide passant de 29,5 MHz à 59 MHz, doublement de la capacité Flash de 4 Mio à 8 Mio, ce qui double également la mémoire de stockage de 1,5 Mio à 3 Mio, nouveau contrôleur écran, ... mais également des nouveautés logicielles avec une nouvelle application Python, l'ajout de l'Italien dans le choix des langues ainsi que des QR Code d'aide associés aux commandes listées au catalogue.

Casio avait offert la primeur de la nouveauté à la France dès la rentrée 2019 avec la Graph 35+E II remplaçant les Graph 35+E et Graph 75+E. Le reste des gammes française et internationale suit donc pour cette rentrée 2020 avec :

remplacement de la fx-9860GII (similaire à l'ancienne Graph 75+E) par la fx-9750GIII ou fx-9860GIII selon les pays
remplacement de la fx-9750GII (similaire à l'ancienne Graph 35+E) par la fx-9750GIII ou fx-9860GIII selon les pays
remplacement de la fx-7400GII (similaire à la Graph 25+E) par la fx-7400GIII
remplacement de la Graph 25+E par la Graph 25+E II

Voici une petite table rapide pour y voir plus clair dans les équivalences selon les générations et zones géographiques :

	France	Amérique du Nord	gamme internationale
USB Power Graphic 2	Graph 25+E Graph 35+E Graph 75+E	fx-7400GII fx-9750GII fx-9860GII
USB Power Graphic 3	Graph 25+E II Graph 35+E II	fx-7400GIII fx-9750GIII	fx-7400GIII fx-9860GIII

La nouvelle Graph 25+E II est donc à son tour le grand événement de cette rentrée 2020 ; voyons donc sans plus attendre ce qu'elle vaut.

Déballage
Ecran et connectivité
Applications intégrées
Application RUN, calcul et menu TEST MODE
Application STAT, probabilités et échantillonnage
Application MEMORY et mémoire
Application PRGM, processeur et performances
Application SYSTEM, versions et langues
Mode examen
Menu de diagnostic et Boot
Matériel
Conclusion

1) Déballage :

Go to top

Voici donc ci-contre la Graph 25+E II, la nouveauté de la rentrée 2020.

Comme indiqué il s'agit donc d'un modèle conforme avec le mode examen qui sera normalement inauguré à la session d'examens 2021.

L'emballage contient la calculatrice, son couvercle coulissant, ainsi qu'un pack d'accessoires.

Le pack d'accessoires en question renferme :

un guide de prise en main rapide commun aux Graph 25+E II et Graph 35+E II
la carte de garantie
un câble mini-Jack 2.5mm pour transfert de données entre calculatrices
4 piles AAA neuves de chez Panasonic

Revenons donc à la calculatrice Graph 25+E II, qui reprend donc le nouveau boîtier Graph 35+E II à une différence de coloris près.

Nous bénéficions donc du nouveau couvercle pouvant être glissé sur la calculatrice aussi bien par en haut que par en bas, pour un total de 4 positions possibles.

Le coloris de l'ancienne Graph 25+E pouvait être vu comme une inversion des couleurs de la Graph 35+E, avec d'une part le couvercle et la face arrière, et d'autre part la face avant. C'est visiblement ce même principe qui est repris et nous donne ici le coloris de la Graph 25+E II.

Les modèles d'entrée de gamme Graph 25 sont historiquement des versions matériellement et logiciellement allégées des Graph 35. Nous allons voir de suite si c'est toujours le cas avec la Graph 25+E II.

Notons la superbe rosace gravée au verso comme sur Graph 35+E II, décidément la signature de la génération USB Power Graphic 3, l'occasion de belles discussions avec ton enseignant de Mathématiques à la rentrée !

2) Ecran et connectivité :

Go to top

Nous disposons donc ici d'écran large de 128×64 pixels, fort agréablement dimensionné. Toutefois, l'ancienne Graph 25+E présentait un écran nettement inférieur à celui de la Graph 35+E. L'écran était un peu plus petit et de plus utilisait des cristaux liquides bleus au lieu de noirs. Beaucoup moins contrasté, la lisibilité en était donc assez mauvaise.

Et bien excellente nouvelle, Casio met fin à cette pratique. Le nouveau modèle d'entrée de gamme Graph 25+E II dispose désormais du même superbe écran monochrome que le milieu de gamme Graph 35+E II ; c'est-à-dire un écran aussi grand et surtout correctement contrasté à la lisibilité donc excellente !

Un autre allègement matériel touchait la connectivité. L'ancienne Graph 25+E était dépourvue du port mini-USB présent sur le reste de la gamme USB Power Graphic 2, et ici c'est par contre toujours le cas sur la Graph 25+E II.

D'origine donc, note bien que tu n'auras aucune connexion directe à l'ordinateur. Pour charger tes données il te faudra soit les transférer depuis une autre calculatrice Casio Graph, soit les taper à la main.

Pour la communication avec un ordinateur il te faudra acquérir séparément une interface Casio SB-88 ou compatible. L'interface officielle est difficile à trouver en neuf, actuellement en rupture de stock chez le distributeur TS Promotion depuis plusieurs années.

Une interface parfaitement compatible est disponible pour un peu moins cher chez le français Util-Pocket.

Note bien que dans les deux cas, en additionnant les prix de la Graph 25+E II et de l'interface, tu vas atteindre et même dépasser le coût d'une Graph 35+E II munie d'origine d'un port mini-USB et ne nécessitant donc aucune interface, sans compter les fonctionnalités bien plus étendues. Donc autant acheter directement une Graph 35+E II, non ?

La communication est contrôlée ensuite côté ordinateur via le logiciel Casio FA-124.

FA-124 permettait alors de transférer des fichiers, et d'effectuer des captures d'écran.

Pour les captures d'écran à réaliser avec

SHIFT

sur les Casio Graph, 2 modes sont configurables à l'aide de la touche

F6

dans l'application Link :

Mémoire : La capture d'écran est stockée dans la mémoire de la calculatrice, pour un maximum de 20 captures d'écran. Il faut donc ensuite transférer manuellement le fichier en question avec FA-124, et le convertir en un format d'image plus standard.
ScreenCapture : La capture d'écran est envoyée automatiquement vers FA-124 où l'on obtient un affichage qui peut être directement copié-collé.

Ces deux modes de capture d'écran étaient encore disponibles sur l'ancienne Graph 25+E. Toutefois, pour une raison que nous ignorons, le mode ScreenCapture a été supprimé sur Graph 25+E II. Plus rien n'est donc configurable, et exploiter une capture d'écran spécifique à ce modèle va donc être compliqué.

3) Applications intégrées :

Go to top

Le caractère d'entrée de gamme de l'ancienne Graph 25+E était très loin de se limiter au matériel. Logiciellement nous n'avions également que 9 applications accessibles au menu principal, nettement moins que sur le reste de la gamme USB Power Graphic 2 :

Graph 25+E fx-7400GII fx-7400GIII	Graph 35+E (version 2.05-2.09) fx-9750GII	Graph 35+E (version 2.10)	Graph 75+E fx-9860GII	Graph 35+E II fx-9750GIII fx-9860GIII
RUN STAT GRAPH TABLE EQUA PRGM LINK MEMORY SYSTEM	RUN·MAT STAT GRAPH DYNA TABLE RECUR CONICS EQUA PRGM TVM E·CON2 LINK MEMORY SYSTEM	RUN·MAT STAT S·SHT GRAPH DYNA TABLE RECUR CONICS EQUA PRGM TVM E·CON2 LINK MEMORY SYSTEM	RUN·MAT STAT e·ACT S·SHT GRAPH DYNA TABLE RECUR CONICS EQUA PRGM TVM E·CON3 LINK MEMORY SYSTEM	RUN·MAT STAT e·ACT S·SHT GRAPH DYNA TABLE RECUR CONICS EQUA PRGM TVM E·CON3 LINK MEMORY SYSTEM PYTHON
9 apps	14 apps	15 apps	16 apps	17 apps

Aucun progrès sur Graph 25+E II, nous continuons à ne bénéficier que de ces mêmes 9 applications :

RUN
STAT
GRAPH
TABLE
EQUA
PRGM
LINK
MEMORY
SYSTEM

Toutefois le caractère d'entrée de gamme de l'ancienne Graph 25+E était loin de se limiter au seul nombre d'applications disponibles. Nous allons donc voir si les applications concernées ont été améliorées.

4) Application RUN, calcul et menu TEST MODE :

Go to top

L'application de calcul de l'ancienne Graph 25+E s'appelle RUN et non pas RUN·MAT comme sur les modèles supérieurs. C'est en effet qu'elle ne gère ni les matrices ni les vecteurs.

C'est très loin d'être la seule limitation. Pas de possibilité de remonter dans l'historique de calcul affiché avec

↑

pour réutiliser une saisie ou résultat précédent, nous ne pouvons ici manipuler que le dernier résultat ou saisie.

Pas de calcul exact QPiRac, ici seules les fractions sont gérées.

Et aucune saisie ou affichage en écriture naturelle, nous n'avons droit qu'à des affichages en ligne pas toujours agréables à lire, et à des saisies en ligne à parenthéser correctement pour éviter les erreurs.

Toutes ces limitations semblent hélas toujours présentes sur Graph 25+E II, et le choix de ce modèle à la rentrée au lycée sera donc un douloureux retour en arrière par rapport à une TI/Casio Collège.

Toutefois, sur l'ancien modèle Graph 25+E, il existait un menu secret TEST MODE appelable de la façon suivante :

Eteindre la calculatrice avec
```
SHIFT
```
```
AC/ON
```
.
Maintenir enfoncées simultanément les touches
```
OPTN
```
```
x10^x
```
.
Sans relâcher ces 2 touches, allumer la calculatrice avec
```
AC/ON
```
.
On obtient alors une boîte DIAGNOSTIC MODE.
Relâcher toutes les touches.
Taper alors successivement le code secret
```
5
```
```
9
```
```
6
```
```
3
```

Dans le menu TEST MODE alors obtenu, on pouvait activer la saisie et l'affichage en écriture naturelle et ce de façon persistante, même en mode examen.

Hélas, Casio semble avoir supprimé cet accès au menu TEST MODE sur Graph 25+E II. La combinaison

ne fait désormais que quitter la boîte DIAGNOSTIC MODE, et il n'est donc plus possible d'activer l'écriture naturelle.
Une régression ici majeure de fonctionnalité.

5) Application STAT, probabilités et échantillonnage :

Go to top

Sur l'ancienne Graph 25+E, l'application STAT était dépouillée de plusieurs menus de bas d'écran et donc fonctionnalités présentes sur le reste de la gamme USB Power Graphic 2 :

distributions de probabilités (lois binomiale, normale, ...)
échantillonnage avec tests de prise de décision et intervalles de fluctuation/confiance

Pas d'amélioration ici sur la Graph 25+E II.

6) Application MEMORY et mémoire :

Go to top

Contrairement au reste de la gamme USB Power Graphic 2, l'application MEMORY de l'ancienne Graph 25+E ne donnait accès qu'à un seul espace dit Mémoire principale. Il s'agit d'un espace de stockage pris sur la mémoire RAM, et enregistré en mémoire Flash à chaque extinction de la calculatrice.

De plus, la capacité n'en était pas de 62 Ko mais seulement 20 Ko, un bridage volontaire puisque le matériel était identique.

Pour le matériel nous verrons plus tard, mais en tous cas pas d'amélioration avec la Graph 25+E II qui continue à n'offrir que 20 Ko d'espace de stockage RAM pour les variables.

Aucune trace d'un espace de stockage Flash. Sur l'ancienne Graph 25+E cela se comprenait, puisque la mémoire Flash faisait 2 Mio et était presque entièrement occupée par le système d'exploitation, ne permettant donc aucun ajout d'application.
Comme ses sœurs de la gamme USB Power Graphic 3, la Graph 25+E II bénéficie-t-elle d'une puce Flash de capacité supérieure qui nous permettrait d'espérer un jour des mises à jour ou astuces intéressantes en ce sens ou pas ? Nous verrons également cela plus loin.

7) Application PRGM, processeur et performances :

Go to top

Traitons maintenant de l'aspect programmable de la machine et surtout de ses performances. A cette fin, prenons le script Python qui a servi de support de test au QCC 2019 :

Code: Select all: try: from time import * except: pass def hastime(): try: monotonic() return True except: return False def seuil(d): timed,n=hastime(),0 start,u=0 or timed and monotonic(),2. d=d**2 while (u-1)**2>=d: u=1+1/((1-u)*(n+1)) n=n+1 return [(timed and monotonic() or 1)-start,n,u]

Nous allons ici chronométrer le temps que met un appel seuil(0.008).

Mais, il n'y a pas d'application Python comme clairement indiqué au dos de l'emballage. Et vu la haute ressemblance avec la Graph 35+E II tu devras donc faire très attention à ne pas te tromper dans ton achat.

Traduisons donc dans le langage historique de la machine :

Code: Select all: ?→D 0→N 2→U D^2→D While (U-1)^2≥D 1+1÷((1-U)*(N+1))→U N+1→N WhileEnd {N,U}

Nous chronométrons donc ici avant réponse 1min 13,5s, soit très légèrement plus rapide que la Graph 35+E II.
Mais peut-être que la différence est due ici à l'absence de gestion du calcul exact et nous pouvons donc conjecturer exactement le même processeur 32 bits : un SH4 cadencé à 58,98 MHz.

Voici ce que ça donne avec les autres modèles, même programme traduit dans le langage historique de chaque machine et exécuté hors de tout contexte numérique exact ou formel :

0,498s : NumWorks N0110 (32 bits : Cortex-M7/ARMv7 @216MHz)
0,688s : HP Prime G2 (32 bits : Cortex-A7/ARMv7 @528MHz)
0,785s : NumWorks N0100 (32 bits : Cortex-M4/ARMv7 @100MHz)
2,41s : HP Prime G1 (32 bits : ARM9/ARMv5 @400MHz)
8,93s : TI-Nspire CX II (32 bits : ARM9/ARMv5 @396MHz)
12,24s : TI-Nspire (32 bits : ARM9/ARMv5 @120MHz)
18,94s : TI-Nspire CX CR4+ (révisions W+) (32 bits : ARM9/ARMv5 @156MHz)
20,92s : TI-Nspire CX (révisions A-V) (32 bits : ARM9/ARMv5 @132MHz)
50,77s : Casio Graph 90+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
73,50s : Casio Graph 25+E II (32 bits : SH4 @58,98MHz)
81,03s : Casio Graph 35+E II (32 bits : SH4 @58,98MHz)
101,1s : Casio Graph 35/75+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
117,29s : Casio Graph 25+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
120,51s : TI-83 Premium CE Edition Python / TI-84 Plus CE-T Python Edition / TI-84 Plus CE (révisions M-O) (8 bits : eZ80 @48MHz)
196,79s : TI-83 Premium CE / TI-84 Plus CE (révisions A-L) (8 bits : eZ80 @48MHz)
260,41s : TI-82 Advanced / TI-84 Plus T (8 bits : z80 @15MHz)
607,91s : Casio fx-CP400+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
672,65s : Casio fx-92+ Spéciale Collège (8 bits : nX-U8/100 >1,5MHz - spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
≈798,18s : Esquisse GCEXFR / Lexibook GC3000FR (non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la TI-82 Advanced)

Et si l'on ne retient que les dernières révisions matérielles de chaque modèle, voici les performances proportionnelles de chacun :

Malgré ses caractère et prix d'entrée de gamme la Graph 25+E II s'en tire honorablement niveau performances, se classant dans la moitié supérieure !

8) Application SYSTEM, versions et langues :

Go to top

La Graph 25+E II vient donc préchargée d'une version système 3.20.

Le suffixe .2700 ne fait pas partie du numéro de version et est purement informatif.

Le chiffre des milliers par exemple est en fait le code de zonage, lu directement en mémoire Flash. Pour rappel, Casio utilise les valeurs suivantes :

Australie
France
Amérique du Nord
Chine
Singapour

Le zonage détecté affecte plusieurs fonctionnalités. Par exemple le zonage 2 (fx-CP400+E) autorise la création de programmes en mode examen, alors que ce n'est pas le cas pour le reste du monde.

Le chiffre des centaines indique les capacités liées à l'application de calcul RUN, et peut ainsi être vérifié par les surveillants dans les pays qui ont des examens interdisant notamment le calcul exact, ce qui n'est pas le cas en France :

2 : calcul exact QPiRac automatique + écriture naturelle
1 / 3 : calcul exact Q automatique + écriture naturelle
7 : calcul exact Q manuel

Notons également les langues qui passent de façon similaire en version 3.20 ; il doit donc y avoir de petits changements quelque part.

Une grande nouveauté de la génération USB Power Graphic 3 était l'ajout d'une 6^ème langue, l'Italien.

Or nous pouvons remarquer ici que contrairement à ses sœurs dont la Graph 35+E II, la Graph 25+E II ne bénéficie pas de cette amélioration, restant donc sur les 5 langues historiques :

English (Anglais)
Español (Espagnol)
Deutsch (Allemand)
Français
Português (Portugais)

Assez curieux que nous n'ayons donc pas l'Italien, et en fait c'est un assez mauvais signe. Additionné à l'absence totale d'évolution des applications dénoncée précédemment, se pourrait-il que la Graph 25+E II continue à utiliser une puce Flash de 2 Mio ? Cela expliquerait tout, l'Italien n'y rentrait tout simplement pas...

9) Mode examen :

Go to top

Avant de répondre aux dernières interrogations que nous avons sur la Graph 25+E II, petit détour par son mode examen.

Ah ben voilà, justement, l'aide intégrée au mode examen accessible via

F3

sous l'application LINK a fait l'objet de plusieurs reformulations :

Le mode examen allume donc une diode rouge très lumineuse sur la tranche supérieure de la calculatrice.

Le couvercle de la Graph 25+E II a de plus le gros avantage d'être échancré à ses deux extrémités. Plus possible donc de s'en servir pour masquer la diode examen, et donc dissimuler en début d'épreuve le fait qu'une calculatrice est déjà en mode examen donc par extension non vide de données personnelles.

Attention toutefois, comme pour l'ancienne Graph 25+E le mode examen de la Graph 25+E II est extrêmement difficile à désactiver. Or, tu ne pourras pas utiliser ta calculatrice à une épreuve si tu te présentes avec un mode examen déjà activé.

Sans l'interface Casio SB-88, tu ne pourras pas désactiver le mode examen de ta calculatrice avec un ordinateur.
Ta seule est unique possibilité est donc la désactivation par connexion à une autre calculatrice Casio Graph compatible.

Sauf qu'énorme inconvénient chez Casio, l'autre calculatrice en question ne doit pas être en mode examen sinon ça ne marchera pas.

Et voilà le problème, quand tu sortiras de ton épreuve les Casio Graph de tes camarades seront forcément toutes en mode examen, et aucun ne pourra donc t'aider à désactiver ton mode examen.

Quand tu rentreras chez toi tu ne pourras pas non plus désactiver le mode examen avec ton ordinateur.

Ta seule et unique possibilité sera de demander de l'aide à un camarade équipé d'une Casio Graph un autre jour, lors de la prochaine épreuve nécessitant le mode examen. Cela implique donc de ne pas oublier et de t'y présenter suffisamment à l'avance.

Attention, les conséquences de tout oubli peuvent être dramatiques, officiellement tu devras composer sans calculatrice si tu arrives à ton épreuve avec un mode examen déjà activé et qu'il t'est impossible de le désactiver !

10) Menu de diagnostic et Boot :

Go to top

Bon finissons-en, il est temps d'arracher ses derniers secrets à la Graph 25+E II. Accédons au menu caché de diagnostic. Il suffit pour cela d'allumer la calculatrice tout en maintenant les touches

OPTN

et

×10^x

, puis de taper

F1

.

Nous y découvrons la référence de la Graph 25+E II, CY836A.

Les Q-bits (bits de drapeau) permettant d'identifier entre autre le zonage de la calculatrice sont ici réglés à 010, sans surprise comme sur Graph 35+E II.

Le menu 4.VERSION nous indique que le système d'exploitation 3.20 préchargé sur la Graph 25+E II a été compilé le 7 novembre 2019 à 17h03.

Nous y apprenons également que le Boot Code a pour sa part été compilé le 16 octobre 2018 à 12h01, exactement comme celui de la Graph 35+E II. On pourrait donc se demander légitimement si Graph 25+E II et Graph 35+E II partageraient le même Boot Code.

Il semble en fait que non, le menu +.VER&SUM nous indique pour le Boot Code des sommes de contrôle qui diffèrent entre ces deux modèles.

11) Matériel :

Go to top

Et enfin, il est grand temps de vérifier ce que la Graph 25+E II a dans le ventre

, et de comparer à la Graph 35+E II.

Graph 25+E II et Graph 35+E II utilisent les mêmes cartes électroniques :

carte d'alimentation PWB-CY835-E4
carte mère PWB-CY835-1

Différence essentielle donc entre Graph 25+E II et Graph 35+E II, le port mini-USB n'est pas soudé sur la carte de la Graph 25+E II.
Toutefois l'emplacement est bien présent, et il est donc en théorie possible de le rajouter. Toutefois quelques composants avoisinants sont également manquants, ce qui ne facilite pas la tâche.

Autre différence, il ne semble pas y avoir de mise à la masse pour l'écran de la Graph 25+E II. Peut-être l'écran est-il différent même si nous n'avons rien remarqué en ce sens jusqu'à présent, ou peut-être Casio a-t-il tout simplement changé ça.

Dernière différence et non des moindres, la puce Flash est ici une EN29LV160C de chez Elite, et comme on pouvait s'en douter ne fait que 2 Mio de capacité.
Voilà pourquoi il n'y a aucune nouvelle appli ou fonctionnalité sur Graph 25+E II, voilà pourquoi l'Italien n'a pas été rajouté, on reste avec la même capacité Flash que sur l'ancien modèle Graph 25+E et qui était déjà pleine à craquer, rien de plus ne pouvait rentrer.

Cela suggère aussi que la Graph 25+E II va rester en l'état, le constructeur n'a aucune intention de faire des ajouts ultérieurement via des mises à jour.

Comparons maintenant la Graph 25+E II à l'ancienne Graph 25+E.

Autre changement d'importance, la diode examen a été sécurisée.

Elle n'est plus déportée sur une carte fille mais intégrée directement en CMS à la carte mère, les bricoleurs du dimanche auront beaucoup plus de mal à la trafiquer.

Conclusion :

Go to top

Par rapport à l'ancienne Graph 25+E, la Graph 25+E II est à notre avis un rafraîchissement réussi de l'entrée de gamme.

Nous déplorons certes le blocage de l'astuce qui permettait d'activer l'écriture naturelle.
Mais nous pensons que le nouvel écran nettement supérieur ainsi que le processeur deux fois plus rapide profiteront à bien davantage d'utilisateurs.

Il n'en reste pas moins que la Graph 25+E II est un modèle d'entrée de gamme extrêmement bridé dont nous déconseillons l'achat :

pas de calcul exact ni d'écriture naturelle, c'est un retour en arrière très pénalisant par rapport à ta Casio/TI Collège
pas de suites récurrentes ou de lois de probabilités, thèmes pourtant essentiels à partir de la Première dans l'ensemble des parcours Mathématiques du lycée
pire pas de Python, langage transversal à l'ensemble des enseignements scientifiques au lycée
pas de connectivité USB
mode examen très difficile à désactiver

A notre avis tu ferais largement mieux d'opter pour la Graph 35+E II très supérieure. Même si ton enseignant commet l'erreur de recommander la Graph 25+E II tu n'auras strictement aucun problème à suivre avec une Graph 35+E II, tu y retrouveras exactement les mêmes claviers et menus !

De plus pour cette rentrée 2020 tu pourras peut-être même trouver la Graph 35+E II pour moins cher que la Graph 25+E II, grâce aux formidables offres de Casio :

10€ remboursés pour tout achat à neuf d'ici le 30 septembre 2020
+8€ si tu renvoies ton ancienne fx-92 Collège, aux frais du constructeur

Après nous connaissons le contexte sanitaire et économique difficile, et nous sommes reconnaissants à Casio d'opposer une Graph 25+E II d'entrée de gamme et donc abordable tout l'année pas si mal que ça, face aux monstruosités disponibles chez Lexibook et Esquisse.

→ **MyCalcs** profile · by **Afyu** » 26 Aug 2020, 20:59

critor wrote:Donc autant acheter directement une Graph 35+E II, non ?

Graph 35+E II VS Graph 25+E II : 1 - 0

critor wrote:A notre avis tu ferais largement mieux d'opter pour la Graph 35+E II très supérieure.

Graph 35+E II VS Graph 25+E II : 2 - 0

critor wrote:De plus pour cette rentrée 2020 tu pourras peut-être même trouver la Graph 35+E II pour moins cher que la Graph 25+E II, grâce aux formidables offres de Casio

Graph 35+E II VS Graph 25+E II : 3 - 0
Graph 25+E II : KO
C'était ça, le message (pas trop) subliminal ?

Plus sérieusement, j'ai bien l'impression qu'il y peu de nouveautés pour cette Graph 25 +E II, son processeur est plus rapide et son écran est plus lisible mais elle n'a pas de puce avec davantage de mémoire, elle n'inclut pas l'italien, elle n'a toujours pas de port USB, elle n'a pas d'application Python... Elle n'a pas gagné grand-chose et elle a même perdu la possibilité d'afficher les calculs en écriture naturelle. C'est dommage.

Était-il vraiment utile de créer une (pas tellement) nouvelle calculatrice ?
Ah si, pour le Mode Examen qui est maintenant sécurisé. Ça, c'était important ! (tiens, ça me rappelle un autre constructeur...)