[critor]

La nouvelle calculatrice Graph 35+E II pour la rentrée 2019 dispose comme déjà vu de formidables performances pour de l'entrée de gamme !

En effet, prenons le script Python suivant :

Code: Select all

try:
  from time import *
except:
  pass

def hastime():
  try:
    monotonic()
    return True
  except:
    return False

def seuil(d):
  timed,n=hastime(),0
  start,u=0 or timed and monotonic(),2.
  d=d**2
  while (u-1)**2>=d:
    u=1+1/((1-u)*(n+1))
    n=n+1
  return [(timed and monotonic() or 1)-start,n,u]

Une fois traduit dans le langage interprété historique de chaque calculatrice graphique ou programmable conforme 2020, voici le classement par performances pour l'appel seuil(0.008) :

1. 0,688s : HP Prime G2 (32 bits : Cortex/ARMv7 @528MHz)
2. 0,785s : NumWorks (32 bits : Cortex/ARMv7 @100MHz)
3. 2,414s : HP Prime G1 (32 bits : ARM9/ARMv5 @400MHz)
4. 8,93s : TI-Nspire CX II (32 bits : ARM9/ARMv5 @396MHz)
5. 12,24s : TI-Nspire (32 bits : ARM9/ARMv5 @120MHz)
6. 18,67s : TI-Nspire CX CR4+ (révisions W+) (32 bits : ARM9/ARMv5 @156MHz)
7. 20,92s : TI-Nspire CX (révisions A-V) (32 bits : ARM9/ARMv5 @132MHz)
8. 50,77s : Casio Graph 90+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
9. 81,03s : Casio Graph 35+E II (32 bits : SH4 @58,98MHz)
10. 101,1s : Casio Graph 35/75+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
11. 117,29s : Casio Graph 25+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
12. 120,51s : TI-83 Premium CE Edition Python (8 bits : eZ80 @48MHz)
13. 198,53s : TI-83 Premium CE / TI-84 Plus CE-T (8 bits : eZ80 @48MHz)
14. 260,41s : TI-82 Advanced / TI-84 Plus T (8 bits : z80 @15MHz)
15. 607,91s : Casio fx-CP400+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
16. 672,65s : Casio fx-92+ Spéciale Collège (8 bits : nX-U8/100 >1,5MHz - spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
17. ≈738,75s : Lexibook GC3000FR (non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la TI-82 Advanced)

Comme de plus la Graph 35+E II permet d'installer les applications déjà disponibles pour les anciens modèles Graph 75/85/95, dans un article précédent nous testions l'application d'overclocking (surcadençage) Ftune2 par sentaro21.

L'application était certes utilisable, mais avec quelques difficultés dues aux différences matérielles significatives entre les anciennes Graph 35+E / 75/85/95 et la nouvelle Graph 35+E II :

• le test de mémoire se bloquait et devait donc être ignoré
• aucune des configurations accélérées accessibles par défaut avec les touches

  F2

  à

  F5

  n'était stable sur Graph 35+E II
• il était impossible de sauvegarder la configuration régler

Mais sentaro21 a décidé de prendre les choses en main. Une difficulté est que sentaro21 habite au Japon, que le modèle français Graph 35+E II n'y est bien évidemment pas distribué, et surtout qu'à ce jour la Graph 35+E II ne dispose d'aucun équivalent dans la gamme internationale, aucune nouvelle édition n'ayant encore été annoncée à ce jour pour les modèles fx-9750GII / 9860GII. Mais cela n'a pas découragé sentaro21 qui a décidé de s'importer la Graph 35+E II sur ses propres deniers via Amazon, et tout cela juste pour toi !

Aujourd'hui sentaro21 nous sort Ftune3, une application d'overclocking taillée sur mesures pour ta Graph 35+E II, et corrigeant tous les problèmes précédents !

Maintenant que nous avons une application convenant parfaitement à la Graph 35+E II, allons-y à fond.

La touche

F5

charge la configuration préréglée qui permet de passer directement le processeur de 58,98 MHz à 235,93 MHz.

Je conseille toutefois de baisser alors manuellement le bus BFC de 58,98 MHz à 29,49 MHz pour ne pas rencontrer de problème dans la communication USB.

Montons maintenant le multiplicateur PLL de X32 à X37 (c'est le maximum), faisant ainsi passer le processeur de 235,93 MHz à 272,79 MHz.

Et enfin, tapons

SHIFT

↑

pour accéder au multiplicateur caché FLL et montons-le de X900 à X907 (c'est le maximum), passant ainsi le processeur de 272,79 MHz à 274,91 MHz.

La calculatrice est maintenant accélérée d'un facteur d'environ 2,5 :

1. 0,688s : HP Prime G2 (32 bits : Cortex/ARMv7 @528MHz)
2. 0,785s : NumWorks (32 bits : Cortex/ARMv7 @100MHz)
3. 2,414s : HP Prime G1 (32 bits : ARM9/ARMv5 @400MHz)
4. 8,93s : TI-Nspire CX II (32 bits : ARM9/ARMv5 @396MHz)
5. 12,24s : TI-Nspire (32 bits : ARM9/ARMv5 @120MHz)
6. 18,67s : TI-Nspire CX CR4+ (révisions W+) (32 bits : ARM9/ARMv5 @156MHz)
7. 20,92s : TI-Nspire CX (révisions A-V) (32 bits : ARM9/ARMv5 @132MHz)
8. 32,16s : Casio Graph 35+E II overclockée (32 bits : SH4 @58,98 MHz 274,91MHz)
9. 50,77s : Casio Graph 90+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
10. 101,1s : Casio Graph 35/75+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
11. 117,29s : Casio Graph 25+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
12. 120,51s : TI-83 Premium CE Edition Python (8 bits : eZ80 @48MHz)
13. 198,53s : TI-83 Premium CE / TI-84 Plus CE-T (8 bits : eZ80 @48MHz)
14. 260,41s : TI-82 Advanced / TI-84 Plus T (8 bits : z80 @15MHz)
15. 607,91s : Casio fx-CP400+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
16. 672,65s : Casio fx-92+ Spéciale Collège (8 bits : nX-U8/100 >1,5MHz - spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
17. ≈738,75s : Lexibook GC3000FR (non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la TI-82 Advanced)

La configuration réglée persiste même après extinction/rallumage de la calculatrice, et reste valable jusqu'au prochain redémarrage (reset).

Pour pouvoir la régler alors plus rapidement, il est possible de l'écrire sur l'une des configurations préréglées, avec

SHIFT

puis une touche

F2

à

F6

au choix, le tout étant alors à sauvegarder de façon permanente avec

SHIFT

F1

.

Merci à sentaro21 de se donner autant de mal pour que ta Graph 35+E II t'offre le meilleur, dès la rentrée !

Téléchargement : Ftune3

Source : https://www.planet-casio.com/Fr/forums/ ... p?id=15785

[critor]

Casio lance aujourd'hui ses offres réservées aux enseignants pour la rentrée 2019.

Les enseignants peuvent dès maintenant et d'ici le 31 octobre 2019 au plus tard, bénéficier de commandes à de fort généreux tarifs préférentiels.

Sont proposés au choix :

• 1 calculatrice Casio fx-92+ Spéciale Collège + sa clé USB d'émulation pour 10€ seulement ! (contre ~18-25€ la machine seule dans le commerce)
• 1 calculatrice Casio Graph 35+E II + sa clé USB d'émulation pour 39€ seulement ! (contre ~60-80€ la machine seule dans le commerce)
• 1 calculatrice Casio Graph 90+E + sa clé USB d'émulation pour 49€ seulement ! (contre ~75-95€ la machine seule dans le commerce)
• 1 calculatrice Casio fx-CP400+E + son émulateur Windows/Mac pour 59€ seulement ! (contre ~130-165€ la machine seule dans le commerce)

Comme déjà annoncé, les émulateurs Casio fx-92+ Spéciale Collège, Graph 35+E II et Graph 90+E sont désormais fournis sur une clé USB dans une version permanente et directement utilisable (ne nécessitant aucune installation), pouvant donc aisément passer d'un ordinateur à un autre sans aucun besoin de disposer des droits d'aministration. Fini les imprévus lors de changements de salle !

Pour ceux qui commandent dès maintenant, les clés USB seront livrées séparément une fois disponibles, à compter de septembre 2019.

Précisons que ces clés USB sont uniquement compatibles Windows. Les acheteurs de la Graph 90+E pourront toutefois, sur demande, recevoir gratuitement une licence pour l'émulateur Mac à installer.

Attention, les prix ne sont valables que pour la commande d'une seule référence par enseignant - choisis-là judicieusement.

Liens :

• plateforme de commande en ligne pour la France
• plateforme de commande en ligne pour la Belgique

Source : https://www.casio-education.fr/articles ... laire-2019

[critor]

La Casio fx-92+ Spéciale Collège dispose d'un superbe écran avec une zone matricielle de 192×63 pixels.

Niveau écran elle n'a donc rien à envier aux calculatrices graphiques monochromes d'entrée et milieu de gamme, notamment les Casio Graph monochromes avec 128×64 pixels, TI-82 Advanced avec 96×64 pixels. Même la terrible Lexibook GC3000FR est plus chère malgré son timbre poste de 47×32 pixels.

Mais voilà, la Casio fx-92+ Spéciale Collège est une simple calculatrice scientifique et non une calculatrice graphique.

Elle ne dispose pas d'une application permettant de tracer des graphes de fonctions, et tu ne pouvais donc pas bénéficier pleinement de tous les avantages de son superbe écran.

Bien dommage à un moment où les épreuves du Baccalauréat 2021, désormais passées pour partie en cours de formation, pourraient bien interdire la calculatrice à mémoire alphanumérique persistante, dénomination à laquelle correspondent justement quasiment toutes les calculatrices graphiques, à cause de la volonté de publier les banques de sujets avant épreuves.

Le sujet zéro pour les Mathématiques série technologique fait un choix en ce sens en n'autorisant que les calculatrice de "type collège".

Pour les autres épreuves difficile de savoir à ce jour, la page de garde de leurs sujets zéro lorsque présente ne fait que renvoyer à la réglementation calculatrices en vigueur, réglementation qui ne sera possiblement plus la même d'ici quelques mois.

Mais voilà ptitjoz à la rescousse, initiant le projet d'un grapheur pour ta Casio fx-92+ Spéciale Collège.

Le script actuellement développé collaborativement en Scratch attend l'expression de ta fonction et te permet même de choisir l'intervalle sur lequelle tu souhaites travailler ainsi que le facteur de zoom.

Avec le zoom par défaut de x10, les abscisses de la fenêtre graphique seront sur [-9,6;9,6], un ensemble comparable au [-10;10] offert par défaut sur TI-82 Advanced et donc pertinent pour la plupart des fonctions rencontrées au lycée.

Précisons que le script est prévu pour des fonctions définies et continues. Il n'y a pas à ce jour de détection des valeurs interdites, asymptotes ou discontinuités, même si cela ne devrait pas trop être gênant au lycée technologique.

Les performances du tracé sont honorables comme tu peux le constater ci-dessous :

Mais ce qui est remarquable par rapport aux calculatrices graphiques monochromes d'entrée et de milieu de gamme, c'est la qualité supérieure du graphe obtenu grâce à la définition de l'écran fx-92+ Spéciale Collège ainsi qu'à la superbe finesse de son pixel, comme tu le constateras là encore ci-dessous pour le même intervalle horizontal de [-9,6;9,6] :

TI-82 Advanced	Casio Graph 25/35/75+E	Casio fx-92+ Spéciale Collège

Rappelons toutefois que ta fx-92+ Spéciale Collège n'a pas de mémoire persistante. Tout script saisi sera perdu à la prochaine extinction de la calculatrice, ce qui arrivera même si tu ne le fais pas sous 10 minutes à 1 heure à compter de la dernière pression de touche.

Pour pouvoir utiliser ce grapheur à ton épreuve de Mathématiques du BAC Technologique 2021 et peut-être à d'autres épreuves, il te faudra donc saisir le script avant épreuve, régler le délai d'extinction automatique à 1 heure, puis taper une touche au moins une fois par heure aussi bien avant que pendant l'épreuve afin d'empêcher l'extinction et donc la perte de mémoire.

Script : archives_voir.php?id=2279540

Source : viewtopic.php?f=27&t=22835&p=244312#p244287