[critor]

À la rentrée 2008, Casio lançait en France sa fx-92 Collège 2D+, machine qui connut un formidable succès et sut s'imposer en tant que référence incontournable au collège.

Ce modèle appartient à la génération matérielle de calculatrices scientifiques ES Plus. Cette génération fut déclinée à l'international par Casio en nombre de modèles différents :

• allant de la fx-82ES Plus pour l'entrée de gamme
• à la fx-991ES Plus pour le haut de gamme

Les points forts de la fx-92 Collège 2D+ étaient :

• son écran matriciel 96×31 pixels
• son moteur de calcul exact QPiRac intégré

Nous en avons donc profité de la fx-92 Collège 2D+ pendant 7 ans, jusqu'à son remplacement par la fx-92 Spéciale Collège pour la rentrée 2015.

Nous parlons souvent de la fx-92 Collège 2D+ mais en réalité sur sa longue durée de vie ce modèle a bénéficié de plusieurs évolutions. En effet les calculatrices scientifiques elles aussi bénéficient de nouvelles versions du logiciel et nouvelles révisions du matériel. La différence notable par rapport aux calculatrices graphiques étant juste que tu ne peux pas mettre à jour le logiciel de ta calculatrice scientifique, et dois en racheter une autre si tu souhaites pouvoir bénéficier des nouveautés.

Nous dénombrons au moins 3 versions différentes de la fx-92 Collège 2D+.

Aussi les informations techniques indiquées sur certains sites sont-elles parfois contradictoires, car basées sur des versions bien précises de la calculatrice mais sans l'indiquer.

Dans cet article nous allons donc enfin te présenter non pas la fx-92 Collège 2D+, mais les fx-92 Collège 2D+, et espérons enfin pouvoir te clarifier ce que fut la vie de ce formidable modèle.

Sommaire :

1. Boîtiers
2. Auto-diagnostics
3. Cœur de calcul
4. Matériels

1) Boîtiers

Go to top

Tout commence en fait très vite. Sortie pour la rentrée 2008, la fx-92 Collège 2D+ bénéficie très rapidement, après seulement quelques mois pour la rentrée 2009, d'un nouveau boîtier.

Initialement la mention Collège 2D+ était inscrite en haut, et nous parlerons par la suite de version 1. Sur la nouvelle version que nous faisons le choix d'appeler version 2, elle se voit déplacée en bas.

N'ayant concerné que les premiers mois de la commercialisation du modèle, la version 1 est la plus difficile à trouver sur le marché de l'occasion.

2) Auto-diagnostics

Go to top

Les changements entre versions 1 et 2 sont toutefois loin d'être seulement esthétiques. Jetons un coup d'œil au logiciel, et plus particulièrement à son module d'auto-diagnostic intégré. Pour y accéder, il suffit :

1. de maintenir enfoncées les touches

   SHIFT

   7

2. sans les relâcher de taper

   ON

   
   La calculatrice affiche alors un écran DIAGNOSTIC invitant à taper

   AC

   , instruction qu'il ne faut surtout pas suivre car cela interrompt la procédure.
3. de taper rapidement

   9

Nous obtenons alors un écran indiquant la référence du logiciel exécuté par la calculatrice, ainsi que la somme de contrôle qui lui est associée :

• pour la version 1 : logiciel GY-463 VerA de somme de contrôle 22BF
• pour la version 2 : logiciel GY-468 VerA de somme de contrôle D884
• et l'histoire ne s'arrête pas là, car des fx-92 Collège 2D+ commercialisées par la suite et que nous désignerons en tant que version 3, se sont encore mises à afficher autre chose : logiciel GY468X Ver B de somme de contrôle BEA8.

3) Cœur de calcul

Go to top

On peut déjà se demander si les 3 versions fx-92 Collège 2D+ ont toutes utilisé le même microprocesseur.

Une astuce pour identifier les types de microprocesseurs utilisés sur les calculatrices scientifiques, est de calculer en mode degrés

$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$

. Le bon résultat est de 9, mais les calculatrices numériques répondent des valeurs approchant, représentatives du cœur de calcul utilisé.

Pas de surprise, les 3 fx-92 Collège 2D+ répondent toutes 9,00000000733338. C'est déjà ce que répondait l'ancien modèle fx-92 Collège 2D de 2007, qui pour sa part utilisait un processeur 8 bits RISC nX-U8/100, cadencé à 1,5 MHz. Tout juste peut-on supposer pour les fx-92 Collège 2D+ l'utilisation d'un membre éventuellement plus récent ou rapide de la famille nX-U8/100.

Par contre, mine de rien, nous venons comme par hasard de tomber sur une différence logicielle.
On note en effet un changement de nommage des fonctions trigonométriques inverses après la version 1 :

• Asn() devient Arcsin()
• Acs() devient Arccos()
• Atn() devient Arctan()

4) Matériels

Go to top

Terminons par un petit coup d’œil au matériel. Dans sa version 1 initiale, la fx-92 Collège 2D+ utilisait une carte de référence PWB-GY450-1J. Cette carte s'articule autour de 2 circuits intégrés interconnectés aux emplacements U101 et U102.

On peut faire des hypothèses sur leurs rôles respectifs en suivant leurs pistes :

• le circuit intégré à l'emplacement U101 est connecté à la matrice du clavier ; on peut penser qu'il s'agit du microcontrôleur contenant le processeur et tout ce qu'il lui faut pour fonctionner
• le circuit intégré à l'emplacement U102 est connecté à l'écran ; on peut supposer qu'il s'agit d'un contrôleur d'écran

Cette architecture ne semble pas chamboulée avec la version 2, on note juste une référence PWB-GY450-1L légèrement différente pour la carte.

La fx-92 Collège 2D+ en version 3 par contre bénéficie clairement d'une révision matérielle majeure. En effet sa nouvelle carte PWB-GY450AX-1J s'articule désormais autour d'un unique circuit intégré à l'emplacement U101. Ce nouveau circuit intégré remplace les deux circuits des cartes précédentes, semblant en effet être capable de gérer directement à la fois le clavier et l'écran à lui tout seul.

[critor]

Aujourd'hui événement exceptionnel
Nous te proposons un test d'une calculatrice graphique absolument introuvable sur nos longitudes, la Casio fx-9750GIII.

Tu auras sans doute remarqué au premier coup d'œil un air de famille avec un modèle bien plus familier, la Graph 35+E II. Et c'est normal, les calculatrices graphiques Casio monochromes programmables en Python sont déclinées sous différents noms de modèles selon les zones géographiques :

• Graph 35+E II en France depuis la rentrée 2019
• fx-9860GIII dans le reste de l'Europe non francophone depuis la rentrée 2020
• fx-9750GIII en Amérique du Nord depuis la rentrée 2020

Ces modèles appartiennent tous à la même génération matérielle, la USB Power Graphic 3.

Sommaire :

1. Quelques prix - plantons le décor
2. Tour de l'emballage
3. Contenu et accessoires
4. Tour de la calculatrice
5. Application SYSTEM et versions
6. Application PYTHON et modules intégrés
7. Application RUN·MAT et calcul exact
8. Modes examen
9. Auto-diagnostic
10. Matériel
11. Conclusion

1) Quelques prix - plantons le décor

Go to top

Niveau tarifs, la Graph 35+E II française se trouve usuellement à neuf dans la fourchette des 60-80€. Rajoutons que pour tout achat d'ici le 30 septembre 2021, Casio te rembourse 10€. Si en prime tu accompagnes ton achat du retour d'un ancien modèle (étiquette Colissimo retour fournie donc aucun frais de port à payer), Casio augmente le remboursement :

• à 18€ si tu renvoies une ancienne fx-92 Collège
• à 23€ si tu renvoies une ancienne Graph 35

Pour la rentrée 2021 la Graph 35+E II peut donc te coûter après remboursement largement en-dessous des 50€, faisant de ce modèle la calculatrice graphique programmable en Python la moins chère du marché !

La fx-9860GIII européenne malgré sa similarité est nettement plus chère, avec des prix la plupart du temps à 3 chiffres.

En Amérique du Nord Casio a des parts de marché assez faibles, les familles et enseignants-prescripteurs préférant bien évidement leur marque nationale Texas Instruments. Il faut dire aussi que les produits Casio y ont une réputation de produits peu fiables. Une réputation entretenue par certains utilisateurs du forum Cemetech. Les utilisateurs en question se complaisent à répandre la rumeur de pannes, qu'ils ont eues ou que d'autres ont eues. Or, quand on parle de pannes, il faut bien distinguer deux choses :

• les pannes logicielles qui se réparent en suivant les bons tutoriels, faut-il encore se donner la peine de les chercher/demander
• les pannes matérielles

Nous avons plein de calculatrices Casio que nous utilisons pour certaines de façon intensive depuis des années, strictement aucune machine souffrant de panne matérielle, et pas de retours de la part de nos utilisateurs francophones en ce sens.

Nous avons par contre plusieurs calculatrices Texas Instruments en panne, mais il ne faut rien en déduire nous récupérons nombre de prototypes et pas toujours dans le meilleur état qui soit.

Les véritables pannes sur les modèles de production commercialisés doivent exister bien sûr, aussi bien chez Texas Instruments que chez Casio, sinon il n'y aurait besoin ni de garantie ni de SAV (Service Après Vente), mais tout semble indiquer qu'elles sont anecdotiques, anecdotes que certains se complaisent donc à monter en épingle, peut-être par pur chauvinisme.

Bref en Amérique du Nord, pour toutes ces raisons Casio est obligé de casser les prix. Regarde ci-contre vue pas plus tard qu'il y a quelques jours, une fx-9750GIII à moins de 50$.
Inversement, Texas Instruments profite de la mauvaise réputation de la concurrence et de son monopole de fait pour pratiquer des prix autrement plus élevés que chez nous :

• à la place de la TI-82 Advanced monochrome dans les 50-70€, on trouve la TI-84 Plus à des prix à 3 chiffres
• à la place de la TI-83 Premium CE Edition Python couleur dans les 70-90€, on trouve la TI-84 Plus CE Python au-delà des 120$

2) Tour de l'emballage

Go to top

Bref, voici donc pourquoi nous nous sommes procurés pour toi la fx-9750GIII américaine plutôt que la fx-9860GIII européenne hors de prix.

Nous voici donc face à l'emballage d'exposition de notre fx-9750GIII. Bon visiblement nous avons dû nous faire avoir malgré tout. Nous avons payé, certes pas bien cher, pour ce qui semblerait être un échantillon enseignant que le vendeur avait dû avoir gratuitement, comme semble l'indiquer l'étiquette de prix à 0$ en bas à gauche.

Ce qui surprend à première vue, c'est l'étiquette masquant l'écran et suggérant aux acheteurs de comparer avec la TI-84 Plus, chose impensable chez nous.
Nous ne manquerons pas de le faire en conclusion.

Mais c'est assez surprenant car au dos le tableau comparatif présente la fx-9750GIII de 2020 comme identique en capacités à la TI-84 Plus de 2004 et dont la dernière mise à jour logicielle remonte à 2010.

Les exclusivités de la fx-9750GIII sont en fait à lire hors tableau à droite.

Assez curieux, mais peut-être que les comparaisons à la concurrence visiblement autorisées directement sur l'emballage en Amérique du Nord sont régies par des règles qui expliquent cela.

3) Contenu et Accessoires

Go to top

L'ouverture de l'emballage nous révèle la calculatrice munie de son couvercle coulissant, et accompagnée de la boîte des accessoires.

La boîte des accessoires nous révèle pour sa part :

• le guide de prise en main commun aux fx-9750GIII, fx-9860GIII et fx-7400GIII
• la fiche de garantie
• la fiche relative au site Internet de Casio (manuel complet, enregistrement, ...)
• 4 piles AAA

Et oui, grosse surprise, malgré la même taille que pour les Graph 35+E II et fx-9860GIII, la boîte d'accessoires ne contient pas les câbles, justement non listés au dos de l'emballage. Ni le câble mini-Jack 2.5 pour l'échange de données entre calculatrices, ni le câble mini-USB pour la connexion à un ordinateur. Une façon sans doute d'économiser afin de pouvoir pratiquer des prix aussi fantastiquement bas.

4) Tour de la calculatrice

Go to top

Venons-en enfin à la calculatrice. La fx-9750GIII utilise à la couleur près quasiment le même boîtier que la Graph 35+E II :

Une différence est toutefois visible sur la tranche supérieure.

En effet, la fx-9750GIII n'a pas la diode examen et n'est donc pas utilisable aux examens français.

5) Application SYSTEM et versions

Go to top

Les deux modèles sont ici à jour avec la dernière version disponible à ce jour, la 3.40.

Toutefois dans l'application SYSTEM, ils n'affichent pas le même numéro de version :

• 3.40.2200 pour la Graph 35+E II
• 3.40.3200 pour la fx-9750GIII

En fait, le numéro final ne fait pas partie du numéro de version qui est inscrit en mémoire en tant que 3.40.0000.

Le numéro final donne juste des indications :

• le zonage géographique pour le chiffre des milliers :
  
  1. Australie
  2. France
  3. Amérique du Nord
  4. Chine
  5. Singapour
• les capacités de l'application de calcul RUN·MAT pour le chiffres des centaines, et nous allons revenir là-dessus plus loin :
  
  • 2: saisie naturelle + résultats exacts QPiRac
  • 1 (fx-9860G Slim) ou 3 (fx-9860GIIs) : saisie naturelle mais résultats décimaux
  • 7 : saisie en ligne + résultats décimaux

6) Application PYTHON et modules intégrés

Go to top

Comme la Graph 35+E II, la fx-9750GIII est donc une calculatrice graphique programmable en Python.

Et bien malgré cela, nous notons une différence au niveau des modules Python intégrés :

Modèle	fx-9750GIII	fx-9860GIII
modules intégrés	builtins math random casioplot . . .	builtins math random casioplot turtle matplotlib matplotlib.pyplot
Total	4	7

La fx-9750GIII n'intègre pas plusieurs modules de tracé :

• turtle (tracé à la tortue)
• matplotlib.pyplot (tracé dans un repère)

Notons par contre que le module de tracé par pixels casioplot est bien présent. Il reste donc possible de rajouter les modules manquant en tant que scripts, car ils sont en effet écrits en Python et effectuent des appels à casioplot, les fichiers .py correspondant ayant été diffusés par Casio alors que ces modules n'étaient pas encore intégrés.

Toutefois, rajouter les modules de cette façon sur fx-9750GIII ne lui permettra pas d'égaler pour autant la Graph 35+E II :

• À cause des limitations de nommage du système de fichier à 8 caractères hors extension, le module de tracé dans un repère ne pourra pas s'appeler matplotlib.pyplot, mais au mieux matplotl (fichier matplotl.py). Tous les scripts Python standard que tu récupéreras hors environnement Casio devront donc être adaptés avec remplacement de toutes les références à matplotlib ou matplotlib.pyplot.
• Les modules turtle et matplotl ne seront pas listés au catalogue. Si tu programmes sur calculatrice, tu devras donc saisir les noms de fonctions utilisées intégralement à la main au clavier alphabétique, sans aucune aide.
• Les modules turtle et matplotl ne seront pas utilisables une fois la calculatrice passée en mode examen.

7) Application RUN·MAT et calcul exact

Go to top

Sur Graph 35+E II, l'application de calcul RUN·MAT est configurable via

SHIFT

MENU

. 2 valeurs sont alors au choix pour Input/Output :

• Math : saisie en écriture naturelle + résultats exacts QPiRac en écriture naturelle
• Linear : saisie sur une seule ligne + résultats en écriture décimale approchée si besoin

La fx-9750GIII dispose d'un choix supplémentaire Mth/Mix.

Dans ce mode on conserve la saisie en écriture naturelle, mais les résultats exacts en écriture naturelle sont limités aux seuls nombres rationnels (fractions). Tous les autres résultats se contenteront d'une écriture décimale approchée.

8) Modes examen

Go to top

La Graph 35+E II française ne dispose que d'un seul mode examen, activable en allumant la calculatrice avec les touches

cos

7

enfoncées.

La fx-9750GIII par contre dispose de 2 modes examen :

• un mode examen pour le Baccalauréat International avec les touches

  cos

  7

  également (faciles à retenir, en mode alphabétique ces touches correspondent à EM pour Exam Mode)
• un mode examen pour le Texas avec les touches

  +

  ÷

  (correspondant en mode alphabétique à TX pour TeXas)

	Graph 35+E II Graph 75+E Graph 90+E	fx-9860G AU+ fx-9860GIIs fx-9860GIII Graph 75/95	fx-9750GIII	fx-9860GII fx-CG10/20	fx-CG50
France	✓
Baccalauréat international		✓	✓	✓	✓
Pays-Bas				✓	✓
Royaume-Uni					✓
Texas			✓		✓
Total	1	1	2	2	4

Par rapport à la Graph 35+E II, une spécificité de la fx-9750GIII est que ses modes examen se désactivent automatiquement après un délai maximum de 12 heures. Bien pratique de ne pas avoir à trouver un ordinateur ou une deuxième calculatrice non en mode examen afin de désactiver ce dernier !

En conséquence, les surveillants ont la possibilité de consulter le délai écoulé depuis la dernière activation du mode examen via le raccourci

ALPHA

(-)

.
Ce serait quand même bien pratique d'avoir ça également sur Graph 35+E II, afin de vérifier que les candidats ont bien activé le mode examen en début d'épreuve et pas avant (auquel cas il pourrait y avoir des données en mémoire).

Le mode de calcul Mth/Mix spécifique à la fx-9750GIII comme nous venons de voir n'est pas là pour rien. À l'activation d'un de ses modes examen, la fx-9750GIII basculera automatiquement en mode Mth/Mix.
Dans le mode examen du Texas il reste possible de remettre le réglage Math une fois passé en mode examen. Mais dans le mode examen du Baccalauréat International c'est impossible, et tout résultat exact plus complexe qu'une simple fraction te sera donc interdit.

Inversement, la représentation graphique d'inéquations est interdite dans le mode examen du Texas, alors qu'elle est autorisée dans le mode examen du Baccalauréat International.

Notons également que contrairement à la Graph 35+E II, les deux modes examen de la fx-9750GIII interdisent l'utilisation des applications de programmation, aussi bien l'application PRGM historique que l'application Python.

Voici tout ceci maintenant résumé en tableau :

	France	Baccalauréat International		Pays-Bas	Royaume-Uni	Texas
Modèles	Graph 35+E II Graph 75+E Graph 90+E	fx-9750GIII fx-9860GIIs	Graph 75/95 fx-9860G AU+ fx-9860GII/GIII fx-CG10/20/50	fx-9860GII fx-CG10/20/50	fx-CG50	fx-9750GIII fx-CG50
Activation	cos 7 (EM)	cos 7 (EM)	cos 7 (EM)	8 → (NL)	1 , (UK)	+ ÷ (TX)
Drapeau	R	R	R	N	R	T
Bordure	Verte		Verte	Jaune	Magenta	Cyan
Désactivation automatique	jamais	12h	12h	12h	12h	12h
Calcul exact irrationnels	Autorisé	Interdit	Autorisé	Interdit	Autorisé	Autorisé
Calcul vectoriel	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Autorisé	Interdit
Graphes inégalités	Autorisé	Autorisé	Autorisé	Autorisé	Autorisé	Interdit
Appli intégrée Programme	Autorisé	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit
Appli intégrée Python	Autorisé	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit
Appli additionnelle officielle Graphe 3D	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Autorisé	Interdit
Autres applis additionnelles officielles	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit
Applis additionnelles non officielles	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit
Contenu mémoire préexistant	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit	Interdit

9) Auto-diagnostic

Go to top

Le système d'exploitation des Graph 35+E II et fx-9750GIII dispose d'un menu d'auto-diagnostic intégré. Pour y accéder il faut :

1. allumer la calculatrice tout en maintenant les touches

   OPTN

   ×10^x

   sur Graph 35+E II ou

   OPTN

   EXP

   sur fx-9750GIII
2. taper alors rapidement

   F1

   9

Le menu ainsi atteint nous présente alors :

• la référence du système d'exploitation utilisé et donc par extension du modèle :
  
  • CY835A pour la Graph 35+E II
  • CY838A pour la fx-9750GIII
• les drapeaux Q-bits, un marquage matériel vérifié par le système d'exploitation, et destiné à empêcher de rajouter des fonctionnalités interdites à sa calculatrice en lui installant le système d'exploitation d'un autre modèle matériellement compatible :
  
  • 010 pour la Graph 35+E II
  • 110 pour la fx-9750GIII

Tapons

4

pour accéder à l'écran des versions. Nous pouvons y lire dans l'ordre :

• la version du système d'exploitation
• la date de compilation du système d'exploitation actuellement installé (DateO)
• la date de compilation du code amorce gravé en mémoire Flash (DateA)

Nous notons une différence sur le code amorce (Boot) :

• compilé le 16 octobre 2018 à 10h16 pour la Graph 35+E II
• compilé le 18 mars 2019 à 15h07 pour la fx-9750GIII

Pour une raison que nous ignorons la fx-9750GIII dispose donc d'un nouveau Boot. Mais comme la Graph 35+E II que nous testons ici date de la rentrée 2019, peut-être que ce nouveau Boot équipe également les Graph 35+E II produites plus récemment.

10) Matériel

Go to top

Comparons enfin le matériel, avec de toutes nouvelles photos HD des cartes.

Graph 35+E II et fx-9750GIII utilisent les mêmes cartes :

• carte alimentation et clavier PWB-CY835-E4
• carte mère PWB-CY835-1

On y retrouve donc les mêmes composants, et notamment la mémoire Flash S29GL064S70 d'une capacité de 8 Mio.

Image 1 vs. Image 2

Il y a toutefois quelques différences. Par exemple, la diode examen est absente sur la carte fx-9750GIII, juste au-dessus du port USB en bas à droite sur nos photos. Et il ne suffira pas juste de la rajouter, car plusieurs composants sur les pistes y conduisant sont également manquants, notamment un transistor et une résistance.

Nous avons aussi vu plus haut que les deux modèles différaient par leurs drapeaux Q-bits. Chez Casio jusqu'à présent ces bits ne sont pas intégrés la puce ASIC, mais directement sur la carte. Chaque bit est contrôlé par une paire de 2 emplacements adjacents destinés à accueillir 1 résistance. Selon l'emplacement choisi pour la résistance le bit est alors réglé à 0 ou 1.

Les valeurs passant ici de 010 pour la Graph 35+E II à 110 pour la fx-9750GIII, il nous faut trouver :

• un groupe de 6 emplacements adjacents
• avec 3 emplacements occupés par des résistances et 3 emplacements vides
• et entre les Graph 35+E II et fx-9750GIII 1 résistance qui est déplacée sur un emplacement voisin pour 2 résistances conservant leur position

Et bien c'est facile à trouver juste à côté de l'ASIC à l'emplacement U101, partie droite supérieure sur nos photos.

Ceux qui veulent s'amuser à modifier les Q-bits de leur modèle et à voir quelles en sont alors les conséquences agréables ou désagréables, notamment en mode examen, peuvent le faire.
Sur les modèles français toutefois il y a peu de chances qu'une modification réserve de bonnes surprises, le mode examen français étant de loin comme nous avons vu plus haut le moins contraignant.

Conclusion

Go to top

Casio nous suggère donc de comparer :

• sa fx-9750GIII de 2020 à moins de 50$
• avec la TI-84 Plus de 2004 mise à jour pour la dernière fois en 2010

Il n'y a franchement pas photo, mais nous t'avons quand même préparé une comparaison dynamique des fx-9750GIII et TI-84 Plus, ainsi que pour référence de leurs modèles équivalents en France Graph 35+E II et TI-82 Advanced à la lumière des tests effectués plus haut :

Lien de la comparaison

Sans surprise donc, la fx-9750GIII est très supérieure à la TI-84 Plus, aussi bien matériellement que logiciellement. Nous ignorons pourquoi Casio met au dos de ses emballages nord-américains un tableau qui donne l'illusion que ces deux modèles se valent.

Téléchargements :

• turtle.py pour Graph 35+E II / fx-9750/9860GIII
• matplotl.py pour Graph 35+E II / fx-9750/9860GIII

[critor]

Pour cette rentrée 2021, l'ensemble de la gamme Casio passe aux emballages carton.

Fini les emballages historiques à coque blister rigide très difficiles à ouvrir proprement, quasiment impossibles à réutiliser une fois ouverts, pénibles et encombrants à ranger, et n'ayant donc dans la plupart des cas que la poubelle comme seule destination possible après ouverture !

Nous t'avions déjà présenté le nouvel emballage de la calculatrice scientifique fx-92+ Spéciale Collège.

Aujourd'hui nous passons aux calculatrices graphiques, et allons donc te présenter le nouveau format d'emballage commun aux Graph 25+E II et Graph 35+E II.

Nous prendrons pour exemple le nouvel emballage carton Graph 35+E II, mais aux inscriptions et visuels près, c'est le même que pour la Graph 25+E II.

Sommaire :

1. Quelques mesures
2. Tour de l'emballage
3. Contenu et accessoires

1) Quelques mesures

Go to top

Commençons par quelques mesures. Sortons notre pied à coulisse numérique. Pour le protocole, nous écartons donc ce dernier jusqu'à ce que l'emballage puisse le traverser sans accroc, selon chacune de ses dimensions :

L'ancien emballage blister commun aux Graph 25+E II, Graph 35+E II et Graph 90+E occupait 26,2 × 16,5 cm².

Le nouvel emballage carton ne fait plus que 18,6 × 13,8 cm², soit une réduction de plus de 40% !

La disparition de la coque blister avec le passage au carton intégral ne constitue ainsi pas le seul avantage écologique du nouvel emballage. Ses dimensions bien plus restreintes permettent en effet d'optimiser également le transport ainsi que le stockage.

Quant à l'épaisseur, on passe de 4,80 cm pour l'emballage blister à seulement 3,46 cm pour l'emballage carton.

2) Tour de l'emballage

Go to top

Faisons maintenant le tour de ce nouvel emballage. Casio met donc clairement en avant sur la face avant les capacités de programmation en langage Python de la Graph 35+E II (tout comme la Graph 90+E mais pas la Graph 25+E II).

Un sticker rajouté met également en avant l'offre de remboursement de 10€ pour tout achat d'une Graph 35 d'ici le 30 septembre 2021. Cette offre est valable aussi bien pour un achat en neuf qu'en occasion, pourvu que l'emballage soit encore porteur du code barre et que tu aies un justificatif d'achat (ticket de caisse ou facture).

Si en prime tu accompagnes ton achat du retour d'un ancien modèle (étiquette Colissimo retour fournie donc aucun frais de port à payer), Casio augmente le remboursement :

• à 18€ si tu renvoies une ancienne fx-92 Collège
• à 23€ si tu renvoies une ancienne Graph 35

Toujours le même code barre et donc pas de différence de prix. Donc si tu as le choix en magasin entre prendre ta Graph 35+E II sous emballage blister ou carton, autant faire un geste pour l'écologie et la planète en choisissant ce dernier ?

Les faces latérales mettent en avant la conformité aux programmes ainsi que le mode examen intégré.

Mais surtout grande nouvelle, l'emballage nous annonce que la Graph 35+E II a à nouveau été classée numéro 1 des ventes au lycée sur l'année civile 2020 par Gfk !

Indicateur issu du Panel des calculatrices par Gfk, en nombre de ventes cumulées (parts de marché volume) de Janvier à Décembre 2020.

Après avoir détrôné la TI-82 Stats.fr en 2011, cela fait donc 11 années consécutives que le modèle d'entrée de gamme Graph 35 de Casio est plébiscité par les lycéens et lycéennes, félicitations !

3) Contenu et accessoires

Go to top

C'est l'heure de t'ouvrir le tout. La boîte est fort robustement renforcée d'un second emballage carton interne. Une fois ce dernier extrait et ouvert, nous trouvons :

• la calculatrice
• le guide de prise en main en Français
• le câble USB mini-B ↔ USB A pour connexion à un ordinateur
• le câble mini-Jack 2.5 pour connexion à une autre calculatrice Casio
• 4 piles AAA

Contrairement à la fx-92+ Spéciale Collège la calculatrice Graph 35+E II est ici dans une simple pochette plastique et non une pochette bulles, mais vu le renforcement intérieur du carton elle est déjà fort bien protégée comme ça !

[critor]

Ta calculatrice Casio Graph 35+E II dispose d'un menu d'auto-diagnostic intégré. Pour y accéder il faut :

1. allumer la calculatrice tout en maintenant les touches

   OPTN

   ×10^x

2. taper alors rapidement

   F1

   9

Nous t'avions déjà présenté ce que cela donnait dans notre test à l'occasion de la sortie de la Graph 35+E II pour la rentrée 2019. Le menu ainsi atteint nous présente :

• la référence du système d'exploitation utilisé et donc par extension du modèle : CY835A
• les drapeaux Q-bits : 010

Tapons

4

pour accéder à l'écran des versions. Nous y récupérons une information non disponible en dehors de ce menu : la date de compilation du code amorce gravé en début de mémoire Flash (DateA).

La Graph 35+E II de rentrée 2019 s'amorçait donc sur un Boot compilé le 16 Octobre 2018 à 12h01.

La Graph 35+E II est toutefois un modèle spécifique à la France. Elle est remplacée par d'autres modèles ailleurs dans le monde :

• la fx-9750GIII pour l'Amérique du Nord (rentrée 2020)
• la fx-9860GIII pour le reste du monde (rentrée 2020)

Récemment, nous t'avons réalisé et publié un test comparatif des Graph 35+E II et fx-9750GIII.

Nous avions remarqué à l'occasion que la fx-9750GIII, forcément plus récente puisque sortie pour la rentrée suivante, utilisait un tout nouveau Boot compilé le 18 Mars 2019 à 15h07.

2 hypothèses étaient alors possibles :

• soit la fx-9750GIII utilisait un Boot spécifique
• soit le nouveau Boot concernait l'ensemble des modèles nouvellement produits

Nous penchions très largement pour cette dernière hypothèse.

Pour cette rentrée 2021, l'ensemble de la gamme Casio passe aux emballages carton. Fini les emballages historiques à coque blister rigide très difficiles à ouvrir proprement, quasiment impossibles à réutiliser une fois ouverts, pénibles et encombrants à ranger, et n'ayant donc dans la plupart des cas que la poubelle comme seule destination possible après ouverture !

Nous t'avons très récemment présenté le nouvel emballage de la Graph 35+E II.

Pour cette rentrée 2021 outre le geste pour l'écologie et la planète, choisir ta Graph 35+E II sous un emballage carton c'est aussi avoir l'assurance qu'elle a été assemblée très récemment il y a à peine quelques mois.

Nous disposons donc dès maintenant d'une nouvelle Graph 35+E II toute récente, et allons ainsi pouvoir te valider la bonne hypothèse.

Dans son menu d'auto-diagnostic, la nouvelle Graph 35+E II sous carton de rentrée 2021 indique l'utilisation du nouveau Boot compilé le 18 Mars 2019 à 15h07.

Reste par contre maintenant à le dumper, et à comprendre ce qui a bien pu changer... Ce sera une autre histoire.

[critor]

À la rentrée 2015, après 7 ans de bons et loyaux services, Casio remplaçait sa formidable calculatrice française fx-92 Collège 2D+ par la toute nouvelle et encore plus formidable fx-92 Spéciale Collège.

Une différence notable concernait l'écran, passant de 96×31 pixels à 192×63 pixels, une définition déjà supérieure à celle de plusieurs calculatrices graphiques monochromes !

En conséquence le menu d'accueil présentant les diverses applications de la calculatrice abandonnait le mode d'affichage texte pour un tout nouvel affichage par icônes.

Ce remplacement s'inscrivait en fait dans le cadre d'un changement de génération matérielle pour les calculatrices scientifiques Casio. On passait :

• de la génération ES Plus - Natural VPAM (2008)
• vers la génération EX - Classwiz

Et en effet il n'y a pas qu'en France avec les fx-92. Casio commercialise hors de France une large gamme de calculatrices scientifiques différentes, soit dans sa gamme internationale soit comme en France des modèles personnalisés pour les besoins de certains pays. Les modèles sont usuellement nommés avec un numéro allant :

• de fx-82 pour l'entrée de gamme
• à fx-991 pour le haut de gamme

Ces calculatrices furent toutes remplacées de façon similaire.

Là où seules les fx-92 sont distribuées en France, l'Allemagne a droit au haut de gamme fx-991.

Et de façon similaire, la fx-991DE Plus Natural VPAM a été remplacée par la fx-991DE X Classwiz.

Aujourd'hui nous avons la chance de disposer de la fx-991DE X ainsi que de son prédécesseur la fx-991DE Plus. C'est l'occasion de te servir un test de la fx-991DE X, et peut-être profiter de son caractère haut de gamme pour aller un peu plus loin dans la découverte du matériel Classwiz qu'avec notre test de la fx-92+ Spéciale Collège.

Sommaire :

1. Emballage et contenu
2. Calculatrice et applications
3. Autres fonctionnalités haut de gamme
4. Auto-diagnostic
5. Écran et cellule solaire
6. Pile et épaisseur
7. Matériel
8. Identification processeur
9. Performances
10. Conclusion

1) Emballage et contenu

Go to top

Comme nous te l'avons déjà annoncé, pour cette rentrée 2021 l'ensemble de la gamme Casio en France passe aux emballages carton. Fini les emballages historiques à coque blister rigide très difficiles à ouvrir proprement, quasiment impossibles à réutiliser une fois ouverts, pénibles et encombrants à ranger, et n'ayant donc dans la plupart des cas que la poubelle comme seule destination possible après ouverture !

À ce sujet nous t'avons déjà présenté les nouveaux emballages Graph 35+E II et fx-92+ Spéciale Collège.

Les nouveaux emballages ne concernent visiblement pas juste la France mais bel et bien le monde entier, la fx-991DE X nous venant elle aussi sous emballage carton.

Aux visuels près, c'est exactement le même emballage que pour la fx-92+ Spéciale Collège. On passe donc :

• de 23×14,3 cm² pour l'emballage blister à 16,76×8,18 cm² pour l'emballage carton
• de 2,25 cm d'épaisseur pour l'emballage blister à 2,7 cm pour l'emballage carton, histoire que ta calculatrice soit quand même bien protégée

L'avantage écologique est ainsi double, car en plus de la disparition de la coque blister rigide, les dimensions réduites permettant un conditionnement et donc transport bien plus efficace !

Outre le nouvel affichage par icônes, sur sa face avant l'emballage de la fx-991DE X met en avant l'affichage des menus en langue allemande, visiblement à l'attention de l'Allemagne et de l'Autriche selon les drapeaux, grande nouveauté de la génération Classwiz.

Les tranches latérales pour leur part :

• indiquent qu'il s'agit d'une calculatrice non programmable, donc a priori pas d'application pour réaliser des tracés à la Scratch / Logo / turtle comme sur la fx-92+ Spéciale Collège française
• mettent en avant la saisie des expressions en écriture naturelle déjà présente sur le modèle précédent fx-991DE Plus
• indiquent que la fx-991DE X est une calculatrice à 696 fonctions contre 417 pour l'ancienne fx-991DE Plus, même si nous ignorons hélas comment Casio procède pour les comptabiliser

Enfin au dos nous avons :

• une mise en avant des autres fonctionnalités essentielles de la fx-991DE X
• un tableau comparant les capacités des deux modèles allemands fx-991DE X et fx-87DE X

Selon ce dernier la fx-991DE X offre plusieurs possibilités absentes de la fx-87DE X :

• calcul intégral et différentiel
• résolution d'équations
• calcul matriciel et vectoriel
• minimum et maximum de fonctions du 2^nd degré

Des possibilités également absentes des fx-92 Spéciale Collège françaises, la fx-991DE X est bel et bien un modèle haut de gamme !

Il est maintenant grand temps de t'ouvrir la boîte. On y trouve :

• la calculatrice fx-991DE X munie de son couvercle, et soigneusement protégée dans une pochette de papier à bulles
• un guide de prise en main commun aux fx-991DE X et fx-87DE X, rédigé en Allemand
• un dépliant explicitant les conditions de la garantie

2) Calculatrice et applications

Go to top

Prenons maintenant enfin en main la fx-991DE X. À la couleur près, on reconnaît bien le design des fx-92 Spéciale Collège, en fait commun à l'ensemble des modèles de la génération Classwiz.

Pas mal de différences au clavier toutefois.

La fx-92 Spéciale Collège comportait 6 applications, et la fx-92+ Spéciale Collège rajoutait le tableur ainsi que la programmation à la Scratch pour un total de 8 applications.

Les modèles haut de gamme fx-991 en ont bien davantage. L'ancienne fx-991DE Plus incluait déjà 11 applications, si bien qu'il fallait les faire défiler sur 2 écrans. La fx-991DE X passe à 13 applications.

Voici de suite un tableau de quoi te clarifier la disponibilité des applications sur les modèles évoqués jusqu'à présent :

	fx-92 Collège 2D+	fx-92 Spéciale Collège	fx-92+ Spéciale Collège	fx-991DE Plus	fx-991DE X
COMP / Calculs / Berechnungen	✔	✔	✔	✔	✔
STAT / Statistiques / Statistik	✔	✔	✔	✔	✔
TABLE / Tableau / Tabellen	✔	✔	✔	✔	✔
VERIF / Vérification / Berechn Prüf	✔	✔	✔	✔	✔
EQN / Equations / Gleichung/Funkt	✔	✔	✔	✔	✔
PROP / Quotient / Verhältnisse	✔	✔	✔		✔
INEQ / Ungleichungen				✔	✔
DIST / Verteilungsfkt.				✔	✔
CMPLX / Komplexe Zahlen				✔	✔
BASE-N / Basis-N				✔	✔
MATRIX / Matrizen				✔	✔
VECTOR / Vektorrechnung				✔	✔
Tableur / Tabellenkalk.			✔		✔
Algorithmique			✔
TOTAL	6	6	8	11	13

On peut donc noter diverses applications spécifiques au haut de gamme fx-991, non disponibles sur les fx-92 françaises :

• INEQ / Ungleichungen : inéquations polynomiales
• DIST / Verteilungsfkt. : lois de probabilité (Normale, binomiale, Poisson)
• CMPLX / Komplexe Zahlen : calculs sur les nombres complexes
• BASE-N / Basis-N : calculs et conversions de bases (décimale, binaire, octale, hexadécimale)
• MATRIX / Matrizen : calcul matriciel
• VECTOR / Vektorrechnung : calcul vectoriel

3) Autres fonctionnalités haut de gamme

Go to top

Les fx-991 disposent donc de bien plus d'applications que les fx-92 françaises.

Toutefois la quantité ne fait pas tout. Rajoutons que les applications communes aux fx-92 françaises et fx-991 ne sont pas forcément équivalentes. Par exemple l'application EQN / Equations des fx-92 françaises ne s'occupe que des systèmes d'équations linéaires, alors que l'application similaire EQN / Gleichung/Funkt des fx-991 traite en prime des équations polynomiales.

Ou encore l'application STAT / Statistiques des fx-92 qui ne permet qu'une seule forme de régression, alors que l'application STAT / Statistik des fx-991 en offre pas moins de 7.

D'autres fonctionnalités exclusives aux fx-991 ne sont pas apportées par des applications spécifiques, mais directement au clavier.

Nous y trouvons par exemple les opérateurs de dérivation, intégration, produit et sommation.

Nous y avons même accès à une bibliothèque de constantes physiques via le raccourci

SHIFT

7

, ainsi qu'à un convertisseur d'unités via

SHIFT

8

.

Également disponible au clavier, nous avons un solveur numérique d'équations. Contrairement à l'application EQN / Equations / Gleichung/Funkt qui se limite aux équations polynomiales et systèmes d'équations linéaires, ici la forme de l'équation est complètement libre.

Il suffit d'utiliser

ALPHA

CALC

pour saisir le symbole égale sans validation, puis de faire

SHIFT

CALC

pour lancer l'interface du solveur. Par contre ici à la différence, pas de résultats en écriture exacte, uniquement en écriture décimale éventuellement approchée.

4) Auto-diagnostic

Go to top

Pour en apprendre davantage sur la fx-991DE X, accédons à son écran d'auto-diagnostic. Il suffit pour cela :

1. de maintenir enfoncées les touches

   SHIFT

   7

2. sans les relâcher de taper

   ON

   
   La calculatrice affiche alors un écran DIAGNOSTIC invitant à taper

   AC

   , instruction qu'il ne faut surtout pas suivre car cela interrompt la procédure.
3. de taper rapidement

   9

Une fois l'auto-diagnostic lancé, la touche

SHIFT

permet de faire défiler les écrans.

On obtient un écran donnant la référence du logiciel exécuté par la calculatrice, CY-251 VerF pour la fx-991DE X.

Pour référence, voici les références logicielles de l'ensemble des modèles évoqués ici :

• fx-92 Collège 2D+ : GY-463 VerA, GY-468 VerA ou GY468X VerB selon la révision matérielle
• fx-991DE Plus : LY724X VerB (et sans doute d'autres références inférieures comme ci-dessus, mais nous ne les avons pas sous la main)
• fx-92 Spéciale Collège : CY-246 VerA
• fx-92+ Spéciale Collège : CY-295 VerA
• fx-991DE X : CY-251 VerF

On peut juste retenir le préfixe commun CY pour les modèles de la génération Classwiz.

Taper

MENU

à cet écran permet d'afficher des informations complémentaires, dont la somme de contrôle du logiciel, ici AD05, bien évidemment différente pour chaque modèle.

5) Écran et cellule solaire

Go to top

L'auto-diagnostic que nous venons de lancer permet également d'afficher des motifs pour tester le bon fonctionnement de l'écran.

Nous avons donc :

• sur fx-92 Collège 2D+ et fx-991DE Plus, un écran à cristaux bleus 96×31 pixels + 18 drapeaux
• sur les fx-92 Spéciale Collège et fx-991DE X, un écran à cristaux noirs 192×63 pixels + 20 drapeaux

Le nouveau drapeau rajouté tout en haut à droite en forme de soleil, s'allume sur fx-991DE X lorsque l'éclairage est suffisant pour la cellule solaire. Précisons que la calculatrice a dans tous les cas besoin d'une pile, l'alimentation par cellule solaire n'était pas suffisante pour en permettre l'allumage. Toutefois la cellule solaire a l'avantage de permettre de prolonger grandement la durée de vie de la pile.

Bien que présent sur les fx-92 Spéciale Collège ce dernier drapeau y reste toujours éteint, ce modèle étant dépourvu de cellule solaire.

6) Pile et épaisseur

Go to top

Les fx-991 utilisent comme indiqué au dos une alimentation par pile bouton LR44 soit 1,5 Volts.

Cela les différencie des fx-92 françaises utilisant pour leur part une pile AAA.

Cela permet aux fx-991 d'être nettement plus fines. Nous mesurons sans couvercle une épaisseur de :

• 1,37 cm pour les fx-92 Collège 2D+ et fx-92 Spéciale Collège
• 1,34 cm pour les fx-991DE Plus et fx-991DE X

7) Matériel

Go to top

Allons-y pour le démontage.

Les anciens modèles de la génération ES Plus, fx-92 Collège 2D+ et fx-991DE Plus, utilisent à révision matérielle identique la même carte électronique, de référence PWB-GY450AX-1J dans sa dernière révision.

Outre donc le logiciel gravé dans la puce comme nous avons vu plus haut, les seules différences étaient sur fx-92 Collège 2D+ l'absence des connexions à la cellule solaire ici manquante, ainsi que de plusieurs composants sans doute liés à cette alimentation.

Mais surprise maintenant avec la génération Classwiz, les références de cartes sont différentes :

• PWB-CY230-1005J sur fx-92+ Spéciale Collège
• PWB-CY230-CL sur fx-991DE X

Et cela ne vient pas d'une différence d'âge, nous avons vérifié avec une fx-92+ Spéciale Collège récente sous emballage carton de rentrée 2021, c'est pareil.

Les cartes restent toutefois similaires visuellement, et on note de même sur fx-92+ Spéciale Collège l'absence des connexions et composants relatifs à la cellule solaire.

Les deux cartes s'articulent autour d'un microcontrôleur unique à l'emplacement U101, mais qui nous est hélas dissimulé par une résine d'époxy.

8) Identification processeur

Go to top

Le processeur nous est donc complètement dissimulé, aucune référence n'étant visible. Il existe toutefois une façon d'identifier le type de processeur sur les calculatrices scientifiques. Comme expliqué sur le musée Datamath, une méthode est de calculer en mode degrés

$mathjax$Arcsin\left(Arccos\left(Arctan\left(tan\left(cos\left(sin\left(9\right)\right)\right)\right)\right)\right)$mathjax$

. Le bon résultat est de 9, mais les calculatrices numériques répondent des valeurs approchant, représentatives du cœur de calcul utilisé.

Les fx-92 Collège 2D+ et fx-991DE Plus de génération ES Plus répondent 9,00000000733338, caractéristique de l'utilisation d'un processeur 8 bits RISC de la famille nX-U8/100.

Pas de changement avec les fx-92 Spéciale Collège et fx-991DE X de génération Classwiz, c'est le même type de processeur, tout juste peut-on supposer qu'il soit plus récent et plus performant.

9) Performances

Go to top

Tentons maintenant justement de comparer les performances des fx-991DE Plus et fx-991DE X, ce que nous n'avions hélas pas pu faire lors de la sortie des fx-92 Spéciale Collège.

Ici nous avons le gros avantage d'être sur des modèles haut de gamme, et donc de bénéficer par exemple de l'opérateur de sommation. Il nous est ainsi facile de déclencher des calculs gourmands pour tester les performances, comme par exemple celui développé par pier4r sur HP Museum :

$mathjax$\sum\limits_{x=1}^{1000}{\sqrt[3]{e^{sin\left(Arctan\left(x\right)\right)}}}$mathjax$

L'ancienne fx-991DE Plus représentative du matériel de génération ES Plus, met 9min 17,85s.

La nouvelle fx-991DE X représentative du matériel de génération Classwiz met 1min 48,56s.

Une progression en performances absolument formidable entre les générations ES Plus et Classwiz, cette dernière étant plus de 5 fois plus rapide en calcul flottant !

Conclusion

Go to top

Les fx-92 Spéciale Collège et fx-991DE X de la génération Classwiz, sont donc en calcul flottant dans les 5 fois plus performantes que les modèles qui les ont précédées !

Un test qui n'en reste sans doute pas moins représentatif de l'évolution générale des performances, probablement rendue nécessaire par tous les formidables projets que Casio avait en tête autour de cette nouvelle génération :

• nouvel écran nécessitant de faire transiter 4 fois plus de données à chaque rafraîchissement
• écran d'accueil par icônes pour les applications
• affichage de diverses longues lignes de texte dans la langue de l'utilisateur et non plus de courtes abréviations comme avant
• application tableur
• application de programmation à la Scratch
• génération de QR Code de sauvegarde
• ...

Avec la génération Classwiz, Casio a su se montrer visionnaire et complètement révolutionner la calculatrice scientifique.

Une transition parfaitement pensée et réussie, et il est très rare chez nous que les compliments ne soient pas nuancés ; toutes nos félicitations Casio !