by 
- la Casio Prizm fx-CG10 (Amérique du Nord)
- la Casio Prizm fx-CG20 (Europe et Asie)
Le système d'exploitation de la Casio Prizm permet de gérer des images au format 'g3p'. Et c'est là ce qui constitue la différence entre les deux modèles. Alors que la fx-CG20 gère les images 'g3p' sans aucune limite, la fx-CG10 n'acceptera de lire que les seules images 'g3p' signées par Casio. Il est donc impossible (officiellement du moins) de lire des images provenant de toute autre source (créées sur la calculatrice ou dans son logiciel, générées en ligne, téléchargées sur Internet...). Une limitation prévue pour l'acceptation de la Casio Prizm aux examens nord-américains où la présence de 'pompes' dans la calculatrice n'est pas tolérée comme chez nous.
Comme pour les TI-Nspire CX, les cartes mères des deux versions de la Casio Prizm sont en apparence identiques, tellement que les centres de réparation Casio arrivent même à s'y tromper eux-mêmes!
En effet selon Cemetech, au moins deux utilisateurs ayant renvoyé leur Casio Prizm fx-CG20 pour réparation dans le cadre des trois ans de garantie, ont eu la mauvaise surprise de la récupérer avec moins de fonctionnalités, ne pouvant en effet plus ouvrir d'images 'g3p' tierces ou d'e-Activity incluant des images 'g3p' tierces!
Et oui, la carte mère de leur boîtier fx-CG20 a tout bêtement été remplacée par une fx-CG10, ce qu'il est possible de confirmer avec un utilitaire tiers.
Imaginez dans le même contexte que TI vous remplace vos TI-NSpire CX CAS par des TI-Nspire CX non-CAS... Vous en seriez content? Certainement pas, et c'est tout comme ici!
Or bien évidemment, ceci n'arrive pas chez TI, ce qui veut dire que les deux cartes mères CAS et non-CAS en apparence identiques suivent des circuits bien distincts.
Il est dommage que ce ne soit apparemment pas le cas chez Casio.
Source:
http://www.cemetech.net/forum/viewtopic ... 22&start=0
