Pour la rentrée 2019,
Texas Instruments te sort une nouvelle édition de sa
TI-83 Premium CE, modèle de référence au lycée : la
TI-83 Premium CE Edition Python.
Fin juin, c'est l'été, la voici enfin dans les magasins près de chez toi, notamment chez
Amazon,
Cultura, etc.
Faisons donc connaissance avec ta
TI-83 Premium CE Edition Python.
La
TI-83 Premium CE Edition Python utilise le même format de boîtier que l'ancien modèle, avec comme seule différence le nom de modèle en haut d'écran. Toutefois elle est un peu plus lourde, d'environ une 10aine de grammes.
Le timbre à date
L-0419M au dos du boîtier nous indique :
- un assemblage dans l'usine de code L
- en avril 2019
- et une révision matérielle M, révision matérielle qui continue donc à être numérotée dans la suite de la dernière révision L de la TI-83 Premium CE
L'écran
A propos nous présente cette
TI-83 Premium CE Edition Python comme une
TI-83 Premium CE, munie de la version système
5.3.6.0018, soit plus récente que la version
5.3.6.0009 présentée à l'Orme.
Le menu d'auto-test accessible via
mode
alpha
ln
nous précise de plus qu'elle dispose d'une version
Boot 5.3.6.0017, là encore plus récente que celle de l'
Orme.
Enfin, une fois l'auto-test lancé, l'écran d'information nous annonce une version Python
1.11, là par contre bizarrement inférieure à la version
3.00 de l'
Orme.
Notre
programme CERMASTR nous permet d'explorer le certficat présent en mémoire
Flash :
- Le champ 0x042 continue à utiliser et donc faire afficher le même nom de modèle comme vu plus haut, TI-83 Premium CE.
- Le champ 0x037 interdit par défaut l'installation de toute version système inférieure à 5.3.6.
- On remarqua l'ajout d'un nouveau champ 0x043, contenant 1 seul octet dont la valeur correspond au caractère P. Peut-être est-ce lui qui permettra aux applications de détecter si elles tournent sur une ancienne TI-83 Premium CE ou nouvelle TI-83 Premium CE Edition Python.
A priori par contre, pas d'amélioration de la capacité mémoire.
Les applications préchargées comportent comme nouveautés en version
5.3.6.0018 les langues, ainsi que l'application
Python.
L'application
Python est anormalement petite par rapport à celle présentée à l'
Orme, seulement
13901 octets au lieu de
329125. Et effectivement l'application préchargée n'est pas fonctionnelle, disant juste de téléchargement la dernière version. Il s'agit donc juste d'un
placeholder.
Quant à l'application
PyAdaptr, elle refuse de se lancer sur ce modèle, donc pas d'utilisation du module externe
TI-Python non plus.
Bref, pas de test des fonctionnalités
Python pour le moment
(Pour ça, il faut l'OS+Bundle 5.4 avec la vraie app Python, sorti le 27 Juin)Par rapport aux anciennes
TI-83 Premium CE, la nouvelle
TI-83 Premium CE Edition Python a l'air nettement plus rapide.
Voici la transcription en
Python pour lisibilité d'un programme codé dans le langage historique
TI-Basic que nous allons utiliser pour chiffrer les performances :
- Code: Select all
try:
from time import *
except:
pass
def hastime():
try:
monotonic()
return True
except:
return False
def seuil(d):
timed,n=hastime(),0
start,u=0 or timed and monotonic(),2.
d=d**2
while (u-1)**2>=d:
u=1+1/((1-u)*(n+1))
n=n+1
return [(timed and monotonic() or 1)-start,n,u]
Voici le classement des calculatrices graphiques ou programmables à ce jour conformes 2020, pour un appel
seuil(0.008) :
- 0,688s : HP Prime G2 (32 bits : Cortex/ARMv7 @528MHz)
- 0,785s : NumWorks (32 bits : Cortex/ARMv7 @100MHz)
- 2,414s : HP Prime G1 (32 bits : ARM9/ARMv5 @400MHz)
- 8,93s : TI-Nspire CX II (32 bits : ARM9/ARMv5 @396MHz)
- 12,24s : TI-Nspire (32 bits : ARM9/ARMv5 @120MHz)
- 18,67s : TI-Nspire CX révisions W+/CR4+ (ARM9/ARMv5 @156MHz)
- 20,92s : TI-Nspire CX révisions A-V (ARM9/ARMv5 @132MHz)
- 50,77s : Casio Graph 90+E (32 bits : SH4 @118MHz)
- 81,03s : Casio Graph 35+E II (32 bits : SH4 @59MHz)
- 101,1s : Casio Graph 35/75+E (32 bits : SH4 @29,5MHz)
- 117,29s : Casio Graph 25+E : (32 bits : SH4 @29,5MHz)
- 120,51s : TI-83 Premium CE Edition Python : ?
- 198,53s : TI-83 Premium CE / TI-84 Plus CE-T (8 bits : eZ80 @48MHz)
- 260,41s : TI-82 Advanced / TI-84 Plus T (8 bits : z80 @15MHz)
- 607,91s : Casio fx-CP400+E : (32 bits : SH4 @118MHz)
- 672,65s : Casio fx-92+ Spéciale Collège (8 bits : nX-U8/100 >1,5MHz - spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
- >738,75s : Lexibook GC3000FR (non programmable, estimation la plus favorable relativement aux performances en tracer de graphes des autres modèles monochromes d'entrée de gamme et de leur largeur en pixels de zone graphique)
Des performances de calcul nettement améliorées pour la nouvelle
TI-83 Premium CE Edition Python, ce qui permet enfin de commencer à rattraper le retard par rapport aux
Casio Graph monochromes à processeur
SH4 32 bits !
Mais qu'est-ce que cela implique ? La
TI-83 Premium CE Edition Python bénéficie-t-elle pour cela d'un processeur de fréquence supérieure ?
A priori, si l'on reste sur un
eZ80 8 bits c'est impossible dans ces proportions-là. L'ancienne
TI-83 Premium CE tourne déjà à
48 MHz, et la fréquence maximale dans laquelle le
eZ80 est commercialisée est de
50 MHz.
Mais on peut remarque par exemple que le défilement de la liste des applications en mémoire
Flash, avec à chaque fois récupération et affichage d'informations dans la barre de statut, est beaucoup plus rapide.
Même si cela n'exclut pas des améliorations internes à la puce
ASIC, il semblerait donc que ce soit déjà la mémoire
Flash qui ait été accélérée et explique donc au moins pour partie l'amélioration des performances en
TI-Basic.
Un problème depuis la version système
5.3.1, c'était que l'activation du mode examen revalidait toutes les applications présentes en mémoire, ce qui prenait près d'1min30, le délai le plus long tous modèles confondus pendant lequel la calculatrice était inutilisable.
Une conséquence de la probablement nouvelle puce
Flash, c'est que ce délai est maintenant réduit à une 30aine de secondes, soit moins que ce que nécessitent les
TI-Nspire CX !
Tentons donc de résoudre les derniers mystères de la
TI-83 Premium CE Edition Python en observant son matériel.
Mazette... ils ont tout changé !
Sur cette nouvelle carte
SG95/F/T-10-2(2L), nous notons :
- une toute nouvelle puce ASIC JB-007-01 S7TM2-010, bizarrement beaucoup plus imposante et n'est même plus estampillée Texas Instruments, qui renferme donc toujours le processeur eZ80 habituel
- une toute nouvelle puce Flash Winbond 25Q32JVSIQ, qui effectivement reste à 4 Mio de capacité, mais bien plus rapide grâce au cache qu'a mis TI devant. [Datasheet]
- et un microcontrôleur Atmel ATSAMD21E18A-U, le même que dans le module externe TI-Python, apportant donc 256 Kio de mémoire Flash interne et un processeur ARM Cortex-M0+ 32 bits à 48 MHz. [Datasheet]
Les nouveaux éléments préchargés dans la TI-83 Premium CE Edition Python ont été récupérés, notamment l'application Python 5.3.6 et la version système 5.3.6, toutes deux disponibles ci-après.
Elles restent compatibles avec les anciennes TI-83 Premium CE.
Un superbe rafraîchissement du matériel, de quoi repartir pour des années de nouvelles aventures !
by 
Fan de Geometry Dash pour ta TI-83 Premium CE ? Et bien tu tombes bien puisque epsilon5 te propose un nouveau jeu dans le même genre afin de te distraire lors de tes trop chaudes journées estivales, Waver CE.
