[critor]

Revenons aujourd'hui aux origines de la gamme TI-Nspire.
Avant son lancement pour la rentrée 2007, une gamme expérimentale fut largement distribuée dans des classes pilotes en 2006-2007, les TI-Nspire CAS+ PVT.

Selon la classification du musée Datamath, Texas Instruments suit différentes phases successives lors de la conception d'un nouveau modèle :

1. PROTO (Prototype)
2. EVT (Engineering Validation Tests)
3. DVT (Design Validation Tests)
4. PVT (Production Validation Tests)
5. MP (Mass Production)

Today we return to the origins of the TI-Nspire range.
Before its release for the 2007 school year, an experimental range, the TI-Nspire CAS+ PVT, was widely distributed in pilot classes in 2006-2007.

According to the classification of the Datamath museum, Texas Instruments follows different successive phases during the development of a new model :

1. PROTO (Prototype)
2. EVT (Engineering Validation Tests)
3. DVT (Design Validation Tests)
4. PVT (Production Validation Tests)
5. MP (Mass Production)

Nous avons pu découvrir par la suite plusieurs prototypes DVT et même EVT beaucoup plus rares de ce même modèle :

• TI-Nspire CAS+ P1-DVT1 avec l'OS 1.0.494 de juillet 2006
• TI-Nspire+ P3-EVT2 avec l'OS 1.0.1.0.347T de mai 2006
• TI-Nspire CAS+ P1-EVT2 avec l'OS 1.0.1.0.334T de mai 2006
• TI-Nspire CAS+ P1-DVT1 avec l'OS 1.0.1.0.290T d'avril 2006
• TI-Phoenix1 P1-EVT1 avec un OS de février 2006
• Carte de développement TI-Phoenix1 estimée à décembre 2005

Later, we discovered several much rarer EVT and DVT prototypes of the same model :

• TI-Nspire CAS+ P1-DVT1 with OS 1.0.494 from July 2006
• TI-Nspire+ P3-EVT2 with OS 1.0.1.0.347T from May 2006
• TI-Nspire CAS+ P1-EVT2 with OS 1.0.1.0.334T from May 2006

Les modèles TI-Nspire CAS+ PVT les plus courants ne sont certes pas compatibles avec les TI-Nspire sorties ultérieurement, mais peuvent quand même être mis à jour en version 1.0.554.

Mais ce n'était pas le cas des prototypes DVT ou EVT antérieurs :

• Les plus récents, en version 1.0.4xx, vérifiaient les signatures électroniques avec les clés de développement, qui différaient des clés de production utilisées par les TI-Nspire CAS+ PVT.
• Les plus anciens, en version 1.0.1.0.xxx, utilisaient un format légèrement différent.
• Et le TI-Phoenix 1 lui un format complètement différent.

The most common models, TI-Nspire CAS+ PVT, are certainly not compatible with the TI-Nspire released later, but they can still be updated to version 1.0.554.

But that wasn't the case for the earlier DVT or EVT prototypes :

• The newest ones, with OS 1.0.4xx, verified the digital signatures with development keys, which were different from the production keys used by the TI-Nspire CAS+ PVT.
• The oldest ones, with OS 1.0.1.0.xxx, used a slightly different format.
• And the TI-Phoenix 1 used a completely different format.

Mais notre extraordinaire parrotgeek1 a découvert que le Boot1 en version 1.0.1.0.xxx ne vérifiait pas la signature électronique du Boot2 !
Après avoir patché le Boot2 1.0.5xx des TI-Nspire CAS+ PVT selon ses instructions pour respecter le format légèrement différent, il devient enfin possible de le programmer sur les prototypes EVT et DVT en RS232 !

But our extraordinary parrotgeek1 has discovered that Boot1 version 1.0.1.0.xxx did not verify the digital signature of the Boot2 !
After having patched the Boot2 1.0.5xx from the TI-Nspire CAS+ PVT according to his instructions to respect the slightly different format, it is finally possible to flash it on EVT and DVT prototypes with RS232!

Et voilà, tu peux maintenant mettre à jour son OS avec la dernière version 1.0.554, pour bénéficier des meilleures fonctionnalités !
Voici ce que ça donne sur émulateur, puisque nous n'avons en ce moment pas physiquement accès à des prototypes EVT ou DVT :

Now you can update their OS wih the latest version 1.0.554, to benefit from better functionality!
Here is what happens on an emulator, since we don't currently have physical access to EVT or DVT prototypes :

Code: Select all

Boot Loader Stage 1 (1.0.1.0.347T)
Build: 2006/5/10, 5:48:47
Copyright (c) 2006 Texas Instruments Incorporated

Warning at PC=00009DEC: Bad write_byte: 0003e869 00
System clock:        78 MHZ
SDRAM memory test:
Data   (ticks=0)
Addr   (ticks=0)
Fill   (ticks=3)
Test   (ticks=7)
Pass (ticks=10)
Checking for NAND: NAND Flash ID: ST Micro NAND256R3A

Loading BOOT2 software...

100%

BOOT1: loading complete, launching image.



Boot Loader Stage 2 (1.0.526)
Build: 2006/8/11, 6:29:51
Copyright (c) 2006 Texas Instruments Incorporated
Using production keys



Initializing graphics subsystem.
Checking for NAND: NAND Flash ID: ST Micro NAND256R3A
Initializing USB and networking.


Initializing filesystem.
Datalight Reliance v2.00.0451
Copyright (c) 2003 - 2005 Datalight, Inc.
Registered to #9DE08703
FlashFX sample project for the OMAP5912 OSK running Nucleus
Datalight FlashFX Pro v2.0 Build 966
Nucleus Edition for ARM9
Copyright (c) 1993-2005 Datalight, Inc.
Patents: US#5860082, US#6260156.
Detected FfxDelay() parameters: Count=92509 MicroSec=8192 Shift=13
FFX: NAND chip manufacturer: ST Micro (20) chip NAND256R3A (35)
Filesystem ready.

-- Bad Block list --
-- Bad Block list end --

Loading Operating System...

100%

BOOT2: loading complete (1560 ticks), launching image.


Beginning system initialization.
Preparing file system...
Datalight Reliance v2.00.0451
Copyright (c) 2003 - 2005 Datalight, Inc.
Registered to #9DE08703
FlashFX sample project for the OMAP5912 OSK running Nucleus
Datalight FlashFX Pro v2.0 Build 966
Nucleus Edition for ARM9
Copyright (c) 1993-2005 Datalight, Inc.
Patents: US#5860082, US#6260156.
Detected FfxDelay() parameters: Count=93387 MicroSec=8192 Shift=13
FFX: NAND chip manufacturer: ST Micro (20) chip NAND256R3A (35)
File system ready.

phoenix dhcp server w/ VOODOO  built 12-Jul-2006 (start at 366)


phoenix enum server  built 12-Jul-2006


phoenix dhcp hook fwd w/ VOODOO  built 12-Jul-2006 (start at 366)

System build date: Aug 28 2006, 18:55:11
Available memory: 25803332 bytes
Launching system...

phoenix file mgt server  built 12-Jul-2006 (start at 466)

pn-srv2-636: pol_init = 0

La manipulation a été testée avec succès sur des Boot1 en version 1.0.1.0.334T et 1.0.1.0.347T.
Pour toute autre version, il est très fortement conseillé de commencer par nous contacter.

Félicitations à parrotgeek1 pour ce superbe exploit !

The modification has been successfully tested on Boot1 version 1.0.1.0.334T and 1.0.1.0.347T. For any other version, it is strongly recommended to contact us before following these instructions.

Congratulations to parrotgeek1 for this great achievement !

[critor]

Dans un article précédent, nous te présentions le test matériel de la génération CR4 ("Cost Reduction", phase 4) des TI-Nspire CX, génération introduite avec la révision matérielle W mise en production de masse à compter d'octobre 2015.

Tout changement de génération a toujours été significatif de grosses nouveautés, et celui-ci était très loin de faire exception, avec :

• une unique carte mère CX_CR_IV_MB_4440 au lieu de 3 cartes électroniques interconnectées(carte mère, carte clavier et carte du connecteur Dock)
• un nouvel écran à géométrie 240x320 au lieu de 320x240
• la réapparition de l'emplacement J04 pour connecteur JTAG pourtant supprimé depuis la révision matérielle J lancée en mars 2013
• un tout nouveau Boot1 pour la première fois depuis le lancement de la TI-Nspire CX pour la rentée 2011, passant de 3.0.0.99 à 4.0.1.43, version gérant le nouvel écran.
• une puce Flash-NOR Macronix MX29SL402C externe hébergeant ce nouveau Boot1, chose que l'on n'avait plus vue sur une calculatrice TI-Nspire depuis la révision matérielle B des modèles monochromes jusqu'en décembre 2007

Cette génération CR4 avait à notre avis dû être développée trop rapidement sous divers contraintes, et ne pouvait pas rester en l'état :

• Même si personne ne s'est penché dessus sérieusement à notre connaissance, la puce Flash-NOR mise en externe rendait donc le Boot1 vulnérable à des tentatives de reprogrammation, ou de désactivation pour démarrer sur le Boot1 3.0.0.99 interne de la puce ASIC.
  Peut-être qu'une nouvelle puce ASIC préchargée avec le nouvau Boot1 4.0.1.43 n'était pas encore prête, ou bien qu'il fallait commencer par écouler les stocks de l'ancienne puce ASIC ET-NS2010B...
  On peut justement remarquer autour de la puce Flash-NOR Macronix que les pistes font de façon anormale de très nombreux zigzags, comme si c'était au dernier moment que les ingénieurs avaient appris qu'ils n'auraient pas la nouvelle puce ASIC avec le Boot1 4.0.1 gérant le nouvel écran et qu'ils avaient dû donc rajouter en catastrophe une puce Flash-NOR pour l'inclure.
• Même si rien n'a bougé depuis notre 1^ère connexion JTAG fonctionnelle en août 2016, cet accès est là encore une vulnérabilité potentielle.

C'est donc à priori sans grande surprise que nous découvrons aujourd'hui que les TI-Nspire CX en révision matérielle Y produites à partir d'avril 2016 sont passées à une nouvelle génération.
Mais par contre, surprise à laquelle nous ne nous attendions pas, avec une nouvelle référence de carte mère CX_CR_VI_MB_4410 c'est une génération CR6 !

Ce qui signifierait que nous avons raté la génération CR5 dans la révision matérielle X produite à partir de mars 2016 - mais hélas, nous ne disposons pas d'une telle calculatrice.

Alors à ton avis, quelles nouveautés matérielles nous réserve ce saut de la génération CR4 à CR6 ?

• nouvelle puce Flash-NOR dans un format où les pattes ne sont plus accessibles ?
• meilleure intégration de la puce Flash-NOR au circuit ?
• suppression de la puce Flash-NOR ?
• suppression du port JTAG ?
• nouvelle puce ASIC ?

A bientôt pour la réponse !

[critor]

Les TI-Nspire TouchPad lancées à la rentrée 2010 disposaient d'une alimentation hybride. Texas Instruments proposait en option une batterie de 1230mAh de capacité permettant d'économiser les piles.
Bien que le format de batterie reste exactement le même, pour le lancement des TI-Nspire CX à la rentrée 2011 Texas Instruments est passé à un modèle de batterie à capacité très inférieure, 1060mAh.
Depuis la rentée 2013 avec la révision matérielle J, les nouvelles calculatrices TI-Nspire CX viennent à nouveau avec des batteries de capacité correcte, 1200mAh
Depuis la révision matérielle O de la rentrée 2014, les TI-Nspire CX sont passée à une batterie compatible Samsung dépourvue de câble.
Officiellement, la batterie de ta TI-Nspire CX devrait durer au moins 3 ans.

Nous n'avons jamais eu de signalement de grave problème pour les batteries officielles de capacité 1200mAh ou plus.
Toutefois, les premières batteries TI-Nspire CX de 1060mAh avaient la facheuse tendance de pouvoir gonfler de façon impressionnante après seulement quelques mois d'utilisation, pendant que l'autonomie elle se réduisait telle une peau de chagrin.



Que ta batterie ait épuisé sa durée de vie officielle ou que tu sois tombé(e) sur une mauvaise série, tu peux donc être amené(e) un jour à devoir la remplacer.
Pour les révisions matérielles O et ultérieures, nous te communiquions des références de batteries de smartphone officielles compatibles et bien moins chères que les batteries Texas Instruments dans un article précédent.
Pour les révisions matérielles A à N et leur batterie à câble, si tu souhaitais éviter le coût des batteries officielles, sensiblement plus de 20€, tu pouvais trouver en ligne nombre de batteries compatibles sous des marques génériques comme déjà annoncé.

Aujourd'hui, nous te présentons la batterie de remplacement 1300mAh que tu peux acquérir à un peu plus de 10€ pièce, par l'allemand VHBW - mais en fait peu importe sa nationalité puisque la batterie semble de toutes façons fabriquée en Chine.
Précisons que ce n'est pas un échantillon gratuit mais un achat réalisé pour pouvoir t'informer, et que donc nous n'avons aucun intérêt à t'induire en erreur.

La finition de la batterie ne donne franchement pas confiance, la batterie semblant protégée par un très mince film de plastique mis en place de façon brouillonne avec plein de plis et une silhouette au final même pas parfaitement rectangulaire.
L'indication de la capacité ne rassure pas davantage, avec une simple étiquette collée négligemment sur une des deux faces, et dont l'indication pourrait très bien être sans aucun rapport...

Par contre, ce à quoi on ne s'attendait pas, c'est que malgré sa capacité supposée être supérieure, la batterie VHBW est sensiblement plus petite que la batterie officielle.
Elle ne tient donc pas en place dans le compartiment de la TI-Nspire CX, mais heureusement il n'y a qu'à revisser le couvercle pour arranger ça.

Et maintenant... voilà les problèmes qui commencent.
La calculatrice détecte et accepte bien l'alimentation de la batterie.
Mais dès que l'on connecte l'USB la batterie disparaît et n'est donc pas rechagée...
Nous avons bien insisté mais rien n'y fait, ni le chargeur secteur ni même le menu de diagnostics.
Ce qui n'est pas une situation acceptable, puisque cela veut dire que plusieurs fonctionnalités seront inutilisables, comme la mise à jour du système ou le menu de maintenance.

Au final, il semble que cela ait un rapport avec la version du système.
Nous ne les avons pas toutes testées, mais la batterie n'a donc pas fonctionné correctement avec les versions 3.2.0 et 3.6.
Par contre plus aucun problème, pour le moment en tous cas, dès la mise à jour avec la dernière version 4.4.

Il est possible que tu aies donc des problèmes similaires avec d'autres batteries de marques génériques, et la moindre des choses de la part du fournisseur/fabricant eut été de prévenir.

[critor]

Ta TI-Nspire CX est en panne ?
Contrairement à d'autres constructeurs, Texas Instruments ne nous semble pas avoir un bon service de fourniture de pièces détachées pour le grand public.
Le site https://epsstore.ti.com dispose en effet d'un catalogue assez réduit, ne fournissant que des pièces remplaçables sans ouvrir la calculatrice et donc sans aucun intérêt pour une réparation :

• couvercles
• batteries
• câbles
• patins anti-dérapant

De plus, tous les modèles ne bénéficient pas de l'ensemble de ces pièces.
Et encore, ça c'est si tu choisis de dire que tu es en Amérique du Nord. Car si tu dis que tu es en Europe, le choix est encore plus ridicule...

Que faire donc si ta TI-Nspire CX n'est pas sous garantie, si tu n'as pas envie de renvoyer ta calculatrice pour attendre le retour de la machine réparée ou échangée, ou si ta panne n'est pas couverte par la garantie comme par exemple un bris de l'écran ?

Dans un article précédent, nous te parlions de la possibilité d'acheter ton écran pour ta TI-Nspire CX en révision matérielle A-V sur https://world.taobao.com/item/19576473009.htm .
Mais voilà, Taobao est un site chinois. Il te faudra non seulement comprendre le chinois, mais également fournir les précisions sur ta demande en chinois... Quant au paiement, les chinois ne connaissent pas Paypal...

Et bien bonne nouvelle désormais, puisqu'une boutique chinoise fait désormais l'effort de s'afficher en anglais sur eBay international, avec un stock de plus de 10 écrans TI-Nspire CX !

Dans un autre article, toujours sur Taobao, nous t'informions de la disponibilité des cartes mère pour TI-Nspire CX et pour TI-Nspire CX CAS, pour révision matérielle A-V.
Mêmes problèmes de communication et de paiement pour acheter.

Mais désormais, tu disposes de plusieurs sites internationaux se proposant pour une petite commission de réaliser pour toi toutes les démarches après des vendeurs chinois de Taobao, comme par exemple https://taobaofocus.com/ .

Attention toutefois à bien commander la carte mère correspondant à ton modèle, TI-Nspire CX ou TI-Nspire CX CAS.
Car le clavier de ta calculatrice dispose lui aussi d'une protection : il enregistre le type de ta calculatrice.

Si tu mets une carte mère TI-Nspire CX CAS dans un boîtier TI-Nspire CX ou une carte mère TI-Nspire CX dans un boîtier TI-Nspire CX CAS, le système refusera de démarrer en te prétendant qu'il ne reconnaît pas le clavier et que tu dois le remplacer.

Mais si tu y tiens, d'autres pièces détachées TI-Nspire CX, pour révision matérielle A-N ou A-V selon la pièce, sont également disponibles sur https://world.taobao.com/item/547499180 ... .11.FPN1ts , dont justement la carte clavier TI-Nspire CX CAS...

[critor]

Il y a maintenant 10 ans, pour la rentrée 2007, lançait sa gamme TI-Nspire sous la forme de 2 éditions :

• la TI-Nspire CAS héritant du moteur de calcul littéral Derive de sa gamme TI-68k (TI-89/92/Voyage 200)
• et la simple TI-Nspire numérique qui n'en disposait pas

Avec le recul la TI-Nspire CAS apparaît clairement comme destinée dès le départ à remplacer les TI-68k, tout développement pour ces derniers ayant visiblement cessé de façon concomitante puisque la dernière mise à jour système 3.10 date justement du 18 juillet 2005.

La TI-Nspire numérique diposait toutefois d'une fonctionnalité exclusive, un émulateur de TI-84 Plus Silver Edition, activable et utilisable juste en remplaçant le clavier.
C'était certes malin, permettant aux utilisateurs de la gamme TI-z80 (TI-82/83/84) la de passer à la nouvelle gamme sans être perdus, car disposant de deux calculatrices en une.

A la différence de la gamme TI-68k, ici le développement n'a certes pas été stoppé net.
Mais les nouveautés ont été extrêmement rares pendant de trop longues années, ce qui a notamment laissé le champ libre à Casio pour devenir numéro 1 au lycée avec sa Gaph 35+ USB sortie pour la rentrée 2009 :

• sortie de la TI-84 Plus qui apportait la connectivité USB pour la rentrée 2004
• sortie de l'entrée de gamme tout en français TI-82 Stats.fr pour la rentrée 2006
• ajout de la saisie en écriture naturelle comme sur Graph 35+USB sur le seul modèle TI-84 Plus avec la mise à jour système 2.53MP du 26 janvier 2010, mais cela ne suffisait pas à compenser le retard technologique puisqu'il manquait encore un moteur de calcul exact comme sur Graph 35+USB

On peut se demander si Texas Instruments n'avait pas aussi souhaité remplacer les TI-z80 par la TI-Nspire numérique.
A moins tout simplement que l'entreprise n'ait pas eu de ressources suffisantes pour développer sérieusement deux gammes en simultané.



Quoiqu'il en soit, la TI-Nspire numérique n'a pas marché en France, les magasins ayant mis des années à faire disparaître les stocks, même après son remplacement par la TI-Nspire TouchPad numérique à la rentrée 2010.
Aussi à la rentrée 2011, l'émulateur TI-84 Plus ne fut pas repris pour le lancement de la TI-Nspire CX numérique.

Ce n'est qu'à partir de la rentrée 2013 que Texas Instruments sembla reprendre sérieusement en main sa gamme TI-z80 avec le lancement de la TI-84 Plus C Silver Edition couleur, puis pour la rentrée 2015 de la TI-82 Advanced, l'entrée de gamme avec saisie naturelle, de la TI-83 Premium CE avec moteur de calcul exact, et de la TI-84 Plus CE.



Aujourd'hui, pour fêter donc les 10 ans de la gamme TI-Nspire, nous allons te révéler un petit secret inédit que nous avons en stock.
Et oui, car même après une décennie, les TI-Nspire conservent encore quelques secrets.

Nous t'avons maintes fois parlé de révision matérielle pour les TI-Nspire, car cela influe sur la compatibilité et sur nombre de tutoriels.
Un changement de révision n'est toutefois pas toujours significatif de changements électroniques, car cela peut simple concerner l'aspect de la coque.

En pratique, tout élément détachable dispose de sa propre révision matérielle totalement indépendante de celle de la calculatrice, et c'est notamment le cas des claviers TI-Nspire numérique détachables.
Voici ci-contre un clavier 84 Plus keypad de timbre à date S-0507, soit la 1ère version (non révisé) ici assemblée en mai 2007.

Ce qui est moins connu, c'est qu'il a existé une évolution de ce clavier, ci-contre avec un timbre à date P-1108A.
Il s'agit donc de la révision matérielle A, soit la 2^ème version, ici assemblée en novembre 2008.

Et justement la nouveauté n'est pas électronique ici mais esthétique, avec l'ajout d'un ergot protégeant contre l'enfoncement accidentel de la touche , ergot qui était présent sur le clavier TI-Nspire mais absent sur la 1^ère version du clavier 84 Plus keypad.

Ces appuis accidentels, lorsque la calculatrice est coincée entre deux livres au fond d'un sac par exemple, sont embêtants pour plusieurs raisons.
D'une part, c'est du gaspillage de piles/batterie avec de potentielles conséquences dramatiques...
D'autre part, la touche fait partie de la combinaison d'activation du mode examen. Il ne manque plus qu'une pression accidentelle sur une ou deux autres touches selon les modèles pour qu'il s'active tout seul... et cela s'est déjà vu, particulièrement sur les TI-Nspire où l'activation ne nécessite que deux touches au lieu de trois.

Normalement, le couvercle devrait protéger contre ces appuis.
Mais le couvercle est très embêtant dans un contexte scolaire. Il est encombrant sur la table, nombre d'élèves ne savent pas où le mettre, certains glissent peu soigneusement au dos de la machine, souvent en le forçant dans le mauvais sens d'ailleurs, quand d'autres le laissent chez eux ou le perdent...
Pour la rentrée 2011, Texas Instruments avait justement sorti de façon fort pertinente un modèle sans couvercle, la TI-84 Pocket.fr, ce qui avait paradoxalement provoqué un véritable tollé dans la communauté.