[critor]

En ce 12 décembre 2012, TI nous sort à l'instant un nouvel OS TI-Nspire, le 3.2.3.1233.
Cela semble être un correctif mineur.

En effet d'une part la version minimale installable est toujours 3.1.0.392 et Ndless n'est donc pas encore complètement bloqué, et d'autre part la langue arabe, grande nouveauté du prochain OS TI-Nspire, n'est pas encore disponible.
Il n'y a pas non plus d'augmentation significative de la taille des fichiers d'OS.
Enfin, la version précédente étant le 3.2.0.1219, il n'y aurait eu que 14 recompilations de l'OS depuis juin 2012, ce qui serait extrêmement peu.

Effectivement, le changelog officiel vient confirmer nos dires:

• Des itérations supplémentaires ont été ajoutées pour résoudre des régressions logistiques particulières
• Bug corrigé : Les changements apportés au terme initial d’une suite n’étaient pas enregistrés dans le document
• Les performances du programme lors de l’utilisation de la commande DISP ont été améliorées

C'est tout.

Il n'y a pas non plus de nouvelle mise à jour du Boot2 avec ces OS 3.2.3.
Les OS pour TI-Nspire ClickPad/TouchPad viennent toujours avec le Boot2 3.0.1, et les OS pour TI-Nspire CX avec le Boot2 3.1.0.



Liens:

Today, Dec. 12, 2012, just some minutes ago, TI released the new TI-Nspire OS 3.2.3.1233.
This seems to be a very minor update.

Indeed, on the one hand the 3.1.0.392 version is still installable and as a consequence Ndless is not completely blocked yet, and secondly the Arabic language, the next great TI-Nspire OS innovation is not yet available.
There is no significant increase in the size of the OS files either.
Finally, the previous version being 3.2.0.1219, there have been only 14 recompilations of the OS since June 2012, which would be extremely low.

Indeed, the official changelog confirms:

• Additional iterations were added to solve specific logistic regressions
• Fixed bug: Changes to the initial term of a sequence are not stored in the document
• The performance of the program when using the DISP command has been improved

That's it.

There is no new boot2 update with these 3.2.3 OSes.
OS for TI-Nspire ClickPad / TouchPad still comes with Boot2 3.0.1 and OSes for TI-Nspire CX with boot2 3.1.0.



Links:

OS 3.2.3.1233 TI-Nspire CX CAS
OS 3.2.3.1233 TI-Nspire CX
OS 3.2.3.1233 TI-Nspire CAS
OS 3.2.3.1233 TI-Nspire

Les logiciels Nspire et les TI-Nspire CM ne bénéficient pas à la date de publication de nouvelles versions.

[i]The TI-Nspire softwares and TI-Nspire CM are staying with version 3.2.0 for now.

[critor]

Dans une news précédente, nous vous informions de la mise sur le marché de l'occasion en Chine de plusieurs centaines de prototypes de calculatrices TI.

Nothern Snow, membre Omnimaga résident en Chine, s'est procuré plusieurs de ces prototypes et a posté diverses photos sur le forum chinois cncalc.org.

Les prototypes par contre ne sont pas toujours dans le meilleur état...



Vous pouvez par exemple découvrir de nouvelles photos inédites du TI-PLT SSH1 jamais commercialisé!
Par contre hélas, vous ne le verrez pas allumé, car il a été reçu sans batterie...

Vous y retrouverez aussi des photos des cartes mère d'un prototype TI-Nspire Color, confirmant notre découverte d'hier!
Hélas, le connecteur de la carte écran est littéralement explosé... Sans alimentation, sans clavier et sans connecteur Dock, il risque d'être difficile de faire grand chose avec ce prototype...

Enfin, vous y trouverez un prototype DVT 1.2 de TI-Nspire CAS ClickPad, c'est-à-dire une TI-XXXXXXXXXXX CAS!

Comme vous le voyez, elle est munie d'un OS non dumpé à ce jour et surtout non numéroté, un 1.1.DEVBUILD du 14 février 2007.

Il se situe donc entre l'OS 1.1.6925 du 7 févier 2007 et l'OS 1.1.8099 du 25 mars 2007.
Très probablement vu la date, cet OS 1.1.DEVBUILD n'a pas de support des transferts USB, comme les OS 1.1.6xxx et 1.1.7xxx, les OS 1.1.8xxx étant les premiers à implémenter correctement le protocole de transfert.

La prise USB étant totalement inutilisable, le dumping en est beaucoup plus compliqué, nécessitant de tout faire via le connecteur Dock et le port RS232. Si on me prête la calculatrice, je ferai le maximum!



Bref, je ne sais pas d'où sortent ces centaines de prototypes qui inondent la Chine et peut-être bientôt le monde, mais ils sont visiblement en mauvais état...
Sur 3 prototypes achetés, il y en a déjà 2 qui sont totalement inutilisables!



Source: (avec d'autres images... )
http://www.cncalc.org/thread-8175-1-1.html

[critor]

En France, tout ce qui concernait les capteurs Vernier pour calculatrices TI et les interfaces permettant de les connecter (TI-CBL, TI-Nspire Lab Cradle...) présentées dans diverses news précédentes était disponible auprès de chez Calibration.
Toutefois, il n'y avait aucun prix sur le site en question, qui me semblait plus tourné vers les professionnels et établissements scolaires avec des commandes groupées que vers les particuliers.

Pour un particulier, obtenir ce genre de matériel relevait du véritable parcours du combattant. Il fallait se tourner vers l'international avec la boutique allemande Dynatech par exemple pour ne pas chercher trop loin.



Et bien excellente nouvelle, l'interface TI-Nspire Lab Cradle va enfin être disponible pour tous en France via la boutique TSP, qui la propose à l'unité au prix de 155€!

Avec TSP, connecte ta TI-Nspire au monde!

Lien:
http://www.boutique-calculatrice-ti.com ... radle.html

[critor]

Dans une news précédente, le test RS232 de notreTI-Nspire Color (prototype TI-Nspire CX) révélait seulement 32Mo de mémoire SDRAM.

Or, la mémoire SDRAM étant intégrée à la puce ASIC sur les TI-Nspire CX, cela impliquait forcément des différences matérielles importantes, dont l'usage d'une puce ASIC différente.
Pour un prototype issu de la phase EVT, deuxième des 5 phases de développement, ce n'était à priori pas étonnant.

Et bien aujourd'hui nous allons enfin découvrir ces différences, car nous allons ouvrir devant vous notre TI-Nspire Color!

A première vue, les cartes ont l'air très semblables à celle des TI-Nspire CX. D'ailleurs les voici pour comparaison:

On ne remarque visiblement pas d'identifiant imprimé sur les cartes clavier et écran de la TI-Nspire Color.

Par contre, la carte du connecteur dock "Firebird_Color_BTB_EVT1.2_2412" des TI-Nspire CX de production est ici une "Firebird_Color_BTB_EVT_2410", ce qui confirme bien l'antériorité.

Du côté de la carte écran qui concentre l'ensemble de l'électronique, on remarque plusieurs petits choses intéressantes:

• la mémoire NAND Flash de 128Mo n'est pas de chez Samsung comme sur les TI-Nspire CX de production, mais une JW387 de chez Micron.
• Comme on pouvait s'en douter, la référence de l'ASIC est différente: ce n'est pas une "ET-LC2010B-0" comme sur les TI-Nspire CX de production, mais une "ET-NS2010A-0". Une des différences serait donc que cette dernière puce ne contiendrait que 32Mo de SDRAM au lieu de 64Mo.

Nous sommes surpris de voir que le connecteur de test/debug J04 n'est pas soudé sur ce prototype. C'est la première fois que nous rencontrons un prototype Nspire dénué de ce connecteur.



Nous avions déjà vu dans notre test matériel de la TI-Nspire CM que le dos de la carte écran pouvait présenter des choses intéressantes, alors retournons cette carte!

Waouh!
Non, vous n'avez pas vu? Attendez je vous mets la carte TI-Nspire CX pour comparaison:

La TI-Nspire Color présente une puce importante au dos de la carte écran, puce absente des modèles de production TI-Nspire CX ne présentant qu'une zone vide à cet endroit!

Cette puce semble donc avoir été retirée avant le passage aux modèles de production... Mais qu'est-ce que c'est donc?

Une MXIC... CMOS...

Mais c'est une Flash NOR ?!!!

Et oui, cette puce contient le Boot1. Sur les prototypes TI-Nspire Color, le Boot1 n'est donc pas intégré à l'ASIC mais présent sur une puce externe documentée, et il est donc en théorie reprogrammable!

Ce qui veut dire que si les centaines de TI-Nspire Color en vente en Chine en venaient à inonder la planète entière, il serait envisageable (après des mois de développement et tests) de les transformer en TI-Nspire CX de production.

[critor]

En statistiques, une médiane d'une série de valeurs est une valeur telle que la série comporte autant de valeurs supérieures que de valeurs inférieures.
La médiane divise donc la population en 2 groupes.



On ne détermine pas la médiane par un simple calcul, mais par un algorithme:

• il faut ranger la série des valeurs par ordre croissant
• puis compter la moitié de l'effectif total à partir de la valeur minimale ou maximale

Par exemple pour la série {1;2;5} d'effectif total 3, la médiane est 2.



Mais dans certains cas, aucune valeur de la série statistique ne peut jouer le rôle de médiane.
Par exemple, prenons la série statistique triée suivante d'effectif total 12:

Une médiane doit ici séparer la population en 2 groupes de 6 individus chacun.
Aucune valeur de la série statistique ne vérifie cette propriété: 8 est trop petit et 17 est trop grand.
Que fait-on alors dans ce cas? Par convention on répond alors la demi-somme de 8 et 17, c'est-à-dire (8+17)/2=12,5 ici.
Notons bien que la médiane n'a absolument rien à voir avec la moyenne (14,25 ici).




De façon similaire, on pourrait définir les 3 quartiles qui sépareront cette population en 4 groupes de 3 individus chacun et les calculer de la même façon.
La médiane serait alors le 2ème quartile, tandis que les 1er et 3ème quartiles seraient eux-même les médianes des deux groupes définis ci-dessus.

C'est exactement ce que fait notre calculatrice:

Sur l'exemple proposé, aucune valeur de la série statistique ne convient pour jouer le rôle des 1er et 3ème quartiles.
La calculatrice nous retourne alors des demi-sommes comme pour la médiane ci-dessus:

• (2+5)/2=3,5 pour le 1er quartile
• (22+25)/2=23,5 pour le 3ème quartile

Super direz-vous? Et bien non, du moins pas pour les petits français.
Cette méthode est bel et bien conforme aux conventions internationales, mais exception française, les programmes scolaires nous imposent que les 1er et 3ème quartiles soient des valeurs appartenant à la série statistique.

Plus précisément en France, on adopte les définitions suivantes:

• Le 1er quartile est la plus petite valeur de la série telle qu'au moins 25% des valeurs soient inférieures.
• Le 3ème quartile est la plus petite valeur de la série telle qu'au moins 75% des valeurs soient inférieures.

Dans l'exemple ci-dessus, les quartiles attendus par le professeur sont donc 2 et 22, différents de 3,5 et 23,5.
Recopier les valeurs de la calculatrice vous amènera donc à produire des résultats considérés comme faux en France.



Ce choix me semble contestable, puisque nous avons donc de façon contradictoire des définitions et algorithmes de calculs qui diffèrent entre les 1er et 3ème quartiles d'une part, et la médiane d'autre part, qui est elle-même paradoxalement le 2ème quartile.



Toutefois, il faut bien faire avec. Aussi, pour ceux d'entre vous qui sont équipés en TI-Nspire, vous allez pouvoir continuer de recopier les résultats de votre calculatrice car Laurae a eu la gentillesse de vous sortir un classeur de statistiques qui vous donne le choix: calcul des 1er et 3ème quartiles soit selon la norme française soit selon la norme internationale!

Lien:
archives_voir.php?id=9454