[Adriweb]

Depuis la réforme du lycée, les lycéens sont plus réticents à investir dans une calculatrice graphique autour de ~80€ en Seconde ou même en Première... et finissent par trouver que c'est cher pour quelques mois d'utilisation une fois arrivés au pied du mur en Terminale.

Un problème est déjà que tout ceci nous donne une prise en main inférieure de l’outil, et donc un usage moins optimal au Baccalauréat.

Les prix délirants pratiqués par certaines boutiques n'aident pas.

À ce sujet nous avons été particulièrement choqués et effrayés ces derniers mois par certains premiers prix annoncés pour les nouveaux modèles Casio de rentrée 2024 :

• initialement plus de 60€ sur Amazon pour la Graph Light d’entrée de gamme...
• initialement plus de 140€ sur Amazon pour la Graph Math+ de milieu de gamme...

Sachant qu’en plus Amazon est une référence pour l’achat en ligne, si jamais les élèves/familles ont consulté les prix au mauvais endroit ou au mauvais moment, c’est une incitation supplémentaire totalement irresponsable à se désintéresser complètement de la chose et la remettre à bien plus tard…

De notre point de vue, il devenait de plus en plus urgent pour nous de faire quelque chose afin d’offrir davantage de visibilité aux élèves et aux familles face à cette jungle de revendeurs.

Nous pensions donc qu’il fallait à la fois un outil aidant à obtenir les meilleurs prix, mais aussi informant des réductions possibles via les promotions ou offres d'achats groupés...

C'est avec plaisir que nous t’annonçons donc aujourd’hui la disponibilité sur TI-Planet d'un tout nouvel outil complètement inédit sur lequel nous avons travaillé très dur ces dernières semaines... notre comparateur de prix de calculatrices !

En quelques points :

• Cet outil te propose en effet de comparer les prix de 70 calculatrices scientifiques et graphiques actuelles via 32 vendeurs (et on en rajoute au cours du temps).
• Tu peux choisir pour l’affichage des prix entre :
  
  • achat individuel
  • d’achat groupé pour les vendeurs qui offrent une baisse de prix à partir d’un certain nombre de calculatrices commandées, et ce peu importe que ce soit en passant par une cagnotte en ligne ou pas
  • ainsi que le tarif préférentiel enseignant le cas échéant (disponible la plupart des constructeurs, Casio, NumWorks et Texas Instruments, mais pas HP/Moravia qui ne semble plus faire cet effort)
• Il existe aussi la possibilité de filtrer (à la fois à priori via des paramètres d'URL (doc plus tard ), et à posteriori directement sur la page) pour montrer ce qui ne concerne que :
  
  • le ou les seuls modèles qui t’intéressent
  • le ou les seuls constructeurs qui t’intéressent
  • etc.
• Les meilleurs prix sont mis en surbrillance verte automatiquement pour facilement se repérer
• Par ailleurs, les promotions soumises à conditions, lorsque disponibles, font aussi l’objet d’un affichage séparé (par exemple les habituelles offres de remboursement annuelles par Casio, qui nécessitent une démarche en ligne, dont actuellement celles de rentrée 2024, etc.).
• La majorité des données est auto-rafraîchie périodiquement (de manière efficiente et intelligente via des APIs) afin d'avoir les prix les plus "frais" possibles. Cela dit, si vous constatez quelque chose de faux, dites nous !
• En parallèle, les changements de prix de 5% ou plus sont annoncés sur le tchat/Discord TI-Planet pour les modèles qui sont intéressants pour la France. Par exemple (sur Amazon, ca change assez souvent) :
  

Passer par le comparateur de prix TI-Planet, c’est la garantie de savoir qui pratique le prix le plus bas au moment de ta consultation, de quoi encore mieux t’accompagner pour la rentrée 2024 et les suivantes !

De plus, cette page devrait permettre aux constructeurs et revendeurs présents de garder facilement un œil sur les tarifs qui se pratiquent pour mieux se mettre en concurrence, ce qui devrait on espère contribuer à faire baisser les prix

N'hésitez pas à nous soumettre tout retour, idées, commentaires... !

(PS: oui, le site n'est pas encore 100% optimisé pour mobile, on y travaille…)

[critor]

Enseignant en lycée en France ou dans le réseau AEFE européen ? Texas Instruments t'offre chaque année la possibilité de t'équiper à tarif préférentiel. Depuis 2019, tu as droit à cette fin à une boutique en ligne dédiée.

Y sont disponibles à prix formidablement bas :

• calculatrice graphique TI-82 Advanced Edition Python (sortie en 2021) + licence logiciel d'émulation TI-SmartView CE associé pour seulement 39€, contre 55-70€ dans le commerce
• calculatrice graphique TI-83 Premium CE Edition Python (sortie en 2019) + licence logiciel d'émulation TI-SmartView CE associé pour seulement 59€, contre 80-110€ dans le commerce
• calculatrice graphique TI-Nspire CX II-T (sortie en 2019) + licence logiciel enseignant TI-Nspire CX Premium pour seulement 69€, contre 110-175€ dans le commerce
• calculatrice graphique TI-Nspire CX II-T CAS (sortie en 2019) + licence logiciel enseignant TI-Nspire CX Premium pour seulement 79€, contre 145-220€ dans le commerce
• interface TI-Innovator Hub pour seulement 62€
• rover TI-Innovator Rover pour seulement 119€

De formidables réductions allant jusque dans les -50% pour le haut de gamme ! 👍

Pas de frais cachés, les prix sont toutes taxes incluses et même port inclus.

Par contre bien évidemment, cette offre d'équipement est limitée en quantité. Il s'agit ici de t'équiper personnellement et non d'équiper une classe ; tu n'as droit au maximum qu'à 1 exemplaire de chaque référence par an.

Texas Instruments nous met aujourd'hui à jour sa boutique enseignants pour la rentrée 2024.

Pas de changement de prix, un effort qui est déjà à saluer dans cette période de forte inflation.

À la place, nous avons 2 nouvelles références qui deviennent disponibles dans la boutique.

D'une part, y est ajouté le chargeur USB secteur TI compatible TI-Nspire et TI-83 Premium CE accompagné de son câble, à seulement 5,90€.

Une belle initiative vu que la connectivité mini-USB devient de plus en plus obsolète année après année, que les élèves et enseignants ont de moins en moins souvent la connectique compatible en cas de besoin, et que de plus le chargeur n'est hélas plus inclus avec la calculatrice depuis le passage aux emballages carton pour la rentrée 2021.

D'autre part, y est ajoutée la calculatrice scientifique TI-Collège Plus Solaire (sortie en 2013 et ne faisant que rajouter une cellule solaire à la TI-Collège Plus de 2008), à seulement 12€, contre 15-35€ dans le commerce.

Un petit changement lourd de sens, indiquant peut-être que Texas Instruments commence enfin à nouveau à regarder sérieusement du côté du Collège après maintenant 16 ans d'absence d'innovation… pour retrouver un meilleur succès au Lycée.

Rappelons en effet que là où la France reste à l'ancienne génération TI-MultiView avec la TI-Collège Plus Solaire matériellement et logiciellement identique avec la TI-Collège Plus de rentrée 2008, nos voisins européens ont eu droit à un renouvellement majeur de leurs modèles scientifiques avec le passage à la nouvelle génération TI-MathPrint à partir de la rentrée 2018 (TI-30X Plus MathPrint et TI-30X Pro MathPrint à la rentrée 2018, TI-30X Prio MathPrint à la rentrée 2023), comparable à la génération Casio EX Classwiz sortie à partir de la rentrée 2014 avec pour la France la fx-92 Spéciale Collège de rentrée 2015 (même écran défini en 192×63 pixels, même processeur 16 bits nX-U16/100).

La nouvelle génération TI-MathPrint reste donc à ce jour inédite en France. Nous rêvons depuis des années d'une TI-Collège nouvelle génération TI-MathPrint, peut-être une TI-Collège Premium… Espérons que ce soit enfin dans les tuyaux, il serait grand temps.

Lien : https://epsstore.ti.com/OA_HTML/ibeCZzp ... 1&cntry=FR

[critor]

Ce samedi 27 avril, c'est l'édition 2024 de la journée de la régionale APMEP-Toulouse (Association des Professeurs de Mathématiques de l'Enseignement Public).

Rendez-vous au lycée Stéphane Hessel.

Tu pourras y retrouver entre autres :

• Texas Instruments avec ses calculatrices graphiques de plus en plus connectables au monde ces dernières années (mesures physiques via interfaces et capteurs Vernier BT, lecture de capteurs Grove, contrôle d'actionneurs Grove, pilotage de drones, nouveau support des capteurs sans fil Vernier Go Direct que nous t'avons annoncé cette année, ...), ouvrant la voie à de très larges possibilités pour tes travaux pratiques et projets
• NumWorks
  
  
• Casio qui va te présenter si tu as la chance d'être à proximité :
  
  • sa campagne Women Do Sciences, mettant en avant de grandes femmes scientifiques afin de promouvoir les études et carrières scientifiques auprès des collégiennes et lycéennes - 6 femmes scientifiques sont à l'honneur cette rentrée, avec des visuels conçus par des artistes et déclinés sur différents supports (dont des coques de calculatrices) :
    
    • 1776 : Sophie Germain illustrée par Laura Liedo ; mathématicienne, physicienne et philosophe autodidacte française
    • 1867, Marie Curie illustrée par Raquel Riba ; physicienne et chimiste polonaise naturalisée française, double prix Nobel de Physique et de Chimie pour ses travaux sur la radioactivité
    • 1900, Cecilia Payne-Gaposchkin illustrée par Leire Bueno ; astronome et astrophysicienne ayant travaillé sur la composition chimique des étoiles
    • 1971 : Clara Grima illustrée par Raquel Garcia ; vulgarisatrice en mathématiques
    • 1988 : Jess Wade illustrée par Coco Escribano ; physicienne britannique
    • 1991 : Nerea Luis illustrée par Ana Belén Rivero ; ingénieure en informatique spécialisée dans l'intelligence artificielle
  • sa plateforme mathématique en ligne ClassPad.Academy
    
    
  • ses nouvelles calculatrices graphiques de rentrée 2024, avec pour la toute première fois des exemplaires finalisés et donc entièrement neufs présents sur le stand :
    
    • la Graph Light Lycée, succédant à la Graph 25+E II de rentrée 2020, une machine hybride offrant le tracé de graphes de fonctions ainsi que des fonctionnalités scientifiques haut de gamme, tout en s'appuyant sur le matériel de la calculatrice scientifique fx-92 Collège Classwiz de rentrée 2023, avec le gros avantage lors d'un passage au lycée de conserver les mêmes clavier et interface !
      
      
    • la Graph Math+ Lycée qui pour sa part remplace la Graph 90+E de rentrée 2017 en lui offrant une toute nouvelle interface entièrement revue et repensée pour l'intuitivité ainsi que pour donner sens aux résultats, et également la nouvelle organisation clavier intuitive de la fx-92 Collège Classwiz de rentrée 2023

Lien : https://apmep-toulouse.eu/journee-de-pr ... ouse-2024/

[critor]

Voici enfin venu le jour tant attendu des résultats de la première phase de notre concours d'intelligence artificielle Python 1000 Bornes, c'est-à-dire le classement individuel.

Avant toute chose, nous tenons à remercier tous ceux qui ont rendu possible cet événement qui nous tenait à cœur :

• principe du jeu : Edmond Dujardin
• graphismes du jeu : Jean-Yves Boucrot
• codage du jeu : Xavier Andréani alias critor
• test du jeu : Xavier Andréani alias critor + Adrien Bertrand alias Adriweb + RapidZapper
• plateforme en ligne de participation et duels entre IAs : Adrien Bertrand alias Adriweb + RapidZapper
• mises à jour spécifiques pour corriger des bugs ou contourner des problèmes de compatibilité apparaissant avec le jeu : Bernard Parisse alias parisse + Yaya.Cout + VittaScience
• firmware dédié à la compatibilité avec les NumWorks N0110 verrouillées et N0115/N0120 : RapidZapper
• principe de l'évaluation : noelnadal + Sébastien Michelland alias Lephe + Xavier Andréani alias critor
• bannières : Xavier Andréani alias critor + Sébastien Michelland alias Lephe
• dotation en lots : Texas Instruments + Casio + R. Jarrety S.A.S. + Calcuso + Université Grenoble Alpes + Vincent Robert alias cent20 + NumWorks + HP

Sommaire :

1. Les participant(e)s
2. Les équipes
3. Modalités d'évaluation
4. Classement individuel

1) Les participant(e)s

Go to top

42 participants et participantes ont été au rendez-vous cette année, ayant fourni plus de 200 IA différentes à notre interface de duel en ligne.

J'inclus également ma propre IA, juste pour référence, et ne prendrai bien évidemment pas de lot. Cela fera donc 43 participations classées.

2) Les équipes

Go to top

Plusieurs participant(e)s ont fait le choix de participer en équipe. Nous comptons donc cette année 2 équipes :

• nsi42 avec 14 membres : c'est l'équipe de Vincent Robert alias cent20 chez nous, enseignant en Mathématiques et NSI au Lycée Louis Pasteur à Avignon, et de ses disciples
  Le cri de victoire de l'équipe : "Choisir la spé NSI, réussir sa vie"
• br.AI.n all.IA.ge avec 6 membres, regroupant notamment SlyVTT, TIny_Hacker, Afyu ainsi que plusieurs élèves de ce dernier

Comme il n'y a eu que 2 équipes, ces dernières sont donc automatiquement qualifiées sans classement pour la finale en équipe qui leur permettra de gagner l'un de nos superbes lots dédiés aux équipes.

Rappelons que la redistribution des divers éléments du lot entre les différents membres de l'équipe est de la responsabilité du chef d'équipe.

Les chefs d'équipe doivent donc s'organiser avec leurs membres pour nous fournir d'ici le dimanche 19 mai 2024 23h59 GMT+2 1 ou 2 IAs compatibles avec le format quadruel de la finale (combat à 2 contre 2). Il est possible aussi bien de fournir 2 IAs si par exemple elles sont censées adopter des comportements complémentaires très différents, que de fournir 1 seule IA qui sera alors instancié 2 fois.

Histoire que chaque IA puisse savoir si une autre IA est une alliée ou une ennemie, précisons que l'ordre des IAs sera toujours alterné entre les 2 équipes lors des tests d'évaluations :
python kb.py <IA1_equipeA> <IA1_equipeB> <IA2_equipeA> <IA2_equipeB>
Les IA alliées auront donc la même parité de numéro de joueur, et les IA ennemies des parités différentes.

3) Modalités d'évaluation

Go to top

Nous avons fait s'affronter les IA des différents participants dans le cadre de tournois.

En quoi consiste un tournoi ? Pour chacune des 43 IA, on lui fait affronter chacune des 42 autres IA. Chaque paire d'IA a ainsi droit à 2 duels, l'ordre des joueurs étant inversé entre les deux. Ceci nous donne donc 43×42=1806 duels par tournoi.

Pas moins de 888 tournois ont été organisés, pour un total donc de 888×1806=1'603'728 duels.

Les résultats des duels peuvent être téléchargés et sont accompagné du script de classement.

4) Classement individuel

Go to top

Le cas des équipes étant traité et l'évaluation étant présentée, passons maintenant enfin au classement individuel.

Attention, le concours étant toujours en cours, avec certains participants ou équipes concernés par les finales d'ici quelques semaines, nous faisons le choix de ne publier pour le moment qu'une partie des IA, afin de ne pas révéler d'informations de stratégie qui pourraient être utilisées contre eux en finale. Si toutefois les personnes concernées estiment qu'il n'y a aucun problème, il leur suffit de nous l'indiquer et nous rajouterons.

En dernier, nous avons les participants et participantes qui ont tenté de modifier l'IA fournie par défaut avec les scripts de participation (ia_random) mais ont commis des erreurs, produisant une IA se comportant moins bien, soit parce que prenant de mauvaises décisions de façon plus fréquente qu'avec l'aléatoire, soit parce que jouant des coups invalides ce qui revient à défausser la carte qui n'aurait pas dû être jouée.

Voici donc le classement déterminé selon la méthode Elo :

• 43^e avec 06,633 points : Liquefy2951 a opté pour iabete après 7 autres tentatives d'IA
• 42^e avec 16,258 points : fklv, à préciser ici que sa dernière IA soumise Remplaceur_artificiel comportait plusieurs erreurs, les plus évidentes (simples erreurs d'écriture ne nécessitant aucun codage de notre part) ont certes été corrigées, mais l'IA une fois fonctionnelle déclenchait de façon systématique des erreurs de manipulation de listes qui ont empêché son utilisation - et a donc été remplacée par son IA précédente ia_fcalva_0_1 qui pour sa part a marché après correction d'une petite erreur d'écriture d'une boucle pour
  En cas de victoire, l'IA s'écrit "Big brain time".
• 41^e avec 20,509 points : Tuper4 a opté pour Tupercartes après 4 autres tentatives d'IA
  En cas de victoire, l'IA t'enfonce le clou : "Tu per".
• 40^e avec 27,540 points : ledouble (équipe nsi42) a opté pour ia_ledouble_02 après 3 autres tentatives d'IA
• 39^e avec 28,535 points : Pecel (équipe nsi42) et son IA CouscousVolant73
• 38^e avec 31,056 points : Antoine emploi et son IA ia_perso1
  Lors de ses rares victoires, l'IA s'écrit "ahah ez", tout un mystère...

L'essentiel est d'avoir fait un effort, on les applaudit bien fort !

Juste devant, nous avons les candidats et candidates propulsés par ia_random, l'IA par défaut fournie avec les scripts de participation, soit parce qu'ils ont téléversé une IA équivalente en code à ia_random (par exemple après avoir remarqué que leur dernière modification d'IA se comportait moins bien que l'originale), soit parce qu'ils se sont inscrits sans fournir la moindre IA.

L'IA ia_random joue ses coups complètement au hasard, et si par miracle elle arrive à l'emporter elle t'expliquera que c'est parce que "Le hasard fait bien les choses".

Ces candidats et candidates ont donc fait le choix de s'en remettre entièrement au hasard, et voici ce que le hasard leur a offert comme classement :

• 37^e avec 31,920 points : Genesect qui a opté pour ia_random après 3 autres tentatives d'IA
• 36^e avec 31,976 points : V.d.c. et son IA Ia_vdc
• 35^e avec 31,994 points : DiMartino et son IA ia_random_dimartino
• 34^e avec 32,000 points : David Hooker et son IA DHAI
  En cas de victoire, l'IA se donne la peine de t'annoncer ta défaite : "#loooser".
• 33^e avec 32,002 points : Houd qui a opté pour Hoods_AI après 2 autres tentatives d'IA
  En cas de victoire, l'IA a la délicatesse de te présenter ses excuses : "Sorry "
• 32^e avec 32,022 points : ZetaMap qui n'a fourni aucune IA et se voit donc attribué ia_random
• 31^e avec 32,022 points : briac210 et son IA fun
• 30^e avec 32,058 points : GRIFFON et son IA ia_randomluc
• 29^e avec 32,117 points : ggauny@live.fr qui a opté pour ia_random
• 28^e avec 32,122 points : ptijoz qui a opté pour test_origine après 1 autre tentative d'IA
• 27^e avec 32,150 points : M4x1m3 qui n'a fourni aucune IA et se voit donc attribué ia_random

L'important c'est de participer, alors merci à vous !

Juste au-dessus, nous avons enfin un participant qui a codé une ou plusieurs améliorations inédites par rapport aux scripts fournis :

• 26^e avec 32,193 points : Amerz (équipe br.AI.n all.IA.ge) qui a opté pour Foster après 8 autres IA portant également toutes de petits prénoms
  En cas de victoire, l'IA s'écrie "We are the champions".

Justement, parlant des scripts fournis, l'IA ia_random comportait un exemple d'amélioration sous la forme de code commenté, celui de jouer une carte feu vert lorsque l'on ne pouvait pas rouler et que l'on n'était pas sous l'effet d'une carte d'attaque.

Nous avons donc maintenant un candidat qui certes n'a rien codé pour son IA mais a malgré tout pris le soin de lire et activer cette amélioration :

• 25^e avec 32,219 points : Raphaël R (équipe nsi42) qui a opté pour ia_raph_rnd après 3 autres tentatives d'IA

Bravo pour cette malice !

Juste au-dessus, nous avons un autre participant ayant codé une ou plusieurs améliorations inédites :

• 24^e avec 34,242 points : Shacoh_ (équipe nsi42) qui a opté pour ia_shaco4 après 3 autres IA

Maintenant une petite série de candidats et candidates ayant fourni des IA extrêmement similaires si ce n'est identiques, si bien que nos scripts d'évaluation n'ont pas pu détecter de stabilisation de leur rang au classement.

C'est donc l'état en fin de tournoi qui est retenu, et bien évidemment leur classement s'apparente ici à un tirage au sort.

Voici déjà, 2 candidats qui ont fourni des IA équivalentes en terme de code :

• 23^e avec 34,511 points : Paul emploi et son IA azerty
• 22^e avec 34,515 points : TonioBG (équipe br.AI.n all.IA.ge) et son IA Maria

Et voici maintenant 3 autres candidats partageant la même IA :

• 21^e avec 34,585 points : Sylvain_b (équipe nsi42) qui a opté pour ia_syl après 1 autre IA
• 20^e avec 34,643 points : RC06 (équipe nsi42) et son IA ia_rc_03
• 19^e avec 34,663 points : Kaïs.Mt (équipe nsi42) qui a opté pour ia_nsi_03 après 3 autres IA

Bravo à vous !

Les IA identiques étant maintenant passées, nous reprenons avec un classement entièrement basé sur le mérite :

• 18^e avec 34,743 points : N04H qui a opté pour ia_04_Noah après 7 autres IA
• 17^e avec 36,660 points : R0baiyn (équipe nsi42) qui a opté pour Pantheon après 2 autres IA
• 16^e avec 37,173 points : darklogel qui a opté pour newia3 après 4 autres IA
  En cas de victoire, l'IA s'écrie "yo le rap".
• 15^e avec 37,452 points : thomas_s (équipe nsi42) qui a opté pour dizzly_03 après 2 autres IA
  En cas de victoire, l'IA s'écrie "La Family S vaincra !!!"
• 14^e avec 37,778 points : Radalium (équipe nsi42) et son IA ia_radalium
• 13^e avec 37,781 points : ilyas.r (équipe nsi42) qui a opté pour ia_ilyas_r_3 après 2 autres IA
  En cas de victoire, l'IA s'écrie "La Family S vaincra !!!", ce qui nous rappelle étrangement quelque chose...
• 12^e avec 37,826 points : eragon qui a opté pour ia_eragonV04 après 2 autres IA
  En cas de victoire, l'IA s'écrie "YAY".
• 11^e avec 38,252 points : cent20 (équipe nsi42) qui a opté pour no_ia après 7 autres IA
• 10^e avec 38,478 points : Camille A (équipe nsi42) qui a opté pour ia_ca_07 après 9 autres IA, brillante élève qui vient donc de dépasser son maître cent20 !
• 9^e avec 39,676 points : Wistaro et son IA ia_wistaro
  En cas de victoire, l'IA fait preuve d'enthousiasme à l'idée de refaire une partie avec toi : "Je pourrais faire ca toute la journee!".
• 8^e avec 42,260 points : Oh11115 qui a opté pour Crisc_v1-1_ après 3 autres IA
  En cas de victoire, l'IA sait faire preuve de modestie : "AHAHAHAHAHAHAHAH Crisc est le meilleur ! (NON)".
• 7^e avec 43,965 points : TIny_Hacker (équipe br.AI.n all.IA.ge) qui a opté pour awesome_ai_1 après 12 autres IA
  Lors de ses nombreuses victoires, l'IA s'écrie "I guess it worked 🎉".
• 6^e avec 44,454 points : critor qui a opté pour Critor_ITE_v1 après 1 autre IA (cette participation n'est prise en compte que pour référence, je ne prendrai bien évidemment aucun lot)
  En cas de victoire l'IA te révèle un indice sur son fonctionnement : "Avec des si, moi j'embouteille les IAs !".
• 5^e avec 44,919 points : LaTaupe et son IA Deep_Thought_v0-8, après 5 autres IA.
  Une participation fort joliment nommée pour un concours d'IA soit dit en passant, même si la référence nous fait hésiter entre deux ordinateurs ayant hébergé une intelligence artificielle, un réel et un de fiction... Mais heureusement, en cas de victoire, l'IA s'empresse de lever le doute : "je crois que le probleme, pout etre tout a fait franc avec vous, est que vous n'avez jamais vraiment bien saisi la question".
• 4^e avec 45,211 points : NeOtuX (équipe br.AI.n all.IA.ge) qui a opté pour ia_Jander_Panell après 4 autres IA
  Cela n'empêche pas son évaluation car c'est exceptionnel (seulement 4 fois en 74588 duels), mais précisons qu'il arrive que cette IA déclenche des erreurs de dépassement de la pile d'appels récursifs, constaté fort étrangement uniquement dans le cadre de duels contre CouscousVolant73, et c'est bien la seule IA qui semble avoir été perturbée par cet adversaire. La partie ne pouvant aller jusqu'à son terme, les scores des 4 duels en question ont été ignorés.
  À chacune de sa belle collection de victoires, l'IA te donne un indice sur sa stratégie : "La victoire va à celui qui prend le plus de risques."

Nous arrivons donc maintenant au trio de tête :

• 3^e avec 45,224 points : SlyVTT (équipe br.AI.n all.IA.ge) qui a opté pour SLYnapse_v6-0 après 27 autres IA
  En cas de victoire soit très souvent, l'IA te révèle ses intentions cachées : "Je suis SLYnapse-6.0, l'IA qui va conquérir le monde !!! Ahhh Ahhh Ahhh !!!"
• 2^e avec 45,756 points : Afyu (équipe br.AI.n all.IA.ge) qui a opté pour Salvia après 20 autres IA
  Lors de ses nombreuses victoires, l'IA s'écrie "Et BIM, c'est qui le meilleur ?".
• 1^er avec 46,061 points : Yaya.Cout qui a opté pour 42_2-3 après 13 autres IA
  L'IA a donc ici passé son temps à s'écrier "What was the question ?".

Rappelons que ces trois derniers sont invités à améliorer leur IA jusqu'au dimanche 11 mars 2024 23h59 GMT+1, et s'affronteront alors lors d'un truel (combat à 3) pour un lot supplémentaire !

29 lots sont disponibles pour le classement individuel, et comme je ne prends pas de lot il pourra donc y avoir une récompense jusqu'au rang 30 inclus.

Dans le cadre de cette annonce, un remerciement tout particulier à Sébastien Michelland alias Lephe qui a codé les fonctions Elo utilisées.

Voici la sortie du script d'évaluation :

Code: Select all

$ python3 elo1.py tournoi1.json tournoi2.json tournoi5.json tournoi10.json tournoi20.json tournoi50.json tournoi100.json tournoi200.json tournoi500.json
Traitement des 1603724 duels...
[====================================================================================================] 100%
RANG  NOM             GROUP              IA                   INFOS (*)       SCORE   DUELS                  FREQUENCE
01    Yaya.Cout                          42_2-3                               46.061  37296 + 37296 = 74592  59.72% top1
02    Afyu            br.AI.n all.IA.ge  Salvia                               45.756  37296 + 37296 = 74592  46.43% top2
03    SlyVTT          br.AI.n all.IA.ge  SLYnapse_v6-0                        45.224  37296 + 37296 = 74592  23.42% top3
04    NeOtuX          br.AI.n all.IA.ge  ia_Jander_Panell                     45.211  37295 + 37293 = 74588  09.93% top4
05    LaTaupe                            Deep_Thought_v0-8                    44.919  37296 + 37296 = 74592  09.85% top5
06    critor                             Critor_ITE_v1                        44.454  37296 + 37296 = 74592  08.59% top6
07    TIny_Hacker     br.AI.n all.IA.ge  awesome_ai_1                         43.965  37296 + 37296 = 74592  08.48% top7
08    Oh11115                            Crisc_v1-1_                          42.260  37296 + 37296 = 74592  08.37% top8
09    Wistaro                            ia_wistaro                           39.676  37296 + 37296 = 74592  06.54% top9
10    Camille A       nsi42              ia_ca_07                             38.478  37296 + 37296 = 74592  06.49% top10
11    cent20          nsi42              no_ia                                38.252  37296 + 37296 = 74592  04.66% top11
12    eragon                             ia_eragonV04                         37.826  37296 + 37296 = 74592  04.50% top12
13    ilyas.r         nsi42              ia_ilyas_r_3                         37.781  37296 + 37296 = 74592  03.56% top13
14    Radalium        nsi42              ia_radalium                          37.778  37296 + 37296 = 74592  03.56% top14
15    thomas_s        nsi42              dizzly_03                            37.452  37296 + 37296 = 74592  03.23% top15
16    darklogel                          newia3                               37.173  37296 + 37296 = 74592  03.20% top16
17    R0baiyn         nsi42              Pantheon                             36.660  37296 + 37296 = 74592  03.15% top17
18    N04H            nsi42              ia_04_Noah                           34.743  37296 + 37296 = 74592  02.11% top18
19    Kaïs.Mt         nsi42              ia_nsi_03            (3)             34.663  37296 + 37296 = 74592
20    RC06            nsi42              ia_rc_03             (3)             34.643  37296 + 37296 = 74592
21    Sylvain_b       nsi42              ia_syl               (3)             34.585  37296 + 37296 = 74592
22    TonioBG         br.AI.n all.IA.ge  Maria                (2)             34.515  37296 + 37296 = 74592
23    Paul emploi                        azerty               (2)             34.511  37296 + 37296 = 74592
24    Shacoh_         nsi42              ia_shaco4                            34.242  37296 + 37296 = 74592
25    Raphaël R       nsi42              ia_raph_rnd          ia_random# (1)  32.219  37296 + 37296 = 74592
26    Amerz           br.AI.n all.IA.ge  Foster                               32.193  37296 + 37296 = 74592
27    M4x1m3                             ia_random            ia_random (0)   32.150  37296 + 37296 = 74592
28    ptijoz                             test_origine         ia_random (0)   32.122  37296 + 37296 = 74592
29    ggauny@live.fr                     ia_random            ia_random (0)   32.117  37296 + 37296 = 74592
30    GRIFFON                            ia_randomluc         ia_random (0)   32.058  37296 + 37296 = 74592
31    briac210                           fun                  ia_random (0)   32.022  37296 + 37296 = 74592
32    ZetaMap                            ia_random            ia_random (0)   32.022  37296 + 37296 = 74592
33    Houd                               Hoods_AI             ia_random (0)   32.002  37296 + 37296 = 74592
34    David Hooker                       DHAI                 ia_random (0)   32.000  37296 + 37296 = 74592
35    DiMartino                          ia_random_dimartino  ia_random (0)   31.994  37296 + 37296 = 74592
36    V.d.c.                             Ia_vdc               ia_random (0)   31.976  37296 + 37296 = 74592
37    Genesect                           ia_random            ia_random (0)   31.920  37296 + 37296 = 74592
38    Antoine emploi                     ia_perso1                            31.056  37296 + 37296 = 74592
39    Pecel           nsi42              CouscousVolant73                     28.535  37293 + 37295 = 74588
40    ledouble        nsi42              ia_ledouble_02                       27.540  37296 + 37296 = 74592
41    Tuper4                             Tupercartes                          20.509  37296 + 37296 = 74592
42    fklv                               ia_fcalva_0_1                        16.258  37296 + 37296 = 74592
43    Liquefy2951                        iabete                               06.633  37296 + 37296 = 74592
(*) Infos sur les IAs :
chiffre = IA identique pour plusieurs participations
1 = "ia_random" founie avec l'amélioration précodée activée
0 = "ia_random" fournie

Et un énorme merci à tous ceux et celles qui ont été au rendez-vous pour participer cette année.

Rendez-vous maintenant pour la finale individuelle après le dimanche 11 mars 2024 ainsi que pour la finale en équipe après le dimanche 19 mai 2024. Nous attendons du grand spectacle, ne nous décevez pas !

[critor]

Cette semaine, c'est l'édition 2024 des JIREC (Journées de l'Innovation et de la Recherche pour l'Enseignement de la Chimie). Cette année l'événement a lieu à Dourdan du mardi 23 au vendredi 26 janvier.
Rendez-vous au Belambra Clubs "Domaine du Normont".

Mercredi 24 et jeudi 25 janvier, tu bénéficieras de la présence des exposants partenaires de l'événement. Citons entre autres les constructeurs de calculatrices :

• NumWorks, qui te présentera sans doute les dernières nouveautés de sa mise à jour Epsilon 22
• et Texas Instruments

L'après-midi du mercredi 24 est dédiée aux partenaires et exposants, avec plusieurs ateliers d'1h30 proposés chacun sur 2 créneaux au choix, 14h30 et 16h45.

Au menu entre autres choses intéressantes, un atelier autour de la technologie Texas Instruments intitulé "La calculatrice : un laboratoire dans la poche pour programmer et expérimenter", conçu par Fabien Beyaert alias Fabien59 chez nous, enseignant en Physique-Chimie au Lycée de l’Europe à Dunkerque, et formateur au réseau T³ France pour Texas Instruments. Fabien a ici prévu de te présenter les formidables possibilités en terme de connectivité, acquisition et traitement de données offertes par la calculatrice TI-83 Premium CE Edition Python apportée par chaque élève, d'où son qualificatif de "laboratoire nomade". Pas de salle informatique à réserver, pas d'ordinateurs à configurer, ce sont les élèves qui apportent la calculatrice, et donc côté enseignant juste besoin d'apporter cartes BBC micro:bit et capteurs associés !

Lien : https://jirec.org/