[critor]

Quelle Calculatrice programmable Choisir 2019 - Episode 3
Modules Python

Aujourd'hui abordons enfin la programmation Python, et plus particulièrement la richesse de chacune des implémentations.

Afin de prendre connaissance du contenu de chaque module, nous utiliserons de plus le script suivant :

Code: Select all

def sstr(obj):
  try:
    s=obj.__name__
  except:
    s=str(obj)
    a=s.find("'")
    b=s.rfind("'")
    if a>=0 and b!=a:
      s=s[a+1:b]
  return s

def isExplorable(obj):
  s=str(obj)
  return s.startswith("<module '") or s.startswith("<class '")

def explmod(pitm,pitmsl=[],reset=True):
  global curline
  if(reset):
    curline=0
    pitmsl=[sstr(pitm)]
  hd="."*(len(pitmsl)-1)
  spath=".".join(pitmsl)
  c=0
  for itms in sorted(dir(pitm)):
    c=c+1
    try:
      itm=eval(spath+"."+itms)
      print(hd+itms+"="+str(itm))
      if isExplorable(itm):
        pitmsl2=pitmsl.copy()
        pitmsl2.append(itms)
        c=c+explmod(itm,pitmsl2,False)
    except:
      print(hd+itms)
  if c>0:
    print(hd+"Total: "+str(c)+" item(s)")
  return c

Les Casio Graph 35+E II et Graph 90+E permettent d'accéder par défaut 175 éléments (module builtins).

Elles permettent de plus l'importation de 2 modules complémentaires :

• math (25 éléments)
• random (8 éléments)

Par rapport aux programmes scolaires, on regrettera essentiellement 2 choses :

• l'absence du module dédié aux fonctions complexes cmath (séries S, STI2D, et STL spécialité SPCL du BAC 2020, option Mathématiques Expertes du BAC 2021)
• l'absence d'un module graphique (Maths collège avec Scratch, Physique-Chimie Seconde)

L'astuce TI-Planet :

Hors mode examen, tu peux installer et utiliser l'application CasioPython sur ta Graph 35+E II pour bénéficier de 204 fonctions builtins, ainsi que de pas moins de 7 modules complémentaires :

• array (4 éléments)
• cmath (12 éléments)
• gc (7 éléments)
• math (41 éléments)
• micropython (6 éléments)
• random (8 éléments)
• sys (12 éléments)

Cette application est également utilisable sur les anciens modèles Graph 75+E et même Graph 35+E après installation du système Graph 75+E 2.05 dans ce dernier cas..

La TI-83 Premium CE Edition Python et la TI-83 Premium CE munie du module externe TI-Python offrent quant à elles respectivement 190 éléments builtins.

Elles nous gâtent avec 7 modules complémentaires :

• array (4 éléments)
• collections (2 éléments)
• gc (7 éléments)
• math (mais avec 28 éléments cette fois-ci)
• random (8 éléments)
• sys (15 éléments)
• time (4 éléments)

On regrettera là encore ici l'absence du module cmath ainsi que d'un module graphique.

L'astuce TI-Planet :

Si tu redescends ta TI-83 Premium CE en version 5.3.5, même en mode examen tu peux bénéficier sur ton module externe TI-Python d'un firmware tiers plus étendu avec
191 fonctions builtins ainsi que 12 modules complémentaires :

• array (4 éléments)
• board (22 éléments)
• cmath (12 éléments)
• collections (2 éléments)
• gc (7 éléments)
• math (41 éléments)
• micropython (6 éléments)
• os (15 éléments)
• random (8 éléments)
• storage (21 éléments)
• sys (15 éléments)
• time (12 éléments)

La NumWorks quant à elle se contente certes de 188 éléments builtins.

Mais elle nous couvre de 6 modules complémentaires fort pertinents :

• cmath (12 éléments)
• kandinsky (5 éléments)
• math (41 éléments)
• micropython (6 éléments)
• random (8 éléments)
• time (3 éléments)
• turtle (38 éléments)

On apprécie ici la présence de deux modules graphiques : turtle pour réinvestir les acquis du collège en Scratch tout en adoptant l'écriture Python (Mathématiques Seconde) et kandinsky (Physique-Chimie Seconde).

La HP Prime est un cas particulier, dans le sens où elle ne dispose pas d'une véritable implémentation Python mais se contente de traduire silencieusement les scripts Python saisis vers son langage interprété historique.

Il n'y a pas de découpage en modules, mais les scripts Python saisis auront accès à 893 éléments.

On apprécie ici les fonctions graphiques pour la Physique-Chimie de Seconde.

On regrette toutefois l'absence de fonctions graphiques relatives (à la turtle / Scratch / Logo).

L'année dernière, il était encore possible de coder en Python sur les TI-Nspire et TI-Nspire CX, grâce à MicroPython et l'éditeur pyWrite ou NoteWriter.

MicroPython offre donc 218 éléments builtins, agrémentés de 7 modules complémentaires :

• array (4 éléments)
• cmath (12 éléments)
• gc (7 éléments)
• math (41 éléments)
• micropython (3 éléments)
• nsp (10 éléments)
• sys (15 éléments)

On apprécie ici la présence d'un module graphique : nsp.

On regrette par contre l'absence du module aléatoire random.

Et surtout, MicroPython n'est plus installable sur les TI-Nspire CX acquises cette année. MicroPython nécessite en effet Ndless que Texas Instruments a une fois de plus bloqué avec la dernière version système 4.5.1. Et c'est tout autant exclu sur les TI-Nspire CX II.

Comme tu le vois la NumWorks semble l'emporter pour les fonctionnalités Python offertes, en pertinence par rapport aux programmes scolaires.

Avant de conclure, une petite page de publicité en l'honneur de ses négatifs, les zéros absolus du jour :

[critor]

Quelle Calculatrice programmable Choisir 2019 - Episode 2
Moteurs de calcul

Aujourd'hui intéressons-nous à l'autre fonctionnalité essentielle d'une calculatrice programmable, celle de pouvoir faire des calculs. Et non, tous les modèles ne se valent pas.

On distingue déjà les calculatrices fractionnaires :

Dans cette catégorie nous retrouvons les Casio Graph 25+E, Lexibook GC3000FR, TI-82 Advanced, TI-84 Plus T, TI-84 Plus CE-T, TI-Nspire, TI-Nspire TouchPad, TI-Nspire CX et TI-Nspire CX II.

Par défaut les calculatrice ne travaillent que sur un tout petit ensemble de nombres décimaux

$mathjax$M\times 10^E$mathjax$

.
Le script Python suivant permet de caractériser cet ensemble, avec le nombre de bits ou chiffres significatifs dédiés à la mantisse M :

Code: Select all

def precm(b):
  k,b=0,float(b)
  while 1+b**-k-1>0:
    k+=1
  return k

Les Casio Graph 25+E, TI-82 Advanced, TI-84 Plus T et TI-84 Plus CE-T travaillent ici sur 40 bits, ce qui permet environ 13 chiffres significatifs.

Les TI-Nspire, TI-Nspire TouchPad, TI-Nspire CX et TI-Nspire CX II calculent quant à elles sur 45 bits, soit environ 14 chiffres significatifs.

La Lexibook GC3000FR par contre ne dispose que de 35 bits, nous limitant à environ 11 chiffres significatifs.

En plus de ce mode décimal, ces calculatrice sont capables de renvoyer des résultats exacts non décimaux, car gérant les nombres rationnels (fractions).

Les TI ont ici l'avantage de permettre à la fois la saisie des calculs et l'affichage des résultats en écriture naturelle.

Attention toutefois à la Lexibook GC3000FR qui visiblement n'est même pas conforme pour le niveau Cinquième. Pour le même calcul

$mathjax$\frac{2}{3}+\frac{2}{5}$mathjax$

, elle ne répond pas le

$mathjax$\frac{19}{15}$mathjax$

attendu mais la notation anglo-saxonne

$mathjax$1\frac{4}{15}$mathjax$

, à comprendre

$mathjax$1+\frac{4}{15}$mathjax$

. Sauf que de la façon dont le résultat est affiché, on lit 1/4/15 soit

$mathjax$\frac{\frac{1}{4}}{15}$mathjax$

, ce qui n'est pas du tout la même chose et donc complètement faux.

Les astuces TI-Planet :

Active la saisie et l'affichage en écriture naturelle sur ta Casio Graph 25+E, grâce à un menu caché.

Fais un peu de calcul littéral sur ta TI-82 Advanced, en installant l'application Symbolic.

Puis viennent les calculatrices semi-exactes :

Nous avons ici les Casio fx-92+ Spéciale Collège, Casio Graph 35+E, Casio Graph 35+E II, Casio Graph 75+E, Casio Graph 90+E et TI-83 Premium CE.

Selon notre script toutes travaillent sur 40 bits, soit environ 13 chiffres significatifs.

Les nombres gérés hors du mode décimal sont ici étendus aux deux familles suivantes :

• $mathjax$\frac{\pm a\sqrt{b} \pm c\sqrt{d}}{f}$mathjax$
  , famille de nombres avec des propriétés aisément vérifiables par les processeurs légers et qui inclut entre autres les rationnels de la catégorie précédente
• $mathjax$\pm\frac{a\pi}{b}$mathjax$
  pour la trigonométrie

Les astuces TI-Planet :

Fais du calcul formel sur ta Casio Graph 90+E, en installant l'application KhiCAS, basée sur un portage du coeur GIAC (logiciel Xcas).

Fais de même sur ta Casio Graph 35+E II, grâce à l'application KhiCAS dédiée.

Sur ta Casio Graph 75+E, tu peux à la place installer l'application Algebra, portage du logiciel Eigenmath.

Qant à ta Casio Graph 35+E, commence par la transformer en Graph 75+E.

Arrivent alors les calculatrices exactes :

Ce sont les NumWorks et TI-Nspire CX II-T.

Là encore selon notre script, elles travaillent toutes deux sur 45 bits, soit environ 14 chiffres significatifs.

Ici aucune limite hors du mode décimal, tous les nombres réels pouvant être saisis sont gérés.
Cela concerne entre autres les exponentielles pour la Spécialité Mathématiques en Première, et il s'agit donc jusqu'à présent des seuls modèles pleinement conformes au nouveau programme.

Et enfin, voici les calculatrices formelles :

Ici ce sont les Casio fx-CP400+E, HP Prime, TI-Nspire CAS, TI-Nspire CAS TouchPad, TI-Nspire CX CAS et TI-Nspire CX II CAS.

Les TI-Nspire CAS, TI-Nspire CAS TouchPad, TI-Nspire CX CAS et TI-Nspire CX II CAS calculent sur 45 bits, soit environ 14 chiffres significatifs.

Pour la HP Prime, ça dépend. Dans le contexte numérique elle calcule sur 38 bits (12 chiffres significatifs), et dans le contexte CAS sur 48 bits (15 chiffres significatifs).

La Casio fx-CP400+E par contre ne dispose que de 31 bits, nous limitant à environ 10 chiffres significatifs.

En plus du calcul numérique, ces modèles-ci sont capables de manipuler des expressions littérales !

Comme tu le vois ta Casio fx-92+ Spéciale Collège est impressionnante et tu ne dois pas te tromper, opter pour certains modèles de calculatrices graphiques pourtant plus chers sera un véritable retour en arrière.

Avant de conclure donc, une petite page de publicité donc, en l'honneur de l'extraordinaire Casio fx-92+ Spéciale Collège, clairement le meilleur rapport fonctionnalités/prix aujourd'hui :

[critor]

Quelle Calculatrice programmable Choisir 2019 - Episode 1
Ecrans

Aujourd'hui intéressons-nous au premier élément que regarde le nouvel utilisateur d'une calculatrice programmable, son écran.

La Casio Graph 25+E t'offre un écran matriciel avec 128x64=8192 pixels répartis sur 5,45x2,7=14,72cm². Précisons que la zone graphique contrôlable par l'utilisation (via ses tracés de fonctions ou ses programmes) se limite à127x63=8001 pixels (97,67%).

L'écran utilise des cristaux liquides bleus qui nuisent grandement à la lisibilité.

La Casio Graph 35+E (ou Casio Graph 35+E II) reste sur 128x64=8192 pixels mais répartis sur 5,85x2,9=16,97cm², avec toujours une zone graphique contrôlable de 127x63=8001 pixels (97,67%).

Mais on passe désormais à un écran contrasté et donc bien lisible, puisque utilisant des cristaux liquides noirs.

La Casio Graph 75+E garde les 128x64=8192 pixels mais les répartit généreusement sur 6,7x3,4=22,78cm², avec la zone graphique contrôlable de 127x63=8001 pixels (97,67%).

En prime il s'agit d'un écran éclairé (certes, sur demande uniquement via la combinaison

SHIFT

OPTN

).

La TI-82 Advanced (ou TI-84 Plus T) ne propose que 96x64=6144 pixels répartis sur 5,25x3,5=18,38cm², avec une zone graphique contrôlable de95x63=5985 pixels (97,41%).

Malgré son prix rikiki la Casio fx-92+ Spéciale Collège explose tout ça avec 12116 pixels (zone matricielle de 192x63 pixels + 20 drapeaux au-dessus), pixels d'une finesse remarquable puisque répartis sur seulement 5,75x2,15=12,36cm².

La zone graphique contrôlable par les scripts Scratch de l'utilisateur se limite par contre à 192x45=8640 pixels (71,31%).

Les TI-Nspire et TI-Nspire TouchPad passent une nouvelle frontière avec un écran de 320x240=76800 pixels répartis sur pas moins de 6,95x5,3=36,84cm². La zone graphique contrôlable se limite à 318x212=67416 pixels (87,78%).

Un programme de mire nous permet de détecter un codage sur 4 bits, permettant donc 2⁴=16 niveaux de gris.

Les TI-83 Premium CE (ou TI-84 Plus CE-T) restent sur 320x240=76800 pixels mais reserrés cette fois-ci sur 5,75x4,3=24,73cm², et la zone graphique contrôlable n'est que de 265x165=43725 pixels (56,93%).

Mais désormais nous passons à un écran couleur !

Le programme de mire met en évidence un codage :

• du canal rouge sur 5 bits (2⁵=32 teintes)
• du canal vert sur 6 bits (2⁶=64 teintes)
• du canal bleu sur 5 bits (2⁵=32 teintes)

Pour un total de 16 bits cela permet ainsi 2¹⁶=65536 couleurs.

La NumWorks garde 320x240=76800 pixels répartis sur 5,75x4,3=24,73cm², mais la zone graphique contrôlable passe à 320x222=71040 pixels (92,5%).

Le script de mire met en évidence le même codage :

• du canal rouge sur 5 bits (2⁵=32 teintes)
• du canal vert sur 6 bits (2⁶=64 teintes)
• du canal bleu sur 5 bits (2⁵=32 teintes)

Pour un total de 16 bits cela permet 2¹⁶=65536 couleurs différentes.

Les TI-Nspire CX (et TI-Nspire CX II) conservent320x240=76800 pixels mais répartis sur 6,35x4,8=36,84cm², avec une zone graphique contrôlable qui redescend à 318x212=67416 pixels (87,78%).

Le programme de mire nous permet de détecter là encore un codage :

• du canal rouge sur 5 bits (2⁵=32 teintes)
• du canal vert sur 6 bits (2⁶=64 teintes)
• du canal bleu sur 5 bits (2⁵=32 teintes)

Pour un total de 16 bits cela permet toujours 2¹⁶=65536 couleurs.

La Casio Graph 90+E ose casser les codes avec un écran format 16/9 adapté à la vision panoramique humaine, 396x224=88704 pixels, mais répartis sur 7,25x4,1=29,73cm². La zone graphique contrôlable se limite toutefois à 379x187=70873 pixels (79,9%).

Le programme de mire nous permet de détecter toujours un codage :

• du canal rouge sur 5 bits (2⁵=32 teintes)
• du canal vert sur 6 bits (2⁶=64 teintes)
• du canal bleu sur 5 bits (2⁵=32 teintes)

Pour un total de 16 bits cela permet 2¹⁶=65536 couleurs.

La HP Prime nous ramène à 320x240=76800 pixels, mais répartis sur 7x5,25=36,75cm², avec une zone graphique contrôlable qui fait justement 320x240=76800 pixels (100%).

Elle se démarque autrement, puisque le programme de mire nous permet de détecter un tout nouveau codage :

• du canal rouge sur 8 bits (2⁸=256 teintes)
• du canal vert sur 8 bits (2⁸=256 teintes)
• du canal bleu sur 8 bits (2⁸=256 teintes)

Pour un total de 24 bits cela permet 2²⁴=16777216 couleurs différentes.

La Casio fx-CP400+E nous met littéralement en orbite avec 320x528=168960 pixels répartis sur pas moins de 6,25x10,35=64,69cm².

La zone graphique contrôlable dépend ici du mode d'affichage de la calculatrice :

• en orientation portrait 309x401=123909 pixels (73,34%)
• en orientation paysage 517x193=99781 pixels (59,06%)

Le modèle n'est ici ni suffisamment programmable ni suffisamment ouvert pour permettre à ce jour l'exécution du code d'un test de mire. Par contre on peut convertir l'image d'une mire. Une fois affichée sur la calculatrice on note des dégradés moins saccadés pour le vert et les couleurs construites à partir du vert, ce qui permet de conjecturer le codage le plus courant :

• du canal rouge sur 5 bits (2⁵=32 teintes)
• du canal vert sur 6 bits (2⁶=64 teintes)
• du canal bleu sur 5 bits (2⁵=32 teintes)

Pour un total de 16 bits cela permet 2¹⁶=65736 couleurs différentes.

Et puisque nous sommes en orbite, terminons avec un petit ovni, la Lexibook GC3000FR. C'est un autre monde avec un écran qui ne se contente plus d'être matriciel mais hybride, osant nous offrir du jamais vu de 1857 pixels (zone matricielle de 47x32+40x8=1824 pixels + 33 éléments non pixelisés) répartis très généreusement sur 5,8x3,3=19,14cm², pour une zone graphique contrôlable de 47x30=1410 pixels (75,93%). Tu te rends compte ?

Un faible contraste grâce à des cristaux liquides bleus te protégera des regards indiscrets et même des tiens avec une fonctionnalité exclusive histoire d'être sûr : le contraste d'écran non réglable !

Avec une zone graphique contrôlable de la taille d'un simple timbre poste et son écran aussi faiblement contrasté, l'extraordinaire Lexibook GC3000FR t'offrira une expérience inoubliable et unique, comme si tu découvrais le monde mathématique en regardant à travers le trou de la serrure, qui plus est bouché histoire d'être sûr.

Avant de conclure, une petite page de publicité en l'honneur du modèle qui aura ainsi su tant se démarquer de la concurrence :

[critor]

Quelle Calculatrice programmable Choisir (2019-2020)

Tu rentres au lycée ou prévois de changer de calculatrice programmable ?

Comme chaque année depuis la rentrée 2015, nous te préparons un classement des meilleures calculatrices programmables conformes à la réglementation actuelle, et ce qu'elles soient disponibles sur le marché du neuf ou de l'occasion. Comme à l'habitude, ce classement sera ponctué de plusieurs recommandations selon les différentes orientations.

Un classement qui comme d'habitude chez nous est totalement désintéressé. Contrairement à d'autres sites de classement nous ne sommes pas vendeurs et n'avons à coeur que de te conseiller au mieux de tes besoins et intérêts, puisque c'est ensuite nous qui pendant toute l'année scolaire aiderons à l'utilisation de ces modèles tous constructeurs confondus.

En terme de tests, le travail n'est en apparence pas très important cette année. Les tests réalisés les années précédentes restent valables, et auraient juste à être complétés :

• par des tests matériels puisque persque tous les constructeurs ont sorti en 2018-2019 une "2^ème édition" de leur(s) modèle(s) phare(s); chose qui a déjà été fait lors des différentes annonces relatives à ces nouveaux modèles
• par des tests concernant les nouvelles fonctionnalités rajoutées en 2018-2019, soit essentiellement la programmation Python; travail déjà fort bien effectué tout au long de l'année scolaire 2018-2019

En réalité le travail reste très conséquent cette année, c'est juste que cela se passe moins en public.

D'une part, concernant les recommandations de fin de classement, nous avons pour cette rentrée 2019 de nouveaux programmes scolaires en Seconde et Première, aussi bien pour les séries générales que technologiques, ce qui représente un travail énorme d'analyse.

D'autre part, nous avons à partir de cette rentrée 2019 plusieurs types d'épreuves avec calculatrice qui compteront pour le BAC :

• les épreuves terminales du BAC 2020, avec selon la réglementation l'obligation d'activer le mode examen si la calculatrice dispose d'une mémoire alphanumérique persistante
• les épreuves terminales du BAC 2021+
• les épreuves communes de contrôle continu du BAC 2021+
  
  • enseignements communs (3 épreuves : 2 en Première, 1 en Terminale)
  • enseignement de spécialité abandonné en fin de Première (1 épreuve en Première)
• les devoirs en classe ou à rendre comptant désormais pour le contrôle continu du BAC 2021+

Pour le BAC 2021+ la nouvelle réglementation n'a pas encore été publiée, mais il y aura forcément du changement.

En effet pour les enseignements évalués par des épreuves communes de contrôle continu, chaque lycée organise l'évaluation localement en puisant dans une banque nationale de sujets. Pour les enseignements faisant l'objet de plusieurs épreuves (enseignements communs), a été mis en avant la nécessité de rendre publique la banque de sujets. Et ce afin de ne pas introduire de rupture d'égalité entre candidats, puisque les sujets déjà tombés pourraient faire l'objet d'échanges, et retomber ultérieurement dans d'autres lycées. Et si la banque de sujets est publique, il y a donc la possibilité d'en rentrer les corrections dans la calculatrice pour les recopier lors de l'épreuve.
Le sujet zéro de l'enseignement commun de Mathématiques en série technologique par exemple apporte la solution de n'autoriser que la calculatrice de type collège.
Bizarrement, les sujets zéro d'Enseignement Scientifique commun en série générale ne font pas le même choix, se contentant d'autoriser vaguement la calculatrice en renvoyant à la réglementation en vigueur, réglementation que nous n'avons donc pas à ce jour.

Pour les enseignements évaluées par une seule épreuve commune de contrôle continu (spécialité abandonnée en fin de Première) il y aurait à la différence moins besoin de publier la banque de sujets et le cas pourrait donc être différent.

Et enfin pour les devoirs en classe, l'enseignant fait ce qu'il veut. Il peut interdire la calculatrice, n'autoriser que les calculatrices de type collège, imposer ou pas l'utilisation du mode examen... Jusqu'à présent le comportement le plus fréquent était de faire comme pour les évaluations finales, mais en l'absence de la nouvelle réglementation mystère...

Bref, à se dépêcher de vouloir appliquer une réforme sans que l'ensemble des modalités ne soient publiques, nous voici dans le plus grand flou.

En conséquence, nous adoptons cette année plusieurs changements pour les QCC 2019 :

• d'une part, la Casio fx-92+ Spéciale Collège, seule calculatrice scientifique programmable, sera intégrée au classement
• pour les modèles disposant du mode examen il y aura une double notation si adéquate, avec les fonctionnalités disponibles en mode examen, et avec les fonctionnalités officielles (intégrées ou préchargées) interdites en mode examen
• sous réserve que l'on trouve le temps avec le travail énorme à faire cette année, il pourra également être tenu compte de fonctionnalités non officielles rajoutables

Les calculatrices programmables participant cette année sont donc au nombre de 24 :

• Casio fx-92+ Spéciale Collège
• Casio Graph 25+E - version 2.09
• Casio Graph 35+E - version 2.10
• Casio Graph 75+E - version 2.09
• Casio Graph 35+E II - version 3.10
• Casio Graph 90+E - version 3.20
• Casio fx-CP400+E - version 2.01.6000
• HP Prime - édition G2 - version 14181
• Lexibook GC3000FR
• NumWorks - version 11.2.0
• TI-82 Advanced - version 5.0
• TI-84 Plus T - version 5.1
• TI-83 Premium CE - version 5.4
• TI-83 Premium CE + module externe TI-Python - version 5.4
• TI-83 Premium CE Edition Python - version 5.4
• TI-84 Plus CE-T - version 5.4
• TI-Nspire - version 3.9.0.463 (avec clavier Nspire uniquement, le clavier 84 Plus n'étant pas conforme)
• TI-Nspire TouchPad - version 3.9.0.463 (avec clavier Nspire uniquement, le clavier 84 Plus n'étant pas conforme)
• TI-Nspire CAS TouchPad - version 3.9.0.463
• TI-Nspire CX - édition CR7 - version 4.5.1.12
• TI-Nspire CX CAS - édition CR7 - version 4.5.1.12
• TI-Nspire CX II - (version 5.0.0.1683)
• TI-Nspire CX II-T - (version 5.0.0.1683)
• TI-Nspire CX II CAS / TI-Nspire CX II-T CAS - (version 5.0.0.1683)

Quels modèles graviront les marches du podium cette année et dans quel ordre ? 2018-2019 fut une année scolaire très riche en nouveautés matérielles et logicielles, les différents constructeurs se sont presque tous surpassés. Rajouté à cela la refonte intégrale des programmes scolaires, peut-être auras-tu diverses surprises à la publication du QCC 2019...

[Adriweb]

Comme pour chaque rentrée scolaire, sur TI-Planet, on vous propose des comparatifs de prix chez différentes enseignes, en ligne ou non, pour acheter votre calculatrice au plus bas prix

Cette semaine, les prix pour les calculatrices les plus populaires ont été mis à jour sur des dizaines de magasins/sites, et les voici donc disponibles sur les liens ci dessous:

Vous voici donc parés pour acheter la TI-83 Premium CE Edition Python, les TI-Nspire CX II-T (CAS), la NumWorks, la Casio Graph 35+E II ou 90+E, ou la HP Prime G2 !

Tout ça sera mis à jour régulièrement tout au long de l'été jusqu’à octobre environ

Par ailleurs, critor vous a préparé notre guide ultime QCC 2019-2020 afin de pouvoir faire le meilleur choix