[critor]

Quelle Clignotrice Choisir - Episode 28 (liste)
Autonomie en mode examen

Sommaire :

1. Introduction
2. Tests
3. Scores
4. Bilan

1) Introduction :Go to top

Les manuels d'utilisations des calculatrices Texas Instruments et Casio conseillent de désactiver le mode examen le plus tôt possible en sortant de son épreuve. C'est donc que le clignotement de la diode examen, qui se poursuit même calculatrice éteinte, engendre une surconsommation non négligeable.
Aussi ce soir, avant de clôturer notre web-série de rentrée Quelle Clignotrice Choisir 2016, il convient de faire un dernier test essentiel : celui de l'autonomie en mode examen des calculatrices conformes pour cette rentrée 2016.

2) Tests :Go to top

Commençons donc par les modèles à piles, ici représentés par les :

• TI-82 Advanced et TI-84 Plus T
• Casio Graph 25+E, Casio Graph 35+E et Casio Graph 75+E
• Casio fx-CP400+E
• TI-Nspire, TI-Nspire TouchPad et TI-Nspire CAS TouchPad

Munissons donc un représentant de ces quatre familles de modèles de piles Duracell Plus Power neuves achetées pour l'occasion et lançons le mode examen et laissons-les dans un coin sans plus y toucher.

4^ème et dernière, la première diode à s'éteindre définitivement est celle des TI-82 Advanced et TI-84 Plus T, après 36 jours et 6 heures.

3^ème, nous avons la diode de la Casio fx-CP400+E qui s'éteint après 42 jours.

2^nde, la diode des TI-Nspire, TI-Nspire TouchPad et TI-Nspire CAS TouchPad s'éteint après 120 jours et 12 heures.

1^ère, la diode des Casio Graph 25+E, Casio Graph 35+E et Casio Graph 75+E qui clignote pendant 253 jours !
Une autonomie véritablement extraordinaire !

Continuons maintenant avec les modèles à batterie rechargeable, ici représentés par les :

• TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE-T (batterie d'origine Samsung 1200mAh : 3.7L1200SPA)
• TI-Nspire CX et TI-Nspire CX CAS (dernière batterie d'origine Samsung 1200mAh : 3.7L1200SPA)
• HP-Prime (batterie d'origine 1500 mAh : 484461AR)

Chargeons donc tous ces modèles à bloc et démarrons le test.

4^ème et dernière, la diode de la HP Prime munie du firmware 8151, dernier disponible à date, qui s'éteint après seulement 22 heures...
Un résultat hélas catastrophique...

3^ème, toujours la diode de la HP Prime mais munie du firmware 10077 plus récent avec 7 jours et 23 heures d'autonomie.
Une version qui corrige le problème précédent mais qui apporte également bien d'autres modifications et dont la sortie fut malheureusement suivie d'une série de destructions de machines. Aussi Hewlett Packard a-t-elle cessé la distribution de cette version, et nous ignorons totalement à ce jour quand est-ce qu'un correctif sera disponible. Cela peut être dans quelques semaines tout comme dans plusieurs mois...

2^nde, la diode des TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE-T qui s'éteint après 15 jours car ayant épuisé sa dernière étincelle d'énergie.

1^ère, la diode des TI-Nspire CX et TI-Nspire CX CAS munie de la batterie Samsung 1200 mAh, qui ne s'épuise qu'après pas moins de 70 jours

3) Scores :Go to top

Pour établir les scores, réalisons une étude de deux cas concrets :

• Autonomie pendant l'épreuve :
  Les épreuves les plus longues au BAC durant 5 heures, avec un tiers temps dans le pire des cas il nous faudra tenir 6h45.
• Autonomie inter-épreuves :
  Dans nombre de séries au BAC nos candidats ont plusieurs épreuves scientifiques autorisant la calculatrice, souvent pas le même jour.
  En supposant que le candidat, par manque d'habitude vu que ça n'arrive qu'une fois dans l'année, oublie de désactiver le mode examen et de recharger sa calculatrice - chose très possible puisqu'avec le mode examen il n'y a plus aucune raison de la sortir du sac vu qu'on ne peut plus rien rentrer dans la mémoire, une autonomie de 36 heures serait également souhaitable, soit du matin au lendemain après-midi.

Voici donc les charges de sécurité minimales à avoir dans les deux cas pour terminer son épreuve avec une calculatrice encore en état de marche, et les scores qui en découlent :

Modèles	Charge de sécurité minimale		Scores autonomie			Score total
	pour épreuve (6h45)	pour inter-épreuve (36 heures)	pour épreuve	pour inter-épreuve	totale
TI-82 Advanced	0,8%	4,1%	+0,992	+0,959	+0,143	1,05
TI-84 Plus T	0,8%	4,1%	+0,992	+0,959	+0,143	1,05
TI-83 Premium CE	1,9%	10%	+0,981	+0,9	+0,059	0,97
TI-84 Plus CE-T	1,9%	10%	+0,981	+0,9	+0,059	0,97
TI-Nspire	0,2%	1,2%	+0,998	+0,988	+0,476	1,23
TI-Nspire TouchPad	0,2%	1,2%	+0,998	+0,988	+0,476	1,23
TI-Nspire CAS TouchPad	0,2%	1,2%	+0,998	+0,988	+0,476	1,23
TI-Nspire CX	0,4%	2,1%	+0,996	+0,979	+0,277	1,13
TI-Nspire CX CAS	0,4%	2,1%	+0,996	+0,979	+0,277	1,13
Casio Graph 25+E	0,1%	0,6%	+0,999	+0,994	+1	1,5
Casio Graph 35+E	0,1%	0,6%	+0,999	+0,994	+1	1,5
Casio Graph 75+E	0,1%	0,6%	+0,999	+0,994	+1	1,5
Casio fx-CP400+E	0,7%	3,6%	+0,993	+0,964	+0,166	1,06
HP-Prime 8151	30,5%	>100%	+0,695	0,000	+0,004	0,35
HP-Prime 10077	3,5%	18,8%	+0,965	+0,812	0,031	0,9

4) Bilan :Go to top

Les pièges :
La HP-Prime reste donc actuellement un modèle à éviter pour les examens, malgré ses qualités réelles dans les autres tests. Le dernier firmware 8151 disponible à date avec une autonomie en mode examen de 22 heures calculatrice éteinte rendra la journée d'épreuves d'examens très périlleuse si jamais deux épreuves scientifiques avec calculatrice autorisée tombent le même jour.
Récupérer de façon non officielle le firmware 10077 corrigeant ce problème n'est pas prudent vu la série de destructions de machines ayant suivi sa sortie.
Il faut attendre une future version reprenant les améliorations de la 10077 tout en corrigeant ses défauts, et hélas nous ignorons combien de semaines ou même mois il va encore falloir attendre.

Les bons choix :
Le modèle précédent étant mis à part, tous les autres modèles conformes sont ici de bons choix, restant parfaitement utilisables en mode examen tout le long de ton épreuve, et étant toujours vivants et prêts à l'emploi le lendemain après-midi si jamais tu oublies de désactiver le mode examen et/ou de recharger la machine.
Vu les charges de sécurité calculées ci-dessus, pour avoir des problèmes, il faudra vraiment l'avoir cherché...

Au revoir et à très bientôt pour le grand classement final des calculatrices conformes de la rentrée 2016 !

[critor]

Quelle Clignotrice Choisir 2016 - Episode 27 (liste)
Fonctions à paramètres

Sommaire :

1. Introduction
2. Tests
3. Scores
4. Bilan

1) Introduction :Go to top

Rebonjour. Nous nous retrouvons cet après-midi pour ce nouvel épisode de Quelle Clignotrice Choisir 2016, la web-série de la rentrée 2016 en Seconde, au lycée et au-delà.
Pour cet épisode nous allons nous intéresser aux fonctions à paramètres que l'on peut rencontrer tout au long du lycée, comme par exemple

$mathjax$f_{a,b}(x)=\frac{a\times x +1}{x-b}$mathjax$

.
Certains modèles disposent de fonctionnalités dédiées à de telles fonctions, permettant d'observer facilement les transformation du graphe selon les valeurs des paramètres a et b - voyons lesquels.

2) Tests :Go to top

Les TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE-T disposent d'une application préchargée nommée Transfrm.
Une fois lancée, elle s'intègre de façon transparente à l'application graphique d'origine. Lorsqu'une fonction paramétrée est saisie, les paramètres sont automatiquement détectés et affichés sous le graphique où l'on pourra les sélectionner et faire varier.

En tant qu'application préchargée, elle n'est toutefois pas utilisable en mode examen sur la TI-84 Plus CE-T.
Seule la TI-83 Premium CE conviendra donc ici.

La TI-82 Advanced est hélas dépourvue d'une telle application, et il est impossible d'en rajouter sur ce modèle.
La TI-84 Plus T en dispose bien, mais elle interdira son utilisation en mode examen.

Les Casio Graph 35+E et Graph 75+E disposent elles d'une application intégrée DYNA tout aussi intuitive.

Sur TI-Nspire dans l'application graphique, on se voit proposer automatiquement la création de curseurs pour chacun des paramètres utilisés par la fonction définie.

La calculatrice ne permet de transformations de courbes intuitives au pointeur que lorsque l'on choisit de remplir des formes prédéfinies, qui ne couvriront hélas pas tous les exercices possibles comme le montre notre exemple.

C'est à peu près la même chose sur la HP-Prime où il faudra utiliser cette fois-ci l'application Géométrie pour y insérer la fonction et un curseur (slider) pour chacun des paramètres.

Là encore, la calculatrice ne permettra de transformations de courbes plus automatiques que dans le contexte de formes particulières à travers les applications intégrées Explorateur Trinôme, Explorateur Trig et Explorateur Affine.

La Casio fx-CP400+E quant à elle n'a pas ces problèmes, détectant les paramètres et insérant automatiquement un curseur pour chacun d'entre eux.

3) Scores :Go to top

Modèles	fonctions paramétrées	facilité d'utilisation	Scores
TI-82 Advanced	0	0	0
TI-84 Plus T	0	0	0
TI-83 Premium CE	+1	+1	1
TI-84 Plus CE-T	0	0	0
TI-Nspire	+1	+0,5	0,75
TI-Nspire TouchPad	+1	+0,5	0,75
TI-Nspire CAS TouchPad	+1	+0,5	0,75
TI-Nspire CX	+1	+1	1
TI-Nspire CX CAS	+1	+1	1
Casio Graph 25+E	0	0	0
Casio Graph 35+E	+1	+1	1
Casio Graph 75+E	+1	+1	1
Casio fx-CP400+E	+1	+1	1
HP Prime	+1	+0,5	0,75
Coefficients	x0,5	x0,5

4) Bilan :Go to top

Les mauvais choix :
Evite donc les modèles Casio Graph 25+E, TI-82 Advanced et TI-84 Plus T tous incapables de gérer les fonctions à paramètres.

Les bons choix :
Les meilleurs choix sont ici la TI-83 Premium CE, la Casio Graph 35+E, la Casio Graph 75+E et la Casio fx-CP400+E.

Au revoir, à bientôt...

[critor]

Quelle Clignotrice Choisir 2016 - Episode 26 (liste)
Géométrie dans l'espace (3D)

Sommaire :

1. Introduction
2. Tests
3. Scores
4. Bilan

1) Introduction :Go to top

Bonsoir. Voici un nouvel épisode de notre web-série de rentrée, Quelle Clignotrice Choisir 2016.
Pour cet épisode nous allons nous intéresser au tracé de fonctions 3D, pouvant servir dans le contexte de la géométrie dans l'espace en Terminale, notamment pour les positions relatives de plans.

2) Tests :Go to top

Toutes les TI-Nspire sont capables de tels tracés.
Les modèles couleur seront toutefois bien plus agréables.

La Casio fx-CP400+E en est également capable grâce à son application Graph 3D intégrée.

Tous les autres modèles en sont hélas incapables.

3) Scores :Go to top

Modèles	3D
TI-82 Advanced	0
TI-84 Plus T	0
TI-83 Premium CE	0
TI-84 Plus CE-T	0
TI-Nspire	+1
TI-Nspire TouchPad	+1
TI-Nspire CAS TouchPad	+1
TI-Nspire CX	+1
TI-Nspire CX CAS	+1
Casio Graph 25+E	0
Casio Graph 35+E	0
Casio Graph 75+E	0
Casio fx-CP400+E	+1
HP Prime	0

4) Bilan :Go to top

Les bons choix :
Les meilleurs choix sont donc ici les TI-Nspire CX, TI-Nspire CX CAS et Casio fx-CP400+E.

Au revoir, à très très bientôt...

[critor]

Quelle Clignotrice Choisir 2016 - Episode 25 (liste)
Echantillonnage

Sommaire :

1. Introduction
2. Tests
3. Scores
4. Bilan

1) Introduction :Go to top

Bonsoir. Voici un nouvel épisode de notre web-série de rentrée, Quelle Clignotrice Choisir 2016.
Nous allons nous intéresser à l'échantillonnage, et plus précisément dans le contexte de la loi de probabilité normale en Terminale séries S, ES, L Spécialité Mathématiques, STI2D, STL, STMG et STAV :

• intervalle de fluctuation asymptotique à 95%
• et son application : prise de décision au seuil de 5%

Prenons comme support l'énoncé suivant, inspiré du sujet de Mathématiques tombé au BAC S 2015 dans les Centres Etrangers :

Un fournisseur affirme que, parmi ses cadenas haut de gamme, il n’y a pas plus de 3% de cadenas défectueux dans sa production.
Un responsable du magasin de bricolage désire vérifier la validité de cette affirmation dans son stock ; à cet effet, il prélève un échantillon aléatoire de 500 cadenas haut de gamme, et en trouve 19 qui sont défectueux.

1. Etablir un intervalle de fluctuation asymptotique au seuil de 95% de la proportion attendue de cadenas défectueux dans un tel échantillon.
2. Au risque de 5%, ce contrôle remet-il en cause l'affirmation du constructeur ?
3. Donner une interprétation graphique.

Pour informations, les réponses attendues sont :

1. $mathjax$I≈[0,015;0,045]$mathjax$
2. $mathjax$f=\frac{19}{500}\approx 0,038$mathjax$
   
   Donc
   $mathjax$f\in I$mathjax$
   et on ne peut rejeter l'affirmation du constructeur au risque de 5%.

Jusqu'à présent, plusieurs enseignants de Terminale réalisaient des programmes permettant de solutionner ces questions types, et donc de mettre tous leurs élèves à égalité peu importe le modèle de calculatrice dont ils disposaient.
Mais dans le contexte de la nouvelle réglementation du mode examen pour 2018 il sera dorénavant impossible de continuer ainsi, les programmes se voyant détruits en début d'épreuve par le mode examen.

Non maintenant il te faut donc prendre un modèle de calculatrice intégrant d'origine ces fonctionnalités - lequel est donc la question que nous nous posons ce soir.

2) Tests :Go to top

En langage calculatrice, il s'agit donc de demander :

1. un Z-Intervalle à 1 proportion
2. un Z-Test à 1 proportion

Attention : Il ne faudra pas confondre avec toutes les autres fonctions de tests et d'intervalles disponibles dans les mêmes menus !

Les TI-82 Advanced, TI-83 Premium CE, TI-84 Plus T et TI-84 Plus CE-T disposent de fonctions adéquates dans le menu .

• La fonction Z-Int 1 prop répond à la question 1).
• La fonction Z-Test 1 prop donne également une interprétation graphique de la question 2).
• Mais malheureusement, les résultats fournis par cette fonction manquent de clareté dans le contexte du lycée et ne répondent pas à la question 2) - à aucun moment la calculatrice ne dit oui ou non.

Sur les TI-Nspire depuis une application de calculs, il suffit de taper pour se rendre dans les menus Statistiques puis Intervalles de confiance ou Tests statistiques.
Attention : Malgré le nom du menu, cela ne permet pas de calculer l'intervalle de confiance vu en Terminale, la formule étant différente.

• La calculatrice permet de répondre à la question 1).
• Malheureusement, les résultats fournis pour la question 2) sont là encore inexploitables, sans aller dans des explications hors-programme, et donc rajouter des choses supplémentaires à retenir, alors que le but est justement le contraire ici.
• Toutefois cette dernière fonction, si appelée depuis une application tableur, permet d'obtenir une interprétation graphique.

Pour les Casio Graph 35+E et Graph 75+E depuis l'application intégrée STAT il suffit de se rendre dans les menus 'INTR' ou 'TEST', puis 'Z' et '1-P'.

• Là encore la calculatrice permet de répondre à la question 1).
• Pour la question 2), la calculatrice est capable de donner une interprétation graphique, là encore sans aucun besoin de réglages.
• Malheureusement encore une fois, les résultats fournis pour la question 2) sont toujours incompréhensibles par un lycéen.

De même la nouvelle Casio fx-CP400+E dispose de fonctionnalités adéquates dans son application Statistiques menu Calc puis Test.

• La calculatrice permet de répondre à la question 1).
• Les résultats fournis pour la question 2) sont là encore inexploitables à un niveau lycée
• Toutefois cette dernière fonction offre la possibilité d'une interprétation graphique.

Sur la HP-Prime, il suffit de se rendre dans l'application intégrée dédiée, Inférence.
On y précise les opérations souhaitées dans la vue

Symb

, on entre les paramètres et obtient les résultats dans la vue

Num

, et enfin on obtient une représentation graphique dans la vue

Plot

.

• Le choix de Interv. de confiance puis Int Z : 1 π permet de répondre à la question 1).
  Attention : Là encore il ne faudra pas confondre avec l'intervalle de confiance de Terminale, qui se calcule autrement.
• Ici, le choix de Test hypothèse, puis Test Z : 1 π et π≠π₀ permet vraiment de répondre à la question 2). La calculatrice donne en effet une décision sous la forme d'un résultat à 1 ou 0, résultat qu'elle a en plus la gentillesse d'expliquer en français en bas d'écran lorsque sélectionné : au risque de 5%, on ne peut pas rejeter l'affirmation du constructeur.
• La vue

  Plot

  donne ici des représentations graphiques pour les deux questions. De plus, il est possible d'y faire varier directement les niveaux de seuil ou de risque afin de mieux observer et comprendre ce qui se passe.

3) Scores :Go to top

Modèles	échantillonnage	assistance utilisation (interface ou aide intégrée)	Scores
TI-82 Advanced	+0,67	+0,5	0,58
TI-84 Plus T	+0,67	+0,5	0,58
TI-83 Premium CE	+0,67	+1	0,83
TI-84 Plus CE-T	+0,67	+1	0,83
TI-Nspire	+0,67	+1	0,83
TI-Nspire TouchPad	+0,67	+1	0,83
TI-Nspire CAS TouchPad	+0,67	+1	0,83
TI-Nspire CX	+0,67	+1	0,83
TI-Nspire CX CAS	+0,67	+1	0,83
Casio Graph 25+E	0	0	0
Casio Graph 35+E	+0,67	+0,5	0,58
Casio Graph 75+E	+0,67	+0,5	0,58
Casio fx-CP400+E	+0,67	+1	0,83
HP Prime	+1	+1	1
Coefficients	x0,5	x0,5

4) Bilan :Go to top

Les mauvais choix :
Malgré la phrase sur l'emballage affirmant qu'il s'agit d'un modèle conçu pour les séries non scientifiques, évite à tout prix la Casio Graph 25+E, non seulement si tu vises une série S, mais également si tu envisages une série ES, L Spécialité Mathématiques, STI2D, STL, STMG ou STAV.

Les bons choix :
Le meilleur choix est incontestablement ici la HP-Prime avec son application intégrée dédiée à l'échantillonnage.

Au revoir, à très très bientôt...

[critor]

Quelle Clignotrice Choisir 2016 - Episode 24 (liste)
Lois binomiale et normale

Sommaire :

1. Introduction
2. Tests
3. Scores
4. Bilan

1) Introduction :Go to top

Bonsoir. Voici un nouvel épisode de notre web-série de rentrée, Quelle Clignotrice Choisir 2016.
Pour cet épisode hors-série, nous allons nous intéresser aux probabilités, et plus précisément aux lois binomiale et normale.
C'est un thème qui est très à la mode en ce moment au lycée, tombant au BAC de façon quasi systématique chaque année pour les séries S, ES, L spécialité Mathématiques, STI2D, STL, STMG et STAV.

Auparavant, nombre d'enseignants de Première et Terminale faisaient rentrer une série de programmes à leurs élèves afin de les mettre tous à égalité, et dont voici un petit échantillon ci-contre.
Mais dans le contexte de la nouvelle réglementation du mode examen pour 2018 il sera dorénavant impossible de poursuivre ainsi, les programmes se voyant détruits en début d'épreuve par le mode examen.

A moins que tu ne te sentes capable de reconstruire le code de ces programmes pendant l'examen, il est donc très important de choisir un modèle disposant d'origine de ces fonctionnalités, et c'est ce dont nous allons nous occuper ce soir.

2) Tests :Go to top

Nous allons prendre ici comme exemples :

• une variable aléatoire X suivant une loi binomiale de paramètres n=50 et p=0,3
• une variable aléatoire Y suivant une loi normale de paramètres μ=10 et σ=3.2

Nous poserons à nos calculatrices les questions types suivantes :

1. Loi binomiale :
   
   1. P(X=10)=?
   2. P(X≤10)=?
   3. P(X≤?)=0.5
2. Loi normale :
   
   1. densité de probabilité pour Y=13 ?
   2. P(7≤Y≤13)=?
   3. interprétation graphique du résultat précédent
   4. P(Y≤?)=0,7568
   5. P(Y≥?)=0,7568
   6. P(μ-?≤Y≤μ+?)=0,7568

Les TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE-T disposent de fonctions adéquates dans le menu .

• Elles permettent de répondre à toutes les questions sur la loi binomiale et à toutes les questions sur la loi normale.
• En prime, leur activation affiche automatiquement une interface en français destinée à décrire et recevoir les paramètres nécessaires.
  
  

Les TI-82 Advanced et TI-84 Plus T disposent d'un menu similaire.

• Elles permettent de répondre aux deux premières questions sur la loi binomiale et aux quatre premières questions sur la loi normale.
• Malheureusement elles sont donc limitées au niveau des fonctions de probabilité inverse, ne traitant pas le cas de la loi binomiale, et seulement un des trois cas de la loi normale.
• On regrettera également que l'interface d'aide à la saisie des paramètres reste en anglais malgré le réglage de la calculatrice en français.
  
  

Sur les TI-Nspire depuis une application de calculs, il suffit de taper pour se rendre dans les menus 'Probabilités' puis 'Distributions'.

• Les fonctions qu'on y trouve permettent là encore de répondre aux deux premières questions de la loi binomiale, et aux quatre premières sur la loi normale.
• En prime, leur activation affiche toujours automatiquement une boîte de dialogue en français destinée à décrire et recevoir les paramètres requis.
• Malheureusement, il n'y a pas de fonction dédiée pour la question 3) sur la loi binomiale, obligeant là encore l'utilisateur à mettre en place des procédures plus longues, ni pour les deux derniers cas de probabilité inverse sur la loi normale.
• Si appelées depuis une application tableur, les fonctions des question 1) et 2) sur la loi normale permettent de réaliser une interprétation graphique.

Pour les Casio Graph 35+E et Casio Graph 75+E depuis l'application intégrée de calculs "RUN-MAT" il suffit de taper

OPTN

et puis d'aller dans les menus STAT, DIST, puis BINM ou NORM.

• Les fonctions trouvées ici permettent de répondre à toutes les questions, aussi bien sur la loi binomiale que normale.
• Il n'y a pas d'aide à la saisie depuis cette application, ce qui est assez embêtant vu que l'ordre des paramètres pour la fonction de la question 4) entre en contradiction avec toutes les autres fonctions.
  Par contre il y a bien une interface de saisie si l'on appelle ces mêmes fonctions depuis l'application intégrée STAT.
  Mais cette interface reste en anglais alors que la calculatrice est bien réglée en français.

Sur la nouvelle Casio fx-CP400+E de la rentrée 2016, dans l'application Principale on trouve ce qu'il faut dans le menu Action puis Répartition.

• Il y a des fonctions pour répondre à toutes les questions sur la loi binomiale, ainsi qu'à la plupart des questions sur la loi normale.
• Une interface avec une aide contextuelle est également disponible pour ces mêmes calculs si effectues depuis l'application Statistiques.
• Dans ce cas, on peut même en obtenir une interprétation graphique.

Sur la HP Prime, il suffit d'ouvrir la boîte à outils pour aller y chercher les fonctions concernant les lois binomiale ou normale, dans les menus Math puis Probabilités et Densité ou Cumulative ou encore Inverse.

• Elles permettent de répondre à toutes les questions sur la loi binomiale, et aux questions 1), 2) et 4) sur la loi normale.
• Ici pas d'interface de saisie, mais il suffit depuis les menus d'un simple appui sur la touche

  HELP

  pour obtenir le mode d'emploi de la fonction sélectionnée.
• Pas de fonction dédiée à l'interprétation graphique de la question 3) sur la loi normale, ni aux deux derniers cas de probabilité inverse.

3) Scores :Go to top

Modèles	loi binomiale	loi normale	assistance utilisation (interface ou aide intégrée)	Scores
TI-82 Advanced	+0,67	+0,67	+0,5	0,92
TI-84 Plus T	+0,67	+0,67	+0,5	0,92
TI-83 Premium CE	+1	+1	+1	1,5
TI-84 Plus CE-T	+1	+1	+1	1,5
TI-Nspire	+0,67	+0,67	+1	1,17
TI-Nspire TouchPad	+0,67	+0,67	+1	1,17
TI-Nspire CAS TouchPad	+0,67	+0,67	+1	1,17
TI-Nspire CX	+0,67	+0,67	+1	1,17
TI-Nspire CX CAS	+0,67	+0,67	+1	1,17
Casio Graph 25+E	0	0	0	0
Casio Graph 35+E	+1	+1	+0,5	1,25
Casio Graph 75+E	+1	+1	+0,5	1,25
Casio fx-CP400+E	+1	+1	+1	1,5
HP Prime	+1	+0,5	+1	1,25
Coefficients	x0,5	x0,5	x0,5

4) Bilan :Go to top

Les mauvais choix :
Evite donc absolument la Casio Graph 25+E, totalement incapable de traiter du sujet de cet épisode.
La mention convient aux séries non scientifiques sur l'emballage fait croire que seules des fonctionnalités spécifiques à la série S ont été retirées pour offrir ce modèle au meilleur prix, parfois inférieur à 40€.
Mais comme tu le vois la réalité est bien différente, les candidats de séries ES, L, STI2D, STL, STMG et STAV se voyant lourdement pénalisés, et à compter de 2018 sans aucune possibilité de remédiation à cause du mode examen !

Les bons choix :
La TI-83 Premium CE, la TI-84 Plus CE-T et la Casio fx-CP400+E, mais aussi si l'anglais ne te rebute pas la Casio Graph 35+E et la Casio Graph 75+E seront ici les meilleurs choix, capables de traiter toutes les questions types.

Au revoir, à très bientôt...