Aujourd'hui événement exceptionnel
Nous te proposons un test d'une calculatrice graphique absolument introuvable sur nos longitudes, la
Casio fx-9750GIII.
Tu auras sans doute remarqué au premier coup d'œil un air de famille avec un modèle bien plus familier, la
Graph 35+E II. Et c'est normal, les calculatrices graphiques
Casio monochromes programmables en
Python sont déclinées sous différents noms de modèles selon les zones géographiques :
- Graph 35+E II en France depuis la rentrée 2019
- fx-9860GIII dans le reste de l'Europe non francophone depuis la rentrée 2020
- fx-9750GIII en Amérique du Nord depuis la rentrée 2020
Ces modèles appartiennent tous à la même génération matérielle, la
USB Power Graphic 3.
1) Quelques prix - plantons le décor
Go to top
Niveau tarifs, la
Graph 35+E II française se trouve usuellement à neuf dans la fourchette des
60-80€. Rajoutons que pour tout achat d'ici le 30 septembre 2021,
Casio te
rembourse 10€. Si en prime tu accompagnes ton achat du
retour d'un ancien modèle (étiquette Colissimo retour fournie donc aucun frais de port à payer),
Casio augmente le remboursement :
- à 18€ si tu renvoies une ancienne fx-92 Collège
- à 23€ si tu renvoies une ancienne Graph 35
Pour la rentrée 2021 la
Graph 35+E II peut donc te coûter après remboursement largement en-dessous des
50€, faisant de ce modèle la calculatrice graphique programmable en
Python la moins chère du marché !
La
fx-9860GIII européenne malgré sa similarité est nettement plus chère, avec des prix la plupart du temps à 3 chiffres.
En Amérique du Nord
Casio a des parts de marché assez faibles, les familles et enseignants-prescripteurs préférant bien évidement leur marque nationale
Texas Instruments. Il faut dire aussi que les produits
Casio y ont une réputation de produits peu fiables. Une réputation entretenue par certains utilisateurs du forum
Cemetech. Les utilisateurs en question se complaisent à répandre la rumeur de pannes, qu'ils ont eues ou que d'autres ont eues. Or, quand on parle de pannes, il faut bien distinguer deux choses :
- les pannes logicielles qui se réparent en suivant les bons tutoriels, faut-il encore se donner la peine de les chercher/demander
- les pannes matérielles
Nous avons plein de calculatrices
Casio que nous utilisons pour certaines de façon intensive depuis des années, strictement aucune machine souffrant de panne matérielle, et pas de retours de la part de nos utilisateurs francophones en ce sens.
Nous avons par contre plusieurs calculatrices
Texas Instruments en panne, mais il ne faut rien en déduire nous récupérons nombre de prototypes et pas toujours dans le meilleur état qui soit.
Les véritables pannes sur les modèles de production commercialisés doivent exister bien sûr, aussi bien chez
Texas Instruments que chez
Casio, sinon il n'y aurait besoin ni de garantie ni de SAV
(Service Après Vente), mais tout semble indiquer qu'elles sont anecdotiques, anecdotes que certains se complaisent donc à monter en épingle, peut-être par pur chauvinisme.
Bref en Amérique du Nord, pour toutes ces raisons
Casio est obligé de casser les prix. Regarde ci-contre vue pas plus tard qu'il y a quelques jours, une
fx-9750GIII à moins de
50$.
Inversement,
Texas Instruments profite de la mauvaise réputation de la concurrence et de son monopole de fait pour pratiquer des prix autrement plus élevés que chez nous :
- à la place de la TI-82 Advanced monochrome dans les 50-70€, on trouve la TI-84 Plus à des prix à 3 chiffres
- à la place de la TI-83 Premium CE Edition Python couleur dans les 70-90€, on trouve la TI-84 Plus CE Python au-delà des 120$
Bref, voici donc pourquoi nous nous sommes procurés pour toi la
fx-9750GIII américaine plutôt que la
fx-9860GIII européenne hors de prix.
Nous voici donc face à l'emballage d'exposition de notre
fx-9750GIII. Bon visiblement nous avons dû nous faire avoir malgré tout. Nous avons payé, certes pas bien cher, pour ce qui semblerait être un échantillon enseignant que le vendeur avait dû avoir gratuitement, comme semble l'indiquer l'étiquette de prix à 0$ en bas à gauche.
Ce qui surprend à première vue, c'est l'étiquette masquant l'écran et suggérant aux acheteurs de comparer avec la
TI-84 Plus, chose impensable chez nous.
Nous ne manquerons pas de le faire en conclusion.
Mais c'est assez surprenant car au dos le tableau comparatif présente la
fx-9750GIII de 2020 comme identique en capacités à la
TI-84 Plus de 2004 et dont la dernière mise à jour logicielle remonte à 2010.
Les exclusivités de la
fx-9750GIII sont en fait à lire hors tableau à droite.
Assez curieux, mais peut-être que les comparaisons à la concurrence visiblement autorisées directement sur l'emballage en Amérique du Nord sont régies par des règles qui expliquent cela.
L'ouverture de l'emballage nous révèle la calculatrice munie de son couvercle coulissant, et accompagnée de la boîte des accessoires.
La boîte des accessoires nous révèle pour sa part :
- le guide de prise en main commun aux fx-9750GIII, fx-9860GIII et fx-7400GIII
- la fiche de garantie
- la fiche relative au site Internet de Casio (manuel complet, enregistrement, ...)
- 4 piles AAA
Et oui, grosse surprise, malgré la même taille que pour les
Graph 35+E II et
fx-9860GIII, la boîte d'accessoires ne contient pas les câbles, justement non listés au dos de l'emballage. Ni le câble
mini-Jack 2.5 pour l'échange de données entre calculatrices, ni le câble
mini-USB pour la connexion à un ordinateur. Une façon sans doute d'économiser afin de pouvoir pratiquer des prix aussi fantastiquement bas.
Venons-en enfin à la calculatrice. La
fx-9750GIII utilise à la couleur près quasiment le même boîtier que la
Graph 35+E II :
Une différence est toutefois visible sur la tranche supérieure.
En effet, la
fx-9750GIII n'a pas la diode examen et n'est donc pas utilisable aux examens français.
Les deux modèles sont ici à jour avec la dernière version disponible à ce jour, la
3.40.
Toutefois dans l'application
SYSTEM, ils n'affichent pas le même numéro de version :
- 3.40.2200 pour la Graph 35+E II
- 3.40.3200 pour la fx-9750GIII
En fait, le numéro final ne fait pas partie du numéro de version qui est inscrit en mémoire en tant que
3.40.0000.
Le numéro final donne juste des indications :
- le zonage géographique pour le chiffre des milliers :
- Australie
- France
- Amérique du Nord
- Chine
- Singapour
- les capacités de l'application de calcul RUN·MAT pour le chiffres des centaines, et nous allons revenir là-dessus plus loin :
- 2: saisie naturelle + résultats exacts QPiRac
- 1 (fx-9860G Slim) ou 3 (fx-9860GIIs) : saisie naturelle mais résultats décimaux
- 7 : saisie en ligne + résultats décimaux
6) Application PYTHON et modules intégrés
Go to topComme la
Graph 35+E II, la
fx-9750GIII est donc une calculatrice graphique programmable en
Python.
Et bien malgré cela, nous notons une différence au niveau des modules
Python intégrés :
Modèle | fx-9750GIII | fx-9860GIII |
modules
intégrés | builtins
math
random
casioplot
.
.
. | builtins
math
random
casioplot
turtle
matplotlib
matplotlib.pyplot |
Total | 4 | 7 |
La
fx-9750GIII n'intègre pas plusieurs modules de tracé :
- turtle (tracé à la tortue)
- matplotlib.pyplot (tracé dans un repère)
Notons par contre que le module de tracé par pixels
casioplot est bien présent. Il reste donc possible de rajouter les modules manquant en tant que scripts, car ils sont en effet écrits en
Python et effectuent des appels à
casioplot, les fichiers
.py correspondant ayant été diffusés par
Casio alors que ces modules n'étaient pas encore intégrés.
Toutefois, rajouter les modules de cette façon sur
fx-9750GIII ne lui permettra pas d'égaler pour autant la
Graph 35+E II :
- À cause des limitations de nommage du système de fichier à 8 caractères hors extension, le module de tracé dans un repère ne pourra pas s'appeler matplotlib.pyplot, mais au mieux matplotl (fichier matplotl.py). Tous les scripts Python standard que tu récupéreras hors environnement Casio devront donc être adaptés avec remplacement de toutes les références à matplotlib ou matplotlib.pyplot.
- Les modules turtle et matplotl ne seront pas listés au catalogue. Si tu programmes sur calculatrice, tu devras donc saisir les noms de fonctions utilisées intégralement à la main au clavier alphabétique, sans aucune aide.
- Les modules turtle et matplotl ne seront pas utilisables une fois la calculatrice passée en mode examen.
7) Application RUN·MAT et calcul exact
Go to top
Sur
Graph 35+E II, l'application de calcul
RUN·MAT est configurable via
SHIFT
MENU
. 2 valeurs sont alors au choix pour
Input/Output :
- Math : saisie en écriture naturelle + résultats exacts QPiRac en écriture naturelle
- Linear : saisie sur une seule ligne + résultats en écriture décimale approchée si besoin
La
fx-9750GIII dispose d'un choix supplémentaire
Mth/Mix.
Dans ce mode on conserve la saisie en écriture naturelle, mais les résultats exacts en écriture naturelle sont limités aux seuls nombres rationnels
(fractions). Tous les autres résultats se contenteront d'une écriture décimale approchée.
La
Graph 35+E II française ne dispose que d'un seul mode examen, activable en allumant la calculatrice avec les touches
cos
7
enfoncées.
La
fx-9750GIII par contre dispose de 2 modes examen :
- un mode examen pour le Baccalauréat International avec les touches
cos
7
également (faciles à retenir, en mode alphabétique ces touches correspondent à EM pour Exam Mode) - un mode examen pour le Texas avec les touches
+
÷
(correspondant en mode alphabétique à TX pour TeXas)
| Graph 35+E II
Graph 75+E
Graph 90+E | fx-9860G AU+
fx-9860GIIs
fx-9860GIII
Graph 75/95 | fx-9750GIII | fx-9860GII
fx-CG10/20 | fx-CG50 |
France | ✓ | | | | |
Baccalauréat
international | | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
Pays-Bas | | | | ✓ | ✓ |
Royaume-Uni | | | | | ✓ |
Texas | | | ✓ | | ✓ |
Total | 1 | 1 | 2 | 2 | 4 |
Par rapport à la
Graph 35+E II, une spécificité de la
fx-9750GIII est que ses modes examen se désactivent automatiquement après un délai maximum de 12 heures. Bien pratique de ne pas avoir à trouver un ordinateur ou une deuxième calculatrice non en mode examen afin de désactiver ce dernier !
En conséquence, les surveillants ont la possibilité de consulter le délai écoulé depuis la dernière activation du mode examen via le raccourci
ALPHA
(-)
.
Ce serait quand même bien pratique d'avoir ça également sur Graph 35+E II, afin de vérifier que les candidats ont bien activé le mode examen en début d'épreuve et pas avant (auquel cas il pourrait y avoir des données en mémoire).Le mode de calcul
Mth/Mix spécifique à la
fx-9750GIII comme nous venons de voir n'est pas là pour rien. À l'activation d'un de ses modes examen, la
fx-9750GIII basculera automatiquement en mode
Mth/Mix.
Dans le mode examen du Texas il reste possible de remettre le réglage
Math une fois passé en mode examen. Mais dans le mode examen du Baccalauréat International c'est impossible, et tout résultat exact plus complexe qu'une simple fraction te sera donc interdit.
Inversement, la représentation graphique d'inéquations est interdite dans le mode examen du Texas, alors qu'elle est autorisée dans le mode examen du Baccalauréat International.
Notons également que contrairement à la
Graph 35+E II, les deux modes examen de la
fx-9750GIII interdisent l'utilisation des applications de programmation, aussi bien l'application
PRGM historique que l'application
Python.
Voici tout ceci maintenant résumé en tableau :
| France | Baccalauréat International | Pays-Bas | Royaume-Uni | Texas |
Modèles | Graph 35+E II
Graph 75+E
Graph 90+E | fx-9750GIII
fx-9860GIIs | Graph 75/95
fx-9860G AU+
fx-9860GII/GIII
fx-CG10/20/50 | fx-9860GII
fx-CG10/20/50 | fx-CG50 | fx-9750GIII
fx-CG50 |
Activation | | | | | | |
Drapeau | R
 | R
| R
| N
 | R | T
 |
Bordure | Verte
 | | Verte
| Jaune
 | Magenta
 | Cyan
 |
Désactivation
automatique | jamais | 12h | 12h | 12h | 12h | 12h |
Calcul exact
irrationnels | | | | | | |
Calcul
vectoriel | | | | | | |
Graphes
inégalités | | | | | | |
Appli intégrée
Programme | | | | | | |
Appli intégrée
Python | | | | | | |
Appli
additionnelle
officielle
Graphe 3D | | | | | | |
Autres applis
additionnelles
officielles | | | | | | |
Applis
additionnelles
non officielles | | | | | | |
Contenu
mémoire
préexistant | | | | | | |
Le système d'exploitation des
Graph 35+E II et
fx-9750GIII dispose d'un menu d'auto-diagnostic intégré. Pour y accéder il faut :
- allumer la calculatrice tout en maintenant les touches
OPTN
×10^x
sur Graph 35+E II ou OPTN
EXP
sur fx-9750GIII - taper alors rapidement
F1
9
Le menu ainsi atteint nous présente alors :
- la référence du système d'exploitation utilisé et donc par extension du modèle :
- CY835A pour la Graph 35+E II
- CY838A pour la fx-9750GIII
- les drapeaux Q-bits, un marquage matériel vérifié par le système d'exploitation, et destiné à empêcher de rajouter des fonctionnalités interdites à sa calculatrice en lui installant le système d'exploitation d'un autre modèle matériellement compatible :
- 010 pour la Graph 35+E II
- 110 pour la fx-9750GIII
Tapons
4
pour accéder à l'écran des versions. Nous pouvons y lire dans l'ordre :
- la version du système d'exploitation
- la date de compilation du système d'exploitation actuellement installé (DateO)
- la date de compilation du code amorce gravé en mémoire Flash (DateA)
Nous notons une différence sur le code amorce
(Boot) :
- compilé le 16 octobre 2018 à 10h16 pour la Graph 35+E II
- compilé le 18 mars 2019 à 15h07 pour la fx-9750GIII
Pour une raison que nous ignorons la
fx-9750GIII dispose donc d'un nouveau
Boot. Mais comme la
Graph 35+E II que nous testons ici date de la rentrée 2019, peut-être que ce nouveau
Boot équipe également les
Graph 35+E II produites plus récemment.
Comparons enfin le matériel, avec de toutes nouvelles photos HD des cartes.
Graph 35+E II et
fx-9750GIII utilisent les mêmes cartes :
- carte alimentation et clavier PWB-CY835-E4
- carte mère PWB-CY835-1
On y retrouve donc les mêmes composants, et notamment la mémoire
Flash S29GL064S70 d'une capacité de
8 Mio.
Il y a toutefois quelques différences. Par exemple, la diode examen est absente sur la carte
fx-9750GIII, juste au-dessus du port
USB en bas à droite sur nos photos. Et il ne suffira pas juste de la rajouter, car plusieurs composants sur les pistes y conduisant sont également manquants, notamment un transistor et une résistance.
Nous avons aussi vu plus haut que les deux modèles différaient par leurs drapeaux Q-bits. Chez
Casio jusqu'à présent ces bits ne sont pas intégrés la puce ASIC, mais directement sur la carte. Chaque bit est contrôlé par une paire de 2 emplacements adjacents destinés à accueillir 1 résistance. Selon l'emplacement choisi pour la résistance le bit est alors réglé à 0 ou 1.
Les valeurs passant ici de
010 pour la
Graph 35+E II à
110 pour la
fx-9750GIII, il nous faut trouver :
- un groupe de 6 emplacements adjacents
- avec 3 emplacements occupés par des résistances et 3 emplacements vides
- et entre les Graph 35+E II et fx-9750GIII 1 résistance qui est déplacée sur un emplacement voisin pour 2 résistances conservant leur position
Et bien c'est facile à trouver juste à côté de l'
ASIC à l'emplacement
U101, partie droite supérieure sur nos photos.
Ceux qui veulent s'amuser à modifier les
Q-bits de leur modèle et à voir quelles en sont alors les conséquences agréables ou désagréables, notamment en mode examen, peuvent le faire.
Sur les modèles français toutefois il y a peu de chances qu'une modification réserve de bonnes surprises, le mode examen français étant de loin comme nous avons vu plus haut le moins contraignant.
Casio nous suggère donc de comparer :
- sa fx-9750GIII de 2020 à moins de 50$
- avec la TI-84 Plus de 2004 mise à jour pour la dernière fois en 2010
Il n'y a franchement pas photo, mais nous t'avons quand même préparé une comparaison dynamique des
fx-9750GIII et
TI-84 Plus, ainsi que pour référence de leurs modèles équivalents en France
Graph 35+E II et
TI-82 Advanced à la lumière des tests effectués plus haut :
Sans surprise donc, la
fx-9750GIII est très supérieure à la
TI-84 Plus, aussi bien matériellement que logiciellement. Nous ignorons pourquoi
Casio met au dos de ses emballages nord-américains un tableau qui donne l'illusion que ces deux modèles se valent.
by 
Ta calculatrice Casio Graph 35+E II dispose d'un menu d'auto-diagnostic intégré. Pour y accéder il faut :
Nous t'avions déjà présenté ce que cela donnait dans notre test à l'occasion de la sortie de la Graph 35+E II pour la rentrée 2019. Le menu ainsi atteint nous présente :
Tapons 
Récemment, nous t'avons réalisé et publié un test comparatif des Graph 35+E II et fx-9750GIII.
Pour cette rentrée 2021, l'ensemble de la gamme Casio passe aux emballages carton. Fini les emballages historiques à coque blister rigide très difficiles à ouvrir proprement, quasiment impossibles à réutiliser une fois ouverts, pénibles et encombrants à ranger, et n'ayant donc dans la plupart des cas que la poubelle comme seule destination possible après ouverture ! 
Nous disposons donc dès maintenant d'une nouvelle Graph 35+E II toute récente, et allons ainsi pouvoir te valider la bonne hypothèse. 
