[critor]

Cette semaine Planète Casio se propose de te distraire de ton isolement avec la 26^ème édition de son concours de programmation CPC (Casio Programming Contest). Tu as donc une semaine, jusqu'à samedi 21 mars à 18 heures, pour exercer ton talent en nous créant un jeu pour calculatrices Casio Graph et le publier sur Planète Casio. Tu es de plus libre de mettre à jour cette publication autant de fois que tu le souhaites pendant la durée du concours.

Tu peux librement choisir de cibler les calculatrices Casio Graph couleur ou monochromes.

A des fins de performances ton jeu devra soit prendre la forme d'une application (donc codée en C/C++), soit utiliser le langage C.Basic.

Comme pour chaque édition du CPC note que ton jeu doit pouvoir s'inscrire dans le thème du concours, cette fois-ci Aux limites de la physique.

Le vainqueur remportera la légendaire calculatrice couleur tactile formelle haut de gamme de Casio, la fx-CP400+E, un superbe atout pour tes prochains examens... du moins si ils ont lieu !

Bonne inspiration et bonne chance à toi !

Source : https://www.planet-casio.com/Fr/forums/ ... sique.html

Lien : règles

Ressources :

• Emulation / simulation :
  
  • Graph 90+E / fx-CG50 version 3.20 pour Windows / Mac
  • Graph 35+E II version 3.10 pour Windows
  • Graph 35+E / 75+E / fx-9750GII / fx-9860GII version 2.09 / 2.10 pour Windows
    (fonctionneront pendant 90 jours sans licence)
• Applications d'accélération : (si besoin)
  
  • interpréteur C.Basic pour Casio Graph couleur (Graph 90+E / fx-CG10 / fx-CG20 / fx-CG50)
  • interpréteur C.Basic pour Casio Graph monochromes (Graph 35+E / 35+USB / 75 / 85 / 95 / fx-9750GII / fx-9860G)

[critor]

Il y a maintenant presque 3 ans, Thomas Williamson alias tswilliamson bouleversait complètement l'univers vidéoludique de ta Casio Graph 90+E (plus connue en tant que fx-CG50 au-delà des frontières françaises) et des modèles plus anciens fx-CG10/20 en te sortant Prizoop, un émulateur de consoles de jeux Nintendo Game Boy de 1989 et Game Boy Color de 1998 !

Aujourd'hui accroche-toi bien à ta chaise car Thomas est de retour avec NESizm, cette fois-ci un émulateur pour la console de jeux Nintendo NES de 1985 !

Ne crois pas que ce retour en arrière de quelques années implique une baisse de la qualité des jeux, bien au contraire, car les Game Boy étaient des consoles de jeux portables alors que la NES est une console de jeux de salon :

• A la place des 160×144 pixels, tu auras maintenant droit à des jeux en 256×240 pixels de résolution !
• La Game Boy Color de 1989 pouvait afficher 32768 couleurs différentes. Officiellement toutefois, seules 56 couleurs différentes pouvaient être affichées simultanément à l'écran, et de plus dans un mode spécial impliquant nombre de contraintes techniques pour le développeur. En pratique, les affichages de la plupart des jeux Game Boy Color utilisaient les modes inférieurs en 32 ou même 10 couleurs. Ils étaient ainsi paradoxalement assez pauvres en couleurs différentes, avec des rendus pouvant souvent être comparés à des coloriages enfantins.
  La Nintendo NES permet quant à elle d'afficher simultanément jusqu'à 52 couleurs différentes choisies parmi 53 couleurs, mais avec beaucoup moins de contraintes techniques. Cela nous donne en pratique des jeux bien plus colorés !

Des centaines d'excellents jeux débarquent donc dès maintenant sur ta Graph 90+E !

Découvrons donc dès maintenant l'application NESizm, et nous la comparerons au passage à celles disponibles sur la concurrence :

• nofrendo pour NumWorks N0110 et N0100
• NESpire pour les TI-Nspire supportant Ndless (à l'exclusion donc des calculatrices mises à jour en version 4.5.1 ou supérieure, ainsi que des TI-Nspire CX II qui viennent obligatoirement en version 5.0 ou supérieure)

1. Premier contact
2. Touches de contrôle
3. Options System
4. Compatibilité NTSC, PAL et zonage
5. Mappers et compatibilités
6. Spécificités fx-CG10/20
7. Performances
8. Installation
9. Conclusion

1) Premier contact

Go to top

L'écran Graph 90+E fait 396×224 pixels. En réalité il n'y a que 384×216 pixels facilement adressables, le reste constituant une bordure sur 3 côtés dont la couleur est destinée à permettre de vérifier facilement l'état du mode examen.

Les jeux NES affichant en 256×240 pixels, on pouvait a priori s'attendre à une réduction de cet affichage sur 216 pixels de hauteur.

Il n'est certes pas possible de lancer NESizm en mode examen, aussi t'avons-nous fait ci-contre un montage allumant la bordure dédiée en vert.

Et grosse surprise, si les menus de NESizm affichent bien dans la zone normale de 384×216 pixels, lorsqu'un jeu est lancé celui-ci est bien affiché en utilisant totalité des 224 pixels de hauteur de l'écran et déborde ainsi dans la bordure du mode examen !
Cette prouesse technique à ce jour exclusive à NESizm à notre connaissance permet une réduction de résolution sensiblement plus légère que ce que nous anticipions, les jeux étant finalement affichés en 240×224 pixels, visiblement sans aucun problème de lisibilité.

Saluons également la belle fluidité de l'animation à vitesse quasi réelle, et ce sans aucun besoin d'accélérer sa calculatrice!

En effet, Thomas dit avoir conçu l'émulateur NESizm intégralement à partir de zéro, avec comme objectif principal les performances sur Graph 90+E et fx-CG50. C'est clairement réussi !

2) Touches de contrôle

Go to top

Le menu d'accueil également rappelable depuis un jeu avec la touche

MENU

, te propose de poursuivre ta partie en cours si existante ou de charger une nouvelle ROM de jeu.

Une entrée Options te permet également de configurer ton émulateur, avec au choix :

• System
• Controls
• Display

L'entrée Remap Buttons des Options te permet de définir ou redéfinir les touches actionnant les manettes Nintendo, ce que les autres émulateurs NES ne permettent pas :

On peut toutefois regretter que les touches clavier soient décrites non par leurs noms mais par leurs codes Casio Basic, aussi voici une petite table pour te repérer :

F1 79	F2 69	F3 59	F4 49	F5 39	F6 29
SHIFT 78	OPTN 68	VARS 58	MENU 48	← 38	↑ 28
ALPHA 77	x² 67	^ 57	EXIT 47	↓ 37	→ 27
X,θ,T 76	log 66	ln 56	sin 46	cos 36	tan 26
/ 75	S↔D 65	( 55	) 45	, 35	→ 25
7 74	8 64	9 54	DEL 44	AC/ON 34
4 73	5 63	6 53	× 43	÷ 33
1 72	2 62	3 52	+ 42	- 32
0 71	. 61	×10^x 51	(-) 41	EXE 31

NESizm ne définit donc par défaut que les touches contrôlant la 1^ère manette :

• action A :

  SHIFT

• action B :

  OPTN

• select :

  F5

• start :

  F6

• et bien sûr les flèches directionnelles

Si tu as besoin de la 2^ème manette, soit pour jouer à deux soit pour déverrouiller des secrets dans certains jeux, il te faudra la configurer.

Mais ce n'est pas tout, autre exclusivité de NESizm, l'application te définit également des boutons supplémentaires qui n'étaient pas présents sur les manettes d'origine, mais sur certains accessoires optionnels comme les manettes NES Max et NES Advantage, comme les boutons Turbo A et Turbo B de la 1^ère manette, ici contrôlés avec

ALPHA

et

x²

!

Ces boutons simulaient en fait d'une simple pression des appuis répétés sur les boutons d'action A ou B, permettant par exemple de tirer automatiquement en rafale dans certains jeux.

Sur la NES Advantage l'on pouvait même contrôler à l'aide de deux molettes le rythme de répétition des actions A et B associées, afin de mieux s'adapter au délai de latence après chaque action qui pouvait varier d'un jeu à l'autre selon la ou les animations déclenchées. Et bien ça aussi c'est prévu, avec l'option Turbo Key par défaut à 8 Hz (8 appuis par seconde) que tu pourras passer à 2 Hz, 4 Hz, 15 Hz ou encore 30 Hz.

Notons enfin une dernière touche, Fast Fwd contrôlée par

^

, qui te permettra d'accélérer temporairement le jeu, pour passer rapidement une animation, un texte défilant ou un long couloir.

Avec un tel soucis méticuleux du détail, on sent vraiment que l'auteur a été un grand fan de la Nintendo NES et a dû y passer un nombre conséquent d'heures quand il était plus jeune.

NESizm n'est pas un simple émulateur de Nintendo NES, c'est aussi un émulateur de NES Advantage. En conséquence des possibilités exclusives qui devraient ravir non seulement les lycéens, mais également aussi bien les nostalgiques que les gamers les plus exigents !

3) Options System

Go to top

Passons maintenant à l'entrée System avec là encore des possibilités inédites sur calculatrice.

Une option Overclock est présente mais verrouillée sur Graph 90+E et fx-CG50; nous y reviendrons plus tard.

L'option Speed par défaut sur 100% est également réglable sur 75%, 90%, 125% et Unclamped.

Tentons de comprendre ce que cela implique, avec ci-dessous de gauche à droite le réglage de Speed sur Unclamped, 100% et 125% :

Il en découle que 125% c'est certes plus rapide que 100%, mais que 100% c'est également plus rapide que Unclamped.

100% c'est donc la vitesse originale du jeu, c'est-à-dire :

• 60 Hz soit 60 fps (frames per second pour images par seconde) pour les jeux ciblant des consoles NTSC
• 50 Hz pour les jeux ciblant des consoles PAL

Nous reviendrons sur cette nuance plus tard.

125% augmente donc les fps de 25%, ce que l'on constate par une accélération du jeu. Si la machine n'arrive pas à suivre le rythme, des frames (images) sont automatiquement sautées comme indiqué par l'autre option Frame Skip mise sur Auto.

Et enfin Unclamped déconnecte totalement l'option Speed. Plus aucun rythme n'est imposé, et donc ici toutes les frames sont bien générées et affichées. On peut noter que Unclamped est un peu plus lent que 100% mais pas tant que ça. Cela indique que, dans la configuration d'origine de la calculatrice, tenir la vitesse de 100% ne nécessite que de sauter la génération d'une minorité de frames, c'est effectivement remarquable en terme de performances.

Passons maintenant à l'option Frame skip, par défaut sur Auto et pouvant également être réglée sur None, 1, 2, 3 ou 4.

Elle indique donc le nombre de frames dont le recalcul est à sauter à chaque itération. A noter que cela ne contrôle pas directement la vitesse d'affichage qui reste indiquée par l'option Speed, juste la charge de travail qui peut ainsi être allégée au prix d'animations un peu plus saccadées.

Ci-dessous, réglons par exemple de gauche à droite l'option Frame skip sur None, Auto et 4, et afin de pouvoir observer le tout en terme de vitesse déconnectons l'option Speed en la réglant sur Unclamped :

Un Frame skip de 4 est très rapide dans le contexte Unclamped. Nos mesures semblent indiquer que la vitesse est alors comparable à ce que l'on obtient en pressant la touche d'avance rapide

^

, peut-être donc bien que c'est cette configuration qu'elle permet d'appliquer temporairement, le temps qu'elle reste enfoncée.

4) Compatibilité NTSC, PAL et zonage

Go to top

Pour mieux faire comprendre les compatibilités et incompatibilités, commençons un tout petit peu par expliquer la NES. Nintendo a fait le maximum pour segmenter le marché et ainsi pouvoir imposer librement ses prix.

Derrière la dénomination générique de NES se cachent en fait 2 consoles :

• la Famicom (pour Family Computer) sortie au Japon en 1983
• la NES qui en est la version internationale distribuée à partir de 1985 en Amérique du Nord puis Europe

Ces deux consoles utilisent des cartouches de jeux de forme et même connecteur différents (72 broches pour la NES, 60 broches pour la Famicom) et ne sont donc physiquement pas compatibles, du moins pas sans utiliser des adaptateurs.

De façon précurseure bien avant l'arrivée du DVD, Nintendo avait de plus découpé le monde en différentes zones : Japon, Europe, Amérique du Nord... Les consoles et cartouches de jeu vendues dans chacune de ces régions étaient zonées, et refusaient de fonctionner avec tout appareil de zone différente. Bien que l'on pouvait par exemple brancher sans adaptateur une cartouche américaine sur une console européenne et vice-versa, en pratique ça ne marchait pas...
... du moins pas sans une petite modification. Il suffisait en effet sur la puce Nintendo 3195A de couper la 4^ème patte en partant d'en bas à gauche pour dézoner ta console, et lui permettre de lancer des jeux provenant du monde entier.

Enfin, même une fois ceci fait les ennuis n'étaient pas terminés. Les cartouches de jeux distribués étaient optimisées pour le standard vidéo utilisé par la console :

• le NTSC en 60 Hz au Japon et en Amérique du Nord
• le PAL en 50 Hz en Europe

Un jeu PAL inséré dans une console NTSC était ainsi accéléré de 20%, et inversement un jeu NTSC inséré dans une console PAL était ralenti de 20%.
Mais là n'est pas le problème. Nombre de jeux tiennent compte dans leur code de cette synchronisation en 50 ou 60 Hz. Insérer donc dans ta console une cartouche de jeu prévue pour un autre système vidéo pouvait selon son codage conduire à des erreurs d'affichage plus ou moins importantes, et même dans certains cas extrêmes à un plantage de la console.

Et pourquoi vouloir jouer sur sa console à une cartouche de jeu d'un autre continent ? Plusieurs raisons à cela :

• Plusieurs jeux n'ont été distribués que dans certaines zones.
• D'autres jeux bien que commercialisés dans plusieurs zones pouvaient présenter des différences plus ou moins importantes.
  
  Parmi les plus célèbres carnages on peut citer le jeu français Dragon Ball qui pour sa sortie en Amérique du Nord a fait l'objet d'une véritable censure, se voyant renommé en Dragon Power avec même le remplacement des sprites de Son Goku par une sorte d'homme-singe à l'air débile, de celles de Tortue Géniale par une espèce de vieux druide barbu, le renommage de Bulma en Nora, celui de Yamcha en Lancer, ... bref, restons-en là sinon je vais m'énerver.
  
  
  
  ... et vous osez vous plaindre de Dragon Ball Evolution après ça ?...

Un bon émulateur de Nintendo NES se doit donc de permettre de jouer à l'ensemble de tous ces jeux tout en nécessitant le moins de manipulations possible de la part de l'utilisateur.

Pas de problème avec les jeux NTSC américains comme vu plus haut, et les jeux NTSC japonais marchent également comme tu peux voir ci-contre.

Passons donc maintenant aux jeux PAL européens. Nous avons le candidat parfait pour tester, Cobra Triangle, l'un des pires jeux pour la compatibilité NTSC/PAL. Lorsque la cartouche du jeu PAL était insérée dans une console NTSC, elle produisait des erreurs d'affichage majeures démarrant dès l'écran titre et te poursuivant tout le long de ta partie, erreurs qui de plus pouvaient même finir par arriver à planter la console. On pourrait penser a priori que les jeux PAL ne sont pas gérés, puisque la version PAL de Cobra Triangle souffre ici sur calculatrice des mêmes erreurs d'affichage.

C'est certes fidèle au matériel, mais un utilisateur 'normal' s'attendrait dans le cas d'un tel jeu à ce que l'émulateur corrige ces erreurs en basculant en mode PAL.

En réalité, les jeux PAL sont bien gérés par NESizm, mais il n'est pas facile selon l'auteur de coder une détection automatique. En attendant, si tu souhaites jouer à des jeux PAL sur NESizm, il te suffira de rajouter une mention PAL en majuscules quelque part dans le nom de leur fichier, et l'émulateur basculera alors automatiquement en mode PAL à leur lancement avec un affichage correct.

C'est déjà pas mal, dans le sens où aucune compatibilité PAL ne semble être disponible sur les émulateurs de la concurrence, félicitations NESizm !

Sur NumWorks notamment, la première version de l'installateur en ligne de l'émulateur proposait certes le choix PAL/NTSC, un choix qui n'est en passant plus proposé dans le nouvel installateur en ligne dans le contexte des firmwares Delta/Omega. Mais même dans la première version quelque chose ne tourne clairement pas rond; car bien qu'ayant précisé que la ROM Cobra Triangle fournie était une version PAL nous obtenons quand même les erreurs d'affichage.

5) Mappers et compatibilités

Go to top

Nous n'en avons pas terminé avec la compatibilité. La console NES ne dispose en fait que d'une fenêtre de 40 Kio pour adresser le contenu des cartouches de jeu.

40 Kio ce n'est pas beaucoup (sauf pour les programmeurs Python NumWorks ).

Nombre de jeux ont besoin de bien plus que cela, et embarquent à cette fin un circuit électronique dans la cartouche. Cette dernière ne contient alors plus seulement la puce ROM, mais l'interfacent derrière un mapper. Le rôle de ce circuit est de présenter à la console à travers cette même fenêtre de 40 Kio des zones différentes de la ROM lorsque nécessaire.

Les fichiers que tu fournis à l'émulateur contiennent bien évidemment le contenu de la puce ROM avec un numéro identifiant le mapper associé, mais absolument pas le détail du fonctionnement interne du mapper en question. Une difficulté technique de l'émulation NES est donc que l'émulateur doit reproduire à la fois le fonctionnement interne de la console, mais également le fonctionnement interne du mapper de chaque cartouche. Et les mappers ont varié d'un éditeur de jeu à un autre, il existe plein de mappers différents, plusieurs 100aines...

Tester la bonne compatibilité de l'émulateur nécessiterait de se constituer une banque avec au moins un jeu pour chaque mapper, ce que nous n'avons pas pu faire pour cette annonce. On peut toutefois avancer quelques exemples :

• Castelvania 3 qui utilise le mapper n°5 (le MMC5 de chez Nintendo) ne marche chez personne
• Saint Seiya qui dans sa version japonaise utilise le mapper n°70 (de chez Bandai) ne fonctionne ni avec NESizm ni sur TI-Nspire alors qu'il marche sur NumWorks
• Dragon Ball et Dragon Power qui utilisent le mapper n°66 (le GxROM de chez Nintendo) ne fonctionne pas avec NESizm alors qu'ils marchent sur TI-Nspire et NumWorks

Il semblerait a priori que la gestion des mappers de NESizm soit à ce jour inférieure à celle des calculatrices concurrentes. Mais gardons espoir, il ne s'agit aujourd'hui que de la première version.
En attendant Thomas te maintient une liste en ligne qui annonce 90% de jeux supportés, et pour le reste précise le mapper utilisé et les éventuelles anomalies constatées. N'hésite pas à y contribuer.

10 mappers sont à ce jour supportés par NESizm :

• NULL
• MMC1
• MMC2
• MMC3
• MMC6
• UNROM
• CNROM
• AOROM
• Camerica
• Colour Dreams

Thomas nous annonce le développement du support prochain de 14 autres mappers, passant ainsi le nombre de jeux supportés à 97% :

• MMC5
• AVE
• Bandai
• Namcot 106
• FFE F4xxx
• FFE F8xxx
• Nanjing
• Nina-1
• Rambo-1
• Sunsoft 5
• SS8806
• TC0190/TC0350
• VRC2B
• 74161/32

6) Spécificités fx-CG10/20

Go to top

Utilisateur de l'ancien modèle Casio fx-CG10/20, Thomas ne t'a pas oublié non plus. NESizm est non seulement compatible avec ces anciens modèles, mais l'histoire est très loin de s'arrêter là.

NESizm est certes distribué en deux éditions différentes, un fichier nesizm.g3a et un fichier nesizm_cg10.g3a, mais ces deux fichiers fonctionneront de façon identique, et ce qu'ils soient installés sur Graph 90+E / fx-CG50 ou fx-CG10/20. La seule est unique différence est que le fichier nesizm_cg10.g3a inclut une icône d'application sur fond noir, ce qui conviendra mieux au thème sombre utilisé par le système d'exploitation sur fx-CG10/20.

Si les fichiers sont donc identiques à l'exception de l'icône d'application, nous aurons par contre des différences à l'exécution selon qu'on les fasse tourner sur fx-CG10/20 ou Graph 90+E / fx-CG50.

En effet, le processeur de la fx-CG10/20 est certes compatible mais cadencé d'origine non pas à 116.15 MHz mais à seulement 58.98 MHz. A configuration d'émulation identique, les jeux tournent environ deux fois moins vite sur fx-CG10/20 :

Les jeux sont donc très loin de tourner à vitesse réelle sur fx-CG10/20. Que peut-on faire ?...

On peut par exemple jouer sur les options système déjà explicitées plus haut et y régler la vitesse sur Unclamped avec un Frame skip de 4. Ce n'est pas encore au niveau de la Graph 90+E, mais cela améliore quand même très nettement la vitesse des jeux :

Un inconvénient toutefois est que ce gain en vitesse a un coût, celui de la fluidité des animations qui sont maintenant saccadées.

Une autre solution est d'accélérer le processeur de la fx-CG10/20, à l'aide par exemple de l'utilitaire Ptune3.

La configuration par défaut associée à la touche

F1

te permet de passer son processeur à 117.96 MHz pour quelque chose de très similaire à la Graph 90+E :

Avec hélas plusieurs inconvénients là encore :

• ce n'est pas automatique, il faudra rerégler cette même configuration après chaque redémarrage de la calculatrice (plantage, changement de piles, entrée/sortie du mode examen...)
• cette configuration consomme davantage les piles, et il faudrait donc en prime la désactiver à chaque fois que tu n'en as plus besoin, en gros à chaque fin de partie

Dans tous les cas, c'est lourd.

Et bien Thomas a prévu la solution comme nous l'avions déjà noté plus haut.

Lorsque exécutée sur fx-CG10/20, l'application te déverrouille le paramètre Overclock dans les options système, paramètre que tu pourras régler à Off, 150% ou 200%.

Et c'est tout, une fois ceci fait tes réglages sont enregistrés, tu n'auras plus rien à faire, le processeur sera automatiquement accéléré à chaque lancement de jeu puis remis dans sa configuration initiale en fin de partie !

7) Performances

Go to top

Maintenant que nous avons couvert l'ensemble des aspects techniques, terminons-en en comparant les performances entre les différentes solutions d'émulation NES pour calculatrices.

Voici déjà ce que ça donne avec les calculatrices dans leur configuration d'origine, NESizm étant réglé sur Unclamped avec un Frame skip à None :

La Graph 90+E ne s'en tire pas mal du tout, dépassant la NumWorks N0100 ou encore les TI-Nspire CR4+ :

1. NumWorks N0110 (32 bits : Cortex-M7/ARMv7 @216MHz)
2. TI-Nspire (32 bits : ARM9/ARMv5 @120MHz)
3. TI-Nspire CX (révisions A-V) (32 bits : ARM9/ARMv5 @132MHz)
4. Casio Graph 90+E / fx-CG50 (32 bits : SH4 @117,96MHz)
5. NumWorks N0100 (32 bits : Cortex-M4/ARMv7 @100MHz)
6. TI-Nspire CX CR4+ (révisions W+) (32 bits : ARM9/ARMv5 @156MHz)
7. Casio fx-CG10/20 (32 bits : SH4 @58,98MHz)

Et voici maintenant ce que ça donne si l'on overclocke chaque calculatrice au maximum de ses possibilités.
Pour la Graph 90+E c'est littéralement la configuration maximale supportée par l'outil; par contre pour la fx-CG10/20 ce sera un peu moins car sinon il y a des problèmes de stabilité.

La Graph 90+E prend maintenant la tête du classement, dépassant nettement l'ensemble des NumWorks et TI-Nspire :

1. Casio Graph 90+E / fx-CG50 (32 bits : SH4 @117,96MHz overclocké @270,77MHz via Ptune3)
2. Casio fx-CG10/20 (32 bits : SH4 @58,98MHz overclocké @250,87MHz via Ptune3)
3. NumWorks N0110 (32 bits : Cortex-M7/ARMv7 @216MHz)
4. TI-Nspire CX (révisions A-V) (32 bits : ARM9/ARMv5 @132MHz overclocké @216MHz via Nover)
5. TI-Nspire (32 bits : ARM9/ARMv5 @120MHz overclocké @150MHz via Nover)
6. NumWorks N0100 (32 bits : Cortex-M4/ARMv7 @100MHz)
7. TI-Nspire CX CR4+ (révisions W+) (32 bits : ARM9/ARMv5 @156MHz overclocké @216MHz via Nover)

8) Installation

Go to top

L'installation de NESizm est extrêmement simple.

Il te suffit te copier le fichier nesizm.g3a directement à la racine de l'espace de stockage de ta calculatrice (et pas dans un sous-dossier).
Une simple connexion USB suffit pour accéder directement à cet espace, ta calculatrice se comportant exactement comme une clé USB.

Les fichiers de tes ROMs NES sont également à copier à ce même endroit (et surtout pas dans un sous-dossier, NESizm ne listant pas leur contenu).
Ils doivent de plus obligatoirement utiliser l'extension .nes, sans quoi ils ne seront pas listés dans NESizm.

Conclusion

Go to top

Avec NESizm, Thomas nous signe un véritable chef d'œuvre.

Un travail d'orfèvre passionné qui reproduit fidèlement dans ta Casio Graph 90+E l'univers Nintendo NES à un point jamais atteint jusqu'à présent sur calculatrices, même jusqu'au support des jeux PAL européens ainsi que des touches spéciales des manettes optionnelles NES Max et NES Advantage pour gamers !
Le moindre détail semble avoir été pensé et pesé dans l'intérêt de l'utilisateur, comme l'option qui permet d'activer et désactiver automatiquement l'overclocking sur fx-CG10/20 !

Un tel niveau de finition est remarquable pour un émulateur annoncé comme conçu à partir de zéro, félicitations !

Du grand art, nous ne serions pas loin de qualifier NESizm de la meilleure solution d'émulation NES sur calculatrices tous critères confondus, mais avant cela nous aimerions bien la gestion de quelques mappers supplémentaires. Ce sera donc pour la prochaine fois.

Suite à l'éradication de Ndless sur les TI-Nspire, la Casio Graph 90+E nous confirme ce soir encore une fois qu'elle est désormais la meilleure plateforme scolaire pour le gaming !

Téléchargement : NESizm

Code source : https://github.com/TSWilliamson/nesizm

Référence : https://www.planet-casio.com/Fr/forums/ ... tml#174614

Crédits images :

• https://www.controllerchaos.com/nes-build-your-own.html
• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NES-MAX-Controller-FL.jpg
• https://fr.wikipedia.org/wiki/NES_Advantage
• https://retro-video-gaming.com/2013/07/28/cartridge-comparison-nes-vs-famicom/
• http://france.retrogaming.fr/tutoriaux/tutoriel-nettoyer-reparer-dezonner-sa-console-nintendo-nes/
• http://www.1morecastle.com/2014/05/famicom-nes/
• http://mag.mo5.com/actu/37859/enfin-un-adaptateur-famicomnes/
• https://www.amazon.fr/Nintendo-NES-001-Console-NES/dp/B0006TNCTG

[critor]

À compter de la session 2020, toutes les épreuves d'examens scolaires (BAC, DNB...) autorisant la calculatrice graphique nécessiteront le passage de cette dernière en mode examen.

En réalité, toutes les calculatrices n'ont pas à être passées en mode examen. Selon la circulaire n°2015-178 du 1^er octobre 2015, sont autorisées :

• sans autre condition, les calculatrices non programmables sans mémoire alphanumérique
• uniquement en mode examen, les calculatrices avec mémoire alphanumérique et/ou avec écran graphique

Nous t'avions déjà présenté la fx-92+ Spéciale Collège comme révolutionnaire, la première calculatrice collège programmable !

On trouve hélas en conséquence des rumeurs sur certains forums enseignants, selon lesquelles la fx-92+ Spéciale Collège serait interdite puisque programmable alors que ne disposant pas d'un mode examen.

C'est faire une confusion car il y a en effet programmable au sens scolaire et programmable au sens réglementaire.

Les textes antérieurs et leurs retranscriptions sur les pages de garde de sujets et consignes de surveillance nous éclairent depuis des années sur cette dernière signification, accompagnant régulièrement l'autorisation de la calculatrice d'une précision "y compris les calculatrices programmables, alphanumériques ou à écran graphique".

C'est que pour la réglementation, une calculatrice programmable est en effet une calculatrice dans laquelle on peut rajouter des données alphanumériques désormais strictement interdites. La confusion entre ces deux possibilités est entretenue par le fait que les calculatrices programmables disposent d'un éditeur de programmes qui peut être détourné de son usage et servir d'éditeur de texte.

La fx-92+ Spéciale Collège est certes programmable au sens scolaire, mais absolument pas au sens induit par la réglementation. Rien à voir en effet puisque :

• Si elle dispose effectivement d'un éditeur de programme, il ne s'agit absolument pas d'un éditeur de texte.
  En effet il n'y a pas de curseur de saisie de texte car on ne tape pas les lignes de son programme. Le langage de programmation se veut proche du Scratch, et l'éditeur permet juste de choisir les blocs de commande à assembler.
• Les blocs sont accessibles à l'aide d'un menu déroulant et il n'est possible n'y de les modifier pour y inscrire ce que l'on veut, ni d'en rajouter.
  
  
• La calculatrice ne dispose même pas d'un clavier alphabétique.
  Les seules lettres pouvant être saisies avec le modificateur

  ALPHA

  sont au nombre ridicule de 9 : A, B, C, D, E, F, M, x, y.
• Et enfin, la calculatrice ne dispose même pas de mémoire persistente.
  Tout programme saisi sera systématiquement perdu à chaque extinction de la calculatrice et devra alors être intégralement resaisi à nouveau. Et même si l'utilisateur n'éteint pas sa calculatrice, cela arrivera automatiquement après 10 à 60 minutes d'inutilisation selon le réglage.
  
  
• C'est même pire que ça, tout programme saisi sera également perdu à chaque changement d'application. Basculer de l'application de programmation Algoritmique à l'application de Calculs, ne serait-ce même que pour une seule ligne de calcul, fera également perdre intégralement le script saisi.

Si la fx-92+ Spéciale Collège est bien une calculatrice programmable au sens scolaire, il ne s'agit absolument pas d'une calculatrice à mémoire alphanumérique, terme utilisé dans les textes les plus récents. Pour toutes les raisons que nous venons de voir, elle ne peut aucunement être utilisée pour stocker les données et informations personnelles désormais interdites.

Casio a visiblement prêté une attention toute particulière à ce point et s'est clairement donné un mal fou, au point (hélas) d'impacter négativement l'utilisation légitime de la machine. Face à ce travail pointilleux, à ces choix douloureux et aux sacrifices qui ont du être effectuées par le constructeur, la moindre des choses et le minimum niveau respect serait bien de ne pas remettre en doute hors contexte son autorisation.

Aucun mode examen n'est donc nécessaire sur cette calculatrice, et la fx-92+ Spéciale Collège est donc bien autorisée.

Crédits images : NeOtuX

[critor]

À compter de la session 2020, toutes les épreuves d'examens scolaires (BAC, DNB...) autorisant la calculatrice graphique, nécessiteront le passage de cette dernière en mode examen.

Et ceci aussi bien pour les épreuves terminales que ponctuelles ou de contrôle continu (ECE, E3C...).

Aujourd'hui, nouvelle étude de cas avec la dernière vidéo de fraude sortie par Ugoh Walrand et qui s'attaque à la Casio Graph 35+E :

Hugo profite du faite que sur la Graph 35+E la diode examen est déportée sur une carte fille, afin de l'interfacer directement à l'alimentation à travers un circuit temporisateur.

La diode ainsi détournée de son usage n'est plus garante de la bonne activation du mode examen, et peut faire croire au surveillant que ce dernier est bien activé alors que toutes les données et informations personnelles interdites sont encore présentes en mémoire.

Cher enseignant-surveillant. Ce montage sur le modèle n°1 au lycée peut te sembler effectivement enfantin, à la portée des élèves dès la Cinquième. Il serait a priori adaptable et réalisable sur tout modèle déportant sa diode examen sur une carte fille plutôt que de la monter en surface :

• Casio Graph 25+E
• Casio Graph 35+E (la Graph 35+E II n'est plus concernée par cette faille)
• Casio Graph 75+E
• Esquisse GCEXFR
• Lexibook GC3000FR

Mais inutile de stresser, il existe des parades tout aussi enfantines que nous t'avons déjà communiquées et que nous allons te redonner puisque hélas l'actualité s'y prête.

Comme déjà dit donc, tu ne dois pas accepter en l'état les candidats qui se présenteraient en salle d'examen avec une diode déjà clignotante. Elle indique alors en effet un mode examen déjà activé il y a un certain temps, et donc une mémoire qui potentiellement n'est plus vide.

La minorité de candidats bricoleurs qui voudraient utiliser cette méthode devraient donc se prévoir un moyen d'allumer/éteindre leur montage, comme un interrupteur ou un fil à brancher.

Bien évidemment, si ils rajoutent un interrupteur sur la tranche de leur calculatrice ou en font dépasser un fil, et en prime se mettent à le manipuler, du devrais t'en rendre compte puisque l'activation du mode examen se fait exclusivement au clavier sur l'ensemble des modèles conformes 2020.

Hugo ne fait pas exception à cette contrainte, et dissimule un interrupteur au dos de la machine, fort discrètement en haut à droite du compartiment des piles.

Notre protocole de mise en mode examen en début d'épreuve a été conçu pour bloquer l'ensemble des méthodes de fraude nous étant connues, y compris celle-ci.

L'activation du mode examen s'effectuant exclusivement au clavier, après un tour de vérification du bon fonctionnement des calculatrices il te suggère
d'exiger la pose des calculatrices sur les tables pour réaliser l'activation. Les candidats n'ont rien à traffiquer au dos de la machine pendant cette procédure, que ce soit pour manipuler un interrupteur allumant la diode ou pour interrompre l'alimentation et sur certains modèles empêcher l'effacement complet de la mémoire.

C'est une consigne collective, donc relativement peu chronophage. Plus ta mise en place du mode examen sera carrée, moins tu auras à traiter d'incidents en cours d'épreuve.

Hugo s'est également créé un site dédié référençant les quelques composants nécessaires, et mis en avant dans la description de sa vidéo.

On peut toutefois se demander si sa méthode est véritablement utilisable de façon discrète en pratique, vu qu'à la fin il n'arrive apparemment pas à refermer correctement la partie supérieure de la calculatrice, celle où la carte temporisatrice a justement été mise en place.

Une calculatrice à moitié ouverte comme cela devrait attirer l'attention des surveillants.

Cher candidat, le simple fait de modifier ta calculatrice en ce sens et de l'introduire en salle d'examen démontre ton intention de frauder et t'expose à l'ensemble des conséquences. La fraude à un examen est un délit passible de sanctions disciplinaires et pénales.

Il serait dangereux et irresponsable de risquer entre autres 5 ans d'interdiction d'inscription aux examens (y compris le permis de conduire), et également 5 ans d'interdiction d'inscription dans tout établissement public d'enseignement (enseignement supérieur inclus), et ainsi grosso modo de "foutre en l'air ton avenir", tout ça pour un examen affichant usuellement autour des 90% de réussites.

Ce n'est pas parce qu'il y a une diode clignotante cette année que les surveillants vont soudainement arrêter de circuler pendant l'examen et donc entre autres de voir ce qui s'affiche sur les écrans. Si ils y constatent l'affichage de données personnelles qui n'ont clairement pas pu être saisies depuis le début de l'épreuve, il est évident qu'ils vont réagir, peu importe comment tu t'y es pris pour passer entre les mailles du filet. Et sans compter que tu n'es pas non plus à l'abri d'une dénonciation par un voisin jaloux qui contrairement à toi n'aurait pas utilisé d'astuce similaire...

Crédits images : NeOtuX, Nspirecas, Ugoh Walrand

[critor]

Casio est sur le point de renouveler l'ensemble de ses calculatrices graphiques monochromes dans le cadre d'un changement matériel majeur. Nous sommes en effet en plein changement de gamme technologique, le passage des USB Power Graphic 2 aux USB Power Graphic 3.

Nous te l'annoncions depuis plusieurs semaines suite à différents éléments possiblement publiés par erreur sur des sites de revendeurs puis plus récemment sur le site de Casio.

Si Casio a offert la primeur de la nouveauté à la France avec la Graph 35+E II dès la rentrée 2019, le reste de la gamme internationale est sur le point de suivre d'ici la rentrée 2020 avec :

• le remplacement de la fx-9860GII (similaire à l'ancienne Graph 75+E) par la fx-9860GIII
• le remplacement de la fx-9750GII (similaire à l'ancienne Graph 35+E) par la fx-9750GIII
• le remplacement de la fx-7400GII (similaire à la Graph 25+E) par la fx-7400GIII

Voici une petite table rapide pour y voir clair dans les références internationales :

	USB Power Graphic 2	USB Power Graphic 3
France	Graph 25+E Graph 35+E Graph 75+E	Graph 25+E II ? Graph 35+E II
International	fx-7400GII fx-9750GII fx-9860GII	fx-7400GIII fx-9750GIII fx-9860GIII

Dans un article précédent, suite à la publication discrète du manuel commun fx-7400/9750/9860GIII par Casio, nous t'annoncions les différences et nouveautés de ces modèles, et donc en avant-première une partie des nouveautés à venir dans la mise à jour Graph 35+E II 3.21 prévue pour avril 2020 :

• catalogue triable par catégories sur fx-9750/9860GIII et probablement bientôt Graph 35+E II !
• QR Code d'aide en ligne sur fx-9750/9860GIII et probablement bientôt Graph 35+E II apportant des précisions sur l'utilisation des différentes commandes au catalogue !
• recherche dans le catalogue via saisie des premières lettres de la commande sur fx-9750/9860GIII et probablement bientôt Graph 35+E II !
• ajout des applications S·SHT (tableur) et e·ACT sur fx-9750GIII !
• ajout de l'application PYTHON (tableur) sur fx-9750/9860GIII !
• remplacement de l'application E·CON2 par E·CON3 sur fx-9750GIII !
• passage de 1,5 Mio à 3 Mio de capacité de mémoire de stockage sur fx-9860GIII !
• ajout de cette même mémoire de stockage sur fx-9750GIII !
• comportement des fx-9750G/9860III comme de simples clés USB standard, ne nécessitant donc aucun pilote ou logiciel dédié, comme avec la Graph 35+E II !
• ajout de la gestion des mises à jour sur fx-9750GIII !
• ajout du moteur de calcul exact QPiRac à la fx-9750GIII
• ajout du mode examen à la fx-9750GIII

C'est-à-dire que le modèle intermédiaire fx-9750GIII devient quasiment identique au haut de gamme monochrome fx-9860GIII, un nivellement de la gamme par le haut !
Seule différence, le mode examen rajouté sur la fx-9750GIII bloque les fonctionnalités de calcul exact en dehors des fractions, répondant ainsi sans doute aux contraintes de certains examens ou certains pays.

Et bien ce soir c'est le grand soir, Casio nous annonce enfin officiellement l'arrivée d'ici la rentrée 2020 des nouvelles fx-7400GIII et fx-9860GIII !

Les sites locaux de Casio sont en cours de mise à jour, aussi il faut être indulgent car il y a encore des images ou liens brisés.

L'information est dors et déjà présente sur les sites germanophones et nordiques du constructeur :

• Allemand (fx-7400GIII + fx-9860GIII)
• Finlandais (fx-9860GIII)
• Norvégien (fx-7400GIII + fx-9860GIII)
• Suédois (fx-7400GIII + fx-9860GIII)
• Autrichien (mais parce qu'il redirige vers le site allemand)

Des publications qui crédibiliseraient une présentation de ces nouveaux modèles dès le salon européen de l'éducation Didacta 2020 du 24 au 28 Mars à Stuttgart en Allemagne !

A date malgré un parcours de l'ensemble des sites locaux de Casio, aucune officialisation similaire de la fx-9750GIII.

Soit le projet a pris du retard, soit il a été abandonné, soit ce doit vraiment être un modèle particulier pour des examens ou pays très spécifiques.
En tous cas, comme nous avons vu plus haut que fx-9750GIII et fx-9860GIII ciblaient forcément des examens et donc pays différents, il serait normal que l'on ne trouve pas la fx-9750GIII sur les sites locaux mentionnant la fx-9860GIII.

Suite à notre analyse du manuel reproduit ci-contre, nous t'annoncions avec certes quelques doutes le passage de la capacité de mémoire de travail de 20 Kio à 64 Kio pour la fx-7400GIII.

Les spécifications officielles des nouvelles pages de Casio contredisent cette information, et il semblerait donc qu'il y ait eu une erreur de capture d'écran dans le manuel. La fx-7400GIII resterait avec seulement 20 Kio de mémoire de travail.

Sources :

• fx-9860GIII chez Casio Allemagne / Finlande / Norvège / Suède
• fx-7400GIII chez Casio Allemagne / Finlande / Norvège / Suède