TI-Planet

by **critor** » 29 Aug 2019, 12:15

La version système 3.30 pour calculatrices Casio Graph 90+E et fx-CG50 est dès maintenant disponible, soit juste à temps pour la rentrée.

Il s'agit plus précisément d'une version 3.30.0, et le numéro de version affiché par le modèle français Graph 90+E sera 3.30.2202.

Le chiffre des milliers du dernier nombre est en fait le code de zonage lu directement en mémoire Flash. Pour rappel, Casio utilise les valeurs suivantes :

Australie
France
Amérique du Nord
Chine
Singapour

Le numéro de version affiché sera donc 3.30.2102 sur le modèle australien fx-CG50 AU et 3.30.2002 sur le modèle international fx-CG50.

Le zonage détecté affecte des paramètres utilisés par défauts (mode de calcul des quartiles par exemple), ainsi que certaines fonctionnalités. Par exemple le zonage 2 pour la France autorise la création de programmes Casio-Basic et scripts Python en mode examen afin de répondre aux questions d'algorithmique, alors que ce n'est pas le cas pour le reste du monde.

Le menu de diagnostics accessible en allumant la calculatrice en maintenant les touches

OPTN

×10^x

puis validant la popup avec

F1

nous pécise que cette version a été compilée le 6 août 2019 à 2h15.

Voyons donc si Casio a bien bossé pendant ce mois d'août.

Application Python intégrée

Go to top

Beaucoup des nouveautés semblent concerner l'application Python, et Casio est donc une fois de plus aux petits soins pour les spécificités des programmes scolaires français.

Lorsque lors d'une saisie l'on activait ou verrouillait le mode alphabétique avec

ALPHA

ou

SHIFT

ALPHA

, que ce soit dans l'éditeur de script ou la console, contrairement à toute la concurrence la calculatrice se mettait par défaut en mode majuscules, ce qui obligeait donc de façon quasi systématique à taper immédiatement

F4

pour passer en minuscules. Multiplié par le nombre de portions alphabétiques pour par exemple la saisie d'un script, c'était rapidement très lourd.

A l'écoute des retours Casio a changé ça, désormais l'activation et le verrouillage alphabétique seront par défaut en minuscules dans l'application Python ce qui non seulement permettra une saisie beaucoup plus rapide, mais également plus fluide en évitant nombre de fautes de frappe !

Le catalogue accessible via

SHIFT

est d'une grande aide à la saisie. Mais il avait le défaut de ne pas énumérer tous les éléments disponibles.

Ci-contre par exemple, manquent les fonctions all() et any(), qui pourtant sont bien disponibles dans l'implémentation.

Le catalogue ne listait pas non plus les méthodes (fonctions associées à un objet).

Ces deux points sont dorénavant corrigés comme tu peux le constater ci-contre, avec la présence des fonctions all() et any(), ainsi que de la méthode .append() !

Plus précisément, on passe de 136 à pas moins de 189 entrées avec les ajouts suivants

Code: Select all: all() any() .append() bool() bytes() chr() .clear() .copy() .count() dict() .endswith() eval() .extend() .find() .format() .from_bytes() .fromkeys() .get() .imag .index() .insert(,) .isalpha() .isdigit() .isspace() .isupper() .items() .join() .keys() list() .lower() .lstrip() map(,) ord() .pop() .popitem() .real .remove() .replace(,) .reverse() .rfind() .rindex() .rsplit() .rstrip() .setdefault() .sort() .split() .startswith() .strip() .to_bytes(,) tuple() .update() .upper() .values() zip() ().image ().real

Non seulement tout ceci sera d'une grande aide à la saisie, mais c'est aussi une double bonne nouvelle. Maintenant que ces éléments déjà fonctionnels sont listés dans les menus, ils sont supportés officiellement et le risque de les voir un jour retirés de l'implémentation est moindre !

Enfin, lors de l'édition d'un script, pour saisir les caractères des opérateurs on pouvait utiliser le menu de bas d'écran OPERAT.
Pour y saisir l'opérateur différent != il fallait y taper

F2

F1

afin de saisir successivement ! et =.

Casio a modifié ce menu de façon un peu plus cohérente, il suffira maintenant de taper

F2

afin de saisir directement l'opérateur !=.

Application Physium préchargée

Go to top

L'application Physium préchargée te donne accès à une bibliothèque de constantes physiques ainsi qu'à un tableau périodique des éléments chimiques.

Si tu l'as conservée, celle-ci sera mise à jour en version 1.06 avec une amélioration de la précision des masses molaires de 7 éléments chimiques :

13 : Aluminium (Al)
25 : Manganèse (Mn)
45 : Rhodium (Rh)
65 : Terbium (Tb)
67 : Holmium (Ho)
69 : Thulium (Tm)
79 : Or (Au)

Si tu l'as effacée, tu pourras toujours la réinstaller gratuitement à partir du lien ci-après.

Application Lien intégrée

Go to top

Casio dispose d'un mode examen beaucoup plus restrictif que ceux de la concurrence. Il désactive nombre de fonctionnalités pourtant incluses à l'achat et annoncées sur l'emballage :

le calcul vectoriel
les applications officielles préchargées (Conversion, Géométrie, Graphe 3D, Physium...)

Pour le calcul vectoriel, c'est une contrainte de la volonté d'avoir ses machines autorisées à l'examen IB (Baccalauréat International).

Ce gros défaut qui plombe le modèle par rapport à la concurrence dans nos divers classements commence enfin à être adressé par le constructeur... mais malheureusement uniquement sur les modèles internationaux fx-CG50.

Désormais ces derniers disposent de 2 modes examens, numérotés justement 1 et 2.

Le désormais mode examen 1 qui s'active en allumant la calculatrice avec

cos

est celui que tu connais actuellement, le seul autorisé aux épreuves du Baccalauréat International.

Le nouveau mode examen 2 à la différence interdit au Baccalauréat International s'active pour sa part en allumant avec

.

Ce nouveau mode examen 2 est plus sympa puisqu'il t'autorise plusieurs des fonctionnalités légitimes si tu n'es pas concerné(e) par ce diplôme, ce qui est le cas d'une écrasante majorité des lycéens français :

calcul vectoriel
pour la première fois une des applications officielles préchargées, Graphe 3D

Alors que le problème est dénoncé depuis des années, et que le mode examen va peut-être être mis en place cette année non seulement aux épreuves écrites du BAC 2020 mais aussi aux épreuves de contrôle continu du BAC 2021 (pour palier le problème des banques publiques de sujets dont les corrigés pourraient donc être mis en mémoire avant les épreuves), nous ne comprenons pas que le modèle français Graph 90+E ait été exclu de cette amélioration tant attendue.

Téléchargements :

Logiciel de mise à jour Graph 90+E / fx-CG50 3.30 pour Windows / Mac
Application Physium 1.06
Manuel Graph 90+E 3.30 français
Manuel fx-CG50 3.30 français anglais

Source : http://edu.casio.com/products/graphic/fxcg50/

Référence : https://www.planet-casio.com/Fr/forums/ ... -3.30.html

by **critor** » 21 Aug 2019, 23:27

Avec 77,2% de parts de marché valeur pour ses fx-92 Collège en 2018, Casio est de loin le constructeur de calculatrices scientifiques le plus populaire chez les collégiens.

Nulle surprise à cela, c'est le fruit d'un travail permanent d'innovation de la part de ce constructeur, dont on peut retenir :

rentrée 1998 : affichage mixte saisie et résultat; écran 2 lignes semi-matriciel (gamme W)
rentrée 2001 : historique de calcul (gamme MS)
rentrée 2004 : moteur de calcul exact + saisie en écriture naturelle; écran matriciel 96x63 pixels (gammes ES puis ES PLUS)
rentrée 2014 : tableur + génération de QR Codes; écran matriciel 192x127 pixels (gamme EX)
rentrée 2018 : programmation Scratch (fx-92+ Spéciale Collège)

Pour référence voici les dernières générations Casio et modèles français correspondants :

génération	gamme internationale	modèles français
S VPAM (rentrée 1994)	fx-82S ... fx-993S	fx-92 Collège (rentrées 1994 + 1995) fx-92 Collège II (rentrée 1996) fx-92 Collège III (rentrée 1997) fx-JUNIOR (rentrées 1999 + 2000)
W SVPAM (rentrée 1998)	fx-82W ... fx-991W	fx-92 Collège New (rentrée 1998) fx-92 Collège New+ (rentrées 1999 + 2000)
MS SVPAM (rentrée 2001)	fx-82MS ... fx-991MS	fx-92 Collège (rentrée 2004) FX JUNIOR PLUS (rentrée 2009)
ES Natural Display (rentrée 2004)	fx-82ES ... fx-993ES	fx-92 Collège 2D (rentrée 2007)
ES PLUS Natural VPAM (rentrée 2008)	fx-82ES PLUS ... fx-991ES PLUS	fx-92 Collège 2D+ (rentrées 2009 + 2010)
EX Classwiz (rentrée 2014)	fx-82EX ... fx-991EX	fx-92 Spéciale Collège (rentrée 2015) fx-92+ Spéciale Collège (rentrée 2018)

En France où les calculatrices scientifiques non graphiques ne concernent, actuellement, que le primaire, le collège et certaines filières de l'enseignement supérieur, cette grande variété des calcualatrices scientifiques Casio se voit peu puisqu'il n'y a qu'un seul modèle, et que toute introduction d'un nouveau modèle s'est presque toujours accompagnée d'un arrêt de la production de l'ancien modèle.

Mais dans d'autres pays et donc systèmes éducatifs c'est bien différent, avec des modèles des anciennes gammes MS SVPAM et ES PLUS Natural VPAM qui sont toujours commercialisés, ce qui permet à chacun de choisir combien il souhaite investir en fonction de ses besoins (et également des fonctionnalités autorisées pour ses épreuves).

Revers de la médaille pour Casio, la contrefaçon.

Certains constructeurs de calculatrice graphiques (Canon, Sharp, Texas Instruments...) s'inspirent des diverses avancées de Casio, mais se donnent certes le mal de construire, plus ou moins bien, des innovations similaires. On peut citer par exemple chez Texas Instruments :

rentrée 1999 soit 1 an après Casio : affichage mixe saisie + résultat (gamme II : à l'international TI-30X II, TI-34 II, TI-36X II; en France TI-40 Collège II puis TI-Collège à la rentrée 2005)
rentrée 2007 soit 3 ans après Casio : moteur de calcul exact + saisie en écriture naturelle; écran matriciel 96x63 pixels (gamme MultiView : à l'international TI-30XB MultiView, TI-30XS MultiView, TI-30X Plus MultiView, TI-30X Pro MultiView, TI-34 MultiView, TI-36X MultiView; en France TI-Collège Plus puis TI-Collège Plus Solaire à la rentrée 2012)
rentrée 2018 soit 3 ans après Casio : écran matriciel 192x127 pixels (gamme MathPrint : à l'international TI-30X Plus MathPrint, TI-30X Pro MathPrint; en France pas encore d'équivalent)

Des innovations donc reprises avec des années de retard, et toujours rien à date concernant le tableur, les QR Codes ou la programmation Scratch.

Mais d'autres constructeurs, asiatiques notamment, ne se donnent pas cette peine et ont une approche différente. Ils extraient et copient littéralement les éléments matériels et logiciels de Casio, les modifient en rognant le plus possible et adaptant en conséquence, et sortent ainsi pour moins cher un modèle démarqué qui pourra être acheté et maquillé pour des marques peu regardantes. En France c'est le cas des calculatrices scientifiques estampillées au nom de la grande surface qui les vend ou d'une de ses marques dédiées (Auchan, Leclerc, Office Dépot, ...), ainsi que des calculatrices Lexibook ou encore Truly. Lorsque ces clones sont réalisés sans accord/licence de Casio c'est de la contrefaçon. Et parfois même ils sont faussement estampillés Casio.

Depuis la rentrée 2014 avec la gamme EX Classwiz et donc en France les fx-92 Spéciale Collège, Casio avait déjà commencé à s'attaquer au problème de la contrefaçon.

Il te suffit d'accéder à l'écran listant les applications via

MENU

puis d'y taper

SECONDE

OPTN

pour générer un QR Code, qui une fois flashé t'affichera le manuel de la calculatrice. Le site de Casio servant le manuel réalise alors automatiquement un test d'authenticité et en affiche le résultat en fin de manuel.

Comment ça marche ? Si tu regardes bien, notamment dans le coin inférieur droit, tu noteras en effet que chaque QR Code est unique; il diffère d'une calculatrice à une autre.

Quelques exemples avec deux fx-92 Spéciale Collège et leur logiciel d'émulation :

Code: Select all: http://wes.casio.com/math/index.php?q=I-295A+U-0004001A32B0+M-X100000000+S-03477 http://wes.casio.com/math/index.php?q=I-295A+U-00070013B6E9+M-X500000000+S-057F2 http://wes.casio.com/math/index.php?q=I-295A+U-000000000000+M-XE00000000+S-04CE6

Ces codes ont ici en commun le 295A renvoyant à la référence du modèle fx-92+ Spéciale Collège (CY-295A) mais diffèrent, et incluent donc probablement une sorte de numéro de série identifiant la calculatrice.

Alors certes, rien n'est plus simple pour les constructeurs indélicats que de copier un QR Code. Et justement le site t'explique que le test ne garantit pas véritablement l'authenticité, mais donne un avis basé sur l'historique du QR Code en question (dates + lieux de son flashage). Si en effet un QR Code identique se retrouve régulièrement flashé dans plein de lieux éloignés, c'est probablement qu'il a été bêtement inclus dans des contrefaçons. En réalité, le site ne permet donc pas directement de répondre à la question "ma calculatrice est-elle une copie ?", mais "ma calculatrice a-t-elle été copiée ?". La réponse peut évoluer dans le temps est n'est d'ailleurs pas binaire : elle peut être oui, non ou peut-être.

Jusqu'à présent nous ne sommes pas tombés sur des contrefaçons de la gamme EX Classwiz. Mais voilà il reste, hors de France, le problème des gammes MS SVPAM et ES PLUS Natural VPAM, dont les contrefaçons sont légions.

Pour les calculatrices MS SVPAM, Casio apporte une solution pour cette rentrée 2019 en sortant une nouvelle gamme, les MS SVPAM 2nd edition.

Les modèles en question, comme les fx-82MS 2nd edition ou fx-991MS 2nd edition, bénéficient d'une refonte totale du boîtier. Comme pour la Graph 35+E II, le nouveau design reste dans la lignée de celui introduit à compter de 2014 avec la gamme EX Classwiz et les fx-92 Spéciale Collège : net gommage des arrondis prononcés du boîtier et touches qui tendent vers du rectangulaire. Une uniformisation du design qui a de quoi renforcer l'effet de gamme auprès des utilisateurs.

En France mine de rien nous sommes concernés, puisqu'un modèle issu de l'ancienne gamme technologique MS SVPAM était toujours commercialisé pour le primaire, la FX JUNIOR+, dont voici donc ci-contre la nouvelle édition pour cette rentrée 2019.

Et donc quid du test d'authenticité, puisque l'écran semi-matriciel ne dispose ici clairement pas de suffisamment de pixels pour afficher un QR Code ? Et bien en fait, le QR Code d'authenticité est cette fois-ci directement imprimé sur l'emballage.

Pourquoi donc préférer une calculatrice authentique ? Parce que contrairement aux cloneurs, le constructeur n'a pas besoin de rogner sur la qualité, loin d'être négligeable pour une utilisation dans le milieu scolaire hostile (chocs, chutes, nombreux déplacements parfois en extérieur et donc variations quotidiennes de température et d'humidité...). Le constructeur promet entre autres une résistance supérieure aux chutes ainsi qu'une bien meilleure durabilité des inscriptions de touches.

Mais ce n'est pas tout. Suite à la publication (discrète) de leurs manuels, nous avons l'honneur de t'annoncer en avant-première l'arrivée pour cette rentrée 2019 d'une nouvelle gamme remplaçant également les calculatrices ES PLUS Natural VPAM, les ES PLUS Natural VPAM 2nd edition.

Pas encore de visuel disponible, mais on peut là encore parier sur une refonte qui empruntera beaucoup au style des EX Classwiz et fx-92 Spéciale Collège.

Concernant le test d'authenticité, nous avons donc ici un écran matriciel certes capable d'afficher un QR Code, mais avec seulement 96x63 pixels au lieu des 192x127 pixels qui étaient utilisés dans toute leur hauteur pour la gamme EX Classwiz, il n'y a donc pas suffisamment de pixels pour encoder une adresse Internet avec le même format de numéro de série dedans. En réalité toutes les calculatrices afficheront le même QR Code qui une fois flashé conduira sur https://wes.casio.com/calc/ , où il suffira de recopier l'identifiant affiché à l'écran à côté du QR Code.

Source : https://support.casio.com/fr/manual/man ... rd=&page=4

Crédits photos : emballage fx-82MS 2nd edition

Pages calculatrices MS SVPAM 2nd edition :

Manuels calculatrices ES PLUS Natural VPAM 2nd edition :

by **critor** » 22 Jul 2019, 16:18

La Casio fx-92+ Spéciale Collège dispose d'un superbe écran avec une zone matricielle de 192×63 pixels.

Niveau écran elle n'a donc rien à envier aux calculatrices graphiques monochromes d'entrée et milieu de gamme, notamment les Casio Graph monochromes avec 128×64 pixels, TI-82 Advanced avec 96×64 pixels. Même la terrible Lexibook GC3000FR est plus chère malgré son timbre poste de 47×32 pixels.

Mais voilà, la Casio fx-92+ Spéciale Collège est une simple calculatrice scientifique et non une calculatrice graphique.

Elle ne dispose pas d'une application permettant de tracer des graphes de fonctions, et tu ne pouvais donc pas bénéficier pleinement de tous les avantages de son superbe écran.

Bien dommage à un moment où les épreuves du Baccalauréat 2021, désormais passées pour partie en cours de formation, pourraient bien interdire la calculatrice à mémoire alphanumérique persistante, dénomination à laquelle correspondent justement quasiment toutes les calculatrices graphiques, à cause de la volonté de publier les banques de sujets avant épreuves.

Le sujet zéro pour les Mathématiques série technologique fait un choix en ce sens en n'autorisant que les calculatrice de "type collège".

Pour les autres épreuves difficile de savoir à ce jour, la page de garde de leurs sujets zéro lorsque présente ne fait que renvoyer à la réglementation calculatrices en vigueur, réglementation qui ne sera possiblement plus la même d'ici quelques mois.

Mais voilà ptitjoz à la rescousse, initiant le projet d'un grapheur pour ta Casio fx-92+ Spéciale Collège.

Le script actuellement développé collaborativement en Scratch attend l'expression de ta fonction et te permet même de choisir l'intervalle sur lequelle tu souhaites travailler ainsi que le facteur de zoom.

Avec le zoom par défaut de x10, les abscisses de la fenêtre graphique seront sur [-9,6;9,6], un ensemble comparable au [-10;10] offert par défaut sur TI-82 Advanced et donc pertinent pour la plupart des fonctions rencontrées au lycée.

Précisons que le script est prévu pour des fonctions définies et continues. Il n'y a pas à ce jour de détection des valeurs interdites, asymptotes ou discontinuités, même si cela ne devrait pas trop être gênant au lycée technologique.

Les performances du tracé sont honorables comme tu peux le constater ci-dessous :

Mais ce qui est remarquable par rapport aux calculatrices graphiques monochromes d'entrée et de milieu de gamme, c'est la qualité supérieure du graphe obtenu grâce à la définition de l'écran fx-92+ Spéciale Collège ainsi qu'à la superbe finesse de son pixel, comme tu le constateras là encore ci-dessous pour le même intervalle horizontal de [-9,6;9,6] :

TI-82 Advanced	Casio Graph 25/35/75+E	Casio fx-92+ Spéciale Collège

Rappelons toutefois que ta fx-92+ Spéciale Collège n'a pas de mémoire persistante. Tout script saisi sera perdu à la prochaine extinction de la calculatrice, ce qui arrivera même si tu ne le fais pas sous 10 minutes à 1 heure à compter de la dernière pression de touche.

Pour pouvoir utiliser ce grapheur à ton épreuve de Mathématiques du BAC Technologique 2021 et peut-être à d'autres épreuves, il te faudra donc saisir le script avant épreuve, régler le délai d'extinction automatique à 1 heure, puis taper une touche au moins une fois par heure aussi bien avant que pendant l'épreuve afin d'empêcher l'extinction et donc la perte de mémoire.

Script : archives_voir.php?id=2279540

Source : viewtopic.php?f=27&t=22835&p=244312#p244287

by **critor** » 12 Jul 2019, 13:35

Casio lance aujourd'hui ses offres réservées aux enseignants pour la rentrée 2019.

Les enseignants peuvent dès maintenant et d'ici le 31 octobre 2019 au plus tard, bénéficier de commandes à de fort généreux tarifs préférentiels.

Sont proposés au choix :

1 calculatrice Casio fx-92+ Spéciale Collège + sa clé USB d'émulation pour 10€ seulement ! (contre ~18-25€ la machine seule dans le commerce)
1 calculatrice Casio Graph 35+E II + sa clé USB d'émulation pour 39€ seulement ! (contre ~60-80€ la machine seule dans le commerce)
1 calculatrice Casio Graph 90+E + sa clé USB d'émulation pour 49€ seulement ! (contre ~75-95€ la machine seule dans le commerce)
1 calculatrice Casio fx-CP400+E + son émulateur Windows/Mac pour 59€ seulement ! (contre ~130-165€ la machine seule dans le commerce)

Comme déjà annoncé, les émulateurs Casio fx-92+ Spéciale Collège, Graph 35+E II et Graph 90+E sont désormais fournis sur une clé USB dans une version permanente et directement utilisable (ne nécessitant aucune installation), pouvant donc aisément passer d'un ordinateur à un autre sans aucun besoin de disposer des droits d'aministration. Fini les imprévus lors de changements de salle !

Pour ceux qui commandent dès maintenant, les clés USB seront livrées séparément une fois disponibles, à compter de septembre 2019.

Précisons que ces clés USB sont uniquement compatibles Windows. Les acheteurs de la Graph 90+E pourront toutefois, sur demande, recevoir gratuitement une licence pour l'émulateur Mac à installer.

Attention, les prix ne sont valables que pour la commande d'une seule référence par enseignant - choisis-là judicieusement.

Liens :

Source : https://www.casio-education.fr/articles ... laire-2019

by **critor** » 10 Jul 2019, 09:53

La nouvelle calculatrice Graph 35+E II pour la rentrée 2019 dispose comme déjà vu de formidables performances pour de l'entrée de gamme !

En effet, prenons le script Python suivant :

Code: Select all: try: from time import * except: pass def hastime(): try: monotonic() return True except: return False def seuil(d): timed,n=hastime(),0 start,u=0 or timed and monotonic(),2. d=d**2 while (u-1)**2>=d: u=1+1/((1-u)*(n+1)) n=n+1 return [(timed and monotonic() or 1)-start,n,u]

Une fois traduit dans le langage interprété historique de chaque calculatrice graphique ou programmable conforme 2020, voici le classement par performances pour l'appel seuil(0.008) :

0,688s : HP Prime G2 (32 bits : Cortex/ARMv7 @528MHz)
0,785s : NumWorks (32 bits : Cortex/ARMv7 @100MHz)
2,414s : HP Prime G1 (32 bits : ARM9/ARMv5 @400MHz)
8,93s : TI-Nspire CX II (32 bits : ARM9/ARMv5 @396MHz)
12,24s : TI-Nspire (32 bits : ARM9/ARMv5 @120MHz)
18,67s : TI-Nspire CX CR4+ (révisions W+) (32 bits : ARM9/ARMv5 @156MHz)
20,92s : TI-Nspire CX (révisions A-V) (32 bits : ARM9/ARMv5 @132MHz)
50,77s : Casio Graph 90+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
81,03s : Casio Graph 35+E II (32 bits : SH4 @58,98MHz)
101,1s : Casio Graph 35/75+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
117,29s : Casio Graph 25+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
120,51s : TI-83 Premium CE Edition Python (8 bits : eZ80 @48MHz)
198,53s : TI-83 Premium CE / TI-84 Plus CE-T (8 bits : eZ80 @48MHz)
260,41s : TI-82 Advanced / TI-84 Plus T (8 bits : z80 @15MHz)
607,91s : Casio fx-CP400+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
672,65s : Casio fx-92+ Spéciale Collège (8 bits : nX-U8/100 >1,5MHz - spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
≈738,75s : Lexibook GC3000FR (non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la TI-82 Advanced)

Comme de plus la Graph 35+E II permet d'installer les applications déjà disponibles pour les anciens modèles Graph 75/85/95, dans un article précédent nous testions l'application d'overclocking (surcadençage) Ftune2 par sentaro21.

L'application était certes utilisable, mais avec quelques difficultés dues aux différences matérielles significatives entre les anciennes Graph 35+E / 75/85/95 et la nouvelle Graph 35+E II :

le test de mémoire se bloquait et devait donc être ignoré
aucune des configurations accélérées accessibles par défaut avec les touches
```
F2
```
à
```
F5
```
n'était stable sur Graph 35+E II
il était impossible de sauvegarder la configuration régler

Mais sentaro21 a décidé de prendre les choses en main. Une difficulté est que sentaro21 habite au Japon, que le modèle français Graph 35+E II n'y est bien évidemment pas distribué, et surtout qu'à ce jour la Graph 35+E II ne dispose d'aucun équivalent dans la gamme internationale, aucune nouvelle édition n'ayant encore été annoncée à ce jour pour les modèles fx-9750GII / 9860GII. Mais cela n'a pas découragé sentaro21 qui a décidé de s'importer la Graph 35+E II sur ses propres deniers via Amazon, et tout cela juste pour toi !

Aujourd'hui sentaro21 nous sort Ftune3, une application d'overclocking taillée sur mesures pour ta Graph 35+E II, et corrigeant tous les problèmes précédents !

Maintenant que nous avons une application convenant parfaitement à la Graph 35+E II, allons-y à fond.

La touche

F5

charge la configuration préréglée qui permet de passer directement le processeur de 58,98 MHz à 235,93 MHz.

Je conseille toutefois de baisser alors manuellement le bus BFC de 58,98 MHz à 29,49 MHz pour ne pas rencontrer de problème dans la communication USB.

Montons maintenant le multiplicateur PLL de X32 à X37 (c'est le maximum), faisant ainsi passer le processeur de 235,93 MHz à 272,79 MHz.

Et enfin, tapons

SHIFT

↑

pour accéder au multiplicateur caché FLL et montons-le de X900 à X907 (c'est le maximum), passant ainsi le processeur de 272,79 MHz à 274,91 MHz.

La calculatrice est maintenant accélérée d'un facteur d'environ 2,5 :

0,688s : HP Prime G2 (32 bits : Cortex/ARMv7 @528MHz)
0,785s : NumWorks (32 bits : Cortex/ARMv7 @100MHz)
2,414s : HP Prime G1 (32 bits : ARM9/ARMv5 @400MHz)
8,93s : TI-Nspire CX II (32 bits : ARM9/ARMv5 @396MHz)
12,24s : TI-Nspire (32 bits : ARM9/ARMv5 @120MHz)
18,67s : TI-Nspire CX CR4+ (révisions W+) (32 bits : ARM9/ARMv5 @156MHz)
20,92s : TI-Nspire CX (révisions A-V) (32 bits : ARM9/ARMv5 @132MHz)
32,16s : Casio Graph 35+E II overclockée (32 bits : SH4 @~~58,98 MHz~~ 274,91MHz)
50,77s : Casio Graph 90+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
101,1s : Casio Graph 35/75+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
117,29s : Casio Graph 25+E (32 bits : SH4 @29,49MHz)
120,51s : TI-83 Premium CE Edition Python (8 bits : eZ80 @48MHz)
198,53s : TI-83 Premium CE / TI-84 Plus CE-T (8 bits : eZ80 @48MHz)
260,41s : TI-82 Advanced / TI-84 Plus T (8 bits : z80 @15MHz)
607,91s : Casio fx-CP400+E (32 bits : SH4 @117,96MHz)
672,65s : Casio fx-92+ Spéciale Collège (8 bits : nX-U8/100 >1,5MHz - spécifications ancien modèle fx-92 Collège 2D+, non confirmées sur le nouveau)
≈738,75s : Lexibook GC3000FR (non programmable, estimation relative par comparaison des performances en tracé de graphes avec le modèle le plus proche technologiquement, la TI-82 Advanced)

La configuration réglée persiste même après extinction/rallumage de la calculatrice, et reste valable jusqu'au prochain redémarrage (reset).

Pour pouvoir la régler alors plus rapidement, il est possible de l'écrire sur l'une des configurations préréglées, avec