π
<-

News 2024
August (6)
July (4)
June (8)
May (6)
April (11)
March (6)

News 2023
August (6)
July (6)
June (10)
May (12)
April (14)
March (11)

News 2022
October (11)
August (4)
July (4)
June (3)
May (8)
April (5)
March (6)

News 2021
August (4)
July (12)
June (6)
May (7)
April (6)
March (4)
January (10)

News 2020
August (6)
July (14)
June (11)
May (8)
April (19)
March (4)

News 2019
August (2)
July (3)
June (4)
May (8)
April (3)
March (5)

News 2018
August (7)
June (11)
May (5)
April (13)
March (12)

News 2017
August (5)
July (6)
June (3)
May (3)
April (20)
March (11)
January (10)

News 2016
August (5)
July (5)
June (4)
May (3)
April (6)
March (2)

News 2015
August (6)
July (6)
June (5)
May (4)
April (12)
March (8)

News 2014
August (6)
July (7)
June (3)
May (1)
April (2)
March (6)

News 2013
August (6)
July (14)
June (1)
May (5)
April (1)
March (1)

News 2012
August (3)
July (3)
June (3)
April (2)
March (3)

News 2011

Test Graph 35+ non-USB : un clone dégénéré de la Graph 65 ?

New postby critor » 15 Jan 2017, 19:51

Dans un article précédent, nous revisitions l'histoire des calculatrices graphiques Casio des années 90 avec la calculatrice couleur 2-bits Graph 65 dans sa version au boîtier redessiné de 2004.

30003654Aujourd'hui, nous avons entre nos mains sa petite soeur d'alors, la Graph 35+ avec le même style de boîtier, plus connue à l'international sous le nom de fx-9750G.
Il s'agit donc de l'ancêtre sans port USB de la future fx-9750GII de 2009, qui en France pour nous compliquer les choses porte le même nom de Graph 35+.

Pour mieux situer pour tout-le-monde, nous remontons donc à l'époque des TI-82 STATS, TI-83 Plus et TI-84 Plus
36513652


3653La calculatrice vient avec un manuel qui fort étrangement couvre de façon commune les modèles Graph 35+ et Graph 65.

On pourrait donc supposer que ces deux modèles sont très proches.

771430063654Et effectivement, à la couleur près, les menus d'accueil sont identiques avec exactement les mêmes 15 icônes d'applications, jusqu'à celles gérant des choses bien spécifiques comme les fonctions paramétrées (DYNA), les suites numériques (RECUR) ou encore les coniques (CONICS).

Même la mémoire de travail semble identique, avec un espace disponible suggérant là encore l'utilisation d'une puce RAM de 64Kio de capacité.

Ces deux modèles semblent donc bien plus que proches, on pourrait même dire que cette Graph 35+ est tout simplement la version monochrome de la Graph 65.

Tentons d'arracher quelques informations un peu plus précises à notre Graph 35+, grâce à la combinaison secrète d'auto-test,
F6
a_b/c
:
  • la référence GY355 du modèle annoncée dès l'écran d'accueil est étrangement proche de la GY358 de la Graph 65
  • le menu de test de la mémoire RAM nous annonce comme prévu 64Kio pour les deux modèles, contre seulement 32Kio pour les TI-82/83/84 de l'époque
  • enfin, le menu ROM nous réserve par contre une petite surprise, on pase de 8Mbits (1Mio) pour la Graph 65 à ici seulement 4Mbits (512Kio) en version 1.0 dans les deux cas, et bien sûr avec des sommes de contrôle différentes.
    On peut bien évidemment supposer logiquement que le système n'ayant pas à gérer la couleur de l'écran soit un peu plus petit.
36553007 36573009 36563008


30113658Allons maintenant chercher des informations fiables, au coeur même de la bête. ;)
Et effectivement, même si elle ne porte pas exactement la même référence PWB-GY355-E4 que celle de la Graph 65, nous découvrons dans notre Graph 35+ une carte mère de référence PWB-GY355-1 similaire et visuellement identique ! ;)
Niveau éléments principaux, nous avons :
  • un contrôleur d'écran 622B102 au lieu de 649B102 (emplacement LSI6), normal puisque l'écran est différent
  • effectivement une même puce RAM BS62LV1027 de de chez BSI (emplacement LSI3) mais avec 128Kio de capacité selon la datasheet
  • une puce ROM effectivement légèrement différente R27T401 de chez OKI de 512Kio, au lieu de la R27T802F de 1Mio (emplacement LSI2)
    Notons d'ailleurs que les positions de puces RAM et ROM ont été échangées entre les deux cartes.
  • Comme à l'habitude chez Casio, le processeur est mystérieusement noyé sous une goutte d'epoxy solidifié, sans aucune référence exploitable (emplacement LSI1).

Nous remarquons donc que comme Texas Instruments, Casio a fait lui aussi de la mutualisation de carte mère, mettant en commun à plusieurs modèles une partie de ses chaînes de développement et assemblage, la seule différence venant des grosses puces soudées dessus et du système d'exploitation y étant inscrit.
Chez Texas Instruments, nous avions également nombre de modèles qui utilisaient des cartes mère identiques ou très similaires :
  • TI-81 versions système 2.00+ et TI-82
  • TI-82 version sytème 19.006 et TI-83
  • TI-82 STATS et TI-83
  • TI-82 Stats.fr, TI-76.fr, TI-73 et TI-83+
  • TI-83 Plus.fr USB, TI-82 Advanced et TI-84 Plus

En terme de capacité de mémoire de travail, les Casio Graph 35+ et Graph 65 de 2004 offraient donc le double de ce qu'offraient les modèles TI-82/83+/84 opposables de l'époque.
Le système nécessitant des puces de ROM 512Kio ou 1Mio était donc en taille comparable à celui des TI-83+/84+.
Par contre, il y avait clairement un retard technologique énorme, ces Casio d'entrée/milieu de gamme continuant à utiliser la vieille technologie EPROM des années 90, là où Texas Instruments était passé depuis 1998 à la mémoire Flash-ROM reprogrammable avec ses TI-73 et TI-83+.
En conséquence, le système ne pouvait être mis à jour (il fallait rester avec les bugs d'origine) et il n'était pas possible non plus de rajouter d'applications.

La mémoire Flash chez Casio était alors réservée aux seuls modèles haut de gamme (série des Graph 100 puis Classpad. Il fallut attendre la rentrée 2005 pour que la mémoire Flash débarque enfin sur le milieu de gamme avec la Graph 85 avec 7 ans de retard sur Texas Instruments, puis ensuite sur l'entrée de gamme avec les déclinaisons Graph 25+Pro et Graph 35+USB inférieures pour la rentrée 2009.
Avec la Graph 35+USB de la rentrée 2009, Casio apportait une véritable révolution en terme de fonctionnalités, mettant la saisie naturelle et le calcul exact à la portée de tous les lycéens. Et les lycéens le lui rendirent bien, puisque la Graph 35+USB a depuis toujours été en tête des ventes au lycée, y compris pour l'année 2015.
(chiffres de l'année 2016 non encore connus à la date d'écriture de cet article)

Nouvelle Casio couleur Prizm fx-CG50 rentrée 2017

New postby critor » 12 Jan 2017, 12:31

Pour la rentrée 2011, Casio innovait et annonçait la première calculatrice graphique à écran couleur 16-bits, la Prizm fx-CG10 ou Prizm fx-CG20 selon les pays.
Ce modèle alors révolutionnaire avait l'avantage d'être très proche du modèle monochrome Graph 75 avec qui il partageait le même clavier et des menus et interfaces très similaires, même si très soigneusement redessinées pour l'écran couleur.
Avec une telle compatibilité, il y avait donc pour les lycéens de quoi passer à la couleur en douceur ! :bj:

Hélas, la fx-CG20 resta anecdotique en France. :'(
Les causes de cet échec sont sans doute multiples, mais on peut avancer :
  • un positionnement pour l'opposer à la TI-Nspire non-CAS monochrome, d'ailleurs raillée comme une antiquité dans la vidéo de lancement
  • en conséquence, un prix assez élevé - dans les 120-160€
  • or les TI-Nspire, même si elles ont leur petit succès, n'en restent pas moins très minoritaires en terme de parts de marché au lycée, et les acheteurs ciblés devenaient par conséquent tout autant minoritaires
  • de plus les TI-Nspire non-CAS, presque aussi chères que les TI-Nspire CAS pour des fonctionnalités sensiblement inférieures (pas de moteur de calcul formel entre autres), n'ont que peu d'intérêt en France comme le prouvent leurs ventes également anecdotiques - ces modèles ciblent plutôt les pays où les examens interdisent le calcul formel comme les Pays-Bas et le Portugal - les acheteurs ciblés en France devenaient alors anecdotiques...
  • bref si nous devons tenter de résumer en 1 point : en France l'absence d'un moteur de calcul formel intégré à un tel niveau de prix était absolument impardonnable - le modèle ne pouvait alors satisfaire personne, ni les lycéens ni les étudiants, et ne put donc pas se trouver d'utilisateurs :#non#:
Pour couronner le tout, Texas Instruments annonça peu après sa déclinaison couleur TI-Nspire CX pour cette même rentrée 2011, coupant donc l'herbe sous le pied de la communication de Casio.

Depuis, c'est donc Texas Instruments qui a réussi, plusieurs années après, cette révolution de démocratiser la couleur au lycée avec la TI-83 Premium CE pour la rentrée 2015, et la TI-84 Plus CE dans le reste du monde.



Depuis nous attendions fort logiquement une réponse de la part de Casio, mais malgré nombre de nouveaux modèles (Graph 25+E, Graph 35+E, Graph 75+E pour la rentrée 2015 et fx-CP400+E pour la rentrée 2016), l'innovation n'était pas au rendez-vous : il ne s'agissait que de rééditions très rapides de modèles déjà existants, leur rajoutant juste le mode examen à diode les rendant conformes pour les examens français 2018+ sans rien améliorer au reste des fonctionnalités.
Ce qui justement pouvait vouloir dire que le budget de développement se concentrait sur autre chose... ;)

Et l'attente semble maintenant terminée, Casio vient tout juste d'annoncer pour la rentrée 2017 un nouveau modèle couleur de moyenne gamme remplaçant les Prizm fx-CG10/20, la Prizm fx-CG50 ! :bj:



Au menu des nouveautés logicielles mises en avant, il y aura désormais un traceur de courbes 3D intégré ! :bj:
C'est une fonctionnalité absente sur les TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE et donc qui, même si quelqu'un la programme, ne sera à la différence pas utilisable en mode examen.

Est également annoncée l'arrivée d'un nouveau catalogue plus facile à utiliser, disposant peut-être d'une aide intégrée comme la TI-83 Premium CE et la HP Prime ! :bj:

La Prizm fx-CG10/20 avait un boîtier très arrondi lui donnant un aspect très épais faisant démodé de nos jours, comme la TI-82 Advanced d'ailleurs.
La Prizm fx-CG50 tentera de corriger cela avec un tout nouveau boîtier bien plus rectangulaire ! :)
Nous ignorons à date si la nouvelle Prizm fx-CG50 fonctionnera toujours sur piles AAA, car cela empêchera alors le boîtier d'être aussi fin que celui de la TI-83 Premium CE.



Rien n'est dit sur son mode examen, probablement disponible puisque déjà présent sur les fx-CG10/20, ni sur la présence d'une diode examen en conformité avec la réglementation française 2018+.

Par contre, la Prizm fx-CG10/20 disposait d'un processeur SH4 32-bits cadencé à 59MHz, et on peut donc s'attendre logiquement au moins à la même chose - ce qui veut dire beaucoup plus de puissance brute que la TI-83 Premium CE, et si c'est bien conçu (c'est-à-dire entre autres pas bridé à l'extrême comme sur fx-CP400+E et TI-82 Advanced) des possibilités encore plus extraordinaires ! :bj:


Et le prix dans tout ça ? 100$ sont annoncés, soit si il n'y a pas de surenchère au niveau des distributeurs européens un positionnement très logique au niveau de la Graph 75+E, la puissance et les graphes 3D pouvant justifier un prix intermédiaire entre la TI-83 Premium CE d'une part et les modèles formels haut de gamme d'autre part.



Source : http://www.casio.com/news/detail/casio- ... calculator

1ère transformation de Graph 25+Pro en Graph 35+USB

New postby critor » 04 Jan 2017, 13:57

Les calculatrices Casio Graph 25+Pro/E, Graph 35+USB/E et Graph 75/85/95 utilisent des cartes mère extrêmement similaires et des puces ASIC identiques.

Il est donc en théorie possible, après quelques petits patchs mineurs, d'installer l'OS prévu pour un modèle sur un modèle différent.
En pratique, plusieurs de ces manipulations avantageuses ont déjà été réalisées et documentées par la communauté :
  • Installation d'un OS Graph 75/95 sur Graph 85, ce qui rajoute :
    • calcul exact
    • calcul vectoriel (versions 2.04+)
    • application intégrée d'acquisition de mesures physiques
  • Installation d'un OS Graph 75/95 sur Graph 35+USB/E, ce qui rajoute :
    • application intégrée de tableur / feuille de calculs
    • calcul vectoriel (versions 2.04+)
    • 1,5Mio de mémoire de stockage
    • gestion des applications/add-ins

La Casio Graph 25+Pro/E est pour sa part un modèle extrêmement pauvre en fonctionnalités comme déjà annoncé, ce qui est matériellement ridicule avec un matériel quasiment identique à celui de la Graph 35+USB/E.
Il serait donc là aussi très avantageux de lui programmer l'OS d'une Graph 35+USB/E ou Graph 75/95. ;)

3761Matériellement, il n'y a que 2 différences entre la Graph 25+Pro/E et la Graph 35+USB/E, modèles utilisant exactement la même carte mère :
  • les composants du circuit USB sont manquants sur la Graph 25+Pro/E
  • la puce Flash-ROM ne fait que 2Mio sur Graph 25+Pro/E contre 4Mio sur tous les autres modèles cités jusqu'ici

Et c'est ce dernier point qui est le principale écueil dans la manipulation.
D'une part, les OS de Graph 35+USB/E et Graph 75/95 font déjà autour de 2Mio, et ne rentrent donc pas en l'état dans une Graph 25+Pro/E. :(

Oublions donc pour le moment les OS de Graph 75/95 sensiblement plus gros, et concentrons-nous sur les OS de Graph 35+USB/E.
Certaines des premières versions 2.00-2.01 font légèrement moins de 2Mio et nous avions déjà réussi à les faire rentrer dans une Graph 25+Pro !

3773Mais hélas, cela plantait immédiatement. C'était particulièrement rageant, alors que l'on pouvait voir les icônes supplémentaires du menu d'accueil derrière ! :P

Le plantage était dû au fait que l'OS Graph 35+USB/E est prévu pour accéder à divers choses en mémoire Flash, au-delà des 2 Mio (0x200000) :
  • 2 sauvegardes alternées de la mémoire RAM en 0x250000 et 0x260000, utilisées à chaque extinction/rallumage de la machine
  • une table système à 0x24FEE0, décrivant entre autes le modèle ciblé, les langues non-anglaises, et la somme de contrôle
Et dans le cas d'un OS Graph 35+USB/E programmé sur une Graph 25+Pro/E, l'OS continuait donc à appeler ces adresses qui n'avaient aucune existence physique sur la machine en question.

Depuis, nous avons développés plusieurs patchs pour :
  • relocaliser ces 3 éléments dans la zone des premiers 2Mio, en 0x1DFEE0, 0x1E0000 et 0x1F0000, valeurs utilisées officiellement par l'OS Graph 25+Pro/E
  • corriger tous les appels ciblant les anciennes adresses
76807671Et voici donc enfin en ce jour historique la toute première Graph 25+Pro au monde à faire tourner un OS de Graph 35+USB stable, en version 2.01 ! :D

Nous obtenons bien désormais 14 applications intégrées au menu d'accueil au lieu de 9, avec en prime : :bj:
  • DYNA : graphes de fonctions paramétrées (Seconde) :)
  • RECUR : suites numériques (Première) :D
  • CONICS : coniques (séries S et STD2A) :)
  • TVM : fonctions financières
  • E-CON2 : acquisition de mesures physiques
Ces applications sont bien évidemment toutes fonctionnelles :
76757676767776787679


76737672L'application de calculs RUN.MAT bénéficie désormais en prime de fonctionnalités en adéquation avec les dernières évolutions du programme au lycée : :bj:
  • calcul matriciel (Terminale S/ES) :D
  • fonction de distribution probabiliste (loi normale, binomiale... Première) :D
7674Par contre, petite déception, la saisie en écriture naturelle et le calcul exact ne sont pas activés ni même activables, l'option étant manquante dans le menu de configuration de l'application. :(
Sans doute l'OS Graph 35+USB/E vérifie-t-il quelque chose sur le matériel quelque part, et ce serait logique vu que le modèle international équivalent fx-9750GII ne bénéficie pas de ces fonctionnalités.

7685Comme déjà dit plus haut, tous ces modèles utilisent la même puce ASIC, intégrant 512Ko de mémoire RAM.
Sur ces 512Ko, presque tous les modèles réservent 62,7Ko pour le stockage de variables système, dont notamment les programmes.
Tous les modèles sauf un, la Graph 25+Pro/E qui limite la chose de façon totalement artificielle à 20,7Ko. :mj:
Mais désormais suite à la transformation, tu as donc accès à la totalité de la page mémoire avec 3 fois plus de place pour tes programmes ! :bj:


7687Comme on écrit la table système à 0x1DFEE0, les seuls système programmables à ce jour ne doivent pas déborder de cette adresse.
Pour les OS 2.00-2.01, cela tombe sur les messages de la 2ème des 4 langues non-anglaises intégrées, messages présents à la fin de l'OS, après tout le code exécutable.

En l'état actuel du patch développé, petit inconvénient mineur, faire rentrer l'OS nécessite donc de ne conserver qu'une seule des 4 langues non-anglaises.

7688Autre inconvénient cette fois-ci un peu plus embêtant - mais à notre avis supportable face aux immenses améliorations des fonctionnalités du modèle, à chaque extinction, que ce soit avec les touches ou via la fonctionnalité d'économie d'alimentation, la calculatrice affiche une erreur n°851.
Rien de grave, la calculatrice s'éteint normalement après avoir validé avec
EXIT
.
Mais cela veut dire que la calculatrice ne s'éteindra plus toute seule si on l'oublie allumée, et videra complètement les piles. :'(
Comme cela se passe à l'extinction, c'est donc un problème en rapport avec les 2 sauvegardes de la RAM initialement localisées en 0x250000 et 0x260000, que nous avons déplacées en 0x1E0000 et 0x1F0000.
Nous pensions pourtant avoir patché tous les appels référençant explicitement ces adresses... sans doute avons-nous raté un petit quelque chose quelque part... :#roll#:



Même si en théorie la manipulation peut être effectuée avec toute Graph 25+Pro/E, en pratique elle n'est réalisable à ce jour que sur les vieilles Graph 25+Pro munies d'un processeur SH3, c'est-à-dire venant avec une version système 2.00 ou 2.01.
Les Graph 25+Pro/E plus récentes, venant avec une version système 2.02 ou supérieure, utilisent un processeur SH4 et ne sont pas gérées par l'outil de reprogrammation système fxRemote. :(
Cet outil semble de plus abandonné depuis des années, sans plus aucune mise à jour ni publication du code source, et nous avons donc fort peu d'espoir pour ces modèles. :'(



Quoi qu'il en soit, à très bientôt on espère pour l'annonce d'un patch amélioré et sa sortie ! ;)

Concours CPC n°21 : gagne une Graph 75+E

New postby Ti64CLi++ » 24 Nov 2016, 13:31

Pour ce mois de novembre 2016, Planète Casio se propose de te faire gagner une Casio Graph 75+E.

Cette année, le concours se distingue des précédents :
  • Ce doit être un utilitaire, programmé en Basic, visant les modèles Graph 35+USB/75/85/95 (SD) (+E)
  • Ce sera un thème personnel, annoncé lors du lancement du concours, le 27 novembre de cette année :p
  • Il se terminera le 4 décembre de cette même année.

Les inscriptions sont donc ouvertes depuis le 6 novembre (non, je ne suis pas en retard pourquoi :#roll#: )

Bon courage, et bonne chance aux participants ! ;)


Source : http://www.planet-casio.com/production/ ... p?id=14567
Link to topic: Concours CPC n°21 : gagne une Graph 75+E (Comments: 7)

Casio contre la fraude (préactivation + altération matériel)

New postby critor » 17 Nov 2016, 16:44

Le mode examen à activer pour les examens français 2018+ ne veut pas dire que la mémoire de la calculatrice est vide, mais qu'elle a été vidée il y a un certain temps, et c'est le clignotement d'une diode qui confirme au surveillant que cette opération a bien été réalisée.

Une méthode de triche évidente et très facile pour ces examens est la méthode dite par préactivation, que nous étudiions dans un article précédent, méthode particulièrement pratique sur les TI-Nspire.
Résumée très rapidement, il s'agit pour le candidat d'activer le mode examen avant son épreuve, par exemple la veille, ce qui allume bien la diode et vide bien la mémoire... mais il a alors tout le temps nécessaire pour la reremplir avant le début de son épreuve.

6789Une autre méthode est celle dite par altération matérielle, également évoquée dans un autre article, méthode particulièrement facile sur les Casio Graph 25+E, Graph 35+E et Graph 75+E.
Sur une machine personnelle en 3 ans de lycée, il y a en effet tout le temps de modifier le circuit de la calculatrice en reliant la diode à l'alimentation à travers son propre clignotant et un interrupteur à dissimuler quelque part - pas besoin de compétences électroniques bien poussées.
On peut ensuite allumer le clignotement de la diode sans avoir à activer le mode examen et donc à effacer sa mémoire.

Une dernière méthode quant à elle extrêmement facile et pratique par personnalisation du mode examen est spécifique à la seule calculatrice HP Prime, mais nous en reparlerons dans un article dédié.



Un des trois constructeurs historiques a intégré une fonctionnalité destinée à combattre les deux premières méthodes de fraude non spécifiques - faut-il encore que les surveillants soient au courant, et c'est le but de cet article.
Il est également dans l'intérêt des candidats d'être au courant que ces deux méthodes de fraude déjà évoquées peuvent donc être découvertes très facilement sur certains modèles si ils ont la malchance d'en disposer et en prime de tomber sur des surveillants informés, et qu'ils s'exposent alors à des conséquences bien désagréables...

Il s'agit donc du constructeur Casio. Sur ses modèles conformes Graph 25+E, Graph 35+E et Graph 75+E, l'activation du mode examen ne fait pas qu'allumer la diode... ;)
Elle allume également un indicateur 'R' en haut à droite de l'écran, et il est d'une extrême importance :
  • dans les 15 premières minutes suivant l'activation du mode examen, ce 'R' clignote avec une fréquence de 1Hz (période de 1 seconde), comme illustré ci-contre
  • au delà de 15 minutes, le 'R' cesse de clignoter et reste affiché en permanence

Pour les candidats équipés de Casio Graph 25+E, Graph 35+E et Graph 75+E, il suffit donc aux surveillants de venir vérifier le coin supérieur droit de l'écran dans les 15 premières minutes de l'épreuve :
  • si l'indicateur 'R' est présent et clignotant, c'est bon - le candidat est honnête :)
  • si l'indicateur 'R' est présent mais ne clignote déjà plus, ou clignote lentement (période de 3 secondes), il y a fraude par préactivation - le candidat a activé son mode examen il y a plus de 15 minutes soit avant l'épreuve, et a donc eu le temps de recharger plein de données ! :mj:
  • si l'indicateur 'R' est absent alors que la diode clignote bien, il y a fraude par altération matérielle - le candidat a modifié le circuit de clignotement de la diode, pour activer ce dernier sans avoir à vider la mémoire ! :mj:


Qu'en est-il du tout dernier modèle conforme de Casio, la fx-CP400+E ?
Et bien il bénéficie lui aussi d'une fonctionnalité similaire déjouant ces deux méthodes de fraude.
L'activation du mode examen change la couleur de l'affichage de la jauge de niveau des piles (gris foncé en temps normal) en bas à droite de l'écran, et lui adjoint là encore un indicateur 'R' :
  • dans les 15 premières minutes suivant l'activation du mode examen, la jauge des piles et le 'R' qui y est adjoint sont verts, comme illustré ci-contre
  • au delà de 15 minutes, la jauge des piles et son 'R' adjoint passent en bleu foncé, et Casio a même pensé aux daltoniens ayant du mal à distinguer les couleurs puisque le 'R' passe également en écriture inversée comme illustré ci-contre ! :bj:

Pour les candidats équipés de Casio fx-CP400+E, il suffit donc là encore aux surveillants de venir vérifier dans les 15 premières minutes le coin inférieur droit de l'affichage :
  • si l'indicateur 'R' est présent et écrit en vert sur fond blanc, c'est bon - le candidat est honnête :)
  • si l'indicateur 'R' est présent mais écrit en blanc sur fond bleu foncé, il y a fraude par préactivation ! :mj:
  • si l'indicateur 'R' est absent alors que la diode clignote bien, il y a fraude par altération matérielle ! :mj:



Par ces fonctionnalités judicieuses et astucieuses, Casio permet au surveillant correctement informé de déjouer les deux méthodes de fraude les plus faciles à mettre en oeuvre. :bj:
C'est de plus bien moins stressant pour les surveillants, sachant que pour ces modèles ils disposent de 15 minutes après le début de l'épreuve pour parfaire le contrôle des calculatrices ! :bj:
Mais il existe bien d'autres contournements possibles que nous couvrirons prochainement, avec là encore les méthodes de contrôle rapide si il y en a...

Le constructeur Casio par ses précautions démontre par là-même ce que nous avions déjà dénoncé plusieurs fois même avant la sortie du texte : la diode examen ne sert strictement à rien et n'apporte absolument aucune garantie - sur une machine personnelle, un enfant avec un minimum de logique est capable de la contourner.
L'esprit de la réforme semble être de vouloir introduire une méthode de vérification collective à distance, compréhensible par tous les surveillants sans besoin d'une formation poussée, et leur évitant donc de perdre du temps à devoir aller vérifier les écrans des candidats un par un.
C'est bien évidemment complètement raté, et un discrédit total est jeté sur ceux qui ont été capables d'écrire ou valider un tel texte. :mj:

Même avec la diode, le surveillant véritablement soucieux de vérifier l'absence de fraude devra au final quand même aller vérifier individuellement un par un les écrans des candidats.
Tout ce que la diode a apporté, c'est l'obligation pour toute une génération de candidats de renouveler l'intégralité du parc de calculatrices graphiques français - et cela pour rien si on exclut la garantie de revenus supérieurs et durables pour l'oligopole des trois constructeurs historiques. :mj:
Nous avons certes pu bénéficier dans ce contexte de quelques nouvelles fonctionnalités et quelques 'véritables' nouveaux modèles et tout est donc loin d'être négatif... :)
Mais c'est très loin d'être généralisable à l'ensemble des modèles conformes - avec des fonctionnalités qui bien souvent n'évoluent pas, et nombre de 'faux' nouveaux modèles qui ne sont que des rééditions rapides rajoutant une diode à d'anciens modèles, sans en améliorer les défauts et limitations pourtant connus depuis des années. :mj:

-
Search
-
Social TI-Planet
-
Featured topics
Comparaisons des meilleurs prix pour acheter sa calculatrice !
"1 calculatrice pour tous", le programme solidaire de Texas Instruments. Reçois gratuitement et sans aucune obligation d'achat, 5 calculatrices couleur programmables en Python à donner aux élèves les plus nécessiteux de ton lycée. Tu peux recevoir au choix 5 TI-82 Advanced Edition Python ou bien 5 TI-83 Premium CE Edition Python.
Enseignant(e), reçois gratuitement 1 exemplaire de test de la TI-82 Advanced Edition Python. À demander d'ici le 31 décembre 2024.
Aidez la communauté à documenter les révisions matérielles en listant vos calculatrices graphiques !
1234
-
Donations / Premium
For more contests, prizes, reviews, helping us pay the server and domains...
Donate
Discover the the advantages of a donor account !
JoinRejoignez the donors and/or premium!les donateurs et/ou premium !


Partner and ad
Notre partenaire Jarrety Calculatrices à acheter chez Calcuso
-
Stats.
799 utilisateurs:
>760 invités
>33 membres
>6 robots
Record simultané (sur 6 mois):
6892 utilisateurs (le 07/06/2017)
-
Other interesting websites
Texas Instruments Education
Global | France
 (English / Français)
Banque de programmes TI
ticalc.org
 (English)
La communauté TI-82
tout82.free.fr
 (Français)