TI-Planet

by **critor** » 06 Mar 2015, 23:58

La calculatrice couleur Casio Prizm / fx-CG10/20 comporte plusieurs traces logicielles d'un lecteur de cartes SD.
Lançons le menu de diagnostics intégré au dernier système 2.0 en :

allumant la calculatrice en maintenant les touches
```
OPTN
```
et
```
EXP
```
tapant alors rapidement
```
F1
```
et
```
9
```
tapant enfin
```
3
```

On note un menu très similaire à celui de la Graph 95, mais avec la présence sur Graph 95 d'un test "5.SD" absent sur la Casio fx-CG20 où les tests passent directement de 4 à 6.

Et pourtant, cette entrée est bien présente lorsque l'on cherche les chaînes de caractères de cet écran dans l'image du système 2.0 décryptée par la communauté.

Alors certes, en observant la carte mère de la Casio fx-CG20, on note apparemment l'absence de toute trace de lecteur de carte SD.
Et dans ce contexte, on peut supposer que le système 2.0 de la Casio fx-CG20 comporte les chaînes de caractères concernant la carte SD tout simplement parce qu'il est basé sur le système de la Casio Graph 95, et que Casio a désactivé/masqué les options concernées dans le menu de diagnostic car il n'y a jamais eu de lecteur de cartes SD sur la Casio fx-CG20.

Mais la réalité est loin d'être aussi simple. A la première étape de la procédure ci-dessus, si l'on continue de maintenir les touches

OPTN

et

EXP

après l'allumage de la Casio fx-CG20, on obtient un message nous invitant à insérer une carte SD !

Une chaîne de caractères pourtant clairement absente de la dernière image système Graph 75/95 2.04 décryptée par la communauté.
Donc c'est lors du développement de la Casio fx-CG20 que cet écran a été rajouté, ce qui veut dire qu'à un moment ou à un autre, l'équipe de développement a relié la carte mère de la Casio fx-CG20 à un lecteur de cartes SD.

Cela nous rappelle d'ailleurs les TI-Nspire dont le système et le logiciel de diagnostics présentent plusieurs traces d'une gestion des cartes SD clairement absente de la carte mère, mais pour lesquelles un lecteur est présent sur les cartes de développement TI-Nspire, support de travail précédant la production des premiers prototypes nomades.

Par contre à la différence, la carte mère de la calculatrice couleur Casio Classpad II / fx-CP400 comporte clairement un emplacement pour souder un lecteur de carte SD.

Dans un épisode précédent, nous tentions justement de brancher cette calculatrice à une carte SD.

Nous doutions toutefois fortement que cette seule manipulation suffise, puisque plusieurs des pistes partant du connecteur de carte SD mènent clairement à des composants électroniques non soudés.

Mais le problème était surtout que nous n'avions aucun moyen de tester la communication avec la carte SD, le système n'affichant aucun menu en ce sens.

Sauf que maintenant, vu ce que nous avons découvert ci-dessus, il suffit tout simplement de se rendre dans le menu de diagnostics du système 2.0 de la fx-CP400.
Pour celà, appliquons simplement la procédure différente déjà détaillée dans un article précédent en :

allumant la calculatrice en maintenant les touches
```
=
```
et
```
EXP
```
maintenant alors rapidement
```
←
```
et
```
z
```
tapant alors rapidement
```
1
```
tapant enfin
```
3
```

Nous découvrons effectivement un menu s'intitulant "10.SD", et derrière plein d'options de test !

Voici par exemple ci-contre ce que donnent les tests "4.DETECT" et "6.INFO" sans carte SD connectée, une erreur "NoCard".

Et si maintenant nous effectuons les mêmes tests mais avec la carte SD branchée il y a du changement, avec respectivement des erreurs "Write Protect ON !!" (alors que notre carte n'était pas protégée) et "NoMount error!!".

D'une façon ou d'une autre, la fx-CP400 arrive donc à détecter qu'elle est branchée à quelque chose - c'est un bon début !

Mais hélas les composants électroniques manquants empêchent visiblement toute communication correcte avec la carte SD, et les deviner n'est hélas pas dans nos compétences.

Une piste de recherche pour la suite, pourrait être de comparer la carte mère de la Graph 85 SD, modèle disposant directement sur sa carte mère d'un lecteur de carte SD, avec celle d'une Graph 85, modèle qui en est dépourvu et dont les composants associés sont justement absents...

by **critor** » 06 Mar 2015, 00:13

Comme les TI-Nspire CX, les calculatrices Casio couleur Prizm/fx-CG10/20 et fx-CP400 disposent de menus de diagnostic inclus dans leurs systèmes d'exploitations.

Sur fx-CP400, on y accède en :

allumant la calculatrice en maintenant les touches
```
=
```
et
```
EXP
```
maintenant alors rapidement
```
←
```
et
```
z
```
tapant alors rapidement
```
1
```
tapant enfin
```
3
```

Sur fx-CG10/20, il faut :

allumer la calculatrice en maintenant les touches
```
OPTN
```
et
```
EXP
```
taper alors rapidement
```
F1
```
et
```
9
```
taper enfin
```
3
```

Rendons-nous alors dans les tests manuels, où nous découvrons des options de test très similaires sur ces calculatrices, ici toutes deux munies d'un système d'exploitation en version 2.0.

Allons voir le reste des possibilités de test dans le menu "9. Other" (soit "autres tests" en anglais).

Là encore, nous observons des options similaires, notamment les tests de batterie et de mémoire cache, même si l'équipe de développement de la Prizm devrait réviser son anglais pour avoir parlé à la place de mémoire 'cash'.

Nous confirmons toutefois rapidement en lançant le test associé, qu'il s'agit bien de la même chose.

Mais ce que nous découvrons surtout dans ce menu de l'OS 2.0, c'est l'option "3. LED TEST" sur la fx-CP400.

Sauf erreur de notre part, la réalisation du test n'allume toutefois rien du tout sur la carte mère, le composant ciblé étant sans doute manquant pour le moment.

Mais comme Texas Instruments avec ses TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE-T introduites pour la rentrée 2015 en France et en Europe, Casio semble donc s'être préparé à sortir une nouvelle fx-CP400 munie d'une diode examen, comme le prouve le menu de diagnostics venant avec sa dernière mise à jour d'OS 2.0.
Prévue sans doute dans l'éventualité de la sortie prochaine d'une nouvelle circulaire imposant l'usage d'un "mode examen" aux examens et concours français, la diode est là pour indiquer visuellement aux surveillants le bon fonctionnement du mode examen, garantissant que les candidats sont dans l'incapacité d'accéder à toute donnée qu'il aurait possiblement rentrée dans la calculatrice avant le début de l'épreuve.
Tout comme l'ajout de la diode examen sur la TI-84 Plus CE américaine a donné pour l'Europe la TI-84 Plus CE-T (avec T pour 'Test', soit 'examen' en anglais), on pourrait même par exemple imaginer comme nom la fx-CP400-L (avec L pour 'Led', soit 'diode' en anglais).

Un petit retour sur la carte mère avec Neo nous permet même de découvrir l'emplacement prévu pour la diode, avec un dipole non soudé accompagné du symbole électronique d'une diode, juste à côté du connecteur USB.

Positionnée donc sur le haut de la calculatrice comme sur les TI-Nspire et TI-83 Premium CE, la diode est donc bien placée pour être visible depuis le bureau des surveillants d'épreuves.

Ce serait donc dans la finalité de l'introduction d'un mode examen avec diode demandé par l'Institution, que Casio a saccagé sur la fx-CP400 la gestion des applications/add-ins introduite avec les premières calculatrices à mémoire Flash (Classpad/Graph 75/85/95), garantissant ainsi qu'aucun code tiers ne pourrait jamais s'exécuter sur la calculatrice et donc interférer avec l'état de la diode.

by **critor** » 02 Mar 2015, 01:32

Dans un article précédent nous vous parlions de Ptune2, programme d'overclocking japonais de sentaro21 permettant d'overclocker les Casio Prizm/fx-CG, multipliant leurs performances par plus de quatre sans aucun problème de stabilité!

Sentaro21 met aussi à notre disposition l'utilitaire similaire Ftune pour les calculatrices Casio Graph 35+USB/75/85/95.
Il est décliné en deux versions :

Ftune1 pour les anciennes calculatrices Graph 35+USB/75/85/95 équipées d'un processeur SH3
Ftune2 pour les calculatrices Graph 3USB/75/95 récentes équipées d'un processeur SH4, le même sur sur les Casio Prizm/fx-CG

Nous allons tester les performances en mesurant, bien évidemment avec une montre Casio, le temps nécessaire pour ouvrir et faire défiler entièrement une image BMP 705x528px à l'aide de notre lecteur mViewer GX 1.1.

Commençons donc par les Graph 35+USB/75/85/95 SH3.
Il existait déjà un utilitaire d'overclocking CPUspeed permettant de basculer à l'aide tes touches de fonctions

F1

à

F4

entre quatre configurations préchargées.
Ftune2 lui offre avec les touches de fonctions

F1

à

F5

cinq configurations préchargées, ainsi que la possibilité de modifier la plupart des paramètres individuellement :

le multiplicateur du PLL (générateur d'horloge) donnant une fréquence de base multiple de 29.49MHz
le diviseur de l'IFC (horloge coeur processeur)
le diviseur de la PFC (horloge périphériques)
la latence RoR (lecture en ROM)
la latence RaR (lecture en RAM)
la latence RaW (écriture en RAM)

Notons que le diviseur de la BFC (horloge bus) bien qu'affiché, n'est pas modifiable par l'utilisateur.

Ftune2 offre donc avec les touches

F1

à

F4

les mêmes configurations de plus en plus rapides que CPUspeed, ainsi qu'une configuration supplémentaire encore plus rapide avec la touche

F5

en touchant aux temps de latence mémoire.
C'est donc cette touche

F5

qu'il vous suffira d'utiliser pour obtenir directement les performances maximales avec une accélération de votre calculatrice par 2.65.

Voyons maintenant ensemble si Ftune2 permet, sur les calculatrices Graph 35+USB/75/95 récentes munies du même processeur SH4 que les Casio Prizm/fx-CG, d'obtenir des performances aussi extraordinaires.

Pour ces modèles, il n'existait pas de possibilité d'overclocking, l'utilitaire CPUspeed n'y fonctionnant tout simplement pas.
Cette version spéciale de Ftune2 permet d'ajuster un paramètre masqué supplémentaire en déplaçant le curseur sur la ligne de titre, le FLL contrôlant la fréquence de base du générateur d'horloge PLL par multiples de 0.016385MHz.

Nous atteignons déjà sans problème des performances stables extraordinaires, accélérant la calculatrice par un facteur de 7.4 avec la touche

F5

!

Tentons maintenant d'obtenir des performances encore plus extraordinaires en continuant à partir de cette dernière configuration d'augmenter le PLL puis le FLL :

(*) valeurs non garanties comme stables

Contrairement aux Casio Graph SH3 mais comme sur les Casio Prizm, les possibilités de progression en performances des Casio Graph SH4 sont extraordinaires.

On peut accélérer la calculatrice jusqu'à 9.2 fois en mordant légèrement sur les marges de sécurité avec la configuration n°5.
Dans tous les cas, vous devriez au moins être capable de l'accélérer 9 fois avec la configuration n°2 plus stable, ou 7.7 fois avec la configuration n°1 garantie comme stable selon les critères de l'application.

Voyons maintenant visuellement la différence de scrolling sous mViewer GX entre les performances par défaut et maximale de chaque modèle :

Les Casio Graph SH4 disposent visiblement d'un hardware très performant extrêmement sous-exploité, qui serait capable de faire tourner des projets véritablement extraordinaires qu'il ne reste qu'à créer.

Téléchargements :

Ftune (pour Casio Graph 85 et Casio Graph 35+USB/75/95 SH3)
Ftune2 (pour Casio Graph 35+USB/75/95 SH4)

Source : http://pm.matrix.jp/ftune2e.html

Référence : http://www.planet-casio.com/Fr/forums/l ... p?id=13589

by **critor** » 01 Mar 2015, 01:45

Dans un article précédent, nous vous informions de la sortie d'un nouvel utilitaire d'overclocking pour la Casio Prizm fx-CG, Ptune2.
Ptune2, développé au Japon, succédait donc à l'utilitaire précédent Pover qui n'est plus maintenu depuis longtemps.

Ptune2 permet d'ajuster beaucoup plus de paramètres que Pover :

le multiplicateur du PLL (générateur d'horloge) donnant une fréquence de base multiple de 14.7456MHz
le diviseur de l'IFC (horloge coeur processeur)
le diviseur de la SFC (horloge SuperHyway)
le diviseur de la BFC (horloge bus)
le diviseur de la PFC (horloge périphériques)
la latence RoR (lecture en ROM)
la latence RaR (lecture en RAM)
la latence RaW (écriture en RAM)

Cinq configurations sont préenregistrées dans l'application et réglables aisément avec une simple touche de fonction

F1

à

F5

.
Il est ensuite possible d'ajuster les paramètres manuellement avec les touches fléchées.
L'application indique en rouge les paramètres dont elle ne garantit pas la stabilité, voir même les corrige automatiquement selon les cas.

Nous allons tester ci-dessous les performances des configurations par défaut de Ptune2 ainsi que la meilleure configuration réglable par Pover, et les comparer en mesurant, à l'aide bien sûr d'une montre Casio, le temps nécessaire pour ouvrir et faire défiler entièrement une même image JPEG 874x655 pixels avec le lecteur d'images ImageViewer.

Là où Pover permettant de multiplier les performances par seulement 2.3, Ptune2 permet donc avec la configuration par défaut F5 de les multiplier par 3.6 !

On remarque également que Pover affichait des informations clairement inexactes outre le fait de ne pas pouvoir monter bien haut. C'est son incapacité à ajuster individuellement chacun des paramètres qui créait rapidement des problèmes de stabilité lors de la montée en puissance.

Mais nous sommes encore bien en-dessous des maximum réglables et pouvons donc tenter d'aller plus loin en augmentant le PLL au maximum à partir de la configuration F5 :

(*) valeur non garantie comme stable

La meilleure configuration nous semble donc être la n°2, avec un processeur cadencé à 265.52MHz, 4.3 fois plus rapide que la configuration d'origine !

Si jamais elle n'était pas tout-à-fait stable sur votre machine, vous pourrez sans doute opter pour la configuration n°1 presque aussi rapide qui elle devrait être stable.

Encore mieux, pour évitez d'avoir à reconfigurer l'application après chaque redémarrage de la calculatrice, vous pouvez écraser les configurations par défaut avec vos propres configurations en précédent la touche de fonctions

F1

à

F5

par

SHIFT

!

Même si la calculatrice a maintenant bien été accélérée, quoique enfin utilisable les performances du lecteur ImageViewer nécessaire pour les images et documents PDF convertis avec mViewer GX Creator restent à notre avis désastreuses en comparaison de ce que nous avons pu obtenir en portant mViewer GX sur Casio Graph 35+USB/75/85/95 malgré des limitations techniques assez importantes.

En effet avec maintenant plus de 260MHz, les performances de la Casio Prizm devraient enfin être similaires à celles des TI-Nspire CX, ce qui n'est clairement pas le cas pour ImageViewer, hélas unique en son genre à ce jour.
Sans doute va-t-il nous falloir là encore prendre le temps de porter notre propre lecteur...

Nous allons toutefois vérifier en jouant à CGDoom sous 3 configurations :

la configuration d'origine
la configuration maximale de Pover
la configuration n°2 de Ptune2

Initialement, avec probablement moins de 10fps, CGDoom était quasiment injouable.
Effectivement après l'overclocking de Ptune2 il est beaucoup plus rapide, et comparable aux performances de nDoom sur TI-Nspire CX.
Il est même clairement plus rapide que ImageViewer malgré des calculs 3D beaucoup plus complexes, confirmant là encore qu'il y a un problème avec ce lecteur.
Accessoirement, on peut reprocher à CGDoom le non affichage de plusieurs textures, gênant en conséquence la visibilité, ainsi que le fait de ne pas pouvoir presser plusieurs touches à la fois, gênant considérablement la jouabilité.

Téléchargement : Ptune2

Source : http://pm.matrix.jp/ftune2e.html

by **critor** » 26 Feb 2015, 23:00

Dans un article précédent, nous adaptions notre service en ligne de conversion d'images et documents PDF, mViewer GX Creator, aux calculatrices Casio Graph 35+USB/75/85/95.

Pour cela, nous avions réalisé un portage du lecteur d'images BMP/PNG/JPEG mViewer des TI-Nspire.
Pour la version Casio Graph nous avons décidé de ne gérer que le format BMP, car la mémoire RAM utilisable dynamiquement est très limitée - 48Ko.
Il fallait donc tout rentrer dans ces 48Ko, l'image décompressée ainsi que toutes les variables allouées dynamiquement par le lecteur.

Les images converties étaient donc limitées en taille, et bien souvent illisibles si obtenues à partir de PDF A4 écrits trop petits. Aussi nous vous conseillions de rédiger vous-même vos propres documents sur votre traitement de textes favori, quitte à copier des ressources disponibles en ligne, afin de vous assurer que c'était écrit suffisamment gros, puis d'exporter au format PDF et convertir en ligne.

Grâce aux conseils avisés des experts de Planete Casio (PierrotLL, Nemhardy...), voici ce soir une nouvelle version du lecteur, mViewer GX 1.1, avec au menu, de grosses optimisations mémoire.
En fait, on peut utiliser plus de 48Ko. Plus précisément, la RAM Casio utilisable par les applications se répartit ainsi :

mémoire dynamique : 48Ko (variables allouées à l'aide d'instructions C 'malloc' ou 'realloc')
mémoire de travail: 32Ko (variables déclarées dans le code C)
- pile: 8Ko (variables globales - c'est-à-dire déclarées en dehors des fonctions C)

Même si c'est moins propre pour des données de taille variable toutes les variables sont maintenant écrites dans la mémoire de travail, à l'exception de l'image, seule variable allouée dynamiquement et bénéficiant donc désormais de la totalité des 48Ko.

En conséquence, la taille maximale des images affichables progresse sensiblement :