by Une fois de plus, nous avons le regret de constater que le rédacteur en chef du thermos pédagogique semble avoir de gros problèmes de torréfaction, ne nous servant que du réchauffé infeste.
Comprend-il seulement quelque chose au déroulement des ECE ?
Rien que dans le résumé introductif d'accroche d'un article publié ce lundi, il est question dans l'ordre :- de TI-Planet qui diffuse les sujets de l'épreuve
- d'un candidat qui diffuse la totalité des 20 sujets
- d'un problème récurrent
Abordons donc les choses dans l'ordre.
Il est exact que des candidats qui ont déjà passé l'épreuve, racontent ce sur quoi ils sont tombés sur les espaces d'échanges ouverts aux lycéens, que ce soit sur TI-Planet ou ailleurs (mais ne demandons pas au Café Pédagogique de comprendre ce qu'est un groupe Facebook d'entraide), comme ils en ont parfaitement le droit.
Mais jusqu'à preuve du contraire, ce sont des témoignages et non des sujets.
Pour nous et probablement bien des personnes sensées, un sujet c'est une reproduction de la fiche candidat, soit retranscrite de façon quasi intégrale, soit photographiée.
Et les équipes concernées, aussi bien sur le groupe Facebook que sur TI-Planet, sont constituées de personnes responsables ayant des vues communes qui font très attention, modérant immédiatement toute photo d'un document officiel d'ECE 2017, afin de limiter la portée de l'infraction et donc les conséquences désagréables pour le candidat ayant (illégalement) photographié son sujet en cours d'épreuve, ou l'agent fautif ayant (de façon non réglementaire) laissé le candidat partir avec le document confidentiel du sujet.
La clarification est très importante cette année, car cette confusion sémantique donne probablement n'importe quoi dans l'esprit des lecteurs quand on aborde le 2ème point de l'accroche.Cette année, un candidat a intercepté les 20 sujets d'ECE Physique-Chimie environ 10 jours avant l'épreuve, et les a mis en vente sur Facebook. Rien à voir avec TI-Planet, il y a juste que ce candidat a fait de la publicité à divers endroits fréquentés par les lycéens/candidats, dont TI-Planet.
Il s'agissait cette fois-ci du dossier officiel complet, avec les fiches professionnelles confidentielles destinées aux évaluateurs, à savoir les éléments de réponse et les éléments d'évaluation (ce qui est regardé lors des manipulations) - disons pour simplifier les 20 sujets et leurs 20 'corrections'.
Déjà d'une part, les 20 sujets n'ont donc à notre connaissance pas été diffusés, puisqu'il fallait payer, et que personne dans les équipes ne l'a fait, sachant pertinemment ce qu'est le recel.
Au moins 2 échantillons de sujets ont bien été mis en ligne temporairement sur https://wetransfer.com/ pour une semaine, pour appâter les victimes en prouvant l'authenticité du contenu, mais leurs adresses n'ont pas été diffusées publiquement à notre connaissance.
D'autre part, mal en a pris à ce candidat, car l'infraction a été signalée par nos soins auprès de l'Institution dès que nous avons été convaincus de l'authenticité des éléments récupérés.
De plus, dans un but de protection, aussi bien des candidats contre une arnaque ou contre eux-mêmes en leur évitant de se rendre coupables de recel, que des agents fautifs (car il y a de façon évidente bien eu négligence ou malveillance quelque part) en limitant la portée de l'infraction, nous avons systématiquement modéré tout ce qui pouvait conduire à la page Facebook de vente des sujets, effacement ou floutage des adresses, de l'intitulé de la page, du nom du compte administrateur...
TI-Planet n'a strictement rien à se reprocher dans cette histoire, et la confusion est induite malhonnêtement dès le début de l'article en question.
Nous avons je pense agi de façon honorable, mais nous ne nous attendions de toutes façons à aucun remerciement ou compliment, et encore moins de la part du torchon pédagogique.
Enfin, avec son "problème récurrent" qui conclut l'introduction, on pourrait croire que les sujets d'ECE sont chaque année dérobés puis republiés par TI-Planet.
Cela s'applique bien sûr aux témoignages, mais comme il y a été question d'autre chose entre temps, et qu'en plus les mots choisis ont été les mêmes...
Nous n'avons bien évidemment pas la prétention d'être au courant de tout, mais ayant accueilli un effectif de visiteurs équivalent à 65% du nombre de candidats au BAC en mai-juin 2016, il n'est pas rare que nous soyons au courant lorsque des éléments problématiques circulent.
Concernant le vol de sujets corrigés, nous n'avons d'éléments l'attestant que pour les sessions 2015 et 2017, toujours en Physique-Chimie d'ailleurs.
Au final, la seule chose récurrente ici, semble être le caractère calomnieux du machin se prétendant pédagogique.
Le rédacteur en chef démontre ici
- soit sa totale incompétence en tant que journaliste, étant incapable de croiser correctement les sources relatives à des éléments n'ayant rien à voir entre eux,
- soit un travail bâclé possiblement en lien avec le trop grand nombre d'articles quotidiens,
- soit une évidente volonté de nuire, ce qui semble très bien marcher puisque nous avons accueilli cette année une poignée d'enseignants de SVT, qui pour certains se sont comportés de façon irrespectueuse, pour ne pas dire malpolie et même grossière, ne faisant pas honneur à l'Etat dont ils semblent avoir oublié qu'ils sont et restent les représentants, même en dehors du lycée.
Merci en tous cas au cabaret pédagogique pour la belle désinformation du monde enseignant.
Source : http://www.cafepedagogique.net/LEXPRESS ... 5g.twitter
PS : Non TI-Planet n'est pas dédié à 1 marque de calculatrices graphiques, même si nous voulons bien avouer que le nom a peut-être été mal choisi au départ - mais n'en demandons pas trop...
