Dans un
article précédent, peut-être découvrais-tu, si tu ne faisais pas partie des privilégiés se passant le lien en privé depuis des mois, qu'un sujet d'ECE 2015 avait été mis en ligne sur
Dropbox pendant la première semaine d'épreuves 2015, dès le
mercredi 27 mai en début d'après-midi, dans sa version intégrale confidentielle.
Le n°227
"Synthèse d'antiseptique pour pansement".
C'est-à-dire que le document comportait non seulement les fiches sujet, protocole et réponse distribuées au candidat, mais également les fiches professionnelles confidentielles destinées à l'évaluateur, détaillant donc les points importants des manipulations à observer, et les éléments de réponses essentiels aux questions
(forcément justes à la différence des simples témoignages de candidats).
Le lien
Dropbox avait été supprimé de l'historique du chat
TI-Planet, mais pas le fichier vu que l'équipe n'avait aucun contrôle dessus.
Nous estimons certes que, contrairement à ce que certains voudraient bien nous voir faire, nous n'avons pas à censurer de simples échanges entre candidats n'ayant rien d'illégal, car relevant de la libre expression dans un espace public, échanges qui de plus se pratiquent de façon similaire pour nombre d'oraux de concours organisés sur plus d'une demi-journée.
Mais ici, nous étions en face d'un délit, que le sujet en question ait été acheté, trouvé ou volé.
Il s'agissait donc pour nous de protéger les personnes impliquées en limitant les effets de leur délit.
Prévenue, l'Institution a donné pour simple consigne de continuer à supprimer si de telles choses se reproduisaient.
Toutefois, les personnes impliquées ont bien indiqué disposer des sujets, et pas seulement du 227.
Et effectivement, ce sont 15 autres sujets d'ECE
Physique-Chimie 2015 qui ont été mis en ligne de façon différente après notre signalement ce même mercredi 27 mai :
- Obligatoire :
- 204 : Qualité d'un son
- 205 : Protocole d'une cinétique
- 206 : Influence d'un facteur cinétique
- 212 : L'allantoïne : contrôle de qualité
- 217 : Irisation et interférence
- 220 : Young et les interférences
- 223 : L'aspirine : en poudre ou en comprimé
- 225 : Vol parabolique de l'Airbus A300 zéro-G
- 229 : Bouillie bordelaise
- Spécialité :
- 302 : Générateur photovoltaïque
- 303 : Potabilité d'une eau de met dessalée
- 304 : Recouvrement d'un objet par un métal
- 306 : Analyse d'une eau
- 307 : Directivité d'un microphone
- 313 : Peut-on concevoir un "touillettophone" ?
Comme cela ne fait pas 25 sujets, peut-être s'agissait-il juste des seuls sujets sélectionnés par le lycée étant à l'origine de la fuite.
Ou peut-être que nous avons raté d'autres choses et que ce n'était que la partie émergée de l'iceberg...
De même, il s'agissait des documents complets avec les fiches professionnelles confidentielles, comme visible au nombre de pages et tailles de fichiers sur la capture d'écran ci-dessus.
Ces sujets ont en fait été passés à la moulinette de notre convertisseur de documents PDF en ligne, c'est-à-dire par des personnes souhaitant mettre le document dans leur calculatrice.
A la différence du sujet sur
Dropbox, nous avons donc pu supprimer à la fois liens et fichiers, et l'Institution a été avertie.
Mêmes consignes de surveillance et suppression, mais plus aucun incident similaire n'a été constaté malgré une haute vigilence pendant les jours restants.
L'épreuve a toutefois continué pendant les 10 jours restant officiellement et même au-delà en posant ces mêmes sujets comme le prouvent les
dates de témoignages, de façon donc inégalitaire puisque au moins 16 sujets complets étaient en circulation avec les consignes d'évaluation.
Aujourd'hui nous ne connaissons aucune autre copie en ligne de ces documents, et ne pouvons hélas prendre seuls l'initiative de les repartager, à la différence du n°227.
Ce qui est probablement très injuste, car les
premiers témoignages font part de sujets très similaires pour cette session 2016, et car les candidats privilégiés / bien informés
(grand frère ? grande soeur ?) doivent probablement s'échanger ces ressources en privé depuis l'année dernière.
En Physique-Chimie, l'épreuve d'ECE 2015 n'aura finalement été qu'une belle mascarade.
L'Institution n'a jamais fait la démarche de demander les données d'identification personnelle
(comme l'IP) des personnes ayant converti ou partagé des liens vers les sujets et tant mieux pour elles... mais d'un autre côté nous ne sommes donc pas prêts de savoir ce qui a bien pu se passer.
Et si les sujets
2016 étaient déjà en train d'être échangés entre candidats privilégiés de façon similaire ? Après tout si c'est arrivé une fois...
Sur
facebook vous ferez ce que vous voudrez. Sur
TI-Planet, vous pouvez
échanger tant que vous voulez pour cette session 2016. Mais par contre si de façon similaire des documents professionnels/officiels/confidentiels 2016 forcément obtenus de façon délictuelle sont trouvés, ils seront immédiatement supprimés.
Il s'agit pour l'équipe du site et de façon similaire à 2015, non pas de vous nuire mais de vous protéger en limitant les conséquences de la faute, et donc les possibles sanctions ou condamnations que vous risquez.
Même si ça fait rager, il vaut mieux rater son BAC à quelques points à cause des ECE et repiquer une année, plutôt que de risquer cinq ans d'interdiction de passer tout examen ou concours, y compris le permis de conduire.
A la lumière de ces graves irrégularités qui proviennent forcément d'une défaillance dans un établissement scolaire
(documents oubliés/perdus quelque part, volés, vendus ou données à un élève/candidat avec qui on a un lien affectif particulier, si il est de la famille par exemple...), certains enseignants, heureusement rares, échangeant sur leurs
forums nationaux respectifs et y condamnant de façon très virulente de la fraude imaginaire dans le contexte des simples échanges entre candidats ne passant pas le même jour, devraient plutôt commencer par balayer devant leur porte et s'occuper de la vraie fraude ici dénoncée.
by 
