TI-Planet | Programmes, Tutoriaux, Forum sur les calculatrices TI

by **critor** » 13 Jul 2017, 18:03

Quelle Clignotrice Choisir 2017 - Episode 1 (liste)
Poids et volumes

Sommaire :

Introduction
Tests
Scores

1) Introduction :Go to top

Bonjour. Nous nous retrouvons aujourd'hui pour le premier épisode de Quelle Clignotrice Choisir 2017, la web-série de l'été destinée à te permettre de faire le meilleur choix de calculatrice graphique conforme pour cette rentrée 2017 au lycée et même au-delà.

Pour ce premier épisode nous allons commencer par nous intéresser à un critère matériel inédit pour les QCC 2017, les poids et volume de chaque calculatrice.
L'encombrement de ta table et de ton sac sont en effet des critères affectant non seulement ton confort mais aussi ta santé selon comment tu portes ce dernier.

2) Tests :Go to top

Les constructeurs indiquent certes régulièrement les poids sur leurs sites, mais sans préciser le protocole de pesée. Est-ce avec ou sans couvercle ? Avec ou sans alimentation ?
Afin d'être équitable, mesurons nous-mêmes le poids de chaque modèle dans les 2 situations suivantes :

CNT : Conditions Normales de Transport = avec alimentation + couvercle
CNU : Conditions Normales d'Utilisation = avec alimentation sans couvercle

Niveau alimentation, les modèles à piles seront pesés avec les mêmes 4 piles AAA. Les modèles à batterie seront quant à eux pesés avec leur batterie d'origine.

Modèle	Poids (g)
Modèle	CNU	CNT	Moyen
TI-82 Advanced TI-84 Plus T	236	275	255,5
TI-83 Premium CE TI-84 Plus CE-T	161	201	181
TI-Nspire	322	359	340,5
TI-Nspire TouchPad TI-Nspire CAS TouchPad	329	366	347,5
TI-Nspire CX (W+) TI-Nspire CX CAS (W+)	194	238	216
Casio Graph 25+E	199	242	220,5
Casio Graph 35+E	201	244	222,5
Casio Graph 75+E	214	258	236
Casio Graph 90+E	223	275	240
Casio fx-CP400+E	308	359	333,5
HP Prime	180	225	202,5
Lexibook GC3000FR	165	206	185,5

Plusieurs modèles ressortent nettement du lot par leur légèreté : les TI-83 Premium CE, TI-84 Plus CE-T et Lexibook GC3000FR avec à peine plus de 180g en moyenne !

De même, nous ne connaissons pas les protocoles utilisés par les constructeurs pour donner les dimensions des calculatrices.
Utilisons donc un même système de presse afin de mesurer les 3 dimensions de chaque modèle, encore une fois en conditions CNT et CNU :

Modèle	Volume (cm³)
Modèle	CNT	CNU	Moyen
TI-82 Advanced TI-84 Plus T	19,1 x 8,85 x 2,6 = 439,49	18,9 x 8,5 x 2,2 = 353,43	396,46
TI-83 Premium CE TI-84 Plus CE-T	19,3 x 8,7 x 1,8 = 302,24	18,9 x 8,4 x 1,4 = 222,26	262,25
TI-Nspire TI-Nspire TouchPad TI-Nspire CAS TouchPad	20,1 x 10 x 2,5 = 502,5	19,9 x 10 x 2,1 = 417,9	460,2
TI-Nspire CX (W+) TI-Nspire CX CAS (W+)	19,2 x 9,15 x 1,9 = 333,79	19 x 8,7 x 1,4 = 231,42	282,61
Casio Graph 25+E Casio Graph 35+E	18 x 8,5 x 2,4 = 367,2	17,75 x 8,5 x 2 = 301,75	334,48
Casio Graph 75+E	18,4 x 8,8 x 2,5 = 404,8	18,15 x 8,8 x 2,1 = 335,41	370,11
Casio Graph 90+E	18,7 x 9,35 x 2,3 = 402,14	18,7 x 8,8 x 1,8 = 296,21	349,18
Casio fx-CP400+E	20,8 x 9,45 x 2,3 = 452,09	20,5 x 8,85 x 2 = 362,85	407,47
HP Prime	18,5 x 9,3 x 1,7 = 292,49	17,9 x 8,5 x 1,3 = 197,8	245,14
Lexibook GC3000FR	18,4 x 8,9 x 2,2 = 360,27	18,3 x 8,2 x 2 = 300,12	330,2

Ici, c'est la HP Prime qui se distingue nettement avec son épaisseur de seulement 1,3cm en CNU, et seulement 245,14cm³ de volume moyen !

3) Scores :Go to top

Terminons en attribuant 2 scores aux modèles, basés sur les 2 valeurs moyennes :

Au final, félicitations aux TI-83 Premium CE et TI-84 Plus CE-T qui sont en tête... pour le moment.

by **critor** » 13 Jul 2017, 13:33

L'extraordinaire TI-83 Premium CE nous a permis de très nombreuses fois d'arpenter les voies du retrogaming, avec nombre d'adaptations de jeux remontant parfois jusqu'aux années 80.
Pendant une bonne partie des années 80, la résolution de référence pour l'affichage fut de 320x200 pixels, avec plus ou moins de couleurs selon les standards utilisés : CGA (2-bits / 4 couleurs), EGA (4-bits / 16 couleurs) puis VGA (8-bits / 256 couleurs).
Les capacités graphiques supérieures de la TI-83 Premium CE avec son écran 320x240 pixels en 16-bits permettent justement un très grande fidélité graphique pour les adaptations de jeux des années 80.

Mais aujourd'hui 13 juillet, c'est un appel aux retrogamers hardcore que lance OldNewTimer avec HeadlightsCE, son adaptation du tout premier jeu PC DONKEY.BAS pour ta superbe TI-83 Premium CE.

DONKEY.BAS est un pogramme Basic de 1981 par Bill Gates et Neil Konzen, qui venait avec le système d'exploitation PC DOS conçu pour l'ordinateur IBM PC.
Au volant de ta superbe voiture, tu devais donc éviter les ânes (donkeys en anglais) qui traînaient sur ton chemin.

Petite liberté prise avec le jeu d'origine car même si ce sont les mêmes graphismes, les animaux qui déambulent sur la route ne sont plus censés être des ânes mais des cerfs.
Choix fort pertinent puisque comme chacun sait dans le domaine vidéoludique, contrairement aux ânes, les rencontres avec les cerfs ont bien souvent des conséquences tragiques...

GLaDOS wrote:Tiens, regardez. Un cerf ! Rapprochez-vous si vous ne me croyez pas...

Le jeu est programmé en ICE et nécessitera les bibliothèques C pour fonctionner.
Son lancement implique donc à ce jour d'utiliser la commande préfixe Asm(, mais avec la prochaine mise à jour 5.3 du système TI-83 Premium CE ce ne sera bientôt plus qu'un lointain souvenir.

Téléchargement :

Source : https://www.cemetech.net/programs/index ... le&id=1596

by **critor** » 12 Jul 2017, 21:35

Tu rentres au lycée ou prévois de changer de calculatrice graphique ?
Mis à part une dernière fois à la session de remplacement du BAC et du DNB en septembre, tous les prochains examens nationaux n'autoriseront plus que des calculatrices graphiques munies d'un mode examen à diode.

Certains sites publient déjà des "classements", mais tu devrais te méfier quand il s'agit d'un site marchand recommandant donc forcément et contre toute logique le stock qu'il doit écouler, parfois même non conforme.
D'autres choisissent la facilité en changeant de lauréats comme de chemise, recommandant systématiquement les modèles qui se vendent le mieux et qui sont les plus chers, avec comme par hasard des liens amazon sponsorisés histoire de gratter un bon pourcentage.

Chez TI-Planet nous ne sommes pas vendeurs, nous sommes une association à but non lucratif, nous sommes indépendants sans aucune consigne, et n'avons à coeur que de te satisfaire en t'informant au mieux pour que tu puisses faire le meilleur choix.

Et comme nous assurons toute l'année scolaire l'aide à l'utilisation des modèles tous constructeurs confondus, nous n'aurions vraiment aucun intérêt à recommander des modèles qui ne conviendraient pas.

Bienvenue donc aux QCC 2017, la série de l'été qui va te guider dans ton choix de calculatrice graphique pour cette rentrée 2017 !

Ton choix de calculatrice n'en est pas moins critique. Tu dois choisir, possiblement plusieurs années à l'avance, la calculatrice qui t'accompagnera pour ton examen.
Or, tous les modèles ne disposent pas des mêmes fonctionnalités. Et comme le mode examen bloque la mémoire, contrairement à tes prédécesseurs tu ne peux plus rajouter des fonctionnalités avec des programmes téléchargés gratuitement sur Internet.

Sans compter les modèles où le mode examen bloque certaines fonctionnalités intégrées...

Nous avons pris littéralement des jours pour tester à fond les 16 modèles conformes pour la France cette année, avec les tous derniers modèles et les toutes dernières versions prévus pour la rentrée lorsque constructeurs ou membres se sont proposés de nous les communiquer !

Par rapport aux années précédentes, de nouveaux critères ont été retenus afin de pouvoir restituer au mieux les défauts et qualités de chaque modèle, ainsi que pour tenir compte du nouveau programme de Seconde s'appliquant à cette rentrée 2017.

A la fin, tu auras donc non seulement notre classement, mais également le détail de nos critères et les motivations qui vont avec, ainsi que notre évaluation du rapport fonctionnalités/prix.
Tu seras d'ailleurs libre de les coefficienter différemment, selon tes priorités.

Nos participants cette année sont donc :

8 calculatrices graphiques monochromes :

TI-82 Advanced version 5.0
TI-84 Plus T version 5.1
Casio Graph 25+E version 2.09
nouvelle Casio Graph 35+E version 2.10 (remerciements à Casio)
Casio Graph 75+E version 2.09
TI-Nspire version 3.9.0.463 (clavier Nspire uniquement - clavier 84+ non conforme)
TI-Nspire TouchPad version 3.9.0.463 (clavier Nspire uniquement - clavier 84+ non conforme)
nouvelle Lexibook GC3000FR (remerciements à Wistaro)

5 calculatrices graphiques couleur :

TI-83 Premium CE nouvelle version 5.3.0.0028 sortant d'ici la rentrée (remerciements à Texas Instruments)
TI-84 Plus CE-T nouvelle version 5.3 sortant d'ici la rentrée (version en attente...)
nouvelle Casio Graph 90+E version 3.00 (remerciements à Casio)
TI-Nspire CX nouvelle version 4.5 sortant d'ici la rentrée (remerciements)
nouvelle NumWorks version 1.1.1

1 calculatrice formelle monochrome :

TI-Nspire CAS TouchPad version 3.9.0.463

3 calculatrices formelles couleur :

TI-Nspire CX CAS nouvelle version 4.5 sortant d'ici la rentrée (version en attente...)
Casio fx-CP400+E version 2.01.2000
HP Prime version 11226

Quels modèles graviront les marches du podium cette année et dans quel ordre ? La réponse d'ici la fin des QCC 2017 !

by **critor** » 11 Jul 2017, 20:47

Pour cette rentrée 2017 Casio remplace son modèle couleur fx-CG20 par la nouvelle Graph 90+E (ou fx-CG50 hors de France), parfaitement conforme avec le mode examen.

Malgré la grande compatibilité, la quasi totalité des applications sorties pour les fx-CG10/20 ne fonctionnaient pas correctement sur le nouveau modèle.
Selon la façon dont elles ont été codées, elles souffrent de problèmes plus ou moins graves.

Par exemple, le lecteur d'images JPEG/PNG, que nous recommandions notamment dans le contexte des conversions de documents PDF, continuait à remplir parfaitement son rôle, mais avec nombre de problèmes d'affichage dans son navigateur de fichiers intégré.
Si tu pouvais toujours afficher et défiler correctement tes images, il t'était difficile de les choisir...

Mais heureusement son auteur gbl08ma nous a envoyé une mise à jour 1.1 qui a été testée avec succès, et est désormais disponible pour tout-le-monde !

Espérons qu'il pourra nous corriger le moteur formel eigenmath de façon similaire...

Téléchargement : archives_voir.php?id=27171
Source : https://codewalr.us/index.php?topic=182 ... 0#msg58400

by **critor** » 11 Jul 2017, 09:32

Après celui de la Casio Graph 35+E 2.10 et de la Lexibook GC3000FR, découvre dès maintenant l'emballage du 3^ème et dernier nouveau modèle conforme de cette rentrée 2017, la Casio Graph 90+E!